Разработчики Ubuntu сообщили (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2010-February...) о создании двух микроблогов и twitter.com/ubuntustatus (http://twitter.com/ubuntustatus) и identi.ca/ubuntustatus (http://identi.ca/ubuntustatus) в которых планируется публиковать экстренные уведомления пользователей с предупреждением воздержаться от установки определенных некорректно подготовленных обновлений и других внештатных ситуаций с архивом пакетов.
В качестве примера приводится выпущенное в 2006 году обновление пакета с X-сервером, которой приводило к неработоспособности графической системы после первой перезагрузки. Созданная служба уведомлений нацелена на оперативное распространение информации о подобных инцидентах, дающая пользователю возможность воздержаться от обновления пока не появится исправление проблемы.URL: http://www.ubuntu-user.com/Online/News/Twitter-and-Co.-to-Pr...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25505
а сразу по-человечески пакет завернуть что мешает?
ты, Аноним, наверное, сам ничем подобным никогда не занимался, вот самый умный и пришел. тестировать надо много и упорно, чтобы проблем было мало, а это все-таки деньги.
стенд с регрессивными автоматическими тестами спасет отца дерьм^W убунту.
И товарищам, которые комитят/делают неработоспособные билды/код - надо вбивать гвоздь в голову, а не писать в твиттере - ой, последний апдейт сеть ломает, приходите, читайте в жоже.
>тестировать надо много и упорно, чтобы проблем было мало, а это все-таки деньгиВопрос в другом: а зачем торопить разработчиков выкладывать неработоспособные и непроверенные обновления? Что это даст пользователям? Такие обновления - это обмен шила на мыло - вместо одной головной боли от проблем в исходной версии дистрибутива появятся муки от обновлений. Как говорится, не было печали - апдейтов накачали:-( Но пользователю от этого не легче.
А вы никогда не сталкивались с тем, что везде работающая программа почему-то не работает или работает некорректно?
>А вы никогда не сталкивались с тем, что везде работающая программа почему-то
>не работает или работает некорректно?Могу сказать, что "почему-то" - это, преимущественно, в Windows.
А в *nix я в большинстве случаев нахожу причину того, почему программа не работает.
>везде работающая программа
>не работаетВзаимоисключающие параграфы.
Казалось бы, да.
Но если послушать бухгалтеров, менеджеров по рекламе, средней ноги дизайнеров... получится, что никто не пользуется ничем, кроме виндовс. И мс офис.
еще один. разработчики - это разработчики. тестирование - тестирование. сборка обновлений - мейнтейнеры. где-нибудь в цепочке возник сбой, который сразу не выявили.
а если торопить не хочешь, то вот дебиан никуда не торопится, обкатывают версии неспеша, потом в этих же старых версиях всеравно всплывают баги, они их несколько месяцев фиксят. цикл релизов вообще не наладили. для комьюнити сойдет, а для коммерческих клиентов - нет.
> еще один. разработчики - это разработчики. тестирование - тестирование. сборка обновлений
>- мейнтейнеры. где-нибудь в цепочке возник сбой, который сразу не выявили.
>
> а если торопить не хочешь, то вот дебиан никуда не торопится,
>обкатывают версии неспеша, потом в этих же старых версиях всеравно всплывают
>баги, они их несколько месяцев фиксят. цикл релизов вообще не наладили.
>для комьюнити сойдет, а для коммерческих клиентов - нет.А часто там всплывают баги, особенно такие, которые фиксят несколько месяцев?
интересно а убунтологи первые до этого догадались? есть ли такая фича в других дистрах? что-то кроме венды ничо на ум не приходит. Фикс на фиксе и фиксом погоняет. А да опенсусешники тут недавно тоже жидко обделались со скринсавером. Как-то падает качество дистров, падает. Только дебиан еще держит круг обороны.
просто растёт информированность + больше людей пользуют, активней баги находят...
Приспосабливаться надо к растущей популярности.
Дебиан тоже приспосабливается - в последний релиз аж 2,6,32 собираются вставлять. Уже риск меньше. Уже "не такой надёжный"...
>интересно а убунтологи первые до этого догадались? есть ли такая фича в
>других дистрах? что-то кроме венды ничо на ум не приходит. Фикс
>на фиксе и фиксом погоняет. А да опенсусешники тут недавно тоже
>жидко обделались со скринсавером. Как-то падает качество дистров, падает. Только дебиан
>еще держит круг обороны.А глюк в скринсейвере гнома - это вина какого дистра, если не секрет?
Это я к тому. что может не стоит все валить в одну кучу)