Содружество администраторов и модераторов ресурса LinuxForum.ru сообщило (http://unixforum.org/index.php?showtopic=110203) о смене у проекта адреса в сети на UnixForum.org (http://unixforum.org/). Переезд стал неизбежен, после того как владелец домена linuxforum.ru, до этого не принимавший активного участия в развитии ресурса, после того как форум обрел популярность, заявил свои безоговорочные права на сайт и размещение рекламы на ресурсе. Владелец домена не пожелал пойти на компромисс и не принял во внимание пожелания сложившегося на сайте сообщества. Решив любой ценой взять управление форумом в свои руки и провести реструктуризацию проекта, владелец домена без предупреждения поменял данные в DNS и перенаправил посетителей на собственный созданный с нуля сайт.
URL: http://unixforum.org/index.php?showtopic=110203
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25561
Нормально.
пусть форумов будет 2.
Мне например больше нравится новый - меньше мешанины на экране.
>Нормально.
>пусть форумов будет 2.
>Мне например больше нравится новый - меньше мешанины на экране.А мне больше нравится http://forum.opennet.ru :-)
Да.... владелец домена явно не адекватен: "В нетрезвом виде ночью он ковырялся (иначе и не скажешь) в коде движка, ломал таблицы базы данных. Писал матерную брань и просто нес откровенный бред. Xenon аврально, по горячим следам, заносил герою хвост и чинил поломанный форум. После очередного художества его принудительно перевели из администраторов в пользователи и забанили (sic!) до выяснения."
><<Всем пользователям форума LinuxForum.ru рекомендуется обновить свои >закладки.>>А Чиркову рекомендуется внимательнее читать причины разделения
>><<Всем пользователям форума LinuxForum.ru рекомендуется обновить свои >закладки.>>
>
>А Чиркову рекомендуется внимательнее читать причины разделенияПод текстом новости есть ссылка "Исправить". Перед публикацией я макет новости показал непосредственным участникам событий и получил одобрение. В принципе так и есть, по сути форум переехал, на старом домене фактически новый ресурс. Хотя согласен, последнее предложение лишнее, убрал.
Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а это далеко не так.
Но и выяснять отношения, я тоже не хочу. Просто прошу быть более разумными, нежели верить одной стороне.
>Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а
>это далеко не так.Я честно искал описание точки зрения другой стороны конфликта на новом linuxforum.ru, но ничего не нашел. Пришлите ссылку на ваше видение ситуации или лучше добавьте дополнение к новости через ссылку "Исправить".
>Но и выяснять отношения, я тоже не хочу. Просто прошу быть более
>разумными, нежели верить одной стороне.Информация исходила от человека, которому я доверяю. Внезапный переброс домена на другой сервер по иному воспринимать сложно.
читайте здесь http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=6
>читайте здесь http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=6И что именно там читать?
В таких публичных разбирательствах правду сразу найти сложно.
А через некоторое время становится и вовсе невозможно.
Ибо обе стороны будут являть миру свою точку зрения на происходящее.
Поэтому я бы рекомендовал описать свой взгляд и заблочить кнопку "исправить".
А все "факты" разбирать по почте.
>>Я например против такой новости, вы пишите свое мнение как факт, а
>>это далеко не так.
>
>Я честно искал описание точки зрения другой стороны конфликта на новом linuxforum.ru,
>но ничего не нашел. Пришлите ссылку на ваше видение ситуации или
>лучше добавьте дополнение к новости через ссылку "Исправить".Новость составлена таким образом, чтобы внушить предвзятое мнение читателям, и настроить их предубежденно к одной из сторон. Надеюсь очевидность этого утверждения не нужно обосновывать цитатой?
Такой формат подачи новости - не является объективным и непредвзятым. Автор новости явно отражает интересы одной из конфликтующих сторон. А это значит что он не просто доносит новость до сведения, а пытается повлиять на общественное мнение к выгоде одной из сторон.
Sonic, ты можешь хоть стотыщьпитцот раз говорить "не виноватая я", но факт остаётся фактом: вместо организации нового форума с шарманками и секретаршами на нулячьем имени, ты заграбастал раскрученный (не тобой, собственно) домен в собственных целях без предупреждения нас, тысяч пользователей, и всё равно, какие у этих фактов предпосылки.
Ведь если бы ты передал имя администратору сервера и ушёл бы на любое другое, да хотябы на то же unixforum.org, никто ведь не кипятился, не плевал бы в твою сторону, не было бы криков и этой темы тут.
Но ты поступил так, как поступил, и ничего теперь не можешь поделать с тем, что для рядовых пользователей это выглядит как узурпация популярного имени совершенно другим проектом, какие бы оправдания своих действий ты не приводил бы в свою защиту.
Не нужно подменять тысячи пользователей, группкой лиц узурпировавших право говорить от имени этих тысяч. Собственно если бы эти лица, хотели мирного решения конфликта, а не укрепления своей власти-переноса форума возможно не произошло бы...Проблема в том что вы предвзяты ...
Чего он заграбастал то?
Ведь форум был его, домен его, все участники там учавствовали по личной инициативе.
Проблема только в том, что команда модераторов там была всегда неадекватна, и девушки-модераторы там нахрен все развалили.
>Чего он заграбастал то?
>Ведь форум был его, домен его, все участники там учавствовали по личной
>инициативе.В том то и дело, что его был только домен и для развитие сайта он палец о палец не ударил, только палки в колеса вставлял. Хостинг, администрирование, управление все было в руках сообщества. IMHO, этот тип присвоил себе то, что является общественным достоянием, так как создано на голом энтузиазме без какой-либо материальной заинтересованности. И присвоил подло, никого не предупредив.
> Проблема только в том, что команда модераторов там была всегда неадекватна, и девушки-модераторы там нахрен все развалили.
Из девушек к вашему сведению получаются лучшие модераторы и суппортеры, в этом я неоднократно убеждался.
>Из девушек к вашему сведению получаются лучшие модераторы и суппортеры, в этом я неоднократно убеждался.А я вот несоглашусь, вот и все.
Ваше субъективное мнение, не лучше моего субъективного.
Там девушки были никак не лучшие суппортеры, мешали развитию.
Вы там модерировали? Я - да.
Frank wrote:
> для рядовых пользователей это выглядит как
> узурпация популярного имени совершенно другим проектомПростому пользователю глубоко плевать на внутренние склоки.
У него есть проблема и он хочет ее решить.
И в первую очередь рядовой пользователь смотрит на то, каким именно местом повернут ресурс именно к нему, - рядовому пользователю.
думаю что UnixForum.org начнет медленно умирать.
думаю что LinuxForum.org начнет медленно умирать.
время покажет
торрент.сру же не умер, тама приложили все усилия чтоб юзеры переехали болезненно.
Сейчас там халаява до 1 марта. Ну как халява, она и так была.
Только надо было перерегистрироваться в 6 утра, когда забывал
забанить трекер при скачивании..
> торрент.сруприкольная опечатка :)
Это не опечатка
"Реклама на ресурсе?" Какой ужас!
Жду не дождусь, что про это напишет Карманов. :-))
>"Реклама на ресурсе?" Какой ужас!Вся жизнь реклама. Процедура умывания и бритья с утра, есть рекламная компания.
В Планктонниках могут с даже работы выгнать, если придёшь небритый, грязный и с перегаром.
Хотя к продажам электровагин по телефону, это никакого отношения не имеет.
Более того, стойкость перегара совершенно никак не скажется на курсе евро, или акциях Газпрома.
Забыли как в школе кричали, что я не буду ходить в форме, как "инкубаторский",
зато в планктоннике "вcе равны как на подбор, с ними дядька ...."
Вот чего стоит ваша свобода, одной жалкой зарплаты...