На состоявшемся на днях собрании разработчиков OpenSolaris
выступил (http://ptribble.blogspot.com/2010/02/opening-up-some-details...) Ден Робертс (Dan Roberts), член совета директоров Oracle. Ден развеял слухи и домыслы, связанные с вероятным прекращением поддержки проекта OpenSolaris. Суть выступления Дена Робертса сводится к следующим официальным заявлениям:
- Oracle продолжит развитие OpenSolaris как OpenSource-проекта, будет всячески содействовать разработке и поддерживать сообщество;- Oracle продолжит формирование релизов дистрибутива OpenSolaris, следующий релиз OpenSolaris 2010.03 как и планировалось будет выпущен в марте;
- Oracle увеличит инвестиции в ОС Solaris, объем выделенного финансирования будет больше, чем раньше тратила на Solaris компания Sun Microsystems;
- Oracle предоставит собственные разработки и технологии для включения их в состав OpenSolaris;
- Oracle продолжит разработку открытых технологий в открытом виде, никак...
URL: http://ptribble.blogspot.com/2010/02/opening-up-some-details...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25606
Мда, а как раструбили о смерти OpenSolaris. Вчера новость на каком-то русскоязычном ресурсе читал, что Oracle прекращает участие в разработке OpenSolaris, OpenSolaris 2009.06 останется последним релизом, и Oracle будет развивать Solaris только как коммерческий проект.
>Мда, а как раструбили о смерти OpenSolaris. Вчера новость на каком-то русскоязычном
>ресурсе читал, что Oracle прекращает участие в разработке OpenSolaris, OpenSolaris 2009.06
>останется последним релизом, и Oracle будет развивать Solaris только как коммерческий
>проект.бабка на дворе сказала?
на ЛОРе узнал.
На том же ЛОРе один из участников обсуждения эту новость опровергнул. Подробности -- на сайте Oracle. Читайте ЛОР внимательнее :-)
походу у оракля завелся стандартный шаблон для отмазок, потому что где-то мы это уже слышали.
С каких пор члены совета директоров Oracle пишут в блогах. :)
Более того, пишут о том что они болтали о планах в IRC - http://www.spcoast.com/irclogs/opensolaris-meeting/index.php...
Причем этому IRC каналу 5 дней от роду. http://www.spcoast.com/irclogs/opensolaris-meetingСтраница анонса http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ogb/2010
сделана 26 февраля, а первое запланированное событие на 25 февраля.И кто этот суслик? http://4.bp.blogspot.com/_ZHMLMG5bzhc/SLrkYbTKXEI/AAAAAAAAAG...
И ВООБЩЕ, В СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ ORACLE НЕТУ C ИМЕНЕМ Ден Робертс (Dan Roberts)
ВОТ ТУТ ВСЕ - http://www.oracle.com/corporate/board.html
Бывший сановский CEO вполне активно блог вел.
Насколько я вижу в новости ссылка на блог Питера Триббла, одного из ключевых разработчиков OpenSolaris, Vice-Chair OpenSolaris Governing Board. Его словам более чем можно доверять.
>Бывший сановский CEO вполне активно блог вел.
>Насколько я вижу в новости ссылка на блог Питера Триббла, одного
>из ключевых разработчиков OpenSolaris, Vice-Chair OpenSolaris Governing Board. Его словам более
>чем можно доверять.Да плевать на его мнение, нам нужна официальная страница на ORACLE.COM
Новость надо было начинать так:
На днях, в НЕОФИЦИАЛЬНОМ IRC канале, ....
один из БЫВШИХ членов совета директоров Sun, ....
в своём НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ блоге...
Ага - так там и напишут на главной странице оракла "Дорогой pavlinux, куда нам без твоего авторитетного мнения подеваться то..."
>ВОТ ТУТ ВСЕ - http://www.oracle.com/corporate/board.htmlНа той странице нет top-менеджеров из Sun, Dan Roberts как раз из Sun.
У Dan Roberts в Sun была должность Director Solaris & OpenSolaris Marketing
>У Dan Roberts в Sun была должность Director Solaris & OpenSolaris Marketing
>БЫЛА. А Теперь он видимо блоги пишет и в Ирке общаицся :)
http://www.sun.com/acquisition/bod.jspOracle is reviewing the Sun product roadmap and will provide guidance to customers in
accordance with Oracle's standard product communication policies. Any resulting features
and timing of release of such features as determined by Oracle's review of roadmaps, are at
the sole discretion of Oracle. All product roadmap information, whether communicated by Sun
Microsystems or by Oracle, does not represent a commitment to deliver any material, code,
or functionality, and should not be relied upon in making purchasing decisions. It is
intended for information purposes only, and may not be incorporated into any contract.
>>ВОТ ТУТ ВСЕ - http://www.oracle.com/corporate/board.html
>
>На той странице нет top-менеджеров из Sun, Dan Roberts как раз из
>Sun.Нету больше сана, забыли...
Как показывает история предыдущих поглощений-растворений - этому top-менеджеру грядёт забвение.
Не корысти ради, а правды для: Dan Roberts продолжает работать в Oracle, и будет выступать на Sun Tech Days в Питере, 8 апреля с.г., в первый день конференции. Программа: http://developers.sun.ru/techdays2010/index.php/agenda-ru. Есть шанс у него лично спросить, грозит ли ему забвение. Насколько мне известно, дело скорее обстоит наоборот :)
>Но Oracle не гарантирует, что ранее развиваемые с закрытым кодом дополнения будут открыты, скорее всего они останутся закрытыми;Значит так и останется тот ~10 меговый бинарник в ядре :( Технически, благодаря ему, ядро OpenSolaris нельзя считать полностью открытым. Хотя, например, разработчиков Nexenta это не останавливает. Но вот Debian/SunOS мы не получим пока ядро целиком не откроют...
pavlinux правильно написал. пруфлинк к этой новости не внушает никакого доверия.всем заинтересованным рекомендую посмотреть вебкаст на http://www.oracle.com/events/productstrategy/index.html
(Oracle + Sun Product Strategy Webcast Series). ищите "Operating Systems" в "SOFTWARE STRATEGY WEBCASTS" блоке.прямой линк на этот вебкаст:
http://oracle.com.edgesuite.net/ivt/4000/8104/9236/12623/lob...
вебкаст ведёт Edward Screven (Oracle Chief Corporate Architect, http://www.oracle.com/us/corporate/press/016340 ).
длительность - 16 минут.
осторожно, флэш!
Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource проектов?
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?с чего это вдруг обанкротилась ? просто прибыль упала, но до банкротства ой как далеко. а что до открытых проектов, то Red Hat тоже усиленно ими занимается, но при этом остаётся весьма прибыльной компанией.
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?Как это "обанкротилась"? Получила сотни лимонов налу?
А если продавец закупить ноут и перепарит его тебе по тройной цене, ты, убегая от прилавка с покупкой тоже будешь блажить "продавец обакротился!!!" ?
Граждане, нужно тихо сидеть и радоваться что solaris будет жить. Много этот проект дал миру, как и весь Sun. Бинарник в ядре это частность которую нужно приинять. Она вам жить мешает?
То что денег навалят на соляру это тоже хорошо. Вон Sun в Solaris 10 вложила 500 млн. долларов и открыла для скачивания. Так за первый месяц ее качнули с 2 миллионов IP. у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.Очень многого хорошего и позитивного c Solaris в последние годы связано. Ни одной плохой новости нет. Им бы еще свой фаер привести в соответствии с нынешними реалиями, хотя бы до уровня PF, на худой конец ipfilter/iptables. А то совсем уж позорще - невозможно никак скрыть что именно солярка за ним.
бальзам на мозг :-)
> у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.весь штат Sun 27,000 человек.
>> у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.
>
>весь штат Sun 27,000 человек.на самом деле немного больше, но это - не предмет для спора. Важно, что софт под OpenSolaris портируют не только сотрудники Sun. Например, есть такой известный парень Ben Rockwood. Так вот он на Sun не работает. Есть и много других, просто Бена я встречал лично на конференциях OpenSolaris DevCon.
Сказочник. А теперь мне покажи хоть что-то, что продавили не в /contrib кто-то из посторонних. Да и с контриба толку ноль -- слава инкорпорациям.
>[оверквотинг удален]
> То что денег навалят на соляру это тоже хорошо. Вон Sun в
> Solaris 10 вложила 500 млн. долларов и открыла для скачивания. Так
> за первый месяц ее качнули с 2 миллионов IP. у OpenSolaris
> больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их
> заявлениям.
> Очень многого хорошего и позитивного c Solaris в последние годы связано. Ни
> одной плохой новости нет. Им бы еще свой фаер привести в
> соответствии с нынешними реалиями, хотя бы до уровня PF, на худой
> конец ipfilter/iptables. А то совсем уж позорще - невозможно никак скрыть
> что именно солярка за ним.Про NDD слышал, коллега? Ставишь при помощи NDD параметр /dev/tcp tcp_mss_def_ipv4 в 374 - и привет, будет у тебя за файром не Солярис ни разу. Учить матчасть.
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?Да, наверное именно поэтому какойнить там редхат в кризис показывает некислые результаты. Скорее, наоборот - сани очень поздно просекли куда ветер дует.
>>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>>проектов?
>
>Да, наверное именно поэтому какойнить там редхат в кризис показывает некислые результаты.
>Скорее, наоборот - сани очень поздно просекли куда ветер дует.Red Hat саппортом зарабатывает, и это их основной бизнес, а Sun и Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрыли
> ... Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрылиНу у sgi свои проблемы - наняли CEO из мс , а он и слил наработки в мс и вместо интеграции с OpenGL у мс вышла крутая версия ds
Второй прокол - закрыли mips в надежде на иа64 - а он мало того что припозднился, так и не вышел на обещанные рубежи. А сейчас совсем помирает.
>Red Hat саппортом зарабатывает, и это их основной бизнес, а Sun и
>Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрылиОни их открыли, пардон, когда их прижало и им стало душненько. Опенсорс может спасти жо, но нужные решения надо принять вовремя. А просто заявить "сейчас мы займемся опенсорсом" - дохлый номер. Работоспособные комьюнити вокруг проекта которые смогут его развивать не появляются мгновенно. Людям нужно время чтобы понять что затея того стоит и включиться в процесс. А сани до последнего тянули с открытием сорсов (был там у них как минимум 1 рьяный нелюбитель опенсорса в управлении, которого выперли только когда дело стало совсем скипидар).
Большой минус Солярки(открытой) очень малое количество софта в репозитарии, да и старый он.
А так если это подтянуть, то ос хорошая.
>Большой минус Солярки(открытой) очень малое количество софта в репозитарии,Вот тут то мы и видим в чем трабла когда нет внятного комьюнити...
чтобы софта в репозитории было больше - welcome сюда: http://jucr.opensolaris.org/home/это - платформа для компиляции и сборки пакетов под OpenSolaris: сообщаешь ей, откуда брать код пакета, описываешь зависимости и - вперед!
>чтобы софта в репозитории было больше - welcome сюда: http://jucr.opensolaris.org/home/
>
>это - платформа для компиляции и сборки пакетов под OpenSolaris: сообщаешь ей,
>откуда брать код пакета, описываешь зависимости и - вперед!иногда мне стыдно за моректологов.
>>чтобы софта в репозитории было больше - welcome сюда: http://jucr.opensolaris.org/home/
>>
>>это - платформа для компиляции и сборки пакетов под OpenSolaris: сообщаешь ей,
>>откуда брать код пакета, описываешь зависимости и - вперед!
>
>иногда мне стыдно за моректологов.в плане? Вам довелось пользоваться Source Juicer'ом и Вам не понравилось? Вам не понравилось, что вместо слов "front end для системы сборки пакетов на основе файлов .spec" здесь написано короче и понятнее? Вам кажется, что сам сайт Source Juicer чем-то нехорош? Или вы кого-нибудь провоцируете ради интереса?
А зачем это конечному пользователю? Если тут такое большое сообщество,то почему софта почти нет?
>А зачем это конечному пользователю? Если тут такое большое сообщество,то почему софта
>почти нет?зависит от того, что такое "конечный пользователь". Если - сотрудник офиса, не имеющий отношения к IT, то source juicer ему совершенно незачем. Если - разработчик или сисадмин или просто человек, которому интересно собрать пакет нужного ему софта под OpenSolaris - то для того, чтобы сделать это и помочь другим, кому этот пакет тоже нужен.
Насчет "софта нет": только в репозитории contrib, куда попадают портированные энтузиастами и одобренные сообществом OpenSolaris пакеты, причем именно через Source Juicer, сейчас 351 пакет: http://pkg.opensolaris.org/contrib/en/index.shtml
В репозитории /dev - 3764 пакета - http://pkg.opensolaris.org/dev/en/index.shtml
Из известных мне популярных программ, которые нужны многим, для OpenSolaris нет всего двух, и рано или поздно они появятся, это Skype и Inkscape.
А большое сообщество тоже может быть малоактивным. Если из 100 000 человек 90 000 смотрят и спрашивают "а чего это тут софта мало", и всего 10 000 софт портируют, то считать ли такое сообщество большим? Вопрос определения :)
>Насчет "софта нет": только в репозитории contrib, куда попадают портированные
>энтузиастами и одобренные сообществом OpenSolaris пакеты, причем именно через
>Source Juicer, сейчас 351 пакет:Посмотрел -- похоже, в альте я приложил руку к списку минимум одним пакетом больше:
http://prometheus.altlinux.org/ru/packager/mike/srpms
(и считаюсь крайним по сопоставимому количеству: http://sisyphus.ru/packager/mike/srpms)>А большое сообщество тоже может быть малоактивным.
Тогда не надо самому себе противоречить -- если б "десятки тыщ разработчиков", то или хотя бы один из тыщи да добрался до хоть одного пакета, или что-то тут не то.
Поймите правильно -- мне скорее симпатичен Sun как компания, но откуда взяли "десятки тыщ", ума не приложу. И зачем так делать.
>В репозитории /dev - 3764 пакета - http://pkg.opensolaris.org/dev/en/index.shtmlВ два раза меньше. см. flag days, переименования.
>Из известных мне популярных программ, которые нужны многим, для OpenSolaris нет всего
>двух, и рано или поздно они появятся, это Skype и Inkscape.TeXLive! отсутствует :-(
Так я обычный нуб, которому понравилась Солярка(открытая), я не умею собирать софт. Мне нужны кодеки для айдио-видео,можно просто vlc, свежий огнелис(3.6),wine(посвежее), свежий ОпенОфис, ну и Опера. Скажите, где это есть для солярки в репозитариях?
>Так я обычный нуб, которому понравилась Солярка(открытая), я не умею собирать софт.
>Мне нужны кодеки для айдио-видео,можно просто vlc, свежий огнелис(3.6),wine(посвежее), свежий ОпенОфис,
>ну и Опера. Скажите, где это есть для солярки в репозитариях?Есть, в следующих:
PUBLISHER TYPE STATUS URI
opensolaris.org (preferred) origin online http://pkg.opensolaris.org/dev/
Contribute origin online http://pkg.opensolaris.org/contrib/
Extra origin online https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/
ips.homeunix.com origin online http://ips.homeunix.com:10906/
https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/ в экстра регистрация нужна же.
Из выше перечисленного мной, все программы в репах под 2009 06 свежие?http://ips.homeunix.com:10906/ , что тут ставить, что бы тотем показывал видео, аудио?
> https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/ в экстра регистрация нужна же.И?
>Из выше перечисленного мной, все программы в репах под 2009 06 свежие?
Не думаю.
Opera 10.20 Internal. Build 4744 for SunOS. Qt library 3.3.8b.
Mozilla Firefox 3.5.7, Copyright (c) 1998 - 2009 mozilla.org
OOO310m11 Build 9399
...>http://ips.homeunix.com:10906/ , что тут ставить, что бы тотем показывал видео, аудио?
pkg:/MBLgst-plugin-*
>[оверквотинг удален]
>Не думаю.
>
>Opera 10.20 Internal. Build 4744 for SunOS. Qt library 3.3.8b.
>Mozilla Firefox 3.5.7, Copyright (c) 1998 - 2009 mozilla.org
>OOO310m11 Build 9399
>...
>
>>http://ips.homeunix.com:10906/ , что тут ставить, что бы тотем показывал видео, аудио?
>
>pkg:/MBLgst-plugin-*Значит софт не особо свежий, а wine 1.0.1?
Почему интересно ООо не обновили до 3.2 и мозиллу до 3.6?
Свежие сборки OOo и Нетбинс лучше качать с netbeans.org и openoffice.org устанавливаются очень легко - "windows way". В смысле распаковываешь, открываешь в терминале, пишешь pfexec install.sh. Далее он дает Вам графическое окошко. Кодеки mp3 ставишь при помощи
codeina. Остальные можно приобрести там же, или поставить сборку mplayer(есть на sunfreepacks.com).
Свежая Мозилла лежит на http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/
Всё что вы описали было не плохо лет десять назад, сегодня стандарты удобства куда выше - сравните хотя бы с opensuse.Да, и как там с pkg_add?? он уже научился обновлять софт не затирая конфиги???
Да, и выкинули ли уже core-utils от старого SVR4???
etc.
>следующий релиз OpenSolaris 2010.03 как и планировалось будет выпущен в марте;А на дворе апрель... А релиза нет и нет.
