Результаты (http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qp...) ежемесячного мониторинга общемирового рынка web-браузеров, проводимого организацией Net Applications, демонстрируют падение доли Firefox за последние 3 месяца. Пик популярности Firefox был отмечен в ноябре (24.72%), в декабре доля Firefox понизилась до 24.61%, в январе до 24.41%, а в феврале 24.23%. Подобная тенденция также наблюдается и по данным сервиса StatCounter (http://gs.statcounter.com/) (падение с 32.21% до 30.89%).
Падение доли продолжает демонстрировать web-браузер Internet Explorer: в ноябре - 63.63%, в декабре - 62.69%, в январе - 62.12%, в феврале - 61.58%. Спад популярности отмечен и для браузера Opera:
в ноябре - 2.31%, в декабре - 2.40%, в январе - 2.38%, в феврале - 2.35%. Рост популярности отмечается только у браузера Google Chrome, уверенно отвоевывающего позиции у конкурентов: в ноябре - 3.93%, в декабре - 4.63%, в январе - 5.22%, в феврале - 5.61%.
Не радужная ситуация скла...URL: http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/03/firefox-may-ne...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25635
Интересно, по чьему заказу такие данные появились - уж не гугла ли, великого и ужасного?
Очевидно прошлые исследования были заказаны Mozilla Corp и Торвальдсом.
Ага, давно ж известно, что никакого Линукса и Фаерфокса не существует, а Винда и ИЕ стоят на 110% компьютеров.
Ой, да ладно - доля процентика... Так и должно быть! http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16239 И вообще - только недавно восхищались преодолеванием 20-процентного барьера...
Но вообще я согласен с вами. Net Applications ведёт совершенно "левую" статистику, которая абсолютно не сочетается с отчётами других компаний. Уж и не знаю, к чему ей приписывают здесь такой авторитет.
P.S. http://www.xakep.ru/post/40858/default.asp
Это новая эпоха - "альтернативные" браузеры не только утвердились, но и уже начали всерьез конкурировать между собой. Логично ожидать обвала распространенности ИЕ на этом фоне.
По крайней мере, это будет интереснее чем IE-only :). Желательно чтобы в процессе конкурентной рубки IE вообще затоптали нахрен.P.S. пипец IE6 назначен на дату 13 марта :)
с первых строк как-то сразу мысли про Хром и потом отпал вопрос - а кто занял освободившие проценты =)
rekonq, midori, links :)
Дада, и мое промилле midori там есть :}
Если б он не падал по поводу и без повода, цены бы ему не было.
У хрома более либеральная лицензия - BSD против GPL/MPL у Firefox. Вот и отвоёвывает потихоньку позиции. Майкрософт получила некоторый прилив пользователей, желающих познакомится с Windows 7, но от неё также все отплёвываются (несмотря на такую-то офигительную скорость и проч. хрень), предпочитая старую XP. То что люди ищут альтернативных решений уже всем понятно. То что майкрософт занимает узкую нишу, в которой показывает собственный застой и почивание на лаврах тоже всем ясно.
для начала прочти, что представляет из себя MPL.
MPL - копилефтная лицензия. Модифицированной код должен распространяться под теми же условиями
>Windows 7 ... несмотря на такую-то офигительную скорость и проч. хреньГде там скорость увидели? На корайсемь с 6 гб ддр3? Винда жиреет всё сильней.
Ну, откровенно говоря, скорость вин 7 на уровне ХРюшки. Тут придраться не к чему.
Ну если поотключать все свистелки, то да. Тогда, собственно, хрюшка и останется, ибо никаких феноменальных изменений там не было, и быть не могло. А если повключать - то привет, подавай кластер.
Вряд ли домохозяйки выбирают браузер из за лицензии)
>У хрома более либеральная лицензия - BSD против GPL/MPL у Firefox.У Хрома совсем не либеральная лицензия, не путайте с Хромиумом!
А вообще, имхо, более чем 99% пользователей, в том числе многим юзерам свободных систем, наплевать, какая именно лицензия у того софта, который они юзают. Кто-то об этом задумывается, но насквозь религиозных красноглазиков, слава Богу, имхо, меньшинство.
Давайте не будем выдавать собственные религиозные(?) убеждения от действительности :)
Предполагать, что какая-то значимая доля людей вообще далеких от IT, не говоря уже о том, что они подозревают о внутренней грызне внутри opensource, выберет браузер на основании того, что у него более свободная лицензия, имхо, феерический бред.
Большинство людей путают даже FreeWare и FreeSoftware, не говоря уже об OpenSoftware и BSD vs CopyleftА хром и Хромиум выбирают по тому, что они действительно удобны, а еще, очень быстро работают :) Субъективно, Хромиум быстрее даже Оперы(хотя на синтетических тестах то один быстрее, то другой, имхо, Опере до Хрома далеко).
Если что, /me не боиться юзать Skype, Opera, Oracle, и пр, если это нужно, хотя как и большинство на этом_форуме_ прежпочитает свободное ПО, просто по тому, что это удобнее.
З.Ы. Ждем смерти IE6, упадка IE[78], и известности лишь в узких кругах IE10 :)
>Если что, /me не боиться юзать Skype, Opera, Oracle, и пр, если это нужно, хотя как и >большинство на этом_форуме_ прежпочитает свободное ПО, просто по тому, что это удобнее.Вот именно это сильно вредит СПО. Большинство освободившихся рабов в США не смогли нормально устроиться в жизни, предпочитая грязную низкооплачиваемую работу и бедные кварталы нью-йорка... Что? У них не было выбора? Ха-ха, у вас тоже, ведь как же мы можем жить без скайпа, оперы и оракла, а ещё 99% людей и без винды. Должна пройти ещё куча лет, прежде чем люди окончательно вернут себе свободу, которую тут же разменяют на очередные рюшечки.
>>Если что, /me не боиться юзать Skype, Opera, Oracle, и пр, если это нужно, хотя как и >большинство на этом_форуме_ прежпочитает свободное ПО, просто по тому, что это удобнее.
>
>Вот именно это сильно вредит СПО. Большинство освободившихся рабов в США не
>смогли нормально устроиться в жизни, предпочитая грязную низкооплачиваемую работу и бедные
>кварталы нью-йорка... Что? У них не было выбора?Как и Российских крепостных, у нас тоже есть своя история :) Имхо, что бы Столлман и КО по этому поводу не говорил, аналогия с рабовладением очень сильно притянута за уши.
Нужно уважать чужие свободы, в том числе проприетарщиков продавать не услуги, а свой быдло-код в виде бинарей.А люди... То есть потребители... рано или поздно сделают верный выбор, но, думаю, открытость и закрытость кода будет играть при выборе не большую роль, как сейчас некоторый не очень значительный фактор, например: было ли разработано ПО фрилансером или крупной корпорацией: большинство выберет второй вариант, но кто-то предпочтет и первый, и ничего _плохого_ в этом нет, так как это выбор.
Хотя есть и другая точка зрения: http://i-rs.ru/O-kompanii/Stat-i/Kopirajt-dolzhen-umeret
И может быть, копирайт действительно умрет на пользу человечеству.
Вы так говорите, как будто СПО это что-то ценное само по себе, а не как продукт
Как они определяют долю линукса? Я надеюсь, не по браузеру?
А как еще? Скорее всего по юзерагенту.
а если в юзерагенте не стоит название оси то приравнивается к ВЕЛИКой и УЖАСной выни?
К неизвестно скорее всего, но думаю таких двинутых на голову не так и много.
наиболее быстро в мире развивается азия, а юзеры там отчего-то не признают других браузеров, кроме IE. и линукс тоже не жалуют, хотя динамика для линя за этот год позитивная. смотрел тут gs.statcounter.com. есть желание узнать, какие ещё авторитетные ресурсы отображают статистику осей и браузеров ?
Все эти цифры на уровне погрешности измерений
Линукс мог подняться только за счет нетбуков. Но, как и было понятно изначально, ему это не удалось. Есть очень слабые надежды на нетбуки с процами ARM. Других шансов нет.
Статистика плавает, это нормально. Этих деятелей надо смотреть разве что за год. Потом, какие нахрен 24%? FF давно уже перевалил за половину.
что касается штатов, европы и россии - тут вы правы на все сто. но есть ещё китай, корея и япония, где в общем процентов 30 пользователей интернета от общемировых показателей, но там ничего кроме IE из браузеров почему-то не юзают. портят азиаты статистику, в каменном веке живут.
Ты проверял? Вообще то там Red Flag Linux есть свой.
>Ты проверял? Вообще то там Red Flag Linux есть свой.вы не поверите, таки проверил . смотрел разбивку по странам мира и регионам. полтора часа убил, но зато понял, что из всех стран мира линукс наиболее распространён в финляндии, франции, чехии и македонии ;)
а что касается россии и украины, то за последний год численность юзеров линукса в этих странах удвоилась. во как !
>>Ты проверял? Вообще то там Red Flag Linux есть свой.
>
>вы не поверите, таки проверил . смотрел разбивку по странам мира и
>регионам. полтора часа убил, но зато понял, что из всех стран
>мира линукс наиболее распространён в финляндии, франции, чехии и македонии ;)
>
>а что касается россии и украины, то за последний год численность юзеров
>линукса в этих странах удвоилась. во как !где смотрел? кто знает, что у кого стоит или если я в данный момент пользую линукс, это не значит что у меня нет винды, и наоборот, или если я сейчас использую лису, \это не значит, что я не пользую конка и т.д.
>где смотрел?gs.statcounter.com для просмотра нужен флеш
не увидят они статистику :) - флэш это проприетарщина а посему не юзаемс... :))))
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
статитика по одному ЛЮБОМУ сайту не интересна. Только по тысячам сайтов с разной тематикой.
Статистика - лженаука, особенно по отношению к СПО
>За последние 3 месяца отмечено падение доли Firefox и LinuxНеудивительно и закономерно. Нужно больше слушать пользователей, а не кидаться какашками или предлагать сменить дистребутив.
Живу на XP, если раньше и думал сменить на линукс, теперь выкинул из головы.
>>За последние 3 месяца отмечено падение доли Firefox и Linux
>
>Неудивительно и закономерно. Нужно больше слушать пользователей, а не кидаться какашками или
>предлагать сменить дистребутив.
>Живу на XP, если раньше и думал сменить на линукс, теперь выкинул
>из головы.таким нельзя переходить на линукс, для вас придумали ХР
>таким нельзя переходить на линукс, для вас придумали ХРВот об этом я и говорю.
Из-за кризиса в России бизнес меньше стал бояться проверок милиции. И пиратская Windows XP опять цветет буйным цветом. Кто-то просто забил, кто-то научился подставлять админов-студентов. Вот вам и угасший интерес к Linux. Завтра президент поднимет вопрос вступления в ВТО и опять побежит милиция с большим усердием забирать компы с Windows XP.
Я надеюсь не для кого не секрет, что около 90% бизнес установок Windows XP Pro в России является контрафактом? C конца 2007 года в России перестали продавать коробочную версию Windows XP Pro. Остались доступными только GGK и подписка корпоративная. Другим легальным методом было сменить весь парк ПК с предустановленным OEM Windows XP Pro. Таких ответственных "героев" бизнес сообщества я вообще не видел. А все владельцы, купившие Windows до 2 марта 2005 года, так же являются пользователями контрафакта. Т.к. по 3 части ГК 5 летний срок лицензии истек.
> Вот вам и угасший интерес к Linux. Завтра президент
>поднимет вопрос вступления в ВТО и опять побежит милиция с большим
>усердием забирать компы с Windows XP.смотрите статистику gs.statcounter.com (для просмотра нужен флеш). вы прозреете - число юзеров линукса в россии и в украине за последний год УДВОИЛОСЬ. не надо рассказывать басни про угасший интерес.
Ох жесть, мало того что флеш, так он у меня в adblock заблочен, так что выглядит как ужас. Не выложите скриншот графика или таблицы куданибудь? Для россии прежде всего интересует.
> Для россии прежде всего интересует.РФ, линукс, февраль 2009 — 0,42%; март 2010 — 0,88%. Украина 0,45->0,93%. В два раза, да ;)
> по 3 части ГК 5 летний срок лицензии истекВиндовая лицензия еще и по времени ограничена? Можно подробнее?
«Спад популярности отмечен и для браузера Opera: в ноябре - 2.31%, ... в феврале - 2.35%». 2.35 больше чем 2.31
За последние три месяца отмечено повышение финансирования организации Net Applications со стороны M$:)))