Компания RealNetworks согласилась (http://www.pcworld.com/article/190754/real_settles_lawsuits_...) выплатить отчисления в размере 4.5 млн. долларов и временно прекратить продажу пакета RealDVD в обмен на закрытие судебного дела, инициированного несколько лет назад шестью голливудскими киностудиями. Обвинение сводится к наличию в ПО RealDVD функции копирования содержимого DVD-дисков на жесткий диск, что по мнению истца дает возможность пользователям создавать нелицензионные копии DVD.
К сожалению, RealNetworks так и не смогла отстоять в суде свою точку зрения, связанную с тем, что пользователь может создавать хранимые на жестком диске резервные копии своих DVD-дисков. Состоявшее предварительное слушание показало, что суд принял сторону истца, посчитав, что ПО RealDVD нарушает федеральное законодательство США и соглашение, подписанное RealNetworks с ассоциацией контроля за копированием DVD.URL: http://www.pcworld.com/article/190754/real_settles_lawsuits_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25684
И это при том что скопировать можно любым файл-менеджером.
> И это при том что скопировать можно любым файл-менеджером.Ператские - да, а защищенные - неа. Кались. Зыркаешь небось ператки? :D
>> И это при том что скопировать можно любым файл-менеджером.
>
> Кались. Зыркаешь небось ператки? :DЯ вообще никакие не смотрю. Не люблю кино. Пару раз совал в привод двд-диски с фильмами -- там, помню, были какие-то файлы.
Смотрю пиратские музыкальные клипы, скачанные с интернетов.
Защищённые так не копируются. Зато их легко можно скопировать с помощью mplayer, чем я и пользовался.
копирасты под личиной защиты своих бабок спокойно нарушают права других - "если человек законным образом приобрел лицензионный диск, то он вправе сделать 1 резервную копию" подобный текст был в каждом лицензионном соглашении раньше по крайней мере.
Интересно, а выбрасывать DVD можно?
:)
dd тут явно не справится. На дисках есть защита от копирования, которую видимо и обходит этот пакет. А насчёт копирования: фильм не покупается, это что-то вроде аренды, само право собственности не переходит никаким образом. Если на коробке написано что копировать нельзя значит нельзя. Лучше используйте торренты. С точки зрения закона это намного менее подсудное дело нежели заниматься тиражированием дисков.
да вы что. Давно уже копирую диски с защитой (в т.ч. фильмы) оченно просто -
dd if=/dev/cdrom of=имя образа.iso
mount -o loop и все прекрасно работает. Можно даже записать потом этот образ куда-нить.
Это что, надо будет потом и на утилиту dd наехать? :)
А можно VLC прямо на исошнег натравить :)
cp /dev/dvd myfile, что то же не справится?
Может и не справиться. Например диски техподдержки 1С так не запускаются, как и dd ...
Бред какой-то... dd побайтово все копирует на of=/имя_файла. Будь то там даже AES, 3DES и что угодно - он ПОБАЙТОВО этот шифр и скопирует
не бред, а твоё незнание, почитай про защиту StarForce. На сколько помню раньше 1с шли с такой защитой (сам встречал)
Скопировать содержимое она никак не помешает. Максимум - не запуститься софт, который на этом диске, но это только если этот софт действительно нужен, и если ты его не крякнул.
>Скопировать содержимое она никак не помешает.Благородный дон не в курсе служебных областей и секторов которые читаются с ошибками специально? А как насчет секторов всегда читаемых по разному? Строго говоря то что читает dd - далеко не полная копия всего что есть на диске.
Я повторяю, в этих "служебных областях" нет никаких ценных данных, туда только старфорс смотрит для проверки диска. Нет старфорса - нет проблем. А если с диска нужны только данные без бинарников - даже выкорчевывать ничего не надо.
>Я повторяю, в этих "служебных областях" нет никаких ценных данных, туда только
>старфорс смотрит для проверки диска. Нет старфорса - нет проблем. А
>если с диска нужны только данные без бинарников - даже выкорчевывать
>ничего не надо.Вообще starforce был приведен, как пример реализации технологии.
Он служит для того, чтобы игра не запускалась без диска.
Естественно, что если вам не нужно запускать игру (а нужны только файлы данных игры), то вам пофиг на starforce.
Но это уже недостатки аналогии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/StarForce - создание резервной копии, разрешённой по закону, тоже возможно.
Это только если программа - фильмы, например, пусть и с шифрующим софтом или там медийные библиотеки, не имеют, насколько я помню, пункта в законах о резервной копии
.
Далее - в случае, если произведение закордонное - действуют международные соглашения, если пункт о резервной копии им противоречит - он не учитывается, опять же низя
>StarForce:
>Для проверки диска используются определение количества секторов на определенных >кольцах спирали диска с последующим сравнением полученных данных с информацией, >закодированной в ключе. При копировании оригинального диска на CD-R/DVD-R эти >данные гарантированно не совпадут, и процедура проверки завершится неудачно.Это всё от качества гипервизора зависит. Если написать правильный драйвер, ориентированный на подобные фокусы, для любого гипервизора, то ни о каких гарантиях и речи быть не может.
>В версих 3.х StarForce устанавливала собственный драйвер CD-привода, >предназначенный для защиты от эмуляторов. Этот драйвер устанавливался скрытно и >не удалялся после деинсталляции игры.
И как этот драйвер, интересно, обойдёт гипервизор?
Наличие ножа дает пользователям возможность его нелиц.... приступного использования. Срочно запретить продажу ножей!!!!
http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/6/
до 90 см
мм
причём ножей-выкидушек до 9 см можно, как и просто ножей свыше 9 см
"Аппарат" для изнасилования ещё вспони....