Компания Oracle внесла изменение (http://www.cuddletech.com/blog/pivot/entry.php?id=1120) в пользовательское соглашение, подтверждаемое при загрузке Solaris 10. Отныне пользователь имеет возможность бесплатно использовать Solaris 10 только в течение 90-дневного пробного периода, по окончании которого он обязан заключить контракт на предоставление сервиса коммерческой поддержки, без которого доступ к получению обновлений с устранением ошибок безопасности будет закрыт.В случае использования Solaris 10 для коммерческих целей, для каждой использующей данную ОС машины должна быть получена соответствующая лицензия, которая может быть приобретена только вкупе с контрактом на сервисную поддержку. Стоит отметить, что и раньше при загрузке Solaris 10 существовал 90-дневный пробный период, но он носил формальный характер, так как регистрационный код бесплатно отправлялся любому желающему, после регистрации на сайте.
Отдельно отмечается, что условия распространения OpenSolaris не прете...URL: http://www.cuddletech.com/blog/pivot/entry.php?id=1120
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26003
а чем солярис лучше линукса? какой тогда смысл ораклу вкладываться в развитие соляриса, когда есть линукс?
после покупки sun ораклам докучи досталось большое производство железок, в первую очередь на базе sparc, для которого solaris был заточен исторически и вылизан до блеска.
теперь им надо со всем этим "добром" что-то делать. причем (лично мое мнение) из добра там именно топовые спарки, остальное скорее "говно", по крайней мере есть более интересные альтернативы у тех же hp и прочих.
отсюда коммерческий интерес к соляре, чтобы предлагать комплексные программно-аппаратные решения. потому как линукс на спарке не представляет особого интереса, а уж соляра на x86 тем более на %@р не нужна.
+1 большую часть sparc железа уже пора на свалку истории, хотя оно и так уже EOL
сейчас актуальны только Coolthreads T5xxx сервера и сервера M-серии
>после покупки sun ораклам докучи досталось большое производство железок, в первую очередь на базе sparc, для которого solaris был заточен исторически и вылизан
>до блеска.Что Oracle заодно купил и Fujitsu ?
>вылизан
>до блеска.Не более "вылизан", чем Lotus Notes или WebSphere :)
Набор кубиков. Пилить и пилить.Когда-то Солярка имела смысл, пока обгоняла всех на SMP.
Но после Бзди 6.х из нужного в ней остался только raidz, который геморроя с нею уже не оправдывает.
>>вылизан
>>до блеска.
>
>Не более "вылизан", чем Lotus Notes или WebSphere :)
>Набор кубиков. Пилить и пилить.
>
>Когда-то Солярка имела смысл, пока обгоняла всех на SMP.
>Но после Бзди 6.х из нужного в ней остался только raidz, который
>геморроя с нею уже не оправдывает.А чем не устраивает на FreeBSD 8 raidz и raidz2? Скоро будет и raidz3.
А как раз Фря как раз полностью и устраивает :)
Я как раз про то, что риски владения Соляркой не перевешивают ценности ее raidz'а.
>и вылизан до блеска.литературное преувеличение. а необходимость ставить таки секурити патчи тому свидетельство.
>отсюда коммерческий интерес к соляре, чтобы предлагать комплексные программно-аппаратные решения.не вижу связи этих 2-х фактов.
удорожание такой программно-аппаратные платформы не отменит конкурентные решения.
исключительная же поддержка только этой платформы? за счёт чего? уменьшение стоимости прикладного ПО? глупо и никакого выигрыша.
или приоритетная поддержка по сравнению с решениями на базе hp, ibm, dell и x86?
так это стратегически неверно и приведёт только к стагнации.
по-моему они сами не знают, что с этим делать.
> и вылизан до блескавидимо вы никогда солярку не видели...
Так они войну точно не выйграют ...
У них нет цели победить в войне. Они всего лишь зарабатывают бабки. И их цель - заработать как можно больше, потратив как можно меньше. Сюрприз! :)
Меня всегда интересовал вопрос - зачем?
>Меня всегда интересовал вопрос - зачем?А зачем вы ходите на работу?
с таким капиталом как у оракла одной тактики о хлебе насущном не хватит.
не все их клиенты готовы покупать решения на спарках+соляра+дофига_бабок.
и что, нижний сегмент отдадут конкурентам? сапу какому-нибудь? сомневаюсь.
Чтобы иметь средства для того, чтобы можно было заниматься _нужными_ вещами, в том числе СПО. Работаю не больше, чем необходимо, кстати, работы на полставки хватает за глаза. Если для вас деньги - это самоцель, то мне вас жаль.
Интересно... а для OpenOffice.org тоже наметили такой путь?
Так был же StarOffice. Кстати где он? Давно не слышно про него, со времён выхода версии на базе OOo2 раньше релиза самого OOo2.
Фиг бы с ним с SO, SUN на ООо копирайты прихапывала.
Значит останется Go-OO, который Novell спонсирует. Все равно большинство дистрибутивов уже используют именно его.
>Фиг бы с ним с SO, SUN на ООо копирайты прихапывала.можно подумать новелл так не делает...
>можно подумать новелл так не делает...Насчёт Novell не знаю, вот что _пишут_ на go-oo.org:
"We believe that copyright assignment to a single corporate entity opens the door for substantial abuse of the best-interests of the codebase and developer community."Что-то мне подсказывает, что написав такое И потребовав отказаться от копирайта в пользу Novell, mmeeks поставил бы себя в довольно глуповатое положение.
про какой регистрационный код они говорят а?
наверное тот, который наклеивают голографической бумажкой на системники)
Небыло там никогда ни кода, ни наклейки. Ты регил аккаунт на Sun, скачивал Солярку и тебе высылали что-то вроде EULA на твоё имя (я даже как-то распечатал, А4 получился :) ). И всё, потом под этим аккаунтом скачивал патчи.
Соляра хорошая ось особенно для высоко нагруженных сервисов типа voip'a, с таким отношением к ней, уже года через 2 она уйдет в историю
>Соляра хорошая ось особенно для высоко нагруженных сервисов типа voip'a, с таким
>отношением к ней, уже года через 2 она уйдет в историю
>При правильном расчёте линукс тоже ничего, после прочтения сабжа солярка сливает...
Она уже - история. Как бы не было жаль. :(
Хорошо придумали, за чужие деньги свои косяки править...
>Хорошо придумали, за чужие деньги свои косяки править...Это не они придумали.
>Хорошо придумали, за чужие деньги свои косяки править...===
Началось бета-тестирование платформы Red Hat Enterprise Virt..., _umka_, 10:23 , 30-Мрт-10, (7) !*!
вот жеш странные люди - еще деньги хотят за исправление своих косяков...
=== http:/openforum/vsluhforumID3/65347.html#7Трухин!? Опять виртуалишь??
Сейчас перечитал License Info (http://www.sun.com/software/solaris/popup.jsp?info=17), а где написано, что по истечению 90 дней, я обязан купить подписку? Вчера вроде видел, сейчас же нет такого..
похоже, опять вернули в прежнее состояние. Или близко к старому. Путают специально :)
>Сейчас перечитал License Info (http://www.sun.com/software/solaris/popup.jsp?info=17), а где написано, что по истечению 90
>дней, я обязан купить подписку? Вчера вроде видел, сейчас же нет
>такого..Внимательно вчитался. Они теперь конкретизировали во избежание разночтений:
Please remember, your right to use Solaris acquired as a download is limited to a trial of 90 days, unless you acquire a service contract for the downloaded Software.
А, да, проглядел.. Но.. Тогда по идее, под эту строку не подпадает предустановленная система или Media Box?..
>А, да, проглядел.. Но.. Тогда по идее, под эту строку не подпадает
>предустановленная система или Media Box?..По поводу предустановленной системы - где-то в EULA есть фраза о том, что без поддержки вы не имеете права поставить другую версию Solaris (в смысле с другим номером Update), отличную от поставляемой с железом.
А по поводу Media Box на Solaris - это что за зверь? Просветите...
Ой, я имел ввиду DVD Media Kit
>Ой, я имел ввиду DVD Media KitУ меня тоже где-то валяется. Но опять же, даже если использование этой версии (у меня какая-то очень древняя) и легально, то по новому EULA обновлять вы его не имеете права.
P.S. С ранее загруженными копиями проблема. Хоть вы и соглашались со старыми условиями при загрузке, но прислали то вам не текст EULA, а персональную ссылку на него с вашими регистрационными данными. А по ссылке теперь отображается новый текст.