Патентная агрессия компании Apple, ранее выдвигавшей претензии о нарушении патентов против компаний Palm (http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-dept.../), Nokia (http://www.redherring.com/Home/26254) и HTC (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25854), получила должный отпор. Тайваньская компания Elan Microelectronics Corp, занимающаяся производством сенсорных экранов отправила (http://www.bloomberg.com/apps/news?sid=aAUwSSjk1Qjk&pid=2060...) в торговую комиссию США требование запретить продажу некоторых продуктов Apple, среди которых присутствуют iPad, iPhone, iPod Touch, MacBook и Magic Mouse.
Требование связано с нарушением в продуктах Apple патента 5825352 (http://www.google.com/patents/about?id=IAkYAAAAEBAJ&dq=5,825,352), описывающего процесс определения прикосновения к тачпаду двумя пальцами. Оспорить данный патент будет почти невозможно, так как в 2008 году его правомерность была подтверждена в судебном разбирательстве с компанией Synaptics Inc.
URL: http://www.bloomberg.com/apps/news?sid=aAUwSSjk1Qjk&pid=2060...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26032
Это не должный отпор ( должный это когда система патентов на очевидные вещи и алгоритмы перестанет быть оружием против кого-либо, тормозя развитие технологий
>Это не должный отпор ( должный это когда система патентов на очевидные
>вещи и алгоритмы перестанет быть оружием против кого-либо, тормозя развитие технологийЭто ваше видение должного отпора)
Они меж собой уж как-нибудь договорятся.
Хотя нас могут ждать оооочень интересные события, если они не договорятся.
> Хотя нас могут ждать оооочень интересные события, если они не договорятся.Вроде тех, когда аппл откупается от иска и пропорционально поднимает цены?
жил я всю жизнь без apple и ещё столько же проживу.. невелика потеря
Проблема только в том что за все как всегда заплатят покупатели.И за патенты на колеса, и за судилища, и что там еще...Тем не менее, приятно когда зачинщику бучи достается больше всех.
Ну и чего тут очевидного? 10 лет делали сенсорные экраны и никто не догадался два нажатия сразу обрабатывать.
Для получения 20 летней монополии нужно чтобы было намного более неочевидно, на грани гениальности.
>не догадался два нажатия сразу обрабатывать.А на клавиатурах 2 нажатия сразу обрабатывать додумались десятилетия назад. И наэкранные клавы были до эппла. Как бы обработка 2 и более нажатий напрашивается. И до совмещения клавы с экраном вон Лебедев например сам допер. Давайте еще его за "мультиточ" засудим?
Ну так и я допер, и пораньше Темы. Но он об этом как об откровении громко кричал, а я с друзьями пообсуждал, да и отложил мысль подальше, ибо нужна она была как часть большой идеи, а ее реализовать не получилось.Идеи-то в воздухе летают. Патенты главное получать вовремя - законодательство так на это смотрит. Здравый смысл в этом есть не всегда, но лучшего пока не придумано (ибо патент хоть как-то может, _в_теории_, защитить мелкого производителя от воровства его разработок крупными конкурентами).
В теории - да, патенты должны бы защищать интересы изобретателя. На практике - я не видел чтобы они защищали интересы именно оных. А толстых патентных троллей надо не защищать а мочить, однако. Потому что идиотизм - достал.
Отчасти соглашусь с вами, но с небольшой поправкой: патентная комиссия не должна успокаиваться после выдачи патента мелкому производителю, она должна отслеживать: если этот производитель не справляется с объемами и тормозит развитие технологий, завышает цены - патент отобрать и более их не выдавать, а то так всю физику на хер сведут, как в известном анекдоте.Мне так кажется, если бы не все эти препирательства по поводу исходников, алгоритмов и т.д. мы бы уже давно сидели за неким планшетом, который мало походит на современный десктоп, управляли бы при помощи всяких этих жестов, системой которая была бы и вовсе неким гибридом из ныне популярных бсд, линукс, виндоус, и где-нить там гну сбоку и всем было бы хорошо /* режим мечта = off */ кроме производителей, которые даже стандарты на принтеры не могут привести к общему знаменателю.
Согласен с предыдущим оратором. Но воздержаться от злорадства практически невозможно =)
Осоебнно на фоне иска с HTC :-D
Отлично! Поделом им.
И я позлорадствую =) За что боролись на то и напоролись. Продажи, конечно, не прикратят, но лаве проплатят немало...
а потом увидете выйдет новый АйХрень с поддержкой MMS (или чего еще там нету) по цене в 3-4 раза дороже предыдущих. И самое удивительное найдутся ******** которые это будут покупать
Такое чувтсво, что вы не особо успешный человек.
Такое чувство, что вы не понимаете разницу между понтами и девайсами.
>Такое чувство, что вы не понимаете разницу между понтами и девайсами.В свое время покупал iPhone так как в нем можно было работать с огромным списком контактов, в остальных телефонах и смартфонах с Windows Mobile с большим числом контактов работать было не только неудобно но и тормозило все просто жутко. Ди и как телефон iPhone действительно удобен, на момент его появления альтернатив небыло.
PS. Сейчас использую HTC Magic, андроидом доволен.
Ахтунг!
Для работы всегда был и есть Blackberry. И списки контактов километровые и блэк джек и всё остальное ...
iPhone - это ... как бы сказать чтоб Максим не почикал :) ... это для хм ... "эстэтов" :)
У ББ кошмарное меню. Возможно дело привычки, но я них не понял с первого взгляда :)
>Для работы всегда был и есть Blackberry. И списки контактов километровые иДля работы есть то, на чем сидит контора (либо что сам для себя выбираешь, назвав "удобным"). Я знаю людей, которые сидят и работают на Win Mobile, притом что сами ругаются, разыскивая человека в этой пародии на адресную книгу. BB взял не удобством, а мессаджингом - и это преимущество у него потихоньку уходит, ибо есть масса решений поновее и поинтереснее.
P.S. А мобильная Винда с идиотским фиксированным форматом телефонника, взятым из Outlook (и теперь, соответственно, если формат поменять сложновато) сегодня выглядит просто смешно - зачем-то есть по два телефона каждого типа (основной, рабочий, домашний), есть пейджер, но нет, черт возьми, второго-третьего-четвертого мобильного!
"Успешный" - это тот, кто тратит деньги "папика" на всякую новомодную фигню?! Тогда - да, я - тоже не успешный, ибо бабки зарабатываю сам, а моему мобильнику пошёл уже 8-й год.
такое чувство, что этого "не особо" успешного человека просто тошнит от продукции эппл. как и большинство технически грамотных людей, кстати.
О, боже... Тут найдется немало людей, которые ездят на навороченных авто и считают айфон гамном. Также, тут найдется немало школьников, которые имея сей девайс, не заработали ни копейки сами за свою жизнь.
>Такое чувтсво, что вы не особо успешный человек.Такон чувство что вы из тех кто юзает iХРЕНЬ но не любит юзать мозг... ;(
Ну так будет над кем поржать.
Всё правильно. Таким образом маленьким компаниям тоже достанется. Я думаю против неApple они иски никакие подавать не станут. Кто нахально эксплуатирует законодательство тормозя прогресс и должен получать той же палкой по тому же брюху.
В контексте новости вопрос:
кто в курсе, подскажите, как обстоят дела с запретом/разрешением продажи М$ офиса 2003, 2007 после запрета из-за нарушения патента?
> кто в курсе, подскажите, как обстоят дела с запретом/разрешением продажи М$ офиса 2003, 2007 после запрета из-за нарушения патента?Сборки офиса с openXML не продают в США.
http://www.infox.ru/hi-tech/tech/2009/04/08/multitouch_elan....Баян?
Там только подозревают, а тут: "отправила в торговую комиссию США требование"
Поделом им, нехорошим людям. Пусть в следующий раз трижды подумают, прежде чем трясти своим... патентным портфолио :)
чтото я сомневаюсь, что апле "изобретя" такое чудо не побежала патентовать его, это ведь их природа
но придя в патентное бюро они должны были выяснить, что это уже запатентовано и должны были сразу урегулировать конфликт, а не тянуть до сих пор
либо патентное бюро выдало апле уже выданный патент и тогда встаёт вопрос почему?получается, что владелец патента должен защищать себя сам