Для загрузки доступны сборки дистрибутива Linux Mint 8 с десктоп-окружением на базе XFCE (http://www.linuxmint.com/blog/?p=1340) (iso 690 Мб (http://mira.sunsite.utk.edu/linuxmint/stable/8/LinuxMint-8-X...)) и LXDE (http://www.linuxmint.com/blog/?p=1339) (iso 670 Мб (http://mirror.yellowfiber.net/linuxmint/stable/8/LinuxMint-8...)). XFCE сборка основана на Xubuntu 9.10 и включает Linux ядро 2.6.31, XFCE 4.6.1, Xorg 7.4. В LXDE сборке отмечено использование оконного менеджера Openbox 3.4.7.2, файлового менеджера PCManFM 0.5.2 и музыкального плеера Exaile. Улучшения, добавленные в LXDE и XFCE редакциях, аналогичны изменениям в базовой версии Linux Mint 8, прочитать о которой можно в тексте прошлого анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24451).
Основные отличия Linux Mint 8 с Fluxbox, LXDE и Xfce:- Минимальное потребление памяти:
- Fluxbox: 131 Мб
- LXDE: 141 Мб
- Xfce: 154 Мб
- Максимальное потребление памяти:
- Fluxbox: 235 Мб
- ...URL: http://www.linuxmint.com/blog/?p=1340
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26061
Ну почему так много оперативки жрать, оно все хочет?
А я не пойму, почему оно, такое минималистичное, грузится больше минуты, в то время как убунта -- ок. 10 сек...? Или я что-то не так понял...?
странный выбор плеера exaile для lxde-сборки. он ведь на моно вроде как...
Он на python!
Это не мешает ему жутко тормозить.
Пробовал пользовать на eeepc 701 под debian sid. Оказалось совершенно неюзабельно.
> Это не мешает ему жутко тормозить.Ну а фигли ему не тормозить то? Питон юзаемый нынче по дефолту - это интерпретер. Со всеми вытекающими.
а как же питон используется на n900 и даже не особо тормозит?
Как-то, разумеется, используется. Как-то и интерпретер бэйсика на 8-битниках с тактовой частотой в несколько МГц ползал, и ничего, народ писал програмки даже. Но опять же, ползало оно жестоко сливая по скорости нативному коду, разумеется. А интерпретер занимал собой половину памяти. Ну и результат - из одной и той же железки в случае интерпретера выжимается намного меньше чем в случае компила в нативный код. Годы шли, а это свойство интерпретеров разбавлять полезную логику своими бесполезными инструкциями никуда не делось. ИМХО, интерпретеры имеют смысл для всякой системной автоматизации и прочих разовых задач, где простота изменения скрипта - важна, а скорость - более-менее похрену, так что можно сэкономить на фазе компиляции, проиграв в скорости и это вполне оправданно. А вот зачем плееру быть на питоне я честно говоря в упор не понимаю. Скомпилить его - ну блин, не такой уж труд. И никто его особо не переписывает прямо на ходу при слушании музыки. А вот то что он висит постоянно, постоянно хавает память и прочая - факт. Посему хотелось бы чтобы плеер жрал поменьше ресурсов. В конце концов он всего лишь побочная фигнюшка, а вовсе не центр вселенной. Ну как магнитола в машине, примерно. Хорошо когда есть, но совершенно неприемлимо если надо отгородить полсалона под нее.
странно у меня Mint8 LXDE занимает 50мб в оперативе, а LXDE Mandriva 150мб