Технический директор компании Griffin Brown Digital Publishing Ltd, занимающейся разработкой решений, основанных на XML, заявил (http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test....), что несмотря на формальное принятие стандарта OOXML, он фактически провалился и нигде не используется. Даже компания Microsoft в последней тестовой версии офисного пакета MS Office 2010 не смогла реализовать поддержку формата OOXML (Open XML) в полном соответствии со стандартом ISO/IEC 29500, подготовленным в недрах корпорации Microsoft и занимающем в распечатанном виде 5560 страниц (http://www.definethis.org/temp/ooxml/).
При принятии стандарта в реализации поддержки OOXML в Excel было зафиксировано около 1900 расхождений со стандартом, которые Microsoft обязалась устранить в будущих версиях офисного пакета. Но и поныне, последняя версия MS Office 2010 не проходит полностью набор тестов на предмет соответствия спецификации и содержит множество нестандартных механизмов, таких как VML (htt...URL: http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26118
Ой, а мы то и не знали, что Микрософт и Стандарты это разные половые ориентации.
Просто у МС они (стандарты) свои. Зачем им чужие? =)
Дык, ну имели бы сами себя. Чё в ISO лезть.
Они же как пид..ы, - всё хорошо пока не надумают гей-парады устраивать.
> Чё в ISO лезть."...для Microsoft стандарт ISO/IEC 29500 всего лишь инструмент для пиара."
Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.
>Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.Это в смысле "Весь мир базар, все..."
>>Это как информационная война - побеждает тот, кто громче кричит.
>
>Это в смысле "Весь мир базар, все..."Главное сказать, что у нас открытый, признанный ISO, стандарт. А то, что сами его реализовать не могут почему-то-молчат.
Потому что слив засчитан. Стандарт на почти 6000 страниц - это волшебный, эпичный, невообразимый, "рослый северный полярный лис".
трухина на тебя нет
трухина на всех не хватит. нас много, он один. =)
Носорог вообще плохо видит. Но при его весе - это не его проблемы.
Когда на дороге покажется стадо слонов или бизонов, станет его.
Забавно.
Ожидал чего-то подобного.Даже если рассуждать объективно, когда описание формата занимает 6к страниц, очень трудно ни разу его (формат) не нарушить.
Ну а если говорить про MS, то они профессиональные ломатели форматов.Забавно это ещё вот с какой точки зрения:
MS пишет глючные продукты.
MS любит класть на стандарты и форматы.
MS выпускает свой формат с описанием на 6к страниц.И теперь им нужно писать офис так, чтобы он был безглючный(!) соответствовал своему же формату(!!), причем описание этого формата занимает 6к страниц(!!!).
Чувствуете иронию?)
MS загнали сами себя в крайне неудобное положение.
И теперь остается только публиковать, публиковать и публиковать факты пропиронов MS)
А еще они любят ломать обратную совместимость между фичеглюками в новых и старых версиях :)
Взять те же IE[6-8] :)
>А еще они любят ломать обратную совместимость между фичеглюками в новых и
>старых версиях :)Вы даже не представляете, насколько любят.
В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
Так там Билл Гейтс прямым текстом пишет про MS Office что-то типа:
"черт! они открывают наш формат! надо его переделать в следующей версии!".Ну ничего.
Теперь им есть занятие - пытаться соблюдать свой же формат, гыгыгы)
>В инет просочилась внутренняя переписка из MS.Две недели как пользователь linux?
>>В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
>
>Две недели как пользователь linux?Я сказал, "просочилась только что"?
Дело-то уже не новое.
http://habrahabr.ru/blogs/microsoft/2629/Документы ссылкам поубирали, но кое-что осталось в архиве:
http://web.archive.org/web/*/http://www.iowasoftwaresuit.com/
http://web.archive.org/web/*/http://www.iowaconsumercase.org/
>Я сказал, "просочилась только что"?Кто кроме неофита будет с таким задором упоминать Hallowen docs, о которых и так знают все?
А ваши сообщения от 06-Апр-10, 23:31 и 07-Апр-10, 14:10 "завершают клиническую картину".
>>В инет просочилась внутренняя переписка из MS.
>
>Две недели как пользователь linux?Странная логика: Пользователь линух тот, кто следит за сплетнями вокруг Билли?
>за сплетнями вокруг Билли?Вы это серьёзно?
>Вы это серьёзно?Почти...
Мне достаточно открытых заявлений.Когда-то давно, просле выхода энциклопедии микрософт енкарта, Билли сетовал, как нелегко создавать локализованные версии (это ведь не просто перевод, как может показаться неискушенным). Как один из примеров он привел статью о Фолклендсих островах. В ангийской версии сказано, что это безусловная английская собственность. В испанской же версии, предназначенной для стран Латинской Америки, сказано, что это спорная территория, являющаяся последним прибежищем европейского колонизма.
Мне кажется, даже если выкинуть ту воду, которую буржуи любят наливать в текст, всё равно стандарт будет слишком пухлый. Реализовать это нереально! Почему тот же ХТМЛ прекрасно описывается десятком страниц (сжато), а для тех же задач OOXML - 6000?!
Думаю, комитет просто перестарался, да и не факт, что там были адекватные архитекторы. Нужен новый стандарт!
>Мне кажется, даже если выкинуть ту воду, которую буржуи любят наливать в
>текст, всё равно стандарт будет слишком пухлый. Реализовать это нереально! Почему
>тот же ХТМЛ прекрасно описывается десятком страниц (сжато), а для тех
>же задач OOXML - 6000?!
>Думаю, комитет просто перестарался, да и не факт, что там были адекватные
>архитекторы. Нужен новый стандарт!А его не комитет писал.
Комитет просто контролирует и принимает/не принимает.Стандарт уже есть - ODF, спецификация где-то 500-600 страниц.
А выкидывать с водой нужно саму MS)
А я всё замахиваюсь отвечать виндопользователям - что не ОпенОфис виноват в том, что криво открывается файл МС Офис, а сам МС, который свои же стандарты не соблюдает, но это мало кому интересно - "МС Офис ведь открывает" :(