Представлен (http://www.mopslinux.org/news/89-mopslinux70.html) релиз MOPSLinux 7.0 (http://www.mopslinux.org/), универсального русскоязычного Linux-дистрибутива построенного на базе Slackware Linux. По сравнению со Slackware Linux в MOPSLinux переработана программа установки, усовершенствованна система управления пакетами и улучшена организация рабочего стола.
К сожалению на главной странице (http://www.mopslinux.org/) проекта содержится уведомление о прекращении разработки и поддержки этого дистрибутива компанией НПО "Сеть". Все работы над дистрибутивом остановлены, а также прекращено предоставление техподдержки.Основные изменения версии MOPSLinux 7.0:
- В программе установки при загрузке с DVD теперь используется GRUB2 вместо isolinux; полностью переделан initrd - теперь он собран на базе минимальной установки, и по сути представляет собой полноценную ОС; добавлена возможность составления собственных вариантов установки, динамически подхватываемых инсталляторо...
URL: http://www.mopslinux.org/news/89-mopslinux70.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26160
Жаль, очень жаль. Отечественных дистров и так по пальцам можно пересчитать...
Мне тоже - но только я раньше думал, что он - заграничный... (Хороший перевод не смущал - он и в Sabayon куда лучше, чем в Ubuntu и в моем SuSE, хотя вообще не заявлен) Мне нравится этот дистрибутив, но я не использую его.
Жаль. Хороший был дистрибутив. Надежный и предсказуемый. Я им пользовался когда-то.
Очень жаль, планирую перейти на Calculate Linux (http://www.calculate-linux.org/ru), который основан на базе Gentoo.
>Очень жаль, планирую перейти на Calculate Linux (http://www.calculate-linux.org/ru), который основан на базе
>Gentoo.Я тоже собирался. Зашел к ним в канал сказал "Спасибо за дистрибутив! Начал скачивание! Мне нравится в нем то, что KDE 3!" "Вообще-то с нового релиза 4..." "Тпрррр... всем пока". Перешел на Дебиан и SuSE 10.1 времен до соглашеня между Новелл и Майкрософт. С обновленем необходимого.
Все равно рано или поздно дистры с KDE3 вымрут. Их и так уже немного осталось, которые делают KDE3-вариант. Остается только надеяться, что KDE4 когда-то допилят.
> Все равно рано или поздно дистры с KDE3 вымрут.Разумеется. С KDE2 вон уже вымерли вроде. А 1.0beta так на 16M памяти бегало.
> Их и так уже немного осталось, которые делают KDE3-вариант.
Ну если кому надо, то "их есть у нас". При желании можно и утрясти да более-менее официально десктопную сборку оформить. По крайней мере в обновлённый школьный терминальный сервер именно 3.5.10+патчи и попало.
>Все равно рано или поздно дистры с KDE3 вымрут. Их и так
>уже немного осталось, которые делают KDE3-вариант. Остается только надеяться, что KDE4
>когда-то допилят.Debian вымрет? Ну-ну...
>>Все равно рано или поздно дистры с KDE3 вымрут.
>Debian вымрет? Ну-ну...Ну покажите в unstable не библиотечную часть, а собсно kde3, что ли.
А причем тут анстейбл? Вообще-то пользоваться олдстейбл никто не запрещал, до заморозки Дебиан 6.0, который по умолчанию идет с КДЕ4 еще несколько месяцев, ставьте Ленни и не трахайте себе мозги.ЗЫ я уже месяц как привык к КДЕ4, впринципе от КДЕ3.5 ничем не отличается, главное не забывать выкидывать всякий рекомендуемый мусор.
>"Вообще-то с нового релиза 4..." "Тпрррр... всем пока".А что вы будете делать когда вымрут все мамонты? Никто ж не юзает кде2 и gtk1 даже как либу многие закопали.
Странно слышать подобное от человека, юзающего Убунту, где софт не обновляется полгода, и не юзающего Gentoo и Arch. Создается впечатление, что то, что старее чем в последней Убунту для тебя времен мамонта, а что новее то никому не нужно.
все везде ставится, даже прямых рук не надо, 2 команды вбить не сложно
фиг вам еще нужно полчаса времени чтоб найти правильный репозиторий, и так с каждой прогой
собрать нужный deb можно за 10 мин и ничего искать не надо
>фиг вам еще нужно полчаса времени чтоб найти правильный репозиторий, и так
>с каждой прогойА вот и неправда.
При любом раскладе в базовых вопросах управления системой пользователь ну просто обязан разобраться.
В массовом варианте, если речь не идет о специфик вопросах (ну не сталкивался юзверь!), все ж есть вопросы общесистемные, и на мой взгляд здесь все зависит не от кривизны дистрибутива, а от кривизны соображалки.
Если юзер, rpm-base дистрибутива начинает катить бочку на apt и дистр, не удосужившись даже прочитать руководство по apt на чистейшем русском языке, лежащее на debian.org/doc/, то это патология.
... а кстати, какой таки 'правильный репозиторий' абсолютно для всех:
stable? testing? unstable?
Хотел бы я посмотреть на одно лекарство для всех на все случаи жизни ;)
suse 10.2 поддерживает кеды в отдельной репе.
gentoo - в отдельном оверлее.
>suse 10.2 поддерживает кеды в отдельной репе.
>gentoo - в отдельном оверлее.пардон, 11.2 конечно же.
Не поверишь - у меня 10.2 и третьи кде... При этом расположен на ext4-разделе и в нем обновлены 20-30 всех критичных программ и драйверов. И никаких вам "поди-ка найди репозитарий правильный" - все из src.rpm, которые поддерживаются в каждом проекте, плюс лучший пакетный менеджер на сегодняшний день. Исходники - в крайнем случае. Спасибо подсказавшим ))
а сложные программы типа кодеков, wxWidgets, мплеера ставлю из пакмана, который 10.е не поддерживает только 4 месяца. Зеркало репозитария на novell.hu
. А kde4.4.2 из гита в юзерспейсе вместе со всеми влц и виртуалбоксами, которые хотят кут4...
Это значит, что при желании дистрибутив хоть 10-летней давности работает отлично и с последними программами. В отличие от проприетарных программ и систем.
Наверное пользователей мало было
Прям неделя R.I.P. Сначала музыкальный плеер Songbird, теперь MopsLinux. Кстати, в блоге Songbird в той теме про прекращение поддержки Linux (http://blog.songbirdnest.com/2010/04/02/songbird-singing-a-n...) такой шум поднялся, свыше 600 комментариев, абсолютное большинство из которых негативное (тему даже закрыли для комментариев). И уже даже успели сделать форк (http://getnightingale.org/).
Надеюсь, MopsLinux не умрет окончательно, тем более странно читать предыдущую новость про внедрение СПО в образовательные учреждения Украины (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25783). В той новости сказано, что компания, внедряющая Linux, не равнодушна к MopsLinux. Да и пакетов уже было сделано немало для этого дистрибутива. Было бы хорошо, если кто-нибудь форкнул или просто продолжил работу над MopsLinux.
>[...] тем более странно читать предыдущую новость про
>внедрение СПО в образовательные учреждения Украины [...]. В той новости
>сказано, что компания, внедряющая Linux, не равнодушна к MopsLinux"Та компания" здесь пока ни в чём толком не замечена, директор тоже не засвечен особо. Не претендую на всезнание (сейчас на местности особо не занимаюсь и события не шибко отслеживаю), но если бы было хоть одно крупное внедрение -- вероятность того, что через кого-то бы да донеслась весточка, довольно большая.
А если б они хоть что-то большое сделали (мы, например, одного из клиентов так и по всей стране перетащили) -- то слакварью бы с таким воодушевлением не размахивали. Как ни полируй (DeepStyle вон с большой любовью полировали) -- или всё равно слакварь, или уже сузе, только и не слакварь.
> но если бы было хоть одно крупное внедрение -- вероятность того, что через кого-то бы да > донеслась весточка, довольно большаяКрупное - это как у Альтлинукс с "битыми" дисками?
>> но если бы было хоть одно крупное внедрение -- вероятность того, что через кого-то бы да > донеслась весточка, довольно большая
>
>Крупное - это как у Альтлинукс с "битыми" дисками?Вы суть-то этой истории знаете?
Или прокомментируйте поподробнее или помолчите. Иначе вас неправильно поймут.
OOO ALT Linux никоим боком не имеет отношения к этим дискам. Однако затронута её репутация.
>> но если бы было хоть одно крупное внедрение --
>Крупное - это как у Альтлинукс с "битыми" дисками?Это как у альтлинукс с пилотным проектом. Или хотя бы как у нас с МСЛ. Да ладно, хоть тридцать писишек кряду успешно перетащить и чтоб людям работалось.
PS: по битым "трудами" IBS дискам лучше почитать из первых рук: http://users.livejournal.com/aen_/110138.html
Ну скажем, так, касательно МСЛ, дык мыши и щаз сидят на ALT, упорно не желая обновлять ядра,
и продолжают материться что АЛТ не поддерживает кривое железо. По большему счету много определяется степенью искривления рук и гибкостью мышления потребителя. А в целом следует считать что проэкт был успешным.
>>[...] тем более странно читать предыдущую новость про
>>внедрение СПО в образовательные учреждения Украины [...]. В той новости
>>сказано, что компания, внедряющая Linux, не равнодушна к MopsLinux
>
>"Та компания" здесь пока ни в чём толком не замечена, директор тожеОднако... "Та компания" тоже высказалась:
http://forum.mopslinux.org/viewtopic.php?f=12&t=2844#p12929
кто знает, может окажутся не только авторами писем - и подхватят??..
Ну вообщем, дело такое. Если у Мопса есть комьюнити и в нем найдутся рукастые, башковитые, инициативные люди - дистр не умрет. СПО-проекты просто так не умирают, из-за капризов кого-то из разработчиков.
>из-за капризов кого-то из разработчиковНа главной странице ничего про причины прекращения разработки не указано. Действительно ли это капризы разработчиков? Известно ли что-нибудь на этот счет?
Что-то мне кажется, скорей всего в штате фирмы и были разработчики. И с их уходом искать замену не стали... Это не инфа - просто догадки.
Нет, это не капризы разработчиков. Просто компания, в которой разработчики работали, приняла решение о закрытии проекта. О причинах говорить не буду, но сами разработчики тут не при чем.з.ы. Развитие будет, в каком виде - пока не знаю.
>з.ы. Развитие будет, в каком виде - пока не знаю.Очень на это надеюсь, всяческих успехов, за mpkg отдельное спасибо. С удовольствием обновлюсь на 7.0.
Guru и ты хоть будете заниматься им, если проект выживет?
Удачи!PS: хотя Хоттабычу и Диме Глазову да-авным-давно говорил, что постареют и вдруг станет неинтересно ковырять каждый хост. Так оно впоследствии и случилось.
"PS: хотя Хоттабычу и Диме Глазову да-авным-давно говорил, что постареют и вдруг станет неинтересно ковырять каждый хост. Так оно впоследствии и случилось."вот обязательно было меня у покойного вспоминать?
что я тебе Миша, плохого сделал? :-)Да, да, тот самый Дима Глазов :-)
P.S. постарел.. :-)
>вот обязательно было меня у покойного вспоминать?Э-э-э... погоди, пусть для начала реаниматоры выскажутся :)
А если покойный -- так тем более опыт старых друзей ближайших родственников оного стоит помянуть, дабы подрастающее поколение по возможности избежало затрат своего и чужого времени на топтание хорошо известных грабель.
что-то переживет нас - а что-то переживем мы :(
Да какие капризы? Деньги кончились, а все эти гранты/тендеры прошли мимо.
>Да какие капризы? Деньги кончились, а все эти гранты/тендеры прошли мимо.MOPS создавался и вовсю использовался за много лет до "дела Поносова" и грантов/тендеров по этому случаю. Может, он появился тогда, когда только стали продавать книжки Донцовой даже.
>MOPS создавался и вовсю использовался за много лет до "дела Поносова" и грантов/тендеров по этому случаю. Может, он появился тогда, когда только стали продавать книжки Донцовой даже.Ну значит у НПО «Сеть» тогда не было финансовых проблем и они могли себе такое позволить. А сейчас условия игры поменялись. Платная техподдержка никому не нужна, для внутреннего применения можно использовать любой другой дистрибутив, попытка выиграть тендер тоже провалилась. Зачем поддерживать то, что приносит одни расходы? Естественно, любой бизнес от этого откажется. Поэтому остаётся только сообщество энтузиастов, готовых тратить деньги и время ради творческих интересов.
Это ж пиар галимый...
"- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Жаль. Суперский был дистрибутив. В моем личном списке был на втором месте после суси. Хочу сказать спасибо разработчикам что тратили свое время на разработку, сказать спасибо НПО Сеть за то что выложили его в общий доступ. И спасибо за релиз.
Может время разработки собственных дистрибутивов прошло и настало время консолидироваться вокруг небольшого количества более продвинутых дистрибутивов. Несколько раз пробовал перейти со Slackware на MOPS и каждый раз неудачно. Руссификация это хорошо, но к глюкам Slackware добавлялись глюки MOPSа. Просто руссифицировали бы Slackware - цены бы небылобы. Врезультате перешел на Arch.
кто им пользовался-то? для себя делали?
Украинская компания «Линукс Саппорт» объявляет о финансировании и поддержке всех этапов разработки дистрибутива MOPSLinux с целью создания и продвижения нового бренда в десктоп-сегменте рынка дистрибутивов.На данном этапе подходят к завершению работы по созданию новой инфраструктуры разработки дистрибутива, подготовка комплексных решений для дома и офиса, рекламной продукции для каналов коммуникации и информации о миграции существующих пользователей и клиентов компании на новый дистрибутив.
Презентация нового дистрибутива, который поменяет не только имя, но и обретет новый функционал запланирована на 19 апреля 2010 года.
Источник:
http://lsupport.net/news/company-news/162-the-new-brand-new-...Ждем!
>Украинская компания «Линукс Саппорт» объявляет о финансировании и поддержке всех этапов разработки
>дистрибутива MOPSLinux с целью создания и продвижения нового бренда в десктоп-сегменте
>рынка дистрибутивов.
>
>[...]
>
>Источник:
>http://lsupport.net/news/company-news/162-the-new-brand-new-...
>Спасибо за новость!
Закопипастил на LUG'овских новостях со ссылкой на ресурс. Надо же обнадежить пользователей MOPSLinux....молодцы! Быстро подхватили!
Угу, тоже пришёл запостить.Только я к этим друзьям продолжаю относиться с недоверием.
>Угу, тоже пришёл запостить.
>
>Только я к этим друзьям продолжаю относиться с недоверием.Миш, поживём - увидим.
В мире Линукс существуют много более худшие варианты, что даже язык не повернется привести адрес ресурса.
>>Только я к этим друзьям продолжаю относиться с недоверием.
>Миш, поживём - увидим.Не, так я ж всегда рад ошибиться с такими выводами.
Хоттабыч вот меня в одном пункте насчёт слаквари переубедил.
А ещё xmms-овцы спасибо Патрику говорили, потому как собирал пакет без дюжины патчей и если баг от слаковода -- то сразу ясно, что в xmms или одном из плагинов, но не в каком-то из патчей.
Да только у меня в xmms этих патчей полторы дюжины неспроста набралось, а шоб работало. Что самое смешное, у заказчиков в своё время тоже пригождалось. Соответственно и баги они нам бы предъявляли, а не havardk@.
>В мире Линукс существуют много более худшие варианты, что даже язык не
>повернется привести адрес ресурса.Так за них и не собираюсь переживать. Есть пропащие, а есть за кого почему-то обидно.
Плохо то, когда люди не понимают разницы между "работает для меня" и "берусь поддерживать для других" и применяют ко второму случаю эмоциональный подход (крайне характерный для слакваристов, по наблюдениям).
Причём схожие размышления у меня и около ALT не один год думаются, а где-то после 3.0 -- "ну люди же хорошие" (даже если отрыв дистрибутива от основных "соперников" в интересующем направлении начал сокращаться). О чём, собсно, и Новодворскому не один год говорил.
То есть не надо брать слакварь и парить её не подозревающим диверсии людям.
И альт (или дебиан, не суть) под оракл ставить не надо.Надо быть честным и думать о том, как лучше людям и через пять лет, а не только себе и сейчас.
>То есть не надо брать слакварь и парить её не подозревающим диверсии людям.
>И альт (или дебиан, не суть) под оракл ставить не надо.Любая программа имеет свою область применения, в том числе и дистрибутивы. Да, нельзя один дистр применять для любых задач - но для любого дистра есть задачи, в которых он будет работать хорошо, возможно - лучше всех других. Поэтому говорить от "диверсии", предлагая для чего-то слаку - как минимум попахивает фанатизмом (особенно с учетом сказанного вами ранее в адрес слаки).
Во-вторых, раз уж тут речь идет о мопсе, я вижу что вы не видели его как минимум года три-четыре уже, если видели вовсе. Мопс очень далеко ушел от slackware, и я уверен, что всё за что вы не любите слаку - никак не относится к мопсу. MOPSLinux и Slackware - разные дистрибутивы, с совершенно разной инфраструктурой, целевой аудиторией и направлением развития.
>Любая программа имеет свою область применения, в том числе и дистрибутивы.И об этом тоже речь.
>Поэтому говорить от "диверсии", предлагая для чего-то слаку - как минимум
>попахивает фанатизмом (особенно с учетом сказанного вами ранее в адрес слаки).Эээ... "предлагать слаку -- обычно диверсия" всё ж. Восторженная детвора болеет в таких случаях тем же, что и в случае с *bsd -- "о, это круто! ковыряться круто!" -- и искривляет свои мозги, так обычно ничего и не понимая толком. А люди поспокойнее, которые и на той же слаквари делают пакеты, а не make install -- не всегда сами себе отдают отчёт в эмоциональности выбора.
>Во-вторых, раз уж тут речь идет о мопсе, я вижу что вы
>не видели его как минимум года три-четыре уже, если видели вовсе.Нет, не видел, и по слышанному от здешних слакваристов повменяемей (в т.ч. когда интересовался, не собираются ли мужуки из проекта DeepStyle скинуться напильниками с МОПСятниками) -- так и не собрался смотреть.
>Мопс очень далеко ушел от slackware, и я уверен, что всё за что вы не любите слаку -
>никак не относится к мопсу. MOPSLinux и Slackware - разные дистрибутивы,
>с совершенно разной инфраструктурой, целевой аудиторией и направлением развития.Это всё либо и так понятно, либо были основания предполагать.
Но.
Либо делается что-то близкое к слаквари и идущее в кильватере (вроде ранней SuSE) -- и тогда к высказанным претензиям стоит прислушаться, они не на "не так, как у меня" основаны, а на выборе, внедрениях, замещениях и общении с опытными коллегами, которым тоже приходилось объяснять другим, что не так со слакварью (JFYI, два "ближайших линукс-гуру" в моём 1998 были слакваристами и почему себе не стал ставить слакварь или фрю -- решал не понаслышке, а понасмотрешке вблизи).
Либо же делается оригинальная разработка, призванная решить по крайней мере часть вот тех проблем, о которых говорю. И тогда получается путь сузи, только с отставанием на годы, если не десятилетие (помнится, у них только около 6.x извели разбивку в стиле aaa.tgz -- уже много позже перехода на RPM; и тогда над дистрибутивом работало порядка тридцати человек).
То есть можно смотреть mpkg и выкатывать техническую критику (поскольку пакетный менеджер является краеугольным камнем), но основным разработчикам вряд ли сейчас до этого, а Коржевин не услышит -- похоже, не технарь.
Время разумности форков по большей части прошло, сейчас уже есть выбор из разных и устоявшихся апстримов, с которыми более-менее получается работать вместе в приемлемом ритме, но догонять и перегонять которые малоосмысленно.
То есть можно сколь угодно вылизать один или даже несколько своих релизов, но усилия по созданию и поддержке совершенно отдельного дистрибутива без удобной возможности опереться на что-либо бинарно/пакетно совместимое -- это титанический труд, немножко знакомый.
PS: как в своё время пригласил последнего активного разработчика KSI Linux в ALT Linux Team, так и тут могу сказать -- хочется по-своему и шоб красиво, подумайте и над такой возможностью. Небеспроблемной, но о проблемах постараюсь по возможности внятно рассказать.
Банально экономика,деньги кончились.
а зачем он нужен этот мосп? чем он отличается от других?
>а зачем он нужен этот мосп? чем он отличается от других?А зачем вообще какой-то линукс, кроме Убунту? Зоопарк же, только запутываться, а Убунту он синоним слова линукс, все нормальные белые линуксоиды юзают его и не хотят ничего остального знать! Убунту используют известные хакеры!!!
Mnogie "izvestnie hakery" ispolzuyut daje windows, chto samo po sebe ne delaet iz okoshek normalnuyu os. =)
Два года использовал MopsLinux, считал его лучшим для настольной системы.К сожалению теперь работаю под Ubuntu. Но есть много вещей, которые в MopsLinux были реализованы изящнее и надежнее. Мне как простому пользователю это нравится больше.