В рамках проекта patentabsurdity.com (http://patentabsurdity.com/) подготовлен 30-минутный фильм, посвященный проблеме выдачи патентов на программное обеспечение. Фильм подготовлен при поддержке Фонда свободного ПО и скомпонован из серии интервью, взятых во время судебного разбирательства по делу "Бильски" (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18889).
Фильм подготовлен только при помощи свободного ПО: для редактирования видео использовалось ПО Cinelerra (http://cinelerra.org/), для обработки звука - Audacity (http://audacity.sourceforge.net), для создания анимации - Inkscape, Python и Blender, в качестве кодеков использованы Ogg Theora и Ogg Vorbis.
URL: http://lwn.net/Articles/383694/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26267
покажите это майкрософт.
Народ, вот бы его обсубтитрить, а?
Зачем? Нас проблема патентования алгоритмов ПО не касается. Это чисто американская проблема. Вот пусть они и смотрят, образовываются :)
То есть, нам нужно подождать когда нас коснётся проблема патентования ПО. и после этого перевести фильм? ИМХО, лучше делать это заранее.
Нас точно не коснется. Четвертая часть ГК принята и там принципиальный прямой запрет на патентование алгоритмов программ для ЭВМ.
то что ЩАЗ есть там такой абзац -- совершенно не означает что в БУДУЩЕМ какуйто важный чел (примьер/призеденит/<...>) не начнёт говорить чтото в этом роде:"Россия не сможет развиваться без иноваций! нам нужна законадательная база которая будет способствовать техническому (в том числе это касается и ПО) развитию страны! важным этапом -- является создание патентных изменений. Нужно развивать патентное законадательство в России!"
(и пофиг что эти слова несут в себе бред: что патенты только блокируют инновации а не развивают их)
после этого только и останется ждать принятие патентов на ПО в России...
...вобщем все эти законы -- сейчас они такие, а завтра могут быть другими. а красивые слова для оправдания законов -- всегда найти смогут (ну или по крайней мере красивыми эти слова -- будут для большенства людей, кто несмыслит) .
Нам нужен одни закон.Что после окончания ВУЗа, с Государственным дипломом, выпускник обязан,
отработать 15 лет на территории РФ, на предприятии с уставным капиталом
на 51% находящимся в РФ.И наоборот, с дипломами гарвардов, оксвордов, кембриджей, запретить создание
и участие в формировании предприятия с финансовой прибылью, на территорий РФ.
Жестко, но имеет под собой почву. Недостатком является ответственность при нарушении такого закона. Скажем теже 15 лет в колонии поселении. Для большей привлекательности - всем кто выполняет этот закон - квартиру за первых три года. Это уже куда вкусней. Но есть печальный опыт - "древнерусская лень"
> Жестко, но имеет под собой почву.
> Недостатком является ответственность при нарушении такого закона.А нарушения и не будет. Просто никто загран. паспорт не выдаст. =)
Не хочет работать инженером, пущай дворы подметает, ещё больше пользы будет.
> Для большей привлекательности - всем кто выполняет
> этот закон - квартиру за первых три года.Да легко, хоть дом, в Силиконодолиновске, но без права собственности на ближайшие 25 лет. :)
> Но есть печальный опыт - "древнерусская лень"Тогда будут выплачивать ипатьтеку.
---
P.S.
Сразу выплатить весь кредит запрещено, только выплаты ежемесячные.
Зарплата должна будет состоять из аванса, оклада, ипотечной премии, и просто премии если заработали.Ипотечная премия пропорциональна плановым работам.
Выплата премии может задерживаться по вине исполнителя, но выплата ипотеки нет.
Дабы через 10 лет мозг не высох, в принудительном порядке проходить обучение и повышение квалификации.Короча, меня в президенты. Кнутом не буду, а вот пряник с цианидом можно. :)
ну давай начнем с тебя. ты то отработал уже?
>И наоборот, с дипломами гарвардов, оксвордов, кембриджей, запретить создание
>и участие в формировании предприятия с финансовой прибылью, на территорий РФ.шуточки у Вас, при российском-то образовании :)
Насколько я понимаю свой же вопрос, речь не о проблемах их, наших, ПО, лицензий или тому подобного.
Речь лишь о добавлении русских субтитров к фильму для тех, кто не очень хорошо понимает английский, или же не знает его.
Добавлю. Для тех, кто не особо в этом понимает - и именно для того, чтобы такой же маразм у нас не повторялся, чтобы народ знал.
> Зачем? Нас проблема патентования алгоритмов ПО не касается.Агащас. Вендоры железяк (фотоаппаратов, телефонов, плееров, современных TV, ... - почти наверняка у вас что-нибудь играющшее или записывающее MP4 есть) - роялти платят за всех. Включая и нас с вами. И, разумеется, в гробу они видали удовольствие платить за вас из своего кармана - за все платим мы с вами. Как бонус - нам ввинчивают много вкусных ... ограгничений на то как мы можем пользоваться форматами. Очень мило.
>> Зачем? Нас проблема патентования алгоритмов ПО не касается.
>Агащас. Вендоры железяк - роялти платят за всех.Угу, а теперь вспомни, когда в истории человечество снижала на что нить цены?!
> Зачем? Нас проблема патентования алгоритмов ПО не касается. Это чисто американская проблема. Вот пусть они и смотрят, образовываются :)Правильнее было бы сказать что Вам не известно как это можно сделать исходя из Вашего понимания текста законов страны в которой Вы живёте. Теперь проблема понятнее?
столлмен себя уже достаточно показал и его церковь http://www.openspace.ru/m/photo/2010/03/17/01sadflo_b.jpg
это к него шапочка из фольги чтобы не облучили спутники? :))
это не фольга, это пластина из дискового накопителя хрен знает какого года.
Столмен написал Emacs, и приложил руку ко многим GNU проектам и только потом занялся политикой/идеологией. Трухин а вы много сделали того чем сейчас можно реально пользоваться? Насколько я вижу вы только карману ж**у лижите, в этом вы очень преуспели.
> столлмен себя уже достаточно показал и его церковьВ данном фильме Столлмен привел отличный пример про то что если бы музыкальные произведения патентовали, и на последних минутах фильма - наглядный пример. И теперь я кажется понимаю против чего он выступает - патенты (как минимум на) на программное обеспечение - загонят нас в средние века крепко и основательно.
Кроме того меня порадовало хорошее качество видео в кодеке Theora и невероятная низка нагрузка на процессор при воспроизведении в очень высоком качестве, которая после H264 казалась недостижимой.
Я прекрасно понимаю таких как трухин, Столлман иногда излишен увлекается пиаром, но главное чтобы вы понимали что им и его сторонниками руководят весьма понятные и осмысленные мотивы, которые я полностью поддерживаю.
А вы с вашими хозяевами лучше?
Конечно лучше! Они не размениваются на ьакую ерунду, как чувство юмора.
Фотошоп, не иначе.Столлман придумал GPL и создал gcc.
Он титан, каких единицы.
Да не фотошоп это, это просто он прикалывался... но всякие Трухины, естественно, не хотят видеть, что это был стеб
>Да не фотошоп это, это просто он прикалывался... но всякие Трухины, естественно,
>не хотят видеть, что это был стебСвятой ИГНУсиус
http://www.stallman.org/saint.html
http://www.stallman.org/saintignucius.jpg
Это он, в результате, над _ними_ прикалывается. %) Эдакая капча, она же тест Тьюринга, на тупого бота церкви мамоны----
>столлмен себя уже достаточно показал и его церковь http://www.openspace.ru/m/photo/2010/03/17/01sadflo_b.jpgДля тех, у кого нет чувства юмора: The Church of Emacs - это прикол. Шутка то есть. ;) http://stallman.org/#humor
Как ты уже достал тролить, даже не понимая, какую охенею несешь.
>столлмен себя уже достаточно показал и его церковьЕго религия - всего лишь уважение к себе, окружающим и свобода. Ваша религия - это поклонение баблу и вашим хозяевам + запрет думать самому. Мне столлмановская как-то симпатичнее, извините...
"об абсурдности"
А где-бы найти субтитры к сия творению? А то на слух буржуйскую речь воспринимаю слабо.
http://en.swpat.org/wiki/English
жду английских субтитров. после этого можно и посмотреть.
Там и без субтитров все понятно - дяди говорят "патенты на ПО - типа ПЛОХО" :)
Если серьезно, то многие в фильме говорят очень доступно для понимания.
спасибо, качаю :)
---
давно не видел в торрент-клиенте столько импортных айпи с открытыми клиентами (Transmission, Deluge, KTorrent, libtorrent и проч)
добро пожаловать! помогайте ребята :)
Добавил пару абзацев ;)
Кто-то уже перевёл:>"И тогда, запатентованы могли бы быть любой ритмический рисунок, или некая
> последовательность аккордов, или... набор инструментов используемый в произведении,
> или любая другая идея, которую вы могли бы описать в словах. "А теперь давайте представим, что фишку из Севильского цирюльника - Фигаро,
или 24 каприса, присвоил какой-то Василио Пупкинелли из Милана, у которого
была бы своя опера. А разрешал он там играть только свою, стыренную музыку,
и тогда бы Россини и Паганнини сосали бы свои смычки.Там кстати по Бетховена. Многие муз. аналитики, считают,
что он хорошо понадыбал мелодий у народов севера.
А были бы патенты, то заехали бы к ниму бы гости-варяги,
и сказали бы "- Людвичег!!! Пахан сказал делится надо!"Вот Чайковский долго не парился - Испанский танец, Китайский танец, Неаполитанский танец, Русский танец :)
А какие бы были патентные войны из-за Ave Maria :)
...ну так что, никто из хорошо владеющих английским не возьмётся за субтитры? святое ведь дело!
Посетите http://stopsoftwarepatents.org
Там есть петиция. Поддержите.
