На конференции Linux Foundation Collaboration Summit объявлены (http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2010/...) победители второго ежегодного конкурса видеороликов "Мы - Linux (http://video.linuxfoundation.org/)", пропагандирующих преимущества платформы Linux. Организаторы конкурса надеются, что мероприятие позволит продемонстрировать сильные стороны Linux и вдохновить незнакомых с Linux пользователей решиться попробовать данную платформу в действии.Из присланных на конкурс работ (http://video.linuxfoundation.org/categories/we-are-linux-sup...), жюри выбрало 3 лучших ролика:
- Первое место: ролик "Go Linux (http://video.linuxfoundation.org/video/1696)", акцент в котором сделан на возможности использования Linux на устаревшем оборудовании без необходимости покупки каждые несколько лет более мощного компьютера.
- Второе место: ролик "Create Something Unique (http://video.linuxfoundation...URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/blogs/browse/2010/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26356
Ролики - какая-то непрофессиональная ерунда. До сих пор вот этот лучший на мой взгляд http://www.youtube.com/watch?v=-1_ksOloDbg
Он сделан красиво и профессионально, но критерии отбора были другие.
>Ролики - какая-то непрофессиональная ерунда. До сих пор вот этот лучший на
>мой взгляд http://www.youtube.com/watch?v=-1_ksOloDbgНе ожидал, что соглашусь с Трухиным.. но ролик действительно лучший... непонятно почему он на прошлом конкурсе занял только 2ой место...
Лучший ролик: http://www.youtube.com/watch?v=EwL0G9wK8j4 , на мой взгляд. Но он не участвовал в конкурсе =)
>Лучший ролик: http://www.youtube.com/watch?v=EwL0G9wK8j4 , на мой взгляд. Но он не участвовал в
>конкурсе =)Ну да, сравнили ролик надо которым работали ИБМ и те что делались "на коленке" :-D
Ролики-победители все такие же как и сам линукс - убогие в плане дизайна :)
Но это даже хорошо - больше сил уходит на функциональность и стабильность ... за это его и ставлю везде. Даже маме на лэптоп поставил :)
Расскажите создателям Убунты о том, что ей можно на старых компьютерах пользоваться, ага. Посмеются люди только в лицо.А уж о кедах даже говорить смешно. Вот и получается, что эта самая Go Linux = Use XFCE.
aptitude install lxde-desktop же!
XFCE жрет примерно столько же, сколько гном. Смысла пользоваться ей нету.
>XFCE жрет примерно столько же, сколько гном. Смысла пользоваться ей нету.Почему-то в пролетавших на этом ресурсе сравнениях результаты не коррелировали с данной заявой. Я уж молчу про то что (слов из песни не выкинешь) в официальный дефолтовый комплект гнома входят проги на моно. Стратующие по минуте, мля.
>>XFCE жрет примерно столько же, сколько гном. Смысла пользоваться ей нету.
>Почему-то в пролетавших на этом ресурсе сравнениях результаты
>не коррелировали с данной заявой.IMHO: не совсем так, но досадно близко.
См. тж. http://www.altlinux.org/LTSP/Memory
Легковесность XFCE преувеличена.
В интернете можно найти соответствующие тесты.
пишу с еееписи701.
10.04 бета - намного лучший дистр, и вправду быстрее и лучше, где компиз не просто не тормозит, а штатная возможность.
Вот досада ASUS eeepc 901 + Mandriva Linux 2010.0 Free + KDE4 и работает и с рюшечками...
Ну а коли рюшечки КДЕ4 надоедят так 4-5 сек и LXDE спасет отца русской демократии...
Тут пожалуй, самое лучшее видео про линукс:
http://www.youtube.com/watch?v=eKG08z85DtY&feature=related
не хотел бы обидеть... но это феерический бред...
Первое место занял ролик в котором:
1) США раскалывается на две части
2) комп после установки на него линукса приобретает крылышки и оказывается на облаке- то есть отходит в мир иной...
Хороший ролик :)))Вобще среди подобного рода роликов- лучшие на мой взгляд -это реклама "MAC vs PC"
Позитивные,смешные...
что-то я не понял. если мы ставим линукс на старую рухлядь, в итоге получаем ту же старую рухлядь,не? к тому же при цене аналогов софта от м$ проще потратить эти деньги на новое железо куда и поставить линукс.
По-моему если ещё раз пересмотреть ролик победитель то станет заметно, что создатель против выбрасывания железа на помойку ибо RoHS был принят не так то и давно. А старым ПК >5 лет. Теперь пища для размышлений - о чём же ролик? просто о старом железе на которое можно поставить Linux или реально о проблеме сохранения природы.
> ... реально о проблеме сохранения природы.Старое железо более энергопотребляющее нежели новое при равных вычеслительных мощьностях, соответственно потребляя больше электроэнергии застовляет электростанции сжигать больше топлива, выделяя больше тепла,СО, и т д.... Так получается, что старое железо больше вредит природе :)
> Старое железо более энергопотребляющее нежели новое при равных вычеслительных мощьностях...То-то же я смотрю, мой древний, древний пентиум работает без радиатора, а блок питания у него на 150 ватт... А коре квадро без радиатора не работает в принципе, и блок питания на пол киловатта. А так -- да, экономичнее, спору нет.
Речь какбы о пентиум-м, атом, тех же тегра и т.п.
И не говори что это было не понятно изначально
Линукс можно поставить на старую рухлядь, поковырять самостоятельно и за это вообще не надо платить!
По-моему, среди этих роликов какого-то не хватает. Ну, знаете, в стиле M$, а еще лучще Apple. Про то, какой линукс мощный и современный, и как он прямо из коробки может сделать все, что пользователь захочет.
а сколько времени нужно на выполнение одних операций?офис
Ubuntu загрузка - запуск ООо - профит
Windows загрузка - покупка MSO,скачивание поиск кряка - установка(даданетда), проверка лицензии - запуск МСО профитбраузер
запуск FF3 - профит
покупка, скачивание поиск кряка, установка (даданетда), проверка лицензии антивируса, запуск IE - скачивание и установка FF3 - запуск FF3 - профитфильмы
запуск Totem - установка кодеков - профит
запуск плеера - установка кодеков - профитпрограммирование
запуск vim/python - профит
покупка,скачивание поиск кряка MSVC, установка (даданетда) - запуск MSVC - профитах да и не забыть обеспечить 4 гига и два ядра, иначе вин не взлетит вообще
и ещё нужно не забывать делать все это для вин каждые 2/3 месяца, иначе риестр или дефрагментация не даёт работать
"офис
Ubuntu загрузка - запуск ООо - профит
Windows загрузка - покупка MSO,скачивание поиск кряка - установка(даданетда), проверка лицензии - запуск МСО профит"Это в стиле сравнений "ПО для Линукса, ПО для винды"? :). В винде офис - загрузка, запуск Wordpad (в семерке приличный) - профит.
"ах да и не забыть обеспечить 4 гига и два ядра, иначе вин не взлетит вообще"Только вот на моем P4 убунта, кубунта, хубунта, лубунта тормозят при воспроизведении видео в mkv, тормозят при масштабировании страницы в Firefox (в винде есть DirectWrite - классная вещь), не говоря уже о флеше, который сейчас везде в инете. И папку с документами в 7zip при одинаковой степени сжатия в винде быстрее архивирует раза в два, если не в три. Так что есть еще проблемы для никса на десктопе, и глупо их отрицать, нужно пытаться сделать лучше. Я в свое время КДешников закидывал отчетами об ошибках и гномовцам писал по поводу интерполяции в eye gnome.
>время стоит гораздо дороже стоимости компьютера частоВы уж извините но я на пингвине сервак подниму и быстрее и дешевле, например. В дорогущей серверной винде до сих пор нет ни 1 нормального файрвола а с инсталежкой Exchange можно легко промудохаться сутки. Спасибо если вообще установится, заработает и прочая. Я уж не говорю о том что админ при этом занимается удивительно высококвалифицированным трудом: резольвит зависимости ВРУЧНУЮ. Да и на десктопах винда хороша - юзеры мыкаются с файрволами, антивирусами и вычисткой малвари, отключкой постоянно тормозящих сервисов, ищут софт на говнопомойках (а потом i-й раз вычищают трояны из системы) и чтотамблинеще. Вместо того чтобы ПРОСТО РАБОТАТЬ в системе, блин. Вот уж чего-чего а перейдя на пингвинов я сэкономил себе вагон времени по сравнению с виндой.
>это не правда, вот и роликов нет
Ну, знаете, у меня вот при втыкании usb-to-serial переходника на FTDI232 ... линух немедленно опознает его и работает с ним. В виндозе - пока откуда-то сбоку дрова на вколупаешь, никакого тебе переходника. А установка дров в стиле засуньте сидюк - поставится драйвер - перезагрузились - оборудование заработало - извините, на уровне MSDOS, там тоже - сунь дискетку в флопик, поставь драйвер, перезагрузись, заработало. Такой вот плагнплей...
а спонсора видимо оставили.:D
>> время стоит гораздо дороже стоимости компьютера частоЗнаете, я, как правило, не согласен с 90% Ваших высказываний. Но вот это -- как говорится, не в бровь, а в глаз.
>> это не правда, вот и роликов нет
Зачем так категорично?
Давайте сперва введём понятие "идеальный ролик". И подумаем -- а что можно было бы показать в таком ролике? Наверное, сильные стороны системы по сравнению с конкурирующими решениями? Ведь понятно, что "лучшей системы" не существует, значит, какие-то лучше подходят для определённых задач, чем другие.
Как Вам такая формулировка: для некоторых задач Linux подходит лучше Microsoft Windows, и, кроме того, после развёртывания даёт возможность сразу приступить к работе, а не заниматься установкой софта. + подчеркнуть удобство установки программ из репозиториев. Ну и сказать, что за это не надо платить денег :-) Кстати, нелишним будет в "идеальном ролике" упомянуть про простоту серийного развёртывания Linux на множестве рабочих станций, по сравнению с которым Unattended Installation в Windows не идёт ни в какое сравнение (хотя, насколько мне известно, в W7 сделано множество шагов в данном направлении, но не будем забывать, что на подавляющем большинстве рабочих станций сейчас всё-таки Windows XP, которая и является наибоее сильным конкурентом W7).P.S. Я не пользуюсь Linux.
Согласен со всем, с некоторыми оговорками. Какова стоимость решения Microsoft System Center? Скажем, для предприятия с 50 рабочими местами и двумя серверами? Дело в том, что на домашней странице решения есть только PDF на 10+ листах, описывающий схемы лицензирования. Надо сказать, что, как и всё у Microsoft, документ отражает великолепную работу отдела маркетинга :-) Однако, как это часто бывает в чисто гуманитарных работах -- в результате имеем много слов и ничего по делу. Где прайсы?
"реагировать и исправлять проблемы"... Простите, мы говорим про сервера или клиентские машины? Что до серверов, лично я никогда не поставлю на сервер Windows-систему. Не потому, что она глючная или ненадёжная (хотя мой опыт работы с серверными редакциями Windows, в частности 2003, показал её полную непригодность, например, для эффективной машрутизации трафика и аккаунтинга. Не говоря уже о стоимости решения), а потому, что имею достаточный опыт работы с FreeBSD и знаю, где искать проблему, если что.
Так вот, о клиентских машинах. Я уж не знаю, как проще, чем на Linux-рабочих станциях, решать тупые проблемы пользователей. Подозреваю, что Windows тоже не делает из этого процесса что-то страшное, но это скорее не преимущество, а само самой разумеющееся...
Насчёт установки и развёртывания... То, о чём Вы говорите, можно сделать с более старыми редакциями Windows? Если да -- то, значит, сами разработчики Windows об этом не в курсе, видимо. Поскольку в своём блоге, посвящённом разработке Windows 7, в явном виде упоминают "сторонние решения" для этого. Я рад, что Windows наконец-то можно развёртывать инструментами от производителя. Но сколько для этого потребовалось лет?Насчёт сертификации. Конечно, это самый прямой способ получить знания. Но, поскольку процесс этот тоже стоит денег (здесь я имею в виду эффективную стоимость: самой сертификации + времени, которое я на это должен потратить), неплохо бы перед этим знать, а что я, собственно, буду уметь после? Например, наверное, для овладевания работы с System Center есть какие-то курсы MSxx, но про сам факт существования я узнаю от Вас, т.е. евангелиста. Никакой рекламы этих решений я не видел :)
И, наконец, развернуть ту же фрю на "тысячах компьютеров" -- задача, не требующая сертификации. Думаю, что среднему специалисту для составления плана развёртывания и написания соотв.скриптов потребуется максимум день (с тестированием). Опять получается, что архитектура системы изначально такова, что не требует освоения каких-либо специальных курсов для выполнения действий. Just do things the UNIX way.
Скромновато по сравнению с "I am Linux".Преобразование системы кулаком интересно смотрится.
Linux-машины реже нуждаются в апгрейде, потому что для них нет мощных игр.
Что пожалуй к лучшему - от мощных игр неимоверно тупеют почему-то. Наверное потому что корпорасам надо как раз стадо тех кто бездумно покупает абы что. Напротив, от чего-нить *никс-образного мозг имхо развивается - система не считает что за монитором всенепременно дебил за которого надо думать, старательно избавляя его от тягот мыслительного процесса и принятия решений.
Первый ролик РЕАЛЬНО крут и показывает _реальное_ преимущество, которое я ценю. Второй - УГ, третий просто забавен не более...
>1. Да тоже самое и про XP говорили. У нас в школе
>давно семерка стоит (математическая школа 17 в Твери).
>2. ничего потом уничтожено быть не должно - ваша выдумка.
>3. вот и учите матчасть1. я не про вашу школу писал, а про подавляющее большинство. Ваша к этому большинству не относится раз таких отпрысков переводят в 3-й класс.
2. http://sbppo.shkola.edu.ru/help/SBPPO_uchet.pdf и внимательно читаем
3. я-то всегда в процессе, а вот вы видимо только фантазировать горазды
>[оверквотинг удален]
>>1. я не про вашу школу писал, а про подавляющее большинство.
>
>Бедные школьники... Нац.проект образование... Куда катится мир... ставим FreeDos - линэкс не
>идет
>>2. http://sbppo.shkola.edu.ru/help/SBPPO_uchet.pdf и внимательно читаем
>
>А дальше можно или в рамках SBPPO платить 300 руб в год
>с компьютера и получать ПО в рамках этой программы или вообще
>не париться - купить MSDNAA за 400$ в год на всю
>школу и получать огромный список ПО на все компьютеры.Ви в своем уме или притворяетесь? С 01.01.2011 СБППО не существует.
И хотя бы пишите правильно. Здесь не было речи о лекарственных препаратах.300 р.в год с компа, конечно замечательно, однако - 45 машин = 13500 в год, соглашусь сумма не ахти какая, НО! Апгрейд железа - на каждую машину по 5000-6000 р. (минимальная стоимость апгрейда) = 225 000 - 270 000 + 13500 на первый год... С подобным предложением меня даже слушать не будут...
Осталась еще одна проблемка, софт учебный работающий на ХР и спецсофт для всяких бухгалтерий и госзаказов... Который на ХР-то работает через ...опу...А вот как раз у вас школьники бедные, сидят под всяким говном, какой-то второклассник им втирает что мир без MS существовать не может и подобную х...ю...
Юрий, раз уж вы не ушли далеко от детского сада, то не встревайте хотя бы...
>[оверквотинг удален]
>>И хотя бы пишите правильно. Здесь не было речи о лекарственных препаратах.
>
>01.01.2011 еще не наступило.. вы не находите? А ваши домыслы о будущем
>- это только ваши домыслы.
>
>>Осталась еще одна проблемка, софт учебный работающий на ХР и спецсофт для
>>всяких бухгалтерий и госзаказов... Который на ХР-то работает через ...опу...
>
>Вы можете назвать конкертные продукты и условия возникновения недокументированного поведения этих продуктов
>под win XP? Или, уже в который раз, красноглазый высер?Мои домыслы приложены выше в виде ссылки на документы регулирующие обращение программного обеспечения из СБППО Первая помощь. Вы читать разучились?
О, да пожалуйста:
АИСПБ-ЭК система казначейства
Комита Горзаказ
Налогоплательщик ЮЛ
1С
СБиС++ электронная отчетность
КриптоПРО
Учебные курсы: Кирилла и Мефодия, Нового Диска, 1С и т.п. (всего около 300 дисков) и др.достаточно?
>[оверквотинг удален]
>АИСПБ-ЭК система казначейства
>Комита Горзаказ
>Налогоплательщик ЮЛ
>1С
>СБиС++ электронная отчетность
>КриптоПРО
>Учебные курсы: Кирилла и Мефодия, Нового Диска, 1С и т.п. (всего около
>300 дисков) и др.
>Я жду ваши доказетельства вот этого:
===
софт учебный работающий на ХР и спецсофт для всяких бухгалтерий и госзаказов... Который на ХР-то работает через ...опу...
===Расскажите нам где и когда, при каких условиях продукция компании 1С работает под XP "через ...опу"...
>достаточно?Корасноглазый высер не по теме... :)
И да, 01.01.2011 все еще не наступило... :))))
>[оверквотинг удален]
>>достаточно?
>
>Я жду ваши доказетельства вот этого:
>===
>софт учебный работающий на ХР и спецсофт для всяких бухгалтерий и госзаказов...
>Который на ХР-то работает через ...опу...
>===
>
>Расскажите нам где и когда, при каких условиях продукция компании 1С работает
>под XP "через ...опу"...1. периодические проблемы с ключами hasp, особенно на новых платах
2. сетевой режим, шара с ограниченными правами...
3. 1С+AD - периодические зависания по сети или вообще падения
4. 1С опять же по сети при работе более 10-ти юзеров, падает, шара на WinXP Pro... Или несколько юзеров одновременно запустило по паре баз, тоже падает база (все это и так понятно, из-за ограничений Win XP)
5. проблемы с ключом на машине с двумя сетевухами
6. проблемы 1С и шара в сети с Vista, W7
7. не запускается установщик из-за чего-то там с видеодрайверами...
мне дальше продолжить, или вам и того хватит... Только не надо трындеть что 1С идеально работает на WinXP такого ни когда не было...
>[оверквотинг удален]
>3. 1С+AD - периодические зависания по сети или вообще падения
>4. 1С опять же по сети при работе более 10-ти юзеров, падает,
>шара на WinXP Pro... Или несколько юзеров одновременно запустило по паре
>баз, тоже падает база (все это и так понятно, из-за ограничений
>Win XP)
>5. проблемы с ключом на машине с двумя сетевухами
>6. проблемы 1С и шара в сети с Vista, W7
>7. не запускается установщик из-за чего-то там с видеодрайверами...
>мне дальше продолжить, или вам и того хватит... Только не надо трындеть
>что 1С идеально работает на WinXP такого ни когда не было...Понятно. Смените сисадмина и вам не придется рассказывать о своем позоре.
Особенно насмешил пункт 4. Ваш сисадмин бездарный неучь...И да, 01.01.2011 все еще не наступило... :))
>[оверквотинг удален]
>>5. проблемы с ключом на машине с двумя сетевухами
>>6. проблемы 1С и шара в сети с Vista, W7
>>7. не запускается установщик из-за чего-то там с видеодрайверами...
>>мне дальше продолжить, или вам и того хватит... Только не надо трындеть
>>что 1С идеально работает на WinXP такого ни когда не было...
>
>Понятно. Смените сисадмина и вам не придется рассказывать о своем позоре.
>Особенно насмешил пункт 4. Ваш сисадмин бездарный неучь...
>Мне на helpdesk периодически приходят проблемы подобного плана... А вам бы не мешало в школе поработать... Тогда и не было бы так смешно...
>И да, 01.01.2011 все еще не наступило... :))
Сударь, вы идиет? А что по вашему юзеры после 01.01.2011 делать будут? Попробуйте немного извилину напрячь... Авось поможет..
В отличие от вас, не занимаюсь пустословием, пустым флудом и троллингом.http://sbppo.shkola.edu.ru/help/
>В отличие от вас, не занимаюсь пустословием, пустым флудом и троллингом.
>
>http://sbppo.shkola.edu.ru/help/Вы не привели доказательств проблемм продуктов 1С с виндовс XP.
Вы привели доказательства некомпетентности обслуживающего персонала, и поскольку вы тем не менее считаете что проблемы тут именно в операционной системе а не в прослойке междй монитором и стулом- вы так же некомпетентны.Пункт 4 - просто убил наповал :))))))
>>В отличие от вас, не занимаюсь пустословием, пустым флудом и троллингом.
>>
>>http://sbppo.shkola.edu.ru/help/
>
>Вы не привели доказательств проблемм продуктов 1С с виндовс XP.
>Вы привели доказательства некомпетентности обслуживающего персонала, и поскольку вы тем не менее
>считаете что проблемы тут именно в операционной системе а не
>в прослойке междй монитором и стулом- вы так же некомпетентны.
>
>Пункт 4 - просто убил наповал :))))))Так, знаете ли, можно по любой причине ссылаться на некомпетентность.
Таки и вас можно обвинить в некомпетентности в СПО, собственно как и не знании требований к Первой помощи и регулирующих документов.
Что вы мне можете сказать на тему работы той же 1С в Linux?
>бездарный неучь...Epic fail!
>Юрий, раз уж вы не ушли далеко от детского сада, то не
>встревайте хотя бы...Коль, если это ты -- не трать на него своё время. Без толку. Пропащий.
А мне понравились все три ролика больше, чем прошлогодние. Во-первых одобряю переход от жалкого подражания профессиональным коммерческим рекламным клипам к стилю 0-бюджетных хэндмэйд мультиков. Во-вторых здесь основная мысль и сюжетная задумка намного четче сформулированы и донесены до зрителя.
То есть внешне видео стали больше любительскими, а в плане психологического эффекта наоборот профессиональными.
>А мне понравились все три ролика больше, чем прошлогодние. Во-первых одобряю переход
>от жалкого подражания профессиональным коммерческим рекламным клипам к стилю 0-бюджетных хэндмэйд
>мультиков.Стремитесь к лучшему, созданому профессионалами. Если вы не будите стремится создавать профессиональные вещи - вы так и останетесь штамповщиком 0-бюджетных хэндмэйд мультиков. Хотя.. может быть это ваш удел...
Я уже писал что мне очень нравятся ролики "МАК вс ПС".. куда уж 0-бюджетнее, куда уж хэндмэйднее.. НО- в "отличие от" - сделано профессионалами.
И проблема почему вы не можете сделать такой ролик- совсем, как вы можете догадаться - не техническая..Вот еще пример ролика http://www.break.com/index/ps3_vs_nintendos_wii.html не требующего значительного бюджета, им в отличие от победитяля топикового конкурса - действительно профессионально доносящего мысль зрителю.
>Стремитесь к лучшему, созданому профессионалами. Если вы не будите стремится создавать
>профессиональные вещи - вы так и останетесь штамповщиком 0-бюджетных хэндмэйд мультиков.
>Хотя.. может быть это ваш удел...Типичная подмена понятий? "вы так и останетесь штамповщиком 0-бюджетных хэндмэйд мультиков." -- с чего бы? Его "0-бюджетный хэндмэйд мультик." участвовал в конкурсе? Вы видели своими глазами? Ссылку, пожалуйста! С чего Вы взяли, что он не профессионал, который "создает лучшее"? А уж к чему стремиться, он и сам решит. Для себя... Как, собственно, и все остальные.
>Стремитесь к лучшему, созданому профессионалами. Если вы не будите стремится создавать профессиональные вещи - вы так и останетесь штамповщиком 0-бюджетных хэндмэйд мультиков. Хотя.. может быть это ваш удел...
>Я уже писал что мне очень нравятся ролики "МАК вс ПС".. куда уж 0-бюджетнее, куда уж хэндмэйднее.. НО- в "отличие от" - сделано профессионалами.
>И проблема почему вы не можете сделать такой ролик- совсем, как вы можете догадаться - не техническая..Проблема не техничекая, но проблема "техники". В комьюнити много профессиональных програмеров и системных инженеров, значительно больше, чем в M$ и Apple вместе взятых. Но среди нас пока что мало профессиональных дизайнеров, художников и НЛП-шников и не хватает харизматичных лидеров. Они конечно есть, но их пока не хватает. Причина этого в том, что не технический народ пока что плохо понимает смысл и идею опенсорса и опасность проприетарого рабства, потому что просто не "в теме" и не задумывались. Думаю лет 10 назад и большинство присутствующих здесь, как и я этого не понимали.
>Вот еще пример ролика http://www.break.com/index/ps3_vs_nintendos_wii.html не требующего значительного бюджета, им в отличие от победитяля топикового конкурса - действительно профессионально доносящего мысль зрителю.
Если уж на то пошло, то эта рекламка однозначно УГ в отличие от Mac vs PC. Да я согласен, что ролики Mac vs PC очень эффективны и сделаны на грани искусства, но что отличает людей выбирающих Linux, мы делаем выбор ориентируясь на сам продукт, а не на его медиавирусную упаковку.
>Стремитесь к лучшему, созданому профессионалами.Ага, профессионалы построили Титаник :)
Ролик-победитель - вранье.
Друг хотел установить последнюю убунту на машину со старенькое видеокартой - Radeon 9600. Деталей не знаю, но он сказал, что она новыми драйверами не поддерживаются, а старые не совместимые с новым Xorg. Вот тебе и get the most out of your hardware.
>Деталей не знаю, но он сказал, что она новыми драйверами
>не поддерживаются, а старые не совместимые с новым Xorg.Это верно для fglrx, но чем именно не устроил драйвер radeon?