URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 66240
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"

Отправлено opennews , 24-Апр-10 14:09 
Мини-отчёт по изменениям за последний месяц в портах OpenBSD:

-  GNOME обновлён до 2.30, Glib — до 2.24. Среди всех поводов для позитива есть и неприятное: сочетание факторов «обязательное использование libpthread в Glib» и «однопоточный Perl» привело к тому, что p5-Glib (Perl-прослойка к Glib) помечен как BROKEN. К счастью, это означает невозможность сборки для немногих программ, для которых в дереве портов есть не уступающие аналоги. Единственный способ обойти проблему — rthreads (kernel-потоки), однако стабильность этого решения пока что разработчиков не устраивает, поэтому rthreads по-прежнему не включены по умолчанию (и, соответственно, Perl собирается однопоточный). -  Обновлены ghc (Haskell-компилятор) до 6.12.2 и darcs (система контроля версий на Haskell). Добавлены порты для множества связанных модулей. Как шутит (http://marc.info/?l=openbsd-ports-cvs&m=127084326032048&w=2) мэйнтейнер, «ещё 1230 модулей, и мы обгоним p5-порты по количес...

URL: http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26354


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено andy , 24-Апр-10 14:09 
Очень хорошо. Почаще бы новости про Open/Net/Dragonfly постили!
Интересно почитать, как развиваются проекты, ибо с линуксом
большую часть времени работаю.

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено Аноним , 24-Апр-10 16:44 
да, действительно очень интересно именно про OpenBSD, оказывается в ней тоже есть свежие порты (хотя я раньше думал, что ОС развивается плохо)

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено savant , 24-Апр-10 19:02 
OpenBSD развивается не так уж чтобы шустро, но стабильно.

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Апр-10 19:23 
>да, действительно очень интересно именно про OpenBSD, оказывается в ней тоже есть
>свежие порты (хотя я раньше думал, что ОС развивается плохо)

В OpenBSD они вполне свежие, особенно когда дело касается исправления проблем с безопасностью. :) Другое дело, что кое-чего не хватает, в первую очередь (для меня) — KDE4. Причина банальна — нехватка сил: при всей отзывчивости сообщества KDE, один Marc Espie со стороны OpenBSD не может разорваться, а других разработчиков, разбирающихся в дебрях нынешнего KDE, похоже, нет. Плюс долгое время тянулась проблема с CMake (в OpenBSD чуть отличная от многих и более строгая система слежения за версиями разделяемых библиотек, CMake частично перестал её соблюдать в 2.6), из-за чего в портах живёт версия 2.4. Сейчас патчи для 2.8.x готовятся и тестируются.


"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено fan , 24-Апр-10 19:29 
стабильность для *BSD  - признак мастерства

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено AdVv , 25-Апр-10 02:19 
Лучше бы объединились в работе над одной ОС, чем дублировать работу по поддержке портов, железа и допиливанию ядра в трех разных операционках :(.

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено астронимус , 25-Апр-10 05:35 
В 4х, это раз. И даже 4 - немного, это два.

"Обзор улучшений в системе портов OpenBSD"
Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy , 25-Апр-10 19:14 
*BSD на свете много, больше трёх. И хотя различия между ними больше, чем между дистрибутивами Linux, это имеет и свои преимущества. У каждой ОС свои сильные (и слабые) стороны, посему легче подобрать ОС себе по вкусу. И, думаю, не вам и не мне судить, что правильнее. ;)