Выпущен релиз отрытой прошивки wl500g 1445 (http://wl500g.googlecode.com), базирующейся на Linux и продолжающей развитие "прошивок Олега (http://oleg.wl500g.info/)". В wl500g поддерживается большое количество маршрутизаторов Asus серии 500. Обеспечивается экспериментальная поддержка серии ASUS RT-N16. Код прошивки распространяется в рамках лицензии GPL.
Среди наиболее существенных изменений (http://code.google.com/p/wl500g/wiki/News):
- Полная поддержка Wimax. Используется драйвер madwimax, код которого был модифицирован для обеспечения необходимого уровня взаимодействия. Соответственно поддерживаются Wimax-модемы на основе контроллера Samsung CMC-730: Samsung SWC-U200, Samsung SWC-E100 при наличии USB-переходника. Веб-интерфейс пользователя обеспечивает полное управление и мониторинг Wimax-соединения. Реализован автоматический контроль соединения. Поддерживаемые маршрутизаторы сразу после обновления прошивки становятся "Yota Ready". Также возможно использование с другими Wima...URL: http://wl500g.googlecode.com
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26375
к нему бы ещё и скайлинк прикрутить
Проект открытый - присоединяйтесь.
На DD-wrt / OpenWrt вроде huawei-вские запускали как 3G.
На этих прошивках тоже запускают всякие 3G, но в общую логику управления и в веб-интерфейс эти изменения полноценно не интегрированы (см. http://wl500g.info).
ну так прошивка от Dlink для Dir-320 работает c Skylink - правда тока с 2-мя донглами :-)
Зачем, если есть OpenWRT?
>Зачем, если есть OpenWRT?В отличие от OpenWRT оно работает
у меня работает больше сотни устройств с openwrt. скоро будет ещё больше.
>у меня работает больше сотни устройств с openwrt. скоро будет ещё больше.Насколько я помню, в OpenWrt давно уж ядро 2.6 - а родной закрытый модуль для чипсета для wl500g - только под 2.4.хх ядра.
Открытый глюкало-драйвер под 2.6 - не решение.
> Открытый глюкало-драйвер под 2.6 - не решение.Ну, вообще, нужный большинству AP с одним виртуальным адаптером и WPA он поддерживает и даже не глючит в этом режиме. Так что для некоторых вполне может оказаться решением. Вот что-то сверх того - да, можно и глюков хлебнуть.
Я правда для себя решил вопрос более кардинально - путем юзежа железки на AR7161 + вайфай карточки на опять же атеросе :). Конструкция получилась в 100500 раз рульнее асуса, хаха :P.
что за железка, поделись если не секрет?
>что за железка, поделись если не секрет?За основу взята такая вот штука: http://ubnt.com/routerstation (ну не виноват я что хорошие вещи - только для ISP :D). Нынче у них есть и поинтереснее (http://ubnt.com/rspro) но когда я заказывал, Pro были еще весьма редкими. Ах да, у нас на них негуманно дерут цены - я заказывал у буржуев. Так что в сумме кишки вышли на уровне цены магазинного роутера, вот только параметры девайса куда лучше и заранее известно что и как. Доставка из буржуиндии стоит денег, но было куплено несколько бордов для себя и других и в итоге в пересчете на 1 борду вышло весьма даже.
На борту моей платки Atheros AR7161 (номинально на 680 МГц но при большом желании он даунклокается для экономии и меньшего нагрева или оверклокается до 720 или 800 МГц, лично мне хватило 680 МГц по самые помидоры). Оперативы 64Mb (в Pro 128) и сериальная SPI флеха на 16 мегов. Юсб и все дела.
Лично я прицепил к этому 2.5" USB диск на 500Гб (питания с порта ему хватило) + miniPCI карточку на атеросе (AR5161), это уже тут куплено. Ну и всякие там антенны и т.п..
В итоге получился забавный гибрид роутера и торентбокса с довольно приличными на моем имхо параметрами. При том размером с асус (корпус для такой платы купить проблематично, я решил этот вопрос путем не очень кривых рук и дремеля), жрет наверное тоже в том же районе и прочая.
В целом - железяк работает и вполне себе доставляет :). Под опенвртой, да (там сама фирма порт сделала и он сейчас заинтегрен в майнлайн). Да, это ну совсем не юзеровский путь а гиковский, но результат лично мне доставляет. Да, вы не сможете купить это в магазине. И это единственная хорошая причина сделать что-то своими руками.
Вообще есть мысля описать изготовление в какой-то статье, чтоли (в духе рубрики DIY на хабре). Наверное гикам такое понравится - линуксный роутер с открытой фирмварой и лучше чем в магазине.
OpenWRT прекрасно работает, только нужные модули ядра и настройки нужно доставлять самостоятельно.В статье
http://www.opennet.me/base/sys/asus_openwrt.txt.htmlЯ показал няглядно как завести ZTE модем на OpenWRT, WiMAX заводится так же, проблем нет никаких.
P.S. Никто не мешает собрать OpenWRT с нужными модулями в единую прошивку и все будет работать сразу "из коробки".
у меня не удалось собрать нормально ядерный модуль для pptp и скорость на openwrt была плачевная.тут это из коробки.
>OpenWRT прекрасно работает, только нужные модули ядра и настройки нужно доставлять самостоятельно.Это называется "конструктор собери-сам", а не прошивка.
>Это называется "конструктор собери-сам", а не прошивка.Чем и хороша. Потому что тем кому не надо возможность что-то менять и перенастраивать достаточно родной прошивки как правило. А так - да, в опенврт можно сделать кастомное решение. Скажем такое которое при откате на дефолты валит на удобные лично вам (а не производителю) дефолты с нужным лично вам неубиваемым набором софта например. В олеге все это тоже можно. Но очень геморройно.
Если бы авторы пили OpenWRT, а не свою поделку, то и первый бы нормально работал да еще и имел кучу вкусностей.
Если бы Броадком открыл исходники WiFi драйвера, то вообще было бы всё в шоколаде.P.S. Ну или автор предыдущего сообщения допилил драйвер b43 до рабочего состояния
> В отличие от OpenWRT оно работаетУ меня опенврт работает. Ну да, некоторые глюки у него есть. Впрочем у "олега" взамен были свои глюки (особенн доставил процесс "вачдог" который ... сожрал через несколько месяцев аптайма всю память - от него самого впору систему караулить). А вот фич у "олега" в 100500 раз меньше. У опенврт нормальные репы есть, например. С более-менее актуальным софтом. И вебморда позволяет много больше. Например морда не думает что в мире есть только WAN и LAN. И позволяет одной левой настроить RRD-тульные графики "почти как на M9-IX" :).Ну и вообще - модульная конструкция из которой можно собрать то что надо под свою конкретику.
>особенн доставил процесс "вачдог" который
>... сожрал через несколько месяцев аптайма всю памятьпомню чтото подобное, года так 2,5 назад.
особенно в open-wrt/dd-wrt доставляет убеждение что pptp/l2tp не существует как высокоскоростного класса, тем более в российских реалиях, где шлю по vpn может быть выдан такой же, как и по dhcp, плюсом полное осутствие вменяемой автоматической настройки локалки провадера.>У опенврт нормальные репы есть, например. С более-менее актуальным
>софтом.это не optware ли, которое изначальное есть в виде oleg-target?
с более-менне, фактически тем же самым софтом? :)собственно, без этого проекта dd-wrt бы так и тупили с загрузчиком для rt-n16
>помню чтото подобное, года так 2,5 назад.Ну да, где-то тогда я ее и юзал. Лучше фабричной прошивки, да. Поскольку исправлены фирменные тупняки. Но для лично меня оно оказалось весьма неудобной штукой, поскольку собственно кастомизация под себя там мягко говоря делается неудобно.
>особенно в open-wrt/dd-wrt доставляет убеждение что pptp/l2tp не существует как
>высокоскоростного класса,Ну, допустим, по современным меркам весь WL500GP не больно скоростная машинка. Алсо, лично я видел инструкции по привинчиванию Accel к openwrt. Катит ли оно на свежих вариантах опенврты я честно говоря не проверял т.к. у меня pppoe (на котором "эльфиец" молотит 30 мбит в обе стороны, пригрузившись аж на 20% CPU).
>тем более в российских реалиях, где шлю по vpn может быть
>выдан такой же, как и по dhcp, плюсом полное осутствие вменяемойЗнаете что мне не нравится в асусообразных прошивках? Автоматическая настройка - это, безусловно, круто. Вот только как только надо что-то чего не предусмотрено в вебморде и прочая - начинается лютый гемор с нестандартными сущностями и кривыми костылями типа горбатой системы записи в ФС и прочая. Да, просто отрихтовать скрипт или тем паче конфиг-файл в эдиторе и нажать save - слишком просто. Надо какие-то пляски с бубнами еще изображать. Да и вообще - как в олеге ФС была сделана имхо совершенно дичайший костыль.
>автоматической настройки локалки провадера.
DHCP чтоли? А у меня работает. Живут 2 сущности - ифейс с DHCP IP 10.* и ppp конекция с реалистичным IP. Я что-то сделал не так? Или не понял о чем спич? В конечном итоге openwrt не ориентирована на "совсем уж хомячков". Это мощная прошивка для кастомных применений. И, собственно что в ней просто - так это кастомизация. И нужные лично мне пакеты и т.п. в дефолтовый неубиваемый сквош можно загнать без траха штатной билдсистемой, и пакеты доустановить на ходу без плясок с бубном, и прочая. Я уж не говорю о том что "олег-like" прошивки живут в парадигме "в мире есть только LAN и WAN". И ... все. Про то что WANов быть может более одного или может быть какая-то иная сеть, etc - такие прошивки даже не подозревают. Поэтому в случае чего - аться придется сугубо в консоли. Да еще с жутко неудобным процессом редактирования и сохранения, кривыми костылями и прочими прелестями. А вот опенврта оперирует весьма гибкими понятиями групп интерфейсов. Можно хоть пять сетей завести, на разных и-фейсах в разных зонах, если они есть. Также настраивается какие ифейсы в какие бриджи засунуть, какие вланы свича куда (если железо умеет) и прочая. В асусообразных все это делается намного геморройнее, только из консоли (что полбеды) да еще и с неудобной дебильной ФС и прочая(в результате твикинг является геморроем, пардон).
>это не optware ли, которое изначальное есть в виде oleg-target?
Это, конечно, optware, но...
1) в репах опенврты нынче появилось достаточно свежее оптваре и его достаточно много. Не знаю как там сейчас у олега с этим, а у опенврты оно просто доступно "искаропки" без плясок с бубном. И даже в вебморде есть список софта и возможность add-remove, что позитивно.
2) Установка оптваре в олеге опять же как я помню делается горбато. А куда его ставить? Там сквош да жутко горбато сделанная ФС с изменениями. В openwrt есть база в сквоше и есть оверлей с юзеровскиими изменениями в JFFS. Посему пакет тупо ставится 1 командой или из вебморды. Да, в флешку. Да, без допущения что есть какие-то левые юсб-диски и что там еще. Да, без плясок с бубном с ручным сохранением ФС. И да, можно потом без траха отредактировать какойнить там конфиг в какомнить привычном всем /etc/something.conf а не бодаться с левыми извращениями до посинения. При этом машинная работа по редиректу записи в данный файл в правильную ФС и прочая достанется машине а не мне.>с более-менне, фактически тем же самым софтом? :)
А у более-менее скажем есть недавно вышедшая трансмиссия 1.92 есть на данный момент? Или только какаянить некромансия не умеющая качать магнитные ссылки? Так, просто интересно. Опенвртшники как-то так серьезно взялись за оптваре и в 10.03 они его нехило подтянули, стало и пакетов больше и софт свежее. Что позитивно.
>собственно, без этого проекта dd-wrt бы так и тупили с загрузчиком для rt-n16
Если честно - меня проблемы броадкомовских железок на данный момент уже волнуют слабо. Reason: я себе кастомный железяк на атеросе собрал, размерами с 500GP но в РАЗЫ мощнее. Он, определенно, доставляет. И да, из асуса 500GP фиг выжмешь 35 мегов чтения с usb-винча, однако. А "эльфийская" конструкция сие показывает только так, упираясь видимо в сам usb (ибо CPU load процентов 35 при этом).
Итого? Каждому свое. Лично я никогда не вернусь на асусообразные прошивки. Мне нравится гибкость и кастомизируемость опенврты, свежее ядро (так что я могу на винче содержать EXT4, пардон) с кучей дров (для usb и прочая), свежее оптваре кучкой, вебморда не считающая что за монитором может быть только стандартный хомячок с WAN+LAN, и прочая.
> Зачем, если есть OpenWRT?Помниться когда я себе выбирал прошивку, только в этой смог указать default gateway отличный от адреса pptp-сервера.
>- Полная поддержка Wimax. Используется драйвер madwimax, код которого был модифицирован
>для обеспечения необходимого уровня взаимодействия. Соответственно поддерживаются Wimax-модемы на основе контроллера
>Samsung CMC-730: Samsung SWC-U200, Samsung SWC-E100 при наличии USB-переходника.Жаль нет родного asus wimax :(
Может кто знает, где есть исходники от asus?
WiMax роутеры от Asus есть http://www.yota.ru/ru/devices/centers/router/
что-то я не нахожу исходники прошивки, не подскажете ?
на сайте проекта
http://code.google.com/p/wl500g/source/browse/
Да ладно, прошивка от Олега лично для меня оказалась лучшей из всех!
1) Всё работает из коробки;
2) Нет "лишних" настроек в веб-интерфейсе - поймёте, если попробуете dd-wrt (кому-то, наоборот, кол-во настроек в последнем понравится больше, но это дело вкуса);
3) Всё отлично кастомайзится, т.е. легко поставите _любой_ софт, доступный для других прошивок;
4) Отличный форум, на котором найдёте ответы на все свои ответы;
5) Прошивка реально лёгкая - как по размеру во флеш-памяти (~3М), так и по требованиям к RAM;
6) ...