Компания Hewlett-Packard сообщила (http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2010/100428xa.html) о достижении договоренности о поглощении компании Palm Inc (http://www.palm.com/us/), развивающей открытую мобильную платформу webOS, базирующуюся на Linux. В настоящее время на основе webOS построены два смартфона - Palm Pre и Palm Pixi (упрощенный вариант). В пресс-релизе отмечен первостепенный интерес Hewlett-Packard к платформе webOS. После завершение поглощения в планы HP входи существенно расширение моделей телефонов на базе webOS и форсирование разработки данной системы.
Стоимость Palm оценена в 1.2 миллиарда долларов, стоимость акций при этом составила $5.70 за штуку при их фактической цене (http://www.google.com/finance?q=Palm) до анонса $4.63 (сейчас цена на бирже уже выросла до $5.83). Полностью завершить все формальности, связанные с заключением сделки, компании намерены до 31 июля. В настоящий момент объем рынка смартфонов оценивается в 100 миллиардов долларов, при росте рынк...URL: http://blog.palm.com/palm/2010/04/palm-and-hp.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26424
Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.Palm сдулся и тонет, а на месте HP я бы лучше разработал собственную аппаратную платформу для Android - благо для этого не пришлось бы тратить такие жуткие деньги.
Web OS гораздо лучше андройда. В плане гуи, в плане юзабилити. Желаю гуглятине пропасть 300 раз, а HP - удачи с свежеприобретенной ОС.
наконец-то что-то нормальное купили. А то все фигню на семерках клепают, запарили уже http://www.youtube.com/watch?v=Q3MSjwUrxT0
http://www.youtube.com/watch?v=AeDalRBjyJo&feature=related
проприетарщина тормозная и глючная
>Web OS гораздо лучше андройда.В свое время держал Палм на ВебОси, до андройда ему как до луны пешком. Уж лучше WinCE, чем WebOs.
>В плане гуи, в плане юзабилити.А по пунктам можно?)
подтверждаю Ваши слова, 100% Вы не более чем держали и не пользовались оной железкой, вообще палмом пользовались хотя бы неделю?
холивар глупо начинать но для портативки кпк, смарты лучше чем палмось/вебось пока е придумано, возможно андроид и будет юзабельным но ему далеко до понятия удобства и безглючности.
>подтверждаю Ваши слова, 100% Вы не более чем держали и не пользовались оной железкой, вообще палмом пользовались хотя бы неделю? холивар глупо начинать но для портативки кпк, смарты лучше чем палмось/вебось пока е придумано, возможно андроид и будет юзабельным но ему далеко до понятия удобства и безглючности.Начинал свое знакомство с PalmOs с Sony Clie PEG-SJ20 и Palm m505, после двух лет их использования перешел на HP iPaq H1940. Сейчас у меня Samsung Spica на андройде.
Будучи в Германии пользовался Paml Pre в течении двух недель (выдали как служебный телефон) - Пользоваться можно, но удобства (имха) никакого. Желания покупать оный тоже на уровне нуля.
> Web OS гораздо лучше андройдаЧем грузины? Как по мне - две фигни, при том самопальных и костыльных.
>а HP - удачи с свежеприобретенной ОС.
Да, она им точно понадобится. Хотя-бы для того чтобы объяснить покупателям чего такого хорошего в их ОС. Веб приложения это здорово но они тормозные и могут мягко говоря не все. Удачи скажем сделать мощную 3D гамезу как веб приложение на хиииленьком процессоре. Ага. Или там кодек какой. Или там еще чего. И какие-то карты. Програмеры и юзеры всю жизнь мечтали вруливать в какие-то супер-мега-дупер-концепции вырезания гланд через задний проход автогеном. Аж два раза, ага.
Вебос всё же менее костыльна, чем андроид, а значит лучше.
Начинка там стандартная, гуй дурацкий и немного проприетарщины, но вдруг ХП это дело подкорректируют и сменят гуй на иксовый и компоненты откроют? Вполне себе получится аналог мигу. Только конечно зачем, не понятно. Лучше присоединится к интелю с нокией:)
иксовый гуй, вы с ума сошли?
Нет, впорядке. Мне вот видится применение смартфона как переносной рабочей лошадки. Пришёл на работу, подключил телефон к монитору, достал блутус клаву и работай. На мониторе появилось предпочитаемое окружение(в моём случае gnome+fvwm, в каком-то другом случае может быть kde и тд), а на телефоне по прежнему обычный интерфейс и приём звонков работает по прежнему. А что? Иксы очень лёгкие вообще-то, не вижу проблемы.
> А что? Иксы очень лёгкие вообще-то, не вижу проблемы.Уважаемый, а вы пробовали Хы пускать на железках с 32мб оперативы? Много свободной остаётся? :)
Да вот знаете, нокия иксы даже на 64 мегах оперативы запустила и работало. Без свопа даже! (своп они потом осилили, на основе решения сделанного юзерами, кстати). Учитесь, лузеры. А уж на 256 облегченным иксам + свопом на 768 мегз и вовсе раздолье. Простите, там даже удается довольно нехилую анимацию с помощью GL ES гонять. А в итоге у них привычные всем мощные гуйные либы (GTK и Qt), под которые нормального софта понаписано и есть адекватные програмеры. А не какие-то самопальные уродцы которые ни с чем не совместимы. Осваивать програминг спецом под вон ту жутко горбатую платформу - наверное это круто, да. Только в итоге кроме неокрепшей мозгом школоты и студентоты падкой на звонкий бренд и/или рекламу никто этим гуано не занимается. В итоге под всякие там андроиды и вебоси приложения являют собой в массе своей какое-то совершенно бесполезное барахло типа блокнотиков и поваренных книг в 100500 экземплярах. Да еще и платфоры с вагоном ограничений и тупняков дизайна, которые по мере починки невозбранно портят весь кульный концепт до состояния "большая свалка кривых костылей". При том большой вопрос, лучше ли костыли оптом чем хоть и немолодая но работоспособная и отлаженная затея с иксами, под которые есть море нормального софта развившего функционал и отлаженного за годы (а по быстрому получается убогое, глючное и тормозное дерьмо только, уж извините). А так - квак 3 в виде ... shared либы пнутой из явы (такой вот порт кваки на андроид) - это костыль посильнее всяких иксов, пожалуй.
>> Web OS гораздо лучше андройда
>Чем грузины? Как по мне - две фигни, при том самопальных и костыльных.Такое бывает редко,но - в этот раз полностью согласен с юзером249! (Да-да я и сам офигел :)))
Я лично юзаю Balackberry и весьма ей доволен, но это штучка компанейская, меня и не спрашивали чего хочешь, дали что у них стандарт.
Для себя же лично склоняюсь что когда нокия добавит GSM-phone в их линейку 8??, 9?? линукс смартов - то вот это и будет то, чего я хочу! :) Надеюсь дождусь ....
>я и сам офигел :)))Да ладно прибедняться :) вы человек адекватный. Я не могу похвастаться идеальной взвешенностью и непредвзятостью в суждениях, но на аналитику архитектуры платформ и понимание их сильных и слабых сторон, причин и следствий - меня в принципе хватает (пободайтесь с микропроцессорными системами over 16 years - вас тоже хватит).
>меня и не спрашивали чего хочешь, дали что у них стандарт.
Если честно - я не собираюсь таскать какой-то явно протрояненый балласт от особо жадных корпораций в моем кармане. Поэтому я попросту имею дело только с теми кто не пытается меня построить настолько вот. Указки какой телефон мне юзать я считаю совершенно брутальным вломом на мою приватную территорию, пардон. Тем не менее, мой n900 (выбранный лично мной, а не корпорасами) вполне нормально взаимодействовал с почтовыми системами нескольких контор и даже был опыт синка календаря и прочая с Exchange. Blackberry я вообще не доверяю и никогда не буду использовть их ограниченные устройства делающие хрен знает что без моего ведома.
>Для себя же лично склоняюсь что когда нокия добавит GSM-phone в их
>линейку 8??, 9?? линукс смартов - то вот это и будет
>то, чего я хочу! :) Надеюсь дождусь ....Ну, я себе n900 купил. Как коммуникатор рулит и педалит, имхо. И, черт возьми, нокия не наглеет как блекберри, эпплы и прочие стремные шараги. И софт можно ставить не только от одной расово верной конторы, и всяческая сетевая активность потенциально нарушающая приваси - в нокиевских софтинах очень аккуратно оформлена и как правило происходит сугубо с личного одобрения юзера. То есть, всю потенциально нежелетельную активность которая может иметь неприятные последствия для юзера - можно попридушить, а до ее начала как правило спрашивают - а хотите ли вы, чтобы мы сделали то-то и то-то? И никакой жесткой привязки к сервисам одной лавочки без которой оно бесполезный кирпич, etc (некоторые еще не навляпывались за столько лет?!).
> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.Они самые, ещё никто не выживал после покупки HP
Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
... про Oracle забыли )
>... про Oracle забыли )Они с IBM на другой планете живут.
>> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
>Они самые, ещё никто не выживал после покупки HPДаа ... за то что убили DEC, Alpha и Compaq - гореть им в IT'шном аду! :)
>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)Эээ? А откуда дровишки? Вроде делл по показателям ничего так ... И серваки их, хоть и не самые кульные, но поделив на цену - вполне себе вариант ...
PS: Дал бы хоть урлу какую змей ...
>>> Хочется верить, что в HP сидят не идиоты, но что-то не верится.
>>Они самые, ещё никто не выживал после покупки HP
>
>Даа ... за то что убили DEC, Alpha и Compaq - гореть
>им в IT'шном аду! :)
>>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)
>Эээ? А откуда дровишки? Вроде делл по показателям ничего так ... И
>серваки их, хоть и не самые кульные, но поделив на цену
>- вполне себе вариант ...
>PS: Дал бы хоть урлу какую змей ...Какая URL, одни сплошные мысли...
Я даже не удивлюсь, если завтра объявят,
что Nvidia купила Intel или Intel AMD, а Билли Гейтс предложит Торвальдсу 5 мильярдов
за Linux is a Registered Trademark of Microsoft Corporation. :)
>Вот ещё прикупят Dell и начнётся господство Intel/HP/Microsoft :)MS с его 8% рынка смартов, при том стремительно просирающий этот рынок ну совсем не выглядит на нем господствующим. Короли рэкета и вымогательства, не более.
займись, раз такой гений. полный опеннет гениальных советчиков. вы все "управление транснациональными корпорациями для чайников" перечитали чтоли?
Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты. Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну да, куда им до пользхователей opennet.
Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?
>Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты.
>Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну
>да, куда им до пользхователей opennet.
>Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для
>чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?Есть много разных способов сделать компанию огромной.
-Диллерская сеть, как у наркоторговцев
-уничтожение противников и их подчинение(империя)
-нужное написать самому.Не надо размер компании ставить в плюс, это всего лишь размер. Для меня у ХП плюс только в некотором количестве хороших буков, да, они сделаны неплохо, но не все, далеко не все.
Дурак может убить 10 умных или путём анальных кар подчинить их, и стать во главе компании. И что, от этого компания станет умнее?
> Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты. Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы.Microsoft тоже огромнейшая успешная компания. Вы не трухин случайно?
Ни HP, ни Palm для СПО не сделали ровно ничего, поэтому можно только пожелать им удачи в зарабатывании денег на хомячках, которым можно втюхать любую какашку, и забыть про обе шаражки.
HP не сделал для СПО ничего?посмотрите хотя бы на
http://kernel.org
http://www.debian.org/partners/
http://www.linuxfoundation.org/publications/whowriteslinux.pdf
>> Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты. Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы.
>Ни HP, ни Palm для СПО не сделали ровно ничего,http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/309906-0-0-0-121....
>Ни HP, ни Palm для СПО не сделали ровно ничего,Кое что все-таки сделали. В случае всяких там линухов тому способствует лицензия, etc.
>Я смотрю тут одни гении и эксперты собрались. HP у них идиоты.
>Огромнейшая успешная компания, и вдруг раз и все дебилы. Ну
>да, куда им до пользхователей opennet.
>Может пора уже перестать считать всех вокруг дураками и начать думать, для
>чего они купили это и почему считают это хорошим приобретением?Народ не разбирается в общих вопросах, но никогда не ошибается в деталях. (с) Не помню кто.
Palm когда-то купила BeOS. Что теперь с ней будет?
>Palm когда-то купила BeOS. Что теперь с ней будет?Тебе подробно расписать что происходит с трупом после похорон?
Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у них никакой BeOS давно уже.
>Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то
>азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у
>них никакой BeOS давно уже.BeOS, PalmOS, webOS это все разные слова. Ну как в Слава КПСС, где Слава и КПСС это 2 совсем разных человека.
>>Это другая Palm была. Потом она разделилась и софтверную часть купила какая-то
>>азиатская кантора. А железячную сейчас HP купила, так что нет у
>>них никакой BeOS давно уже.
>
>BeOS, PalmOS, webOS это все разные слова. Ну как в Слава КПСС,
>где Слава и КПСС это 2 совсем разных человека.О, новый слоган - Palm Be Web :)
а где же оно плавает и почему не всплывает ? (все проплачено или не выгодно или что?)
Я смотрю у ХП начался сезон шоппинга.
3com прибрали, теперь пальму...
>Я смотрю у ХП начался сезон шоппинга.
>3com прибрали, теперь пальму...а ведь некоторое время тому назад palm был в собственности 3com ;)
>>Я смотрю у ХП начался сезон шоппинга.
>>3com прибрали, теперь пальму...
>
>а ведь некоторое время тому назад palm был в собственности 3com ;)
>А 3Com убила USRobotics
Звериный оскал капитаклизьмы!!! (С) :)
>А 3Com убила USRoboticsЗакрытый водоем с акулами - жрут друг дружку. Акула покрупнее хавает мелкую но сама тоже становится зохавана еще более крупной, etc :). В итоге остается или одна акула которой некого жрать, или несколько равных по силе которые не могут вот так сходу сожрать друг друга. Потом приходит эволюция: мелкие акулы учатся собираться в стайки и нападать на больших и неповоротливых крупным оптом. Тогда на дно падает уже обглоданный скелетон больших акул (типа проприетарных юниксов всяких, некоторых ниш MS, etc, etc...)
ИМХО, HP нужно удачи пожелать, ведь в случае успеха, на рынке может появиться интересный продукт, очередной убийца iPhone/iPad, а в случае неудачи, никто из форумчан ничего не потеряет.