Из-за обнаружения (https://wiki.ubuntu.com/IncidentReports/2010-04-29-Late-resp...) ошибки (https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug...) в организации работы GRUB, приводящей к невозможности загрузить дополнительно установленные на компьютере операционные системы, принято решение пересборки установочных ISO-образов с Ubuntu 10.04. Разработчики намерены приложить все усилия, чтобы сегодня успеть распространить по зеркалам обновленную сборку, но наиболее вероятно, что релиз будет сдвинут на один день и выйдет только завтра.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODE5Ng
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26436
Отлично потестировали, ага. Жаль.
Сегодня у Федорки preupgrade testing day, надо попробовать потестировать.
>Отлично потестировали, ага. Жаль.Здесь надо задать себе вопрос:как такое вообще стало возможным? И это "открытый код"? Почему в других дистрибутивах этой ошибки нет? Да потому, что каждый пишет со своей колокольни, не обращая внимания на других. А в результате получается "Кто сшил костюм ? - Мы! Кто мы? (выходит 100 человек) Мы! Все вместе, за качество никто не отвечает. К "пуговицам" претензии есть? Нет! Пришиты насмерть, не оторвешь!"
О других дистрибутивах тоже етсь что рассказать. Например, как Fedora 12 вообще отказывалась ставиться у многих людей, потому что при каких-то там мистических комбинациях чипсета не видела собственный CD-ROM с таким именем, как ей хотелось.
Ну наконец-то хоть какая-то информация... а что целый день F5 жму на www.ubuntu.com
фонатег? нельзя до такой степени заморачиваться на софте
я тоже! вот же блин засада! Черт))) надеюсь до завтра пересоберут!
прям как двака сносила загрузчик полуоси ))
винды всегда просто сносят чужие загрузчики и не парятся. это линуксы всякие с крапом от мс сюсюкаются...
А Windows XP вообще не видела Linux и ничего, выпустили. Даже с третьим сервис-паком всё равно затирает Груб. Как в последующих вендах - не знаю.
да меня вообще всегда поражало -- умение Microsoft делать вид что <чегото-очень-изчестного> просто не существует! :-Dнапример, щёлкаешь по файлу "my_music.ogg" и открывается табличка потипу:
"~о боже! что это за неизвестный файл? попробовать найти для него программу?~"..
нажимаешь: "~да, найди!~",
а тебе отвечают: "~нет! формат совсем непонятный, ничего не найдено~"
Оно в 7ке даже насчёт .shs файлов то же говорит
> А Windows XP вообще не видела LinuxВручную можно вписать Linux в меню выбора системы - это и делает wubi :-) boot-раздел надо отдельный только.
> Даже с третьим сервис-паком всё равно затирает Груб
Недавно устанавливал виндовс. Он мне сказал из дос-стадии установки, что "на активный раздел установлена другая операционная система! Если хотите, чтобы я установилась - придётся её сделать неактивной... Если эта система не поддерживает двойную загрузку с виндовс XP (тут надо понимать как "XP не поддерживате двойную загрузку с ней"), вы можете из менеджера управления разделами сделать его снова активным. Хм... Удиился. Зачем тогда так мног мануалок о том, как восстановитьGRUB после установкиWindows,когда всё так просто... Открыл менеджер разделов. Кнопка "сделать активным" оказалась неактивной! Только на другой раздел NTFS. Сволоти :-(
P.S. GRUB я восстановил старым и проверенным способом, но забыл проверить - а что если просто сделать активным раздел с Линуксом из GParted... Может и не надо никаких мануалок...
Всё зависит от того куда загрузчик установлен.
Я делал (когда искренне делать было нечего) на лапте
который взял с вистой так: у меня грузился grub,
там был выбор win / linux (версии) при выборе появлялся
загрузчик винды с выбором linux / windows (версии).Вообще я тое не понимаю, какого лысого она затирает
загрузчик, могли бы ввести какой-нибудь флажок для
особо продвинутых мол не трогать загрузчик вообще.Тем не менее, лично мне, вообще понак**ать, что и где
оно там затирает ибо, я, слава богу, винду так чтобы
озаботится этим вопросом не видел уже лет семь. А мои
эпизодичские столкновения с ней, ограничиваются тем,
что нет никакой нужды после установки что-то трогать.
Ого, стихи :)
> Вручную можно вписать Linux в меню выбора системыДа. Но если ставить сперва линух а потом винды на разные разделы - винды бойко затрут бутсектора своими как бессовестные захватчики. И ессно виндовые запускают именно их загрузчики. И плевать они хотели что там у вас стояло. Потом то вы конечно можете заколупать все обратно, но это будет ваша заслуга, а вовсе не заслуга винды.
>Он мне сказал из дос-стадии установки,
JFYI, у виндов в общем то не было никаких "дос стадий установки". Винды 9x при запуске из доса недвусмысленно валили в защищенный режим и запускали "Mini-windows" сделанный из совсем обкастрированной (примерно 600 кило архив) винды 3.1 и пахали в нем (сетап являлся программой вин 3.11). До этого разве что в досе скандиск фигарил. В NT от NT4 до XP грузится, простите, ядро WinNT. Да, поначалу там грузится только NT в текстовом режиме. Но досом там и не пахло, как я понимаю это все в native подсистеме NT шпарит. В более новых осях при старте инсталла раскочегаривается уже полноценная гуятина (мс изобразил крайне убогий вариант ливцд, обкусанный по самые небалуйся).
>Открыл менеджер разделов. Кнопка "сделать активным" оказалась неактивной!
Хинт: в линухе нормальных средств редактирования разделов, а также тулзов для операций с ФС и прочая - как грязи! И что характерно они без тупых лимитов такого плана :).Что? Линух не грузится? Ну так для этого и придумали лив-сидюки и лив-флешки.
А сколько еще багов не обнаружили? :)
такое ощущение иногда, что внутри топиков об Ubuntu не новости, а чаще всего анекдоты...
А как же так получилось, что другие ОС не отображаются в GRUB-е, раньше же отображались?) Или у них идёт разработка по принципу "нос подняли - хвост увяз"? :)))
Это не общий баг а частный случай. Сейчас оказалось, что ошибка действительна и для кармика. Просто ни одного багрепорта не прислали.
На некоторых трекерах уже присутствует "релиз" и знаю людей, которые успели обновиться. Увидев данный пост посмеялся от души. Спасибо за новость.)
Знаю людей которые совершенно осознано ставили еще альфа3 и спокойно работали под ней.
>На некоторых трекерах уже присутствует "релиз" и знаю людей, которые успели обновиться.
>Увидев данный пост посмеялся от души. Спасибо за новость.)Один известный сайт, посвященный безопасности, который также известен своими сильно запаздывающими новостями, сегодня удивил новостью, что, оказывается "Вышел релиз Ubuntu "Lucid Lynx" 10.04 LTS", а в самой новости так и пишется, что "Сегодня, 29 апреля 2010 года, как и было запланировано ранее, после шести месяцев упорного и плодотворного труда, команда Ubuntu рада представить, на условиях длительной поддержки (Long Term Support), очередной релиз своего дистрибутива версии 10.04 с кодовым названием "ясная рысь" - Ubuntu "Lucid Lynx" 10.04 LTS, который отличается дружественностью и приятной для использования средой, вобравшей в себя все самые свежие и лучшие решения из мира СПО на сегодня, а также достигший пользовательской базы в 12 миллионов человек. "
сижу с альфы, за это время отправил несколько багрепортов и сейчас все что мне надо работает
Ошибка для многих некритична, а образы "релиза", которые можно найти в сети, являются образими daily-сборки от 27 числа и именно их планировалось зарелизить, так что не вижу ничего страшного в том, что многие обновились не дождавшись релиза :)
> Ошибка для многих некритичнаДа в Убунту десятки тысяч ошибок, для многих некритичных. Ну как много человек использует репозитарий на DVD? В 9.10 его сломали, им можно пользоваться только с бубном (если надо установить 120 пакетов, программа установки попросить 100 раз поменять в приводе диски, а раньше только 7 раз, переписав с каждого диска всё нужное; закончив, программа выдаст ошибку, что не найдены ВСЕ пакеты, кроме тех, что в последнем вставленном диске. И процедуру надо повторять, уже без последнего диска). На этотраз я скачивать репозитарий не буду - подожду отзывов... Ну часто ли чевлоек ходит в окно "Открыть с помощью..."? Нет. А там программы упорядочены по-рандому и дублируются постоянно. Ну много ли людей пользуется Интернетом при помощи мобильного телефона? Настроил NetworkManager'ом соединение с МТС. Потом удалил конфигурацию и установил МегаФон (там кстати настройки 2004 года, но с этого года МегаФону без разницы на настройки, всё равно соединится). Соединяется, но ничего не передаётся и не скачивается. Загруил пакет wvdial и настроил по-старнике в итоге. А если Bluetooth-соединение, то всё по-старому: только консолью. Ну молодцы.
Уже пофиксили, сегодня обещяют официально объявить, если не найдут регрессий.
Отсюда уже лью, проверю на виртуалке: darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/lucid/
Как минимум кубунту можно смело качать, ее бага не касается.
Заранее простите флуд и оффтоп, но, хм, вот что значит вместо тестирования заниматься переписанием софта с Кибибайтов на Килобайты. >_<
См. http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9194769&postcount=42
Качаем:
http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/
>Заранее простите флуд и оффтоп, но, хм, вот что значит вместо тестирования заниматься переписанием софта с Кибибайтов на Килобайты. >_<тестируют, не переживайте
Иди ты! Качаем только через торренты!
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=92892.0
>Иди ты! Качаем только через торренты!
>http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=92892.0не грузится, требует логин. зацитируйте тут если что важное.
Все релиз вышел. Блин не хотел его качать, но из-за бага заинтересовася. Это наверно такой пиар был хитрый =)upd.
Установил на виртуалку с Виситой. В меню обе оси есть, обе грузятся. Убунта всего за 20с, Висита почти полторы минуты.
http://releases.ubuntu.com/lucid/ там торренты есть, уже качаю