Вице президент компании Nokia, возглавляющий подразделение по разработке устройств на основе платформы MeeGo, заявил (http://www.theregister.co.uk/2010/05/04/meego_linux_mobile_a...), что Intel и Nokia гарантируют и обещают, что MeeGo безопасен от любых патентных притязаний, потому что данные компании имеют огромное патентное портфолио. Также, не в последнюю очередь, гарантией от связанных с патентами исков выступает размер этих двух корпораций.Утверждается, что подобное курирование ставит будущих пользователей этой платформы в более выгодное положение, чем тех, кто использует платформу Google Android или Palm WebOS, ведь ни Palm ни Google подобной защиты не предоставляют, что уже проявилось в том, что компания HTC заключила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26412) соглашение с Microsoft по поводу нарушения патентов последней в смартфонах HTC, работающих под управлением Android.
Также представитель Nokia пообещал, что MeeGo будет развиват...URL: http://www.theregister.co.uk/2010/05/04/meego_linux_mobile_a...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26488
Интересно, Nokia собирается полностью и официально переводить свой N900 на эту ОС?
>Интересно, Nokia собирается полностью и официально переводить свой N900 на эту ОС?
>если коротко то = в конечном итоге да.
собственно щас Maemo5 (Debian-based с QT фреймворком), MeeGo недалеко от него уйдет в плане близкого родства с линуксом.
Ну, было обещано что приложения будут перекомпилироваться на новой платформе (и с maemo и с интелевской ОС бывшей), а вот насчет n900 -- туман. имхо -- нет)
Не вижу принципиальной разницы, если честно: и та и другая платформы смогут выполнять проги на Qt и GTK и будут достаточно похожи (отличия будут только в каких-то совсем уж деталях). Во всяком случае это не будет две тотально разные системы для которых придется переписывать все с нуля. Ну, перекомпилить, пакет пересобрать. Это все-таки не портирование допустим с андроида на вебось где скорее всего придется переписать все с нуля, заново, потому что один велосипедик с квадратными колесами а другой - с шестиугольными и потому требуют адаптации дороги под себя да еще и по разному :)
нет, n900 никуда переводиться не будет, даже на maemo 6, так как нет смысла. Новое UI будет заточено под multitouch, им просто будет невозможно пользоваться на n900, в общем не будет совместимости с n900. Что касается отдельных приложений, написанных на GTK или Qt и которые не заточены на интерфейсные примочки, естественно работать будут везде
>нет, n900 никуда переводиться не будет, даже на maemo 6, так как
>нет смысла. Новое UI будет заточено под multitouch, им просто будет
>невозможно пользоваться на n900, в общем не будет совместимости с n900.
>Что касается отдельных приложений, написанных на GTK или Qt и которые
>не заточены на интерфейсные примочки, естественно работать будут везде**здеть не надо много, уже есть ОФИЦИАЛЬНАЯ прошивка MeeGo (текущей) для N900 - А мульти тач или сингл тач - платформа универсальная и то и то держать будет
Сначала прикупи себе n900 потом умничай
Одно прохо - так как вроде там будет RPM изза DRM
А что, RPM поддерживает DRM? А редхат в курсе? :)
на самом деле мне это сказал разработчик на презентации n900
>на самом деле мне это сказал разработчик на презентации n900http://repo.meego.com/MeeGo/devel/n900/images/
Разработчик чего? Вам стоило спросить. А то может это 1С-ник просто зашел на огонек :)
>>нет, n900 никуда переводиться не будет, даже на maemo 6, так как
>>нет смысла. Новое UI будет заточено под multitouch, им просто будет
>>невозможно пользоваться на n900, в общем не будет совместимости с n900.
>>Что касается отдельных приложений, написанных на GTK или Qt и которые
>>не заточены на интерфейсные примочки, естественно работать будут везде
>
>**здеть не надо много, уже есть ОФИЦИАЛЬНАЯ прошивка MeeGo (текущей) для N900
>- А мульти тач или сингл тач - платформа универсальная и
>то и то держать будет
>Сначала прикупи себе n900 потом умничайи как Вы ставили? Работает? Пользоваться можно?
>[оверквотинг удален]
>>>невозможно пользоваться на n900, в общем не будет совместимости с n900.
>>>Что касается отдельных приложений, написанных на GTK или Qt и которые
>>>не заточены на интерфейсные примочки, естественно работать будут везде
>>
>>**здеть не надо много, уже есть ОФИЦИАЛЬНАЯ прошивка MeeGo (текущей) для N900
>>- А мульти тач или сингл тач - платформа универсальная и
>>то и то держать будет
>>Сначала прикупи себе n900 потом умничай
>
>и как Вы ставили? Работает? Пользоваться можно?Работает. А пользоваться доступными сборками Мигоу пока нельзя нигде, там только консоль и никаких гуев.
..а то дико видеть GTK на нокиевской платформе.
>..а то дико видеть GTK на нокиевской платформе.В maemo уже заковыряли Qt по сути. В апдейте PR 1.2 (который судя по всему уже скоро будет) - будет официально интегрирована и поддерживаться кутя 4.6.2. Посему - по большому счету можно считать что Maemo 5 есть Qt (его уже сейчас проги без проблем подгружают из репов). Есть ряд приличных кутевых программ которые уже портированы и работают. Сами нокиевцы дали совет: пишите на Qt и вам будет практически пофиг - Maemo, MeeGo или даже симбиан. Первые два впрочем будут поддерживать и GTK судя по всему.
Неуловимый MeeGo.
Вице президент компании Nokia, возглавляющий подразделение по разработке устройств на основе платформы MeeGo, заявил, что Intel и Nokia гарантируют и обещают, что MeeGo безопасен от любых патентных притязаний, потому что нигде не используется и никому не нужен. =)
была недавно новость что около 30 производителей поддержали платформу. такая вот ненужность.
Патентные тролли обещают себя не троллить?
Как это мило.
Они скорее намекают: "кто к нам с чем и зачем, тот от того и - того!" :)
Они пытаются хоть как-то привлечь внимание произвоизводителей железа и комьюнити к своему гибриду двух полуфабрикатов. Если дибианобразный Maemo мог рассчитывать хотя бы на комьюнити, то это чудо нужно только двум корпорациям и больше никому. Понимая, что больше крыть конкурентов им нечем, начали патентами размахивать.
>Понимая, что больше крыть конкурентов им нечем,А кто еще конкурент похожий по архитектуре? Андроиды и вебоси имеют сильный минус: самопальная экзотичная архитектура с рядом откровенных упущений и бестолковостей. Например, геймдевов - проигнорировали как класс, да и просто нативных приложений на гтк и куте как бы полно хороших и разных, которые вылизали, нафичкали и отладили за годы. Студенты на своей яве под андроид будут еще десятилетие нечто сравнимое осиливать, потому что быстро сгенерить код скелета программы - это даже не полдела. Создание хорошей программы - это комплексный и не быстрый процесс. Итеративный. Без его прохождения получается только говно уровня нотпадов и глючная бизнес-логика, где нужность оной еще вчера может как-нить перевесить все остальное, даже тот факт что результат полное УГ, если это УГ хоть как-то работает и делает свое дело, а хотя-бы и при помощи пинков, мата и докупки серверов. А вот обычные юзверги такое не очень жрут.
>чем тех, кто использует платформу Google Android или Palm WebOS, ведь ни Palm ни
>Google подобной защиты не предоставляютPalm'а больше нет, его купил HP
им осталось прикупить лицензию на H.264, и "комьюнити" придется либо сосать либо скидываться, либо все вместе :)
По сути, это означает "на нас никакой Apple или Microsoft напасть со своими патентами не осмелится, потому что мы можем им тем же ответить". Ядерное оружие, сдерживание... Пост Джонатана Шварца еще можно вспомнить (http://jonathanischwartz.wordpress.com/2010/03/09/good-artis.../)
я лично связываю с инициативой MeeGo создание _единого_ линукс-_десктопа_ (когданибудь). Ибо все что на данный момент есть - это перетягивание одеяла. В серверном сегменте с этим проще: не такой большой набор софта и админ высокой квалификации. И именно в серверном сегменте GNU/Linux давно состоялся как платформа. В сегменте десктопа лидируют проприетарные поделки потому, что для большинства пользователей линукс-десктопа как такового не существует. Арчевод не поможет убутоиду, а гентушнег не понимает как можно устанавливать проги при помощи apt-get. Производители проприетарного линукс софта тоже стоят в тяжелом положении: пакеты установки нужно готовить для разных дистрибутивов учитывая их особенности. Нужен один очень мощный поставщик линукс-десктопного решения, который будет не только иметь большую поддержку (в плане разработчиков) но и быть хорошо спроектирован и продуман (а не как убунту). На сколько прекрасно спроектирована Qt как библиотека, и насколько отвратительны самые распространенные рабочие окружения для пользователей... это же просто небо и земля.
Зачем linux на десктопе? Как ядро для запуска и поддержки выполнения сторонних программ — разве что.Нативные библиотеки тулкитов? Не сильно надо. По сути не важно, в чём рисовать GUI, но важно сделать так, чтобы он был устойчивым и не глючил на поворотах. А это значит, что нужен более-менее стабильный стандарт на API. А он есть только у мобильных платформ iPhone и Android и десктопного Gtk2.
Интеграция в сетевую инфраструктуру (Software as a service, SaaS). Palm WebOS теперь — вотчина HP. Остались традиционные ОС, а в них всё взаимодействие происходит через окна Web-браузера, то есть, грубо говоря: "пользователь тыкает по ссылкам и идёт куда надо".
В общем, складывание картинки погружения в Web пока откладывается на неопределённый срок — ждём остальных пользователей, пока они наиграются с apt-get install&update&upgrade и придут к пониманию ненужности всего этого для непосредственного претворения их потребностей.
>Зачем linux на десктопе?Потому что больше особо как бы и нечему. Виндоза - под MS. Жадным, наглым и проприетарным. Сдающим ос в АРЕНДУ за кучу бабла на дебильных условиях. Макось под не менее жадным эпплом который к тому же требует свое оборудование по диким ценам, что делает их ОС не вариантом для >90% юзеров (да и условия еще дебильнее MSовских). Остальные или в зачаточном состоянии и ждать 20 лет их появления всем впадлу или не поддерживают достаточно оборудования или просто не годятся для десктопа чуть более чем полностью.
>Как ядро для запуска и поддержки выполнения сторонних программ — разве что.
Линух, как ни странно, именно ядро. Для запуска программ сделанных другими. Ядерщики как ни странно не делают десктопных окружений, usermode окружений или чего там еще.
>Нативные библиотеки тулкитов? Не сильно надо.
Толсто. Вам не надо? Вот и не запускайте. А как по мне - на тех же GTK или Qt написан вагон приличного софта. Которым можно реально пользоваться. С удовольствем и без тормозов и адского выжирона ресурсов. А самопальные ни с чем не совместимые велосипедики - это для изенов всяких.
>По сути не важно, в чём рисовать GUI, но важно сделать так, чтобы он был устойчивым и
>не глючил на поворотах.Как ни странно, у той же нокии UI и не глючит. Да, на иксах и GTK. И даю зуб что то же самое будет и с Qt. Они что-то делают не так? Секрет прост: важен хорошо поставленный процесс разработки и тестирования. У нокии с этим достаточно культурно. Если у вас что-то глючит и нестабильно - в этом не тулкиты виноваты.
>А это значит, что нужен более-менее стабильный стандарт на API.
Отлично, а чем Qt и Gtk не подходят в качестве более-менее стабильных и стандартных апи? Они умеют дохрена всего и совместимость более-менее не рушится. Все хорошее уже придумано до вас.
>А он есть только у мобильных платформ iPhone и Android и десктопного Gtk2.
И Qt. Ну вот платформа на Linux + GTK + Qt и выглядит наиболее осмысленно. Потому как много фичей, уже стабилизировано годами и годами и софта предостаточно понаписали.
>Интеграция в сетевую инфраструктуру (Software as a service, SaaS).
iZEN любит вляпываться в дерьмо :). Юзерам это имхо не надо, им как максимум соцсети подавай :).А SasS имеет суровый минус - если нет интернета или он говенный, юзер всасывает. Юзеры это не любят. Так что SaaS будет. Но мир не захватит. Будет лишь одной из ниш, не более.
>В общем, складывание картинки погружения в Web пока откладывается на неопределённый срок
Да просто веб это хорошо но не единственное что нужно юзерам. Попробуйте на вебтехнологиях без костылей сделать хотя-бы нечто уровня третьей кваки. Слабо?
>придут к пониманию ненужности всего этого для непосредственного претворения
>их потребностей.Я бы с удовольствием посмотрел как вы нечто уровня третьего квака сделаете на гольных веб технологиях без как минимум некислых костыликов в нативном коде.
купил планшетик на андроиде. Сегодня отправили из Гонконга. Как привезут - обзор сделаю.