Представлена (http://alien.slackbook.org/blog/slackware-13-1-beta1/) первая бета-версия Linux-дистрибутива Slackware 13.1 (http://www.slackware.com), которая включает в себя на днях вышедшее обновление десктоп-окружения KDE 4.4.3. Из изменений (http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386) можно отметить переход на использование Linux-ядра 2.6.33.3 и набора компиляторов GCC 4.4.3, а также обновление Qt 4.6.2, X Server 1.7.5, pidgin 2.6.6, amarok 2.3.0, koffice 2.2.3, thunderbird 3.0.4, seamonkey 2.0.4, firefox 3.6.3. Загрузить iso-образы тестовой версии можно на данной странице (ftp://ftp.slackware.no/linux/slackware/slackware-current-iso/).URL: http://alien.slackbook.org/blog/slackware-13-1-beta1/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26511
ну наконец-то хоть какие-то новости о слаке. А то уже заждался.
Дезинформация. На slackware.no пока сборка от 4 мая они обновляют по вторникам, kde 4.4.3 Патрик добавил только сегодня, 7 мая. Так что качайте дерево slackware-current и в папке isolinux есть инструкция по сборке исошника.
Можно воспользоваться моим скриптиком для синхронизации дерева через rsync:
http://pastebin.com/z4csWzHi
Вызывать так: ./slacksync 64 current # для 64-битной слаки
Дерево пакетов будет сохранено в /home/mirror/slackware64-current
Удачи!
на ирландском ftp есть current образы
Отлично! А то мой gcc уже заждался чего нить скомпилировать.
А тут будет чем заняться.
Почему ядро 33, а не 34 ?
А почему не .32? У меня, например, .32 работает лучше, чем .33 на всех машинах.
Кто-нить подскажи плиз, есть ли дистр Линукса похожий на FreeBSD? Т.е. к-й не идеи ни с каким оконным менеджером, браузером, мессенджером.. просто консоль (bash, csh) и набор утилит GNU.
http://ru.wikipedia.org/wiki/CRUX_%28%D0%B4... ?либо любой linux в минимальной инсталляции ...
ArchLinux
archlinux вышел из crux
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B...правда я считал что crux ответвление от slackware ...
>archlinux вышел из cruxНет, не вышел. Арч - совсем другой дистрибутив. Если слева поставить LFS, сразу за ним будет Crux. А арч это где-то посередине между LFS и убунтой.
>правда я считал что crux ответвление от slackware ...Crux ответвление от LFS, причём очень очень незначительное. Сотня бинарных пекеджей для того чтобы упростить жизнь юному линуксоиду. Однако про кеды, гном, openoffice и проч. крупные проекты к кучей всяких зависимостей они верно забыли.
Просто русскоязычное комьюнити Арча почему-то упорно на вики очень вольно переводят английские тексты, добавляя всякую отсебятину, плохо соответствующую действительности.В частности деза о том, что Арч якобы произошел от Crux уже несколько лет висит на русском вики Арча, и видимо всем пофиг. Хотя если тут же по ссылочке перейти на английский оригинал, то можно прочитать совсем другое.
Долгое время сидел на Arch, да и Crux пробовал компилить. Но всё-таки это не тру. Мелкие такие баги просто повсюду. Всякие там косячки в dbus или gconf, стрёмный синий кружок вместо Firefox, или то что они пытаются по максимуму избавляться от всех зависимостей. 64 битная сборка без поддержки 32 библиотек (то есть без вайна и virtualbox).Так жить нельзя, поскорее переходите на что-нибудь более современное и стабильное: Ubuntu, OpenSuse, Fedora, ну и Gentoo с натяжкой. Всё остальное - в помойку.
Странные всё-таки люди делают Шлаку. Уже столько всего придумали. Шлака со свистелками, шлака с гномом, шлака с зависимостями, шлака с портами и проч. Сколько уже можно выдавливать из неё то чем она давным давно не является: приличным дистрибутивом.
Не нравится -- не пользуйся! Заставляют, что ли ?
Просто некоторые постоянно испытывают раздражение от самого факта существования чего-то, недоступного и непонятного им.
>Странные всё-таки люди делают Шлаку. Уже столько всего придумали. Шлака со свистелками,
>шлака с гномом, шлака с зависимостями, шлака с портами и проч.
>Сколько уже можно выдавливать из неё то чем она давным давно
>не является: приличным дистрибутивом.Сколько нужно столько и будут. Не нравится не пользуйся.
Офигеть - слака уже неприличный дистр. Языком молотить офтопиководы моглиб себе позволить, но линуксоиды :(
> офтопиководы моглиб себе позволитьТак те, кто ругают Слаку, и те, кто юзают оффтопик или банальный зонд Джобса - это одно лицо.