История (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25642) с обвинением компании HTC в нарушении 20 патентов в смартфонах на базе открытой платформы Android получила продолжение - компания HTC подала в суд (http://www.htc.com/www/press.aspx?id=129616&lang=1033) встречный иск, в котором Apple обвиняется в нарушении серии запатентованных технологий, используемых в устройствах iPhone, iPad и iPod. Опубликованный пресс-релиз носит общий характер, какие именно патенты нарушает Apple не сообщается.URL: http://www.htc.com/www/press.aspx?id=129616&lang=1033
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26575
гг. бразильцы нервно курят в сторонке со своими сериалами
+1
Хорошо бы знать, что Apple нарушили... .
Уже ничего нового нельзя придумать не нарушив чей-нибудь патент. Запатентовано-перепатентовано-иещёразопатентовано ВСЁ.
Акулы дерутся. Видимо не помогла HTC-у микрософтовская крыша. Ну и ладно, запасаемся попкорном и смотрим как они будут друг друга мочить :)
ИМХО, HTC это полосатый жезл майкрософта. Пока не найдётся контора, могущая засунуть этот жезл самой майкрософт, так и будут размахивать.
Есть подозрение, что Apple на данный момент большее мировое зло :) чем все остальные.
Видел забавное выступление западного репортера на тему
"Стив, одумайся, что же ты делаешь? Ты сидишь на юниксах, открытых технологиях, а занимаешься таким злом. В то же время, основатель настоящего корня зла борется с малярией в африке. Что-то не правильно! Всё встало с ног на голову..."Ржал до слёз. Буду рад получить ссылку на ютуб. :)
Борьба с малярией в африке нужна для таких вещей как репутация(чтобы хомячки лучше относились к доброму дяде) и льготы при уплате налогов(они действуют для тех кто занимается благотворительностью). Так что имхо ничего непонятного тут нет
Уже забыл на каком ресурсе, (найду ссылку, обязательно запостю), писалось сто Билл и другие матёрые миллиардеры всерьёз думают над сокращением численности земли, или покрайней мере тормознуть рост. Африка - полигон тестирования различных вакцин. Мож кто тоже встречался с этой темой...
Кстати, хочу заметить.
В суд подали не тогда, когда нарушались патенты.
А тогда, когда это пригодилось.Приведу пример:
Представьте, что ваши конкуренты утянули ваши конфиденциальные данные.
Разработки, планы, проекты, стратегии развития, базу клиентов.
Короче всю информацию, которая влияет на прибыльность компании.
И у вас есть доказательства этого злодеяния.
Но в суд на них вы подали только после того, как они подали в суд на вас.
Маразм?
Маразм.А в современной системе патентов, оказывается, не маразм.
Я бы на месте судей первым делом задавал бы 2 вопроса:
- Когда вы узнали, что ваш патент нарушается?
- Шож вы все это время молчали?
И аннулировал бы дело, если "молчат" больше 2-3 месяцев.
С созданием прецедента.
Вот _тогда_ можно было бы и запасаться попкорном (когда все "внезапно" обнаружат, что все нарушают патенты всех), и ожидать пересмотра патентной системы (в виду "внезапной" её неэффективности).