После вчерашнего анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26656) открытия видеокодека VP8 и начала продвижения нового контейнера для упаковки мультимедиа информации WebM, несколько десятков (http://webmproject.blogspot.com/2010/05/introducing-webm-ope...) крупных производителей заявили о поддержке данного формата. В частности о поддержке WebM заявила (http://xiphmont.livejournal.com/50683.html) организация Xiph.Org Foundation, продвигающей кодек Theora и контейнер OGG. В пресс-релизе говорится, что организация Xiph намерена принять участие в улучшении формата WebM и его продвижении в сети.
Из других компаний и организаций, заявивших о намерении использовать WebM можно отметить: Nvidia (http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/05/googles-royaltyfree...), AMD (http://blogs.amd.com/home/2010/05/19/google-video-format/), ARM (http://blogs.arm.com/software-enablement/support-for-vp8-and.../), Broadcom (http://www.broadcom...URL: http://xiphmont.livejournal.com/50683.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26675
сообщение СовИнформБюро
... и несколько десятков производителей объявили о поддержке ...
Позитивным моментом выглядит то что мир может объединиться и показать MPEG LA кузькину мать :)
вот это то, что я называю позитивной новостью ;)
Да уж, давненько мы такой "дружности" производителей не наблюдали... в том числе и среди конкурентов. Кто после такого будет утверждать, что открытые стандарты выеденного яйца не стоят?
боюсь тут основным фактором сыграла не открытость, а воля нового Большого Брата
боюсь тут основным фактором сыграла не воля нового Большого Брата, а простое желание сэкономить миллионы баксов.
а что воля? все добровольно. кто захотел, тот присоединился.
>боюсь тут основным фактором сыграла не открытость, а воля нового Большого БратаНу, про ББ - перебор. Но после андроида такие "первомайские" демонстрации вендоров-единомышленников наводят на мысли минимум#1 об организваторских способностях гугля (минимум#2 - заманили своим "бесплатным" оргресурсом, может быть, даже#2 - бегали за каждым и уговаривали), максимум#1 - об опенсорсных бизнес-моделях (хотя модель Гугля -- как-то мало кому по размерчику?).
Поддержка во флеше и в IE 9 позволяет перекрыть почти все браузеры. Даже старые.
от того что IE поддерживает а что нет -- давно уже ничего не зависит....так как сёравно IE работает через ChromeFrame ~__^ [а если вдруг обнаружеватся что IE без ChromeFrame -- то автоматический скрипт просит пользователя IE установить-таки ChromeFrame]
>Интересное заявление поступило от компании Adobe, которая решила добавить >поддержку VP8 в будущие версии Flash Player.Нет, не надо. Дайте же наконец флешу сдохнуть.
Лучше чтоб адоб его просто открыла полностью.
...потом легла б и удушилась жабой?!
Они нормально зарабатывают на продаже инструментов. Сейчас, когда они полностью открыли спецификации формата, не имеет смысла держать сам флэш закрытым (за исключением использования проприетарных компонентов авторами которых они не являются). Так что модель разработки можно открытую или полуоткрытую - то есть патчи принимаются, но новый функционал добавляют только они (в этом случае они даже могут сохранить искусственное преимущество своих инструментов перед чужими).
>Сейчас, когда они полностью открыли
>Так что модель разработки можно открытую или полуоткрытую
>но новый функционал добавляют только они
>даже могут сохранить искусственное преимущество своихСо слезами Радости держу кулаки за их такие Трудные, но Нужные Свершения!!
Сделай это не Гугл, а Вася Пупкин, пусть даже лучше -- хрен бы кто пошевелился.
Угу. Если бы Вася Пупкин купил компанию, то это был бы уже не Вася Пупкин.
Ещё один мертворождённый проект гугла
Через полгода будет там же, где теора, волны, унифицированные драйвера для принтеров, облачные операционные системы и многое многое другое
>Ещё один мертворождённый проект гугла
>Через полгода будет там же, где теора, волны, унифицированные драйвера для принтеров,
>облачные операционные системы и многое многое другоеутипути, а вон тех, из группы поддержки - тоже закопаете?;) когда вопрос в экономии нескольких лимонов в год - бизнес готов на многое.
>Ещё один мертворождённый проект гуглатут работает логика больших чисел - если проектов очень много, то все из них не могут быть успешными. а то что гугл умеет продвигать и развивать перспективные проекты, никто не возразит. сама поисковая система, андроид, AppEngine, gmail, google docs и прочее - разве кто-то посмеет назвать их неуспешными ? причём это только те проекты, которые общеизвестны, может быть люди в теме ещё добавят.
У меня ощущение, что гугл хочет дешёвой популярности. Попросту говоря, возможно, сколько-то там лимонов за контору - это меньше, чем реклама по ящику.>андроид, AppEngine, gmail, google docs и прочее - разве кто-то посмеет назвать их неуспешными ?
Гугл мапс ещё
Насчёт андроида у меня бооольшие сомнения. Вот сколько ваших знакомых купили трубки с андроидом? То-то же
Кстати о больших числах
В этом году собираются продать 5 млн трубок с андроидом. Apple ещё в прошлом слегонца толкнул 25 млн яблофонов. А рынок быстро растёт
>Насчёт андроида у меня бооольшие сомнения.на опеннете была уже новость, что продажи трубок с андроидом превысили продажи айфона.
вот полюбуйтесь : "В США смартфоны на базе Android обогнали по числу продаж iPhone" http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26536
>вот полюбуйтесь : "В США смартфоны на базе Android обогнали по числу
>продаж iPhone" http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26536Это из разряда "в первом квартале XXXX года в россии наблюдался 200% рост такой-то промышленности". А на делее был один завод, построили второй. Продажи - это мгновенная скорость, а не пройденное расстояние - вы сравнивайте сколько было продано железок всего. А также посмотрите в динамике, когда народ наиграется с новомодными андроидами, а apple еще какую-нибудь гламурную гoвняшку из себя выдавит.
Однако!
Видать MPEG LA уже многим как кость в горле.
Сборка оперы, поддерживающая WebM <video>
http://labs.opera.com/news/2010/05/19/