После того как компания Novell отвергла (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25884) предложение о покупке бизнеса хедж-фондом Elliott Associates, по словам (http://www.reuters.com/article/idUSTRE64J07S20100520) приближенного к Novell источника около 20 компаний выразили интерес к покупке Novell. Сообщается, что Novell рассмотрит все представленные предложения на этой неделе.
Большинство из заинтересованных в покупке Novell не являются профильными технологическими фирмами, а представляют собой частные инвестиционные компании. Основную опасность при сделке представляет способность частных инвестиционных компаний раздробить приобретенный бизнес и более выгодно распродать по частям.URL: http://www.reuters.com/article/idUSTRE64J07S20100520
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26681
Как бы кто-нибудь нехороший не купил...
Microsoft например, не к ночи будь помянут.
зачем?
Как зачем, чтобы кашмарить потом всех "правами на UNIX".Вот буквально пару дней назад иду, вижу такую картину:
- Слыш, пацанчик, тебя как завут? Salesforce? Ты чо, не знаешь, что в этом раене у меня все патенты "на методики, связанные с организацией меню, панелей инструментов, элементов пользовательского интерфейса программных продуктов, а также с реализацией определенных сетевых компонентов"? Выворачивай карманы, %#@! Пыром!
>чтобы кашмарить потом всех "правами на UNIX".Зачем?
> Зачем?что бы убить конкурентов, как они всегда это делают.
Чтобы навариться. Ведь куда проще вымогать чем хорошо работать. С FAT мс уже обкатал схемы рэкета...
>Как бы кто-нибудь нехороший не купил...
>Microsoft например, не к ночи будь помянут.Microsoft их уже давно купил.
Похоже это следствие выигранного у SCO дела на права Unix... У многих слюньки побежали от возможности шантажа компаний, "используюших", как-бы, часть кода Unix в своих разработках.
Если они такие друзья open source, то надо им срочно все исходнички этого UNIX публиковать под GPL, а патенты передать Linux Foundation.
Покупка? Novell? Слухи без цитат. А если и нет, что это за компании? Компания Майкрософт, например?
В опубликованные на страницах Wall Street Journal слухи относительно покупки Sun Microsystems тоже никто не верил, так что есть повод задуматься, они не первый раз инсайдерскую информацию поднимают на поверхность и она чаще всего оказывается верной.
Микрософту не разрешат из антиминопольных соображений. Однако сути проблемы это не меняет. Купят, и будут новеловскими патентами троллить всё и всех.
каких таких антимонопольных соображений?
>Микрософту не разрешат из антиминопольных соображений. Однако сути проблемы это не меняет.
>Купят, и будут новеловскими патентами троллить всё и всех.Novell стоит очень дешево, всего 1-2 млрд. Я просто понять не могу зачем. У Novell практически нет интересных компании Microsoft технологий. Убыточная фирма... Кстати RedHat не сильно больше стоит - 5-6 млрд. Бедные фирмы сравнительно с MS, Apple, Google. Насколько я понимаю RedHat стоит почти как Яндекс.
opensuse капут, yast2 жалко
>opensuse капут, yast2 жалкоУж что не жалко так это Yast. Хотя как оказалось этой программой кое кто пользуеться.
opensuse давно капут (ИМХО), а покупать, я думаю, не будут.
> opensuse давно капутС чего же ему капут-то? Проект развивается, новые версии разрабатываются, разработчики какие-то конференции даже проводят, работа кипит. Сам suse работает замечательно, реп много. В репах кеды всегда свежие и т.д. и т.п.
Правда, левый yast давно пора чем нибудь заменить. Но настройку руками никто не отменял, а для установки вместо яста давно zypper народ пользует.
Прошу прощения за многа букаф.
У меня был первый SuSE 10-й, (установил еще 9-й для драйвера ite raid, которого тогда не было для ядра 2.6 - только 2.4). Мне понравился больше всего 10.1! Все недочеты 10-й версии были решены. Идеальная работа! Когда вышел 10.2, заметил огромное количество регрессий. Причем в таких местах, что о них даже отписаться трудно! Например, откройте страничку для скачивания VirtualBox для Linux. Там сказано, что в openSuSE версии 10.2 не скомпилируется из-за битого bcc. Много в общем поменялось - за неделю до выпуска 10.2 был заключен договор с Майкрософт.
10.3 уже ставил на отдельный раздел. Мне тоже не понравилось. Вот жду 11.3, потестю...А основной дистрибутив мой - 10.2. Тот самый, что я установил в 2006 году. Привык к нему. Ядро свое. Переношу на другие жесткие диски командой cp -ax. KDE 3 сразу. Ext4. Сторонний репозитарий packman поддерживал до 31 декабря 10.2, обеспечивая самыми последними программами - а затем удалил все пакеты. Они доступны на ftp.novell.hu. Теперь не стесняюсь компилировать, обычно src.rpm, что есть почти у каждого проекты.
а у меня последний suse был 7.2 , с тех пор я туда добровольно ни ногой, разве что если помочь кому-нибудь нужно.
у меня 10.0-11.0 потом перешел на убунту и доволен
идеальный вариант если их поглотит Red Hat. закопал бы давно мёртвый NetWare и замёржив SUSE Linux\openSUSE в RHEL\Fedora, всех клиентов пересадив на свой RHEL.эх, мечты, мечты...
>идеальный вариант если их поглотит Red Hat. закопал бы давно мёртвый NetWare
>и замёржив SUSE Linux\openSUSE в RHEL\Fedora, всех клиентов пересадив на свой
>RHEL.
>
>эх, мечты, мечты...кстати отличная мысль....
Во-первых, денег не хватит - Novell гораздо крупнее. А, во-вторых, самый сильный минус Novell в том, что они не умеют нормально пиарится. При наличии продуктов намного лучше, чем у конкурентов - они проигрывают... Novell сделала для Linux ничуть не меньше RedHat, а любят больше последних, хотя бы потому, что они первыми были.
>Во-первых, денег не хватит - Novell гораздо крупнее.Novell Market Cap: 2.07B
Red Hat Market Cap: 5.49B
Надо же...
Совершенно по барабану. Но, надеюсь, что если их купят, то Мигель будет выгнан пинком под зад.
я думал мелкомягкие уже владеют пакетом акций Novell-а, ни вроде как и солидным пакетом акций Aplle владеют. Так что старина Джобс и на благо Билли старается.
Билл Гейтс владеет где-то 6% акций MS. компания давно в руках всяких инвестиционных фондов.