Несколько интересных объявлений, прозвучавших на конференции Google I/O:- Во вступительной речи вице-президент Google подчеркнул приверженность компании открытым стандартам и поднял тему (http://arstechnica.com/web/news/2010/05/google-pounds-the-op...) использования Web как платформы для приложений. Особое внимание уделено важности поддержки технологий HTML5 в web-браузерах, включая Google Chrome. По мнению Google, представленные в HTML5 возможности по работе с мультимедиа, взаимодействию с файловыми системами, привязке к местоположению и задействованию аппаратных средств акселерации вывода графики готовят почву для появления web-приложений нового поколения.
- Представлен (http://googlecode.blogspot.com/2010/05/introducing-google-fo...) проект Font Directory (http://code.google.com/webfonts), через который начато распространение высококачественных открытых шрифтов для Web, специально подготовленных в недрах Google и ...
URL: http://googlecode.blogspot.com/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26690
Когда Гугл начал заявлять про то, что будет разрабатывать основанные на линуксе оси для юзерских устройств, я собственно ждал от этого двух вещей: 1 - Агрессивного пиара опенсорса; 2 - Качественных шрифтов.
И то и другое уже началось. Из кодировок пока только латиница видимо, но то ли еще будет.Зачем гугл это делает, спросит трололо. - Защищает свой поиск от посягательств некрософтов в первую очередь и раскручивает SaaS во вторую. ИМХО ему выгоден свободный и открытый софт как никому другому.
И это качественные шрифты? )))) Увы, нет.
Шрифт Droid доступен с русским написанием, мне очень нравится. Доступен уже давно. Остальные шрифты в этой директории увидел впервые, но тоже неплохо выглядят.
Шрифт Droid был придуман специально под Android?
в таблице символов, которую предлагает просмотреть гугл, кирилличиских символов нет.
Да, и 26 килобайт, явно русские буквы вырезали.
>загрузить пакет шрифтов можно здесьЛожь? ссылки на архив нет, в багтрекере висит тикет по этому поводу
"Browse repository" гляньте -всё есть
точно есть. недодумал. спасибо.
Все чаще в новостях о гугле пишется "(подготовленных|разработанных) в недрах Google". Звучит как-то угрожающе. Вспоминаются "недра Изенгарда" сами знаете откуда.
или недра Ракун-сити =)
ААА, ужас ведь :)http://code.google.com/webfonts/unsupported
Т.е. с Мозиллы уже не зайти туда. Только с Хрома.
фокс 3.5.* не открывает. в 3.6.* все нормально.
Странно. В Убунте 10.4 стоит 3.6.3, но все равно не открывает. А в оффтопике тот же 3.6.3 открывает.
из урла сотри usupported и все откроется.
проверил и в фф, и в хроумиуме, и даже а микробе на н900
Я с мозилы зашёл, нормально.
> Web как платформы для приложенийНу все как обычно. Давайте нам ваши данные.
Так вот зачем гуглу видео, андройды и прочая.
Выход на телефоны, на телевизоры и т.д.
Вы в курсе, что гугл разрабатывает поиск не только по слову, но и по образу?
Т.е. можно навести камеру на эйфелеву башню, а гугл распознает изображение и расскажет, что это.
Можно и на что-то менее известное - на какое-нибудь кафе.
А гугл выдаст вам его меню.Выход на телевизоры даст гуглю возможность переопределить понятие "реклама на TV" заменив ролики (которые на цифровом TV можно вырезать) на контекстную рекламу.
Выдача (и обработка, куда без этого) видеоконтента позволит ещё точнее выбирать, какую контекстную рекламу показывать.
И контекстная реклама будет менее раздражающей.
Но и такую рекламу, само собой, можно вырезать.Все вместе (гугль на компах + на телефонах + на телевизорах) позволит предоставлять такие сервисы, которые сейчас называются "умный дом".
Только представьте: одним кликом мышки (тычком пальцы) вы выделяете ролик на телевизоре, вторым кликом отправляете его себе на телефон, а третьим - сохраняете у себя в блоге и кидаете ссылку другу по email.
Управление телефоном и телевизором с компьютера.Вот это я понимаю инновации.
И доминирующее положение (а значит и зарабатывание денег) за счет более удобных сервисов.
Это куда лучше, чем один раз состряпать программу/систему, а потом давить конкуренцию.Нет, Microsoft конечно будет проталкивать и пиарить свои варианты.
У них, кстати, давно уже "изобретена" система сенсорных экранов размером со стол, или со стену (в фильме "Остров" у главного злодея "рабочий стол" был на рабочем столе).
Но мы-то с вами знаем, что обещания "мегасистемы" в теории и глючное и жрущее ресурсы нечто на практике - это две большие разницы (что потом обычно становится понятно остальной общественности и MS обещает выпустить "новую улучшенную" систему).Но мы имеем все шансы стать свидетелем того, как одна компания сможет занять доминирующее положение "светлым" путем.
Т.е. НЕ путем втюхивания или подсаживания какой-то фигни, а путем честного предоставления чего-то удобного.
Это все фантастика
>Это все фантастикаЧто именно?
Те функции, что я описал, возможны уже сейчас.
Можно собрать самому, или вам это сделают другие за энную сумму денег.
Просто всякие сони/панасоники/LG не запустили это в массовое производство по ценам для рабочего класса.
> Что именно?"доминирующее положение (а значит и зарабатывание денег) за счет более удобных сервисов"
ибо в конечном счете все все равно сведется к почиванию на лаврах и давлению на несогласных
уже не фантастика. у людей в офисах у же так
А шрифты-то тут причем?
Лебедев в своём репертуаре:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/05/24/
Один из немногих случаев, когда я с ним абсолютно согласен, кстатитипографика никакущая, достаточно отсемплить и сравнить с нормальными шрифтами
и дело не только в разных рендерах (хотя и в них конечно тоже)