URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 67260
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."

Отправлено opennews , 22-Май-10 19:52 
В списке рассылки компилятора GCC появилось сообщение (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-05/msg00279.html) о том, что компания CodeSourcery улучшит поддержку генерации кода для процессоров Intel Core 2 и выше в будущей версии GCC.


Планируется добавить поддержку для невыровненных векторных инструкций, улучшенного планировщика и компания собирается обновить выбор и определение моделей затрат на процессорные инструкции.

Корпорация Intel выступила спонсором проекта.

URL: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-05/msg00279.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26697


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено usp , 22-Май-10 19:52 
Всё гентушники с Intel, как и я, ликуют.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено СуперАноним , 22-Май-10 23:03 
Гентушники не всегда стараются собрать именно под конкретный проц. Собираю на стационарном Phenom .tbz2 и бинари ставлю на ноут Core 2 Duo, что два раза не собирать. Бинари c -march=athlon64 работают на Core 2 Duo. По мне, так наиболее ценное в Gentoo, это USE флаги.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 22-Май-10 20:01 
>> Всё гентушники с Intel, как и я, ликуют.

Еще как %)))


"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено NoCry , 22-Май-10 20:08 
Ждём негативных комментов от обладателей AMD камней :)

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Vitto74 , 22-Май-10 21:14 
Ну почему сразу негативных. Я могу только порадоваться за обладателей камней от Intel.
*счастливый обладатель одноядерного Athlon*

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено User294 , 24-Май-10 15:11 
Лучше бы ответного шага от АМД, имхо :-)

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 22-Май-10 23:08 
кто-то еще хочет сказать что-то про энтузиастов? :)

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 22-Май-10 23:12 
CodeSourcery - _энтузиасты %) освоения денег Intel.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Djavdet , 22-Май-10 23:53 
Думаю лучшей оптимизацией будет замена core i3 или i5 на  i7

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 23-Май-10 03:39 
А ещё лучше - перейти на ARM.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Дима , 23-Май-10 14:28 
ARM хорош в смысле экономичности. Но у них пока нет 64 бит.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено аноним , 23-Май-10 07:39 
Шестиядерный феном будет лучше, ибо там нет гипертрейдинга, который неправильно в Линуксе работает, только кэш разбазаривая. имхо.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 23-Май-10 14:44 
феном лучше по определению

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено mma , 24-Май-10 08:09 
А что гипертрейдинг нельзя отключить?

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 23-Май-10 11:52 
А почему они игнорируют CLang? Свежая разработка, современная и т.п. Вот ей бы улучшения не помешали! Вместо этого пихают старый гцц, словно специально нас загоняют обратно в 20 век. :(

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено dimqua , 23-Май-10 12:39 
>А почему они игнорируют CLang?

Хотят доработать существующее, то что в основном используется в данный момент, наверное.


"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 23-Май-10 13:13 
в основном используется интеловский c compiler

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено User294 , 24-Май-10 15:14 
Откуда такая статистика? Чтобы вот так гордо заявить "в основном"? Если посмотреть на то чем чаще всего скомпилены программы в мире - это чаще всего или MSVC (в винде) или выводки GCC (и в *nix и в винде). Лично я могу по пальцам пересчитать все бинари в которых встречался копирайт ICC которые я видел за свою жизнь.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено аноним , 24-Май-10 23:49 
Никем эта проприетарная поделка уже давно не используется.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Alexey , 23-Май-10 13:04 
Наверное потому что Clang не поддерживает довольно-таки большую часть языка C++.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 23-Май-10 13:15 
это какую интересно?

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено pavlinux , 23-Май-10 14:03 
Explicit conversion operators, Static assertions, Deleted functions, Rvalue references, nullptr, Right angle brackets, Decltype

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Толстый , 23-Май-10 14:10 
Большинство названного - С++0x которым никто не пользуется. Не катит.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Аноним , 23-Май-10 14:36 
С++0x так-то и в GCC не поддерживается полностью

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено User294 , 24-Май-10 15:16 
Фу, какой толстый. Вам нужен clang? Вы и доделывайте. А большинство производителей почему-то вот юзает стандартным тулчейном GCC.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено аноним , 24-Май-10 23:52 
>Explicit conversion operators, Static assertions, Deleted functions, Rvalue references, nullptr, Right angle
>brackets, Decltype

Ложь. Decltype, Deleted functions, Static assertions и Right angle brackets замечательно поддерживаются. http://clang.llvm.org/cxx_status.html


"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено pavlinux , 25-Май-10 00:07 
>>Explicit conversion operators, Static assertions, Deleted functions, Rvalue references, nullptr, Right angle
>>brackets, Decltype
>
>Ложь. Decltype, Deleted functions, Static assertions и Right angle brackets замечательно поддерживаются.
>http://clang.llvm.org/cxx_status.html

Parse
    Clang is able to parse the grammar of this feature (or the grammar described by this section),
but does NOT necessarily do anything with the parsed result.

Типа подрочил, но не кончил :)


"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Alexey , 23-Май-10 14:24 
Был не прав, судя по странице http://clang.llvm.org/cxx_status.html они уже поддерживают все, что надо. Хотя недавно там был большой список неподдерживаемых вещей. Оперативненько они его допиливают, либо страницу редко обновляют.

"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено User294 , 24-Май-10 15:21 
>А почему они игнорируют CLang? Свежая разработка, современная и т.п.

Только вот фороникс оный бенчил. Ну и ничего такого не набенчили. Крутая свежая современная разработка... едва дотягивает до уровня копилера 20-летней давности в некоторых тестах, сдристывает с треском в остальных тестах, или вообще валит к такой-то фене тест (а это вообще опаньки). И ради чего этот гемор? Чтобы парни из Эппл могли сорцы позажимать? Какой чудный goal. Ну вот вы и повъе 20 лет на Эппл задаром, а мы посмотрим на результаты.


"В версии GCC 4.6 будет улучшена поддержка генерации кода для..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 24-Май-10 16:42 
>А почему они игнорируют Неуловимого Джо?

/fixed