Компания AMD выпустила (http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_lin...) новую версию проприетарного видеодрайвера для видеокарт ATI - AMD Catalyst 10.5. Из изменений (http://www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_105_linux.pdf) можно отметить:
- Начальная поддержка дистрибутива SLED/SLES 11 SP1;
- Включение режима Hybrid Crossfire более не приводит к появлению в выводе dmesg ошибки после запуска X-сервера;
- Основной экран более не погасает, при отключении второго монитора;
- В RHEL 5.4 x86_64 более не наблюдается крах ядра в момент перехода в спящий режим при использовании в системе PCI-видеокарт;
- Выключение дискретной PowerXpress-карты более не приводит к выводу сообщения о сбое;
- HDTV-режимы 1080i30 и 1080i25 отныне могут быть применены к дисплеям HDMI/DVI/DP;
- Для первичного дисплея в моногомониторной конфигурации c неодинаковыми мониторами теперь по умолчанию выбирается корректное экранное разрешение;
- В процессе переход...URL: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_lin...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26745
изменения просто взрывают мозг
мда. а про поддержку xorg-server-1.8 они вероятно и не думали вообще
Они не спешат вперёд "флагмана" - Ubuntu. И это, мягко говоря, раздражает.
год назад они от "флагмана" мягко говоря подотстали...
грустно. Насколько мне нравится работа их идеологов. Настолько ненравится работа прогеров.
Зеркально ситуации с Нвидией.
Номер версии ещё бы в первой строке с заголовком заединообразить...
Ещё было бы здорово если бы AMD на своём сайте сделали отображение версии для скачивания по шаблону, а то каждый раз пляска с версиями - в заголовке страницы одна версия, для скачивания другая, а для Release Notes третья :D.
ещё было бы здорово, если бы AMD\ATI делала нормальные драйвера
>ещё было бы здорово, если бы AMD\ATI делала нормальные драйвераОй да ладно говорить - нормальный видео-драйвер это что-то из разряда фантастики. Сколько я их уже видел: NVIDIA, AMD, Intel, SiS,... У одних стабильно уровень по-лучше (NVIDIA, AMD), у других заметно хуже (Intel), но ни одного абсолютно адекватного видео-драйвера я не встречал. Везде что-то где-то не работает / неадекватно себя ведёт / падает.
Более того - это не только под *никсами так :). Наверное секрет в том что монструозные навороченные конструкции имеют нативное свойство - они глючат!
Ну ты иди поучи людей из NVIDIA как им лучше драйвера делать. Так им и скажи, все что вы делаете херня монструозная, надо по юникс-вею. За то что откроешь им глаза, тебя сразу же возьмут туда на огромную зарплату.P.S. Никогда под виндой драйвера у меня не глючили. В линуксе припоминаю один раз и это было давно, да и то непонятно - глюк KDE или драйвера.
Я тебе даже подскажу, в ирке на freenode в канале ##opengl есть парень под ником Plagman - он работает в nvidia и похоже отвечает за драйвера под линунс. Обратись к нему со своей рацухой.
А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживает
>А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
>Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживаета некоторые уроды каждый месяц меняют API
результат...
>результат...Адин-то анОним - Дартаньят и на белом слоне!
>А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
>Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживаетта, блин есть такое дело.
Дрова стали легаси, а мамки с этими видухами уже год как ещё продаются...
Мне вот что интересно: даже самый старый дистрибутив (например, KNOPPIX LiveCD 3.3) всегда верно определяет оптимальное разрешение экрана для моего монитора! 1024x768 85 Hz. Хотя можно и намного больше! Например, 1280x960 60 Hz. Откуда Linux знает?! Может, монитор сообщаем через видеокарту? Или это все благодаря верному определению изготовителя и модели монитора - и в системе есть список оптимальных настроек для них... Windows вот никогда не определяет оптимального разрешения экрана, доверяя это увлекательное занятие пользователю. Даже если установить драйвер...
Кстати, это касается только свободных драйверов и драйвера nVidia. fglrx всегда устанавливает только 1280x960! Хотя вру - раньше устанавливал как надо, а год назад сломали.
Да, по идее монитор должен сообщать видеокарте о своём разрешении
Неужели про DDC не слышал?
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
>>Кстати, это касается только свободных драйверов и драйвера nVidia.Чет сразу вспоминается баг невидии с неправильным определением EDID-а. И не только под *nix, а вообще. C 2006 года тянется минимум.
радует хотя бы то,что дрова завелись на убунту 10.04 с моей видеокартой. Версия 10.4 никак не хотела ставиться
>радует хотя бы то,что дрова завелись на убунту 10.04 с моей видеокартой.
>Версия 10.4 никак не хотела ставитьсяну не скромничайте, Пишите полностью. Нам жеж ваш опыт пригодится. Какая видушка под 10.04 требует 10.5?