В ответ на попытку (http://www.crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi?17:msp:1010:dphgapea...) организации Open Source Initiative (OSI) провести анализ открытости лицензии под которой распространяется код недавно открытого кодека VP8 и мультимедиа контейнера WebM, Кристофер ДиБона (Chris DiBona), управляющий Open Source проектами в компании Google, попросил (http://www.crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi?17:mss:1012:201005:d...) не делать поспешных выводов. По словам ДиБона Google не отправила заявку на утверждение открытости лицензии по причине ее незавершенности. Компания просит подождать еще несколько недель, прежде чем будут улажены формальности, учтены высказанные замечания и лицензия будет приведена в конечный вид. Кроме того, ДиБона пожелал (http://www.crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi?17:msp:1020:dphgapea...) организации OSI сделать процесс работы более открытым.
Напомню, что на прошлой неделе представители OSI преждевременно заявили (http://www.opennet.me/openn...URL: http://lwn.net/Articles/389611/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26753
> ДиБона пожелал организации OSI сделать процесс работы более открытым.Учитесь, троллоло, вы просто школоло на фоне этого парня :). Вот так работает правильный техничный тролль 80-го левела! Это вам не не на форуме ругаться, это талант иметь надо так подъ...ть ;)
Тебя троллим точно также, если не тоньше. Но так как троллингу подвергаешься ты, естественно ты никогда не признаешь что он хороший :)Разве в соседнем треде не обсуждали, что GPL по сути ограничивает свободу, ту самую которую она должна защищать? Абсолютно то же самое.
> Тебя троллим точно также, если не тоньше.С таким то ником?:D Вы скорее доставляете пачку лулзов:). Троллить нормально у вас один фиг не получается - левел не тот.
> Разве в соседнем треде не обсуждали, что GPL по сути ограничивает свободу, ту самую
> которую она должна защищать? Абсолютно то же самое.Действительно, давайте отменим всякие там дурацкие законы запрещающие рабство или убийства? Ваши хозяева наверняка были бы рады сэкономить на зарплате а отморозки были бы рады освоить спуск курка быстрее чем вы с целью изъятия у вас ценностей. Свобода же, хренли. Кто первый нажал на курок и не промазал - тот и прав, ага? :)
Отморозков законы и так не останавливают, на то они и отморозки.
Ну тогда по твоей логике нужно совсем отменить законы, да?
да, однозначно
>да, однозначноВы можете попросить их отменить в свою сторону.
Т.е. с вами можно делать, что угодно, и вы не будете подавать в суд.
ок?)
>Отморозков законы и так не останавливают, на то они и отморозки.Ну, вообще-то, угроза узаконенного возмездия - это какой-никакой стопор. Да и сами некоторые формы возмездия - стопор. Серийному убийце в кутузке в одиночной камере как-то слегка проблематично убивать окружающих. Извините, но ИМХО зверей - в клетки. Это и акул бизнеса до некоторой степени касается. Если пустить все на самотек - они одичают вплоть до уровня отлова кого попало на улицах и работорговли.
> Свобода же, хренли. Кто первый нажал на курок и не промазал - тот и прав, ага? :)тебе мозги просмыли! [либо хрестьянская религия (которая щитает всех не верующих -- жадными злодеями без цели в жизне), либо плохие учителя в школе (которые приняли труды Маркса в серъёз)]
а на самом деле -- люди добрые по своей природе. и не собираются ни в кого стрелять, если выдать им по песталету. (да, бывают исплючения, но они настолько единичны что только по зомбо-ящщику и можно услышать, если конешно это не выдумка режисёра новости)
Да, а что ж эти добрые тогда воевали, рабство устраивали и прочая? Среди добрых всегда найдется и некоторое количество отморозков которые ничего кроме жесткого воздаяния - не понимают. Если все бы люди были идеальными, законы и прочие лицензии были бы нафиг не нужны. В силу бесполезности и неиспользуемости. К сожалению, мир не идеален. Не верите? Положите вашу мобилку на улице. Написав на ней куда ее возвращать. Повторите эксперимент десяток раз. Узнаете много нового о добрых и хороших :-). Которые все-таки свою выгоду поставят выше вашего счастья в большей части случаев.
пруф по поводу религии, из Библии желательно ;)
>GPL по сути ограничивает свободу, ту самую которую она должна защищать?Это две разные свободы.
>Абсолютно то же самое.
Да-да.
--- +1: включился в соревнование
>> ДиБона пожелал организации OSI сделать процесс работы более открытым.
>
>Учитесь, троллоло, вы просто школоло на фоне этого парня :). Вот так
>работает правильный техничный тролль 80-го левела! Это вам не не на
>форуме ругаться, это талант иметь надо так подъ...ть ;)Да толку с таких подколок.
Вот если бы он заставил OSI говорить "быстрее несите нам ваш кодек и мы сразупризнаем его открытым", вот это да - это надо уметь.
А так... обмен колкостями.
кстати да, технично подъ**ал :)
>кстати да, технично подъ**ал :)Кстати, нет. "Технично", это, например, когда Реймонд говорит, что "кафедрал" -- то не про проприертариев, а про FSF. А это -- из разряда "г-н такой-то _позволил себе выпад в сторону".