Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=meego_10_...) тестирование производительности выпущенной на днях Linux-платформы MeeGo 1.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26740) в сравнении с Ubuntu Netbook Remix 10.04 LTS, Moblin 2.1 и Fedora 13.  При оценке скорости загрузки дистрибутив Fedora загрузился за 23 секунды, Moblin 2.1 за 18.45 сек., Ubuntu Netbook Remix 10.04 за 17.31 сек., MeeGo всего за 8.151 сек.

В тестах производительности MeeGo, примечательный использованием файловой системы Btrfs по умолчанию, не продемонстрировал заметного отрыва: в тесте ffmpeg MeeGo опередил конкурентов всего на 10%, а в тесте LAME - на 5%. В 3 тестах (John The Ripper, 7-Zip, OpenSSL) производительность систем была примерно на одном уровне. В тестах на производительность графической подсистемы (OpenArena) и на скорость распаковки архива с Linux-ядром MeeGo показал худший результат, в первом случае отстав от лидера Fedora 13 на 38%, а во втором о...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=meego_10_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26761

• Оценка производительности платформы MeeGo 1.0,ононим, 14:58 , 28-Май-10
• Оценка производительности платформы MeeGo 1.0,Аноним, 14:39 , 29-Май-10
• Оценка производительности платформы MeeGo 1.0,аноним, 18:30 , 29-Май-10
  • Оценка производительности платформы MeeGo 1.0,greenjeer, 00:24 , 31-Май-10

интересный комент к статье фороникса, как интел пилит производительность meego.
http://www.phoronix.com/forums/showpost.php?p=130699&postcou...

Кстати. Поставил:  btrfs там монтируется с relatime, nodatasum - никаких compress, ssd. По дефолту создаются /boot в ext3, / в btrfs и swap...

А правда meego на rpm? Если так, в тoпку его, останусь на maemo.

и чем же rpm не устраивает? инетресуют только факты с прувлинками, а не религиозно- эмоциональное буйство. (уверен, ни одного замечания по делу не будет, но попытка не пытка)