В рамках проекта gnome-paint (http://code.google.com/p/gnome-paint/) создана небольшая и простая в использовании программа для рисования, представляющая собой аналог MS-Paint для GNOME. Код программы написан на языке Си и распространяется в рамках лицензии GPLv3. Программа позволяет динамически менять размер изображения и поддерживает неограниченное количество операций отката изменений (undo), из инструментов присутствует карандаш, несколько видов кистей, линия, прямоугольник, многоугольник с острыми и закругленными углами, эллипс, кривая, определение цвета по точке на изображении, заливка. Кроме того, следует отметить, что давно существует проект GNU Paint (http://www.gnu.org/software/gpaint/), преследующий аналогичные цели, но не обновлявшийся уже три года.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/26794_1275372040.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
URL: http://code.google.com/p/gnome-paint/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26794
Что-то это мне напоминает :)
Хотя, это радует, что не боятся заимствовать лучшее.
Лучшее??? Да это клон галимой убогой старой версии пайнта, не изменявшейся со времён Windows 3... Если уж хотели скопировать, то чего ж не взяли в кач. образца обновлённый и улучшенный Пайнт из Вын 7? Да и вообще, на что так ограничиваться? Напоминает научные методы Советского Союза - вместо "догнать и обогнать" (т.е. перенять технологии и развивать уже самим) получалось "изучить заграничный аналог и внедрить" (читай с---дить, что не очень тяжело ---дится)...
NIH синдром? Погуглите, вы не один ! А про научные методы жгите еще, то то в Россиикоторуюмыпотеряли и Россиинаконецсбросиышейигокомуняк бился пульс научной свободной мысли.
Смотри, как заплыл, уже в мониторе не помещаешься... ах...
И Evolution Express как бы намекает... ))
Верным путём, товарищи
Ура! Давно о таком мечтал :)
А я мечтаю о "естественном" блокноте...
А вот чем же не хорош gedit? К тому же есть весьма лёгкий, и приятный глазу, но всё равно продвинутый Leafpad. Чем уж он не естесственный)
смысл? Интерфейс гимпа и так простой до неприличия
Многих затрудняет нарисовать в нём эллипс.
Секретутки считают несколько иначе :) так что вот такая фиговина для ПРОСТОЙ графики и порстых задач - пригодится.
>смысл? Интерфейс гимпа и так простой до неприличияЯ не нашёл как в нём руками изменить размер листа (в MS_Paint можно дёрнуть курсором за уголок).
Убейте меня!
странно, я за десять секунд нашёл:Изображение -> Размер холста, и выставляй, сколько тебе надо)
> Я не нашёл как в нём руками изменить размер листа (в MS_Paint можно дёрнуть курсором за уголок).shift+c и захватываешь произвольную область.
Вы для всякой фигни будете запускать гимп? Например, на скриншоте нужное место обвести? Кстати, удивительно, что такую фичу до сих пор не интегрировали в программу для снятия скриншотов.
> Вы для всякой фигни будете запускать гимп? Например, на скриншоте нужное место обвести?Да, представьте. Чтобы что-то сделать, надо запустить программу, которая это что-то делает.
> Кстати, удивительно, что такую фичу до сих пор не интегрировали в программу для снятия скриншотов.
"Программа для снятия скриншотов" не имеет интерфейса вообще - man scrot, man import.
А что, ГИМП так плох и не подходит для простых графических действий? Или, быть может, имеет ограниченный ресурс и не любит частых вызовов? Аль религия не позволяет?
Лично у\для меня ГИМП грузится достаточно быстро и просто идеально подходит для того, для чего придумали этот пайнт... Моё мнение - этот пайнт исключительно для домохозяек, пришодших из старой (подчёркиваю - СТАРОЙ) Винды...
IMHO он такой и в винде не нужен был, а тут и подавно.
Ну да ладно. Пусть будет. Места, думаю он не много занимать будет.
Вы предлагаете простые операции - типа скриншот обрезать для саппорта или инструкции в фотожопе делать? Я под вендой активно пользую именно MS Paint, мне его функционала для моих задач вполне хватает.
Я скриншоты делаю сразу нужной области, благо KSnapshot это позволяет. А делать скрин всего экрана, а потом обрезать его - это вендовый пережиток.
Запускать отдельную программу для снятия снимка экрана, а потом ещё выделять для неё место, вместо того, чтобы нажать alt+prtsrc?
То есть ты железно знаешь что в винде можно только весь экран? :) гура ёпрст !
И как ж вы там используете такой частый и базовый приём, как, напр., бикубик\ланксоз ресайз? Или автоконтраст для быстрой корректировки убогих фоток?. В пайнте только иконки рисовать (и то слабо - даже прозрачность не получится), да детей\домохозяек знакомить с компутерным миром.
>И как ж вы там используете такой частый и базовый приём, как,
>напр., бикубик\ланксоз ресайз? Или автоконтраст для быстрой корректировки убогих фоток?. В
>пайнте только иконки рисовать (и то слабо - даже прозрачность не
>получится), да детей\домохозяек знакомить с компутерным миром.З.Ы. только не тыкайте мне этот уродский F-Spot и ему подобных - я считаю, что все базовые действия, будь то рисование кружков кистью или простая обработка фото - должна уметь одна, пускай и не супер-шустрая, но удобная в использовании, имеющая достаточный функционал (а в таком пайнте он достаточный разве что для 8-ми битной или ч-б примитивной графики) и использующая современные принципы программа.
Гадаем, попадёт он в убунту или нет?
первая мысль такая же была, думаю, что наверняка
Гимпу очень нужен такой инструмент рисования как прямая линия. Да и рисовать эллипс через выделение, это тоже что и удалять гланды через задницу. Пока всего этого не будет такие проекты как *paint будут востребованы.
хехе, а зачем его вообще рисовать?
Что, эллипс не нужен? oO Прямо как многозадачность в ифоне? :)
ну может барашков рисовать и пригодится
Да блин, хоть что рисовать. Или даже тупо обвести что-нить. Гимп для того чтобы скажем слепить скриншот и на нем тут же отметить что-то - подходит ровно настолько же насколько и фотошоп. То есть конечно можно раскочегарить монстрилку, найти в 100500 менюшках нужный фич и как-то сделать задуманное. Но вот такая програмка с тупым и простым ифейсом стартанет в стопицот раз быстрее, из ее десятка простых операций просто выбрать и для некоторых задач (например сделать скрин и на нем пометить что дескать "вон та кнопка!") - такой редактор явно оптимальнее гимпов и прочих фотошопов, которые сделаны для большой и серьезной работы с изображениями а не подписывания кнопок на скриншоте за 2 минуты.
Чтобы потом манипулировать. Разве нет?Хотя для растрового редактора как-то странно иметь возможность рисовать векторные объекты.
>Гимпу очень нужен такой инструмент рисования как прямая линия.Их там можно рисовать но как-то неочевидно, что-то зажать нужно. В итоге для примитивной графики - GIMP довольно геморроен (как впрочем и фотошоп и т.п.).
>>Гимпу очень нужен такой инструмент рисования как прямая линия.
>
>Их там можно рисовать но как-то неочевидно, что-то зажать нужно. В итоге
>для примитивной графики - GIMP довольно геморроен (как впрочем и фотошоп
>и т.п.).Скорее, у ГИМПа просто не доведён интерфейс до ума.
Ну, кстати, могли бы для рисования и cairo задействовать.
и когда он будет в репозитариях Федоры?
Сделали бы antialiasing из коробки, не так бы уродско выглядели рисунки их этих паинтов.
>Сделали бы antialiasing из коробки, не так бы уродско выглядели рисунки их
>этих паинтов.А что ж вы хотели, когда тупо клонируют технологии начала 90-ых...
Остаётся надеяться, что хоть как то будут расширять возможности. А то современные тенденции Гнома (да и Убунту, вообщем-то) не очень мне понятны - избавляются от, пусть и стареющих, но необходимых библиотек, не предлагая замены (ни иконки вендовские не показывает, ни анимации гиф не играет - без всяких видимых на то причин), упрощают интерфейс до идиотизма, лишая настроек (в тотеме ничерта кроме субтитров/языка нельзя выбрать и настроить, наутилус более-менее подстроить можно только через gconf, а cheese вообще - не то что формат или кодек - даже битрейт выбрать нельзя, при этом встраивают никому-кроме-блондинок-ненужные эффекты, рамочки, а видео ведь всё равно ужасное, всё в артефактах...) - вот теперь уже Пайнт (при том что в массовой убунте убрали таки нативную для Гнома ГИМП - одну из самых "горячо любимых" и юзабельных программ Опен-Сорс, в т.ч. на тех же форточках, после Лисы и ОпенОффиса), Гном-шелл на подходе... Всё находится в каком-то полуюзабельном состоянии и вот вместо того, чтоб расширять, обновлять, оптимизировать, всё ещё больше пилят и перекраивают, выдумывают и клонируют малонужное.
А потом ещё удивляются, почему опытный пользователь-"маздаец" (пускай даже и "яблочник"), хорошо освоивший Виндоус (Мак) и привыкший пользоваться функциональным софтом, не может больше пары дней высидеть на Лине (и отнюдь не из-за того, что он труднее или непривычный). Как ему, уже свыкшемуся с фактом, что с играми будет туго (хорошо хоть тут общими усилиями ситуация уже налаживается), а с такими штуками как AviSynth и проч. придётся попрощаться, объяснить, что Линукс лучше не тем, что:
- ГУИ Гнома вечно хоть чуть, но притормаживает;
- программы грузятся неоправданно долго;
- отлично работавший браузер ФайрФокс теперь дольше загружает сайты и даже падает, а быстрый Хром\Хромиум начинает тормозить\глючить закладками;
- вебкамера не может записать видео в нормальном качестве (другие программы или нужно компилировать, качая десятки устаревших зависимостей, и всё равно то вылетают, то тормозят, то работают без звука);
- ни один видео-плеер (только SMPlayer где-то в пыли можно разглядеть) по функционалу близко не стоит к MPC HomeCinema, хорошо хоть ещё есть "сторонний" VLC;и т.д.
По крайней мере, в Виндоус-кругах очень популярно всё перенастраивать, кастомазить, искать альтернативы, разнородный софт, и опытные пользователи знают в этом толк. Единственное, в чём Линуксы преуспели - так это стабильное ядро, хорошее администрирование, а так же системы дистрибуции и контроля пакетов - но к этому Гном уж точно рук особо не приложил, это всё комманды программистов, писавшие в т.ч. и сами для себя. В итоге много минусов взамен нескольким плюсам - незачёт. Может я чего то не понимаю или не вижу, но такое впечатления, что они пишут Гном не для эффективного пользования, а повинуясь каким-то неразъяснимым и бессмысленным принципам. Проблемы у "идейной верхушки"? Слишком долго не выходили в свет, не вдыхали свежий воздух?
Все ожидания теперь на LXDE\XFCE - может подтянутся и пойдут несколько иным, более качественным путём. КДЕ на уровне, но весьма специфичен - "не каждому подойдёт")
З.Ы. Можно читать как послание, можно как претензию, только надеюсь мой комментарий будет понЯт, а не воспрИнят...
подскажите плиз аналог irfanview (на qt желательно)
если просто картинки посмотреть, то мне хватало gqview
Может это и не аналог, но для просмотра картинок мне больше всего пришелся по вкусу kde-шный gwenview.
Господа критики, внимание! Раскритикуйте области применения:
1. На любых картинке/фотке/скрине отметить что-либо (обвести кнопку, указать стрелочкой интересный объект заднего плана и т. п.)
2. Конкурсы (в основном, детские) компьютерной графикой, для которых нужен редактор графики, аналогичный МС Паинт.
3. Быстрый набросок схемки, эскиз "от руки".
Раскритиковали?
А теперь дополнительное условие: на древнем железе (допустим, даже, 1100GHz/128Mb Ram/10Gb HDD/Int. video <=8Mb) (школа, универ, рабочее место и т. п.), под ливкой(система слетела), времени в обрез(<15мин), невыполнение - вагон проблемм.
1. Вставляете картинку в Inkscape, ?????, Profit.
2. Организовывать подобные конкурсы на Gimpe и подобных средствах. Нежели Вы думаете, что ребенку не под силу его освоить?
3. Опять-таки Inkscape.А за поделки в пейнте надо с позором выгонять из универа и с работы! Результат подобных рукоделий всегда выглядит тошнотворно, показывать подобные картинки кому-либо - признак полного неуважения к этому человеку.
