URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 67597
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."

Отправлено opennews , 02-Июн-10 00:13 
Анонсирован (http://www.top500.org/lists/2010/06/press-release)  35 выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2010/06) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Новая редакция примечательна вхождением в списков нового китайского суперкомпьютера Nebulae (http://www.top500.org/system/10484), который оказался сразу на втором месте рейтинга, а по теоретически достижимой пиковой производительности не имеет себе равных. Для организации вычислений на узлах кластера  Nebulae используются CPU Intel X5650 в комбинации с GPU NVidia Tesla. Всего в десятку самых производительных систем входят два кластера Китая, 7 - США и 1 - Германии.


По сравнению с прошлым выпуском в России число суперкомпьютеров, входящих в Top500, увеличилось с 8 до 11. Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах выглядит следующим образом:


- США - 282 (+5)

-  Великобритания -  38 (-7)

-  Франция - 27 (+1)

-  Германия -  24 (-3)

-  Китай - 24 (+3)

-  Япония - 18 (+2)
-  Рос...

URL: http://www.top500.org/lists/2010/06/press-release
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26807


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ffsdmad , 02-Июн-10 00:47 
а зачем в россии супер компьютеры, чтобы были?
не смешите

"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено pavlinux , 02-Июн-10 01:15 
Посмеемся, когда ты раком на урановых рудниках вь..ать будет на благо Китайской или Американской империи.


Вот зачем:  
http://www.t-platforms.ru/ru/clusters/clusters/complete/tfor...

------
И топовые кластеры к государственному баблу имеют малое отношение.
Живут и строятся за счет коммерции.

http://www.t-platforms.ru/ru/about/allnews/237-eunews.html


"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено ffsdmad , 02-Июн-10 07:56 
а сейчас мы на благо какой империи работаем, живём?

"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Serg , 02-Июн-10 08:09 
Ох и промыли мозги чуваку.

"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Unixoid , 02-Июн-10 12:57 
Может, наоборот, Вам промыли, а он реально мыслит ?

"(offtopic) об империях и промывках мозгов"
Отправлено Michael Shigorin , 02-Июн-10 08:57 
Почитайте Селянинова и бросайте свой дешёвый пацифизм:
http://rus-sky.com/history/library/power.htm

Плавали, знаем плоды этой подлой разлагающей изнутри пропаганды.


"(offtopic) об империях и промывках мозгов"
Отправлено stranger , 02-Июн-10 09:58 
"Если у вас нет паранойи, это не значит, что за ОНИ за вами не следят" (с) ;)

"(offtopic) об империях и промывках мозгов"
Отправлено ffsdmad , 02-Июн-10 17:39 
>Почитайте Селянинова и бросайте свой дешёвый пацифизм:
>http://rus-sky.com/history/library/power.htm
>
>Плавали, знаем плоды этой подлой разлагающей изнутри пропаганды.

при чём тут массонство, я про то что 10 лет назад нефтедобычу и задачи ядерщиков как то обсчитывали и это работало -- так зачем постоянно покупать и менять супер-компьютеры?
получается только только ради статусы супер-компьтера
ну смешно ведь -- местные универы покупают супер-компьютеры и годами устанавливают и настраивают на них ПО, а пользоваться этим ни кто не умеет и ни кому такие мощности реально не нужны


"(offtopic) об империях и промывках мозгов"
Отправлено anonymous vulgaris , 02-Июн-10 21:40 
>при чём тут массонство, я про то что 10 лет назад нефтедобычу и задачи ядерщиков как то обсчитывали и это работало

Первую а-бомбу обсчитали в 1944. На механических калькуляторах.

http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman_e_r.txt
Как-то  мы решили  большую проблему. Нужно было  точно  вычислить,  что
происходит во  время имплозии  бомбы  (сколько именно  выделяется  при  этом
энергии  и все  такое  прочее), но  для  этого  требовалось  гораздо  больше
вычислительных  мощностей,  чем те, какими  располагали мы. Умный парень  по
имени  Стэнли Франкель догадался,  что это  возможно  сделать  на  Ай-Би-Эм.
Компания  Ай-Би-Эм  производила машины  для деловых  надобностей.  Это  были
арифмометры,  называемые   табуляторами  -  для  распечатки  итоговых  сумм,
мультиплексоры (multipliers), куда можно было вставить перфокарту, с которой
они  считывали  и  перемножали  два  числа,  а также  сортировочные  машины,
коллаторы? (collators) и т. д.
     Франкель выработал прекрасную программу.  Если  у  нас в  комнате будет
достаточное количество таких машин, мы можем  брать перфокарты и пускать  их
по кругу (проводить через цикл = put them  through  a  cycle).  Каждый,  кто
занимался цифровыми вычислениями, точно знает, о  чем я говорю, но тогда это
было что-то новенькое - поточное производство с помощью машин. Мы делали это
на  арифмометрах. Обычно можно было перешагнуть какую-то ступень,  делая все
самостоятельно, но этот процесс был другим.  Сначала вы идете к арифмометру,
затем  к  мультиплексору,  затем  снова  к  арифмометру и  так далее.  Итак,
Франкель спроектировал  эту систему  и заказал машины у  Ай-Би-Эм  Компании,
поскольку,  мы считали,  что  это будет наилучшей  помощью  в  решении наших
проблем.

>ну смешно ведь -- местные универы покупают супер-компьютеры и годами устанавливают и настраивают на них ПО, а пользоваться этим ни кто не умеет и ни кому такие мощности реально не нужны

Это кризис науки. Мозгов все меньше, процов все больше, толку все меньше. Ну естественно - без мозгов то. Ну и попил естественно замечательный.


"(offtopic) об империях и промывках мозгов"
Отправлено Sugar , 02-Июн-10 11:23 
В 1917 (и ранее), любой кретин, даже самый никчемный,  считал себя оппозиционером власти, и к чему это привело?
Так что давайте не будем баламутить воду, а то нашим внукам также достанется, как и тем "революционерам" 17-го года розлива, большей частью не доживших и до 1922 года. Так-то.
Кстати по ссылке глянул, что-то там про Масонство::*, эту книгу не читал, но многие историки сходятся во мнении, что февральский переворот (как и дальнейшее разложение армии) был проведен верхушкой русской власти, большинство из которых были членами различных европейских масонских лож. Другой вопрос, что им не удалось удержать власть в руках, которую подхватили красные. Ну да ладно не будем об истории.
Эт я к тому, что не стоит унижать свою страну, какая бы она не была, ведь на самом деле все может быть _гораздо_ хуже.

"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено бедный буратино , 02-Июн-10 13:13 
>а сейчас мы на благо какой империи работаем, живём?

Той, которую сами строите? Или вы всё ждёте, когда вам придут, и всё вам построят, и суперкомпьютеры тоже построят и подарят?


"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-10 18:05 
Простите, строят - это все страны первого мира. А мы коммуниздим бабло сами у себя, отмываем, откатываем, хапаем всё, до чего можно дотянуться, и чтоб как можно проще, гноим сами себя в дрянном жилье и добиваем отсталой, неквалифицированной, пох...стичной медициной. И если мы в результате станем рыть чьи-то рудники - молодцы, заслужили.

"Представлена 35 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-10 20:09 
да какая разница, какой? Важно понимать, что государство как таковое есть инструмент эксплуатации.

Человечествоб если судить по его "деяниям", даже не воспринимает себя как человечество (сущность со своими целями и задачами, не говоря уж об осознании самих целей), а вы хотите (точнее подразумеваете), чтоб государство работало ВО БЛАГО. Так оно и работает... Только не во ВАШЕ благо, а во благо, в вашем конкретном случае, верхушки правления газпрома. Верхушке этой далеко даже до публичного озвучивания своих конечных целей. Tак что, "уважаемый" "господин" (3*ха-ха 2 раза), сидите молча и обогащайте, и не мешайте ескплуатировать себя.


"Запрашивает Миша Рыцаревъ"
Отправлено ua9oas , 02-Июн-10 07:45 
  Интересно, а сколько они стоят? А что на них делают? (например сколько стоит выполнение заказа на них?) А где можно увидеть в сети "виртуальный музей" старых начиная от самых первых? А сколько такая вещь "жрет"?(электроэнергию т.е.)

"Запрашивает Миша Рыцаревъ"
Отправлено mike_t , 02-Июн-10 09:17 
стоят дорого
считают :) у нас считают аэродинамику и креш тесты
музей http://www.cray-cyber.org/
а насчёт жрёт, это по разному, у нас маленький на 40 узлов, во общем немного

"Запрашивает Миша Рыцаревъ"
Отправлено щ , 02-Июн-10 10:11 
у Вас это где?

"Запрашивает Миша Рыцаревъ"
Отправлено anonymous , 02-Июн-10 11:06 
Таки зайдите по ссылке в новости "...BBС опубликована интерактивная Flash-карта...". Карта приятная.
By application - вот и сфера применения. Хотя, насколько точно эта карта показывает, не знаю....

"Столько и жрет.. "
Отправлено Максим , 02-Июн-10 11:05 
В 42U стойке можно разместить 96 лезвий. Потребляемая пиковая мощность стойки 66 кВт, пиковая производительность стойки до 18Тф. 12 стоек пиковой производительности 216 Тф создают 792 кВт тепла. Соответственно, 792 кВт тепла надо сбросить на улицу или подогреть воду в реке или в бассейне. Для это надо примерно еще 50 кВт для системы охлаждения. Вот и получается 850 Мегаватт. Одна квартира в час пик жрет 5 кВт.

http://www.t-platforms.ru/ru/clusters/t-blade/t-blade2.html


"Столько и жрет.. "
Отправлено anonymous , 02-Июн-10 11:08 
>Одна квартира в час пик жрет 5 кВт.

С электроплитой больше! (простите за оффтоп) :))).


"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено Максим , 02-Июн-10 11:32 
16 консолей PS3 имеют бОльшую производительность, чем 400 процессоров (ядер). Разница в цене - 10 раз, энергопотребление консоли 180-200 Вт, 32 консоли жрут 6 кВт против 66 кВт стойки с лезвиями.

"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено ievgen.ostapets , 02-Июн-10 11:48 
>16 консолей PS3 имеют бОльшую производительность, чем 400 процессоров (ядер). Разница в
>цене - 10 раз, энергопотребление консоли 180-200 Вт, 32 консоли жрут
>6 кВт против 66 кВт стойки с лезвиями.

Большая производительность Cell-ов - это сферический конь в вакууме... Номинально - да, на практике - большинство реализаций алгоритмов не укладываются в архитектуру и соотвественно реальная производительность оказывается примерно на 1/6-1/5 от номинальной... Не говоря уже об идиотизме самой идеи использовать в бизнесе приставки не по назначению, а вот лезвия с Cell стоят заметно более другие деньги..


"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено pavlinux , 02-Июн-10 12:00 
> Не говоря уже об идиотизме самой идеи использовать в бизнесе приставки не по назначению...

ВМФ США

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=bac60f8...


"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено Аноним , 02-Июн-10 18:45 
Когда к PS3 можно будет прикрутить Cray BlackStar или хотя бы IB - тогда и поговорим.
В остальных случаях - затраты на интерконект сожрут выигрыш от быстрых процесоров.

"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено pavlinux , 02-Июн-10 18:48 
>Когда к PS3 можно будет прикрутить Cray BlackStar или хотя бы IB
>- тогда и поговорим.
> В остальных случаях - затраты на интерконект сожрут выигрыш от быстрых процесоров.

При правильном планировании расчетов и модема хватит. http://boinc.berkeley.edu/



"А если бы был кластер на PS3?"
Отправлено Michael Shigorin , 03-Июн-10 00:51 
Прикрутите к PPC люстру, цены вам не будет.