В рамках проекта Cardapio (https://launchpad.net/cardapio) подготовлена (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/cardapio-alternative-gnom...) альтернативная реализация меню для GNOME. Cardapio поддерживает работу в двух режимах: в режиме апплета меню для панели GNOME и в режиме "Launcher" для организации быстрого запуска программ, выполняя функции похожие на упрощенный вариант GNOME Do. Кроме непосредственной организации запуска программ, в Cardapio предусмотрена возможность интеграции с базой tracker для выполнения поиска не только подходящих программ, но и соответствующих определенным критериям фотографий, документов, музыки и других пользовательских данных.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/26825_1275568735.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
В отличие от GNOME Do, требующего для своей работы Mono, код Cardapio написан на языке Python и распространяется в рамках лицензии GPLv3.
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/cardapio-alternative-gnom...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26825
Блин, вот не терпится людям заменить нормальную менюшку на нечто вистоподобное, неудобное, зато "инновационное".
зато поиск по менюхе есть. Что для меня совсем не лишнее.
для поиска есть kupfer, gnome do, deskbar applet и т.п.
у меня Gnome Do не прижился. Вообще непонравился
Действительно - в вистообразных меню настолько геморройно навигировать что найти там ничего невозможно и поэтому ничего и не остается кроме как засирать себе голову вопросами "блин, как же называется вон та сущность?!" и искать эти сущности поиском. Только это как-то уныло в сумме. Модно. Но неудобно нифига, потому что надо забивать голову вопросами "а как это называется?!".
http://omploader.org/vNGhwNg
alt->f2
+1 поиск решает. я поставил
как только появилось новое старт меню в xp я тоже долго не мог понять что именно удобнее
классика или все-в-одномно очень быстро понял, что лично для меня удобнее меню именно нового образца, все что нужно все есть.
очень не хватает похожего меню в ubuntu
меню переход слишком часто юзаю... Нравится стандартное гномовское решение. Да и вообще эти меню нужны только как база, что бы вывести частоюзаемое на панель\док. Нефиг каждый раз по нему шариться.
Понравилась. Вобщем-то может и прижиться вместо стандартного.
> код Cardapio написан на языке Pythonинтересно чем это лучше чем Mono ?
а ничем...
если в лицензии не вникать....
А ничем, толком. Первое - монструозная и разлапистая тормозилка, второе - особо-тормозная тормозилка. Как бонус - юзабилити у такого меню ессно никакое, строго говоря. В общем для тех кто любит срач в системе из неудобных но модных сущностей и единственный критерий - как это, "у Васи в висте - есть, а я чем хуже?!".
блин замахали уже со своими питонами и перлами...
на каждый "чих" на них написанный в память подргужаются монстры.....
фу!
нет что бы уже типа одного потомка python, который все свои поделки разруливал...
Учите матчасть общие страницы памяти расшариваются между разными копиями интерпретатора, хоть 100 python-ов запустите, в памяти физически только один будет висеть.
>Учите матчасть общие страницы памяти расшариваются между разными копиями интерпретатора, хоть 100
>python-ов запустите, в памяти физически только один будет висеть.тха-тха-тха....
я в топе прекрасно вижу - сколько процессов питона, сколько реально используется каждым процессом и сколько каждым процессом еще резервируется виртуальной памяти....ps axu|grep python
user 2913 0,0 2,6 343388 53724 ?? SN 11:09 0:41,33 python2.6: gajim (python2.6)
use 83839 0,0 6,1 507344 126368 ?? I 18:16 0:11,41 /usr/local/bin/python2.6 /usr/local/bin/miro.real
user 88138 0,0 1,0 110228 21216 ?? S 18:17 0:00,28 /usr/local/bin/python2.6 /usr/local/lib/python2.6/site-packages/miro/dlась?
А теперь посмотрите /proc/88138/status, /proc/88138/maps, /proc/88138/smaps, /proc/88138/stat, /proc/88138/statm и удивитесь. Столбец RESIDENT/RSS в top уже лет 10 не показывает объективную картину.
>А теперь посмотрите /proc/88138/status, /proc/88138/maps, /proc/88138/smaps, /proc/88138/stat, /proc/88138/statm и удивитесь. Столбец RESIDENT/RSS
>в top уже лет 10 не показывает объективную картину.мне не важно что оно показывает - важно то, что реальных процесса 3, а не один, и какждый процесс выкусывает память, собственно то, что я и утверждал.
>Учите матчасть общие страницы памяти расшариваются между разными копиями интерпретатора, хоть 100
>python-ов запустите, в памяти физически только один будет висеть.и это только 2-е софтины запущено на питоне - а процессов уже - аж 3.
пару тройку таких аплетиков и памяти 200 метров выжрано python-ом...
если оно "пойдёт" перепишут на C\Vala ...
>пару тройку таких аплетиков и памяти 200 метров выжрано python-ом...Спасибо если с питоновской скоростью работы не придется ждать пока менюха отрисуется. А то все-таки питон - интерпретатор. Как говорится - спасибо что хоть не на шеллскрипте, мля...
Ага, Yandex-у не мешает тысячи одновременных соединений в некоторых сервисах питоном обрабатывать, а пользователь уже на тормоза ссылается. Если не сказать, что это на питоне, вы и не заметите.
Ну расскажите нам где у яндекса миллионы запросов обрабатываются питоном.
А вообще, вы действительно не заметите разницы между 1мс и 20мс, а это 20x разницы в необходимых ресурсах.
А есть такое же, только на Сях? В Минте подобное меню на питоне (в Убунту тоже ставится), очень не нравится занимаемая этой фигушкой память - 17 метров! Такая же ерунда и с clock-applet и пр. Я не жадный, но надеюсь на что-то более вменяемое в плане ресурсов. Либо, что еще лучше, возможность замены надписей "приложения", "переход", "система" на иконки (на подобие того, что сделали в последней Убунте в области уведомлений).
>А есть такое же, только на Сях?Ну дык - перепиши.
Дк, понятно, что нужное тебе пишешь сам. Но если вдруг уже есть, то зачем плодить?
+1 начшень писать заклюют советами, напуркуа изобретаешь велосипед, все же уже написано :)
странно, но походу они написали заново дескбар-аплет
http://projects.gnome.org/deskbar-applet/
что по сути почти как гноме-до ;) но без моно :)
Зачем нужны эти монстро-меню, если есть Alt-F2?
>Зачем нужны эти монстро-меню, если есть Alt-F2?Мне тоже странно. И потом, писать такие вещи на питоне, когда есть C... Лень было что ли мануаль прочитать?
Очередной велик. Вот к примеру у Suse уже давно применяется свое меню:
http://beginlinux.com/desktop_training/opensuse/opensuse-gno...ИМХО, у него юзабилити поболее будет.
Хотя на вкус и цвет...
>Очередной велик. Вот к примеру у Suse уже давно применяется свое меню:
>
>http://beginlinux.com/desktop_training/opensuse/opensuse-gno...
>
>ИМХО, у него юзабилити поболее будет.
>
>Хотя на вкус и цвет...Вот блин за это и не любят гном некоторые люди. Нет, я то люблю, но не замечать мнения окружающих невозможно - мне справедливо говорят "да ты блин моно на питон меняеш вечно в своём гноме, не удивительно что кде быстрее гномов работает". И блин печально но кажись это правда.
