Вышел (http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid...) релиз дистрибутива linuX-gamers 0.95 (http://live.linux-gamers.net/), основанного на Arch Linux и содержащего подборку лучших открытых и бесплатных 3D-игр для Linux. Дистрибутив поставляется в двух редакциях: полной LiveDVD (http://ftp.cc.uoc.gr/mirrors/linux/lglive/lglive-0.9.6-i686-...) (4.3 Гб) и сокращенной LiveCD (http://ftp.cc.uoc.gr/mirrors/linux/lglive/lglive-0.9.6-i686-...) (680 Мб). Дистрибутив разрабатывается в соответствии с принципом "загрузись и играй", т.е. позволяет запустить популярные игровые приложения без их установки в текущую рабочую систему, просто загрузившись с CD, DVD или USB Flash. При этом в комплект включены последние версии проприетарных драйверов для карт NVidia и ATI, а также комплект открытых драйверов для других видеокарт. По сравнению с прошлой версией в дистрибутив добавлены функции для организации сервера для сетевой игры, в комплект включены новые игр...URL: http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26900
Вот этот диск я уважаю. Не то что "Вышел дистрибутив, который то же, что и Убунту, но там в репзитарии все галочки для игр проставлены" с кучей восторженных людей: "ну это же Убунту!". Хорошая, удобная и неглючная штука! Пробую с декабря 2007 года и периодически обновляю (записываю на DVD-RW).
Убунту - это просто торговая марка или репозиторий или же голая ОСь, которую надо долго пилить перед началом использования. А то, что многие добровольцы стараются безвозмездно улучшить это бизнес поделие для всех участников сообщества, лишь доказывает абсолютную ошибочность выбранного Canonical подхода к распространению своего варианта проекта Debian.
Оффтопик: некто yet another anonym (подозреваю, что парень) утверждает с уверенностью, что до появления Ubuntu была голая консоль с управлением от клавиатуры. Ubuntu же все изменил, а всякие Mandriva и SuSE только и могли что скопировать некоторые его черты, чтобы хоть кто-нибудь их по-преждему использовал... Инновации - в Ubuntu. Остальные просто налетели на готовенькое...
Я с ним не соглашаюсь и заявил резко обратное. Что от себя там не просто мало, а вообще ничего нет. Что то, за что хвалят Убунту, было до него с 2000-2001 года в других дистрибутивах - я говорю об удобстве в установке и работе без ученой степени. (Вообще-то это было и раньше, но именно после появления опенофиса литература заявляет о появлении полноценных дистрибутивов для рабочего стола). Это считалось настолько самим собой разумеющимся, что никому и в голову не приходило взять и дать рекламу всего этого добра! Рассылка дисков, реклама в околокомпьютерной прессе и баннеры в Интернете - очень хорошо показали себя на Западе. Также книжки выпускаются про Убунту. Однако другие дистрибутивы не просто работают также, как Убунту в этих книгах - они еще и стабильнее и проще в обращении...
Допиливание? Это да... Может, для кого это и плюс... Но не для дистрибутива, который чаще других советуют новичкам в качестве первого. В любой литературе в главе об установке системы новичкам и мигрантам рекомендуется сначала выполнить Полную установку. Так они легко найдут программы, которые подходят им больше всего, которые им по душе, и узнают, какие программы им пока, или совсем, не пригодятся. Английский-то мы нчинаем изучать со словаря слов! В итоге устанавливается полностью работоспособная система - а я привык к тому, что устанавливать десятки программ, как в Windows, от драйверов до переводчиков, не нужно. Я привык сразу все программы выбрать, при установке, и лишь один раз спускаться в консоль - устанавливать драйвер видеокарты. Галочки можно вручную поставить и поубирать, выбрав предварительно минимальную, среднюю или полную установку. В убУнту все убрали, кроме разметки диска: пока не придуман механизм, который автоматически не может напортачить... А потом убунтоюзеры говорят, что "кроме пиджина в линуксе асек нет! (комментарий к этой программе на сайте softodrom.ru), что ""дефолтная-программа-из-убунту" рулит, а остальные - для ламеров". Даже здесь, на опеннете: "кому нужна ваша Опера, ей никто не пользуется. У всех фаерфокс". На многих установочных дисках дистрибутивов есть и то, и это... Нет вирусов - единственный плюс Линукса?! О ужас... А как насчет огромного количества программ, способных автоматизировать привычную рутинную работу в сотни раз? А вот этого как раз и не знаем - несмотря на безлимитку (она нужна обязательно, иначе кулхацкеры засмеют, что зачем тебе линукс, если нет безлимитки), их лень качать... (опрашиваю новичков на фриноде - большинство даже не знает про дождь и кубик рабочего стола) Потому что есть более насущные проблемы: поставить софт, ведь чтобы соединиться с телефоном по Bluetooth, или с интернетом через диал-ап, оставлены только консольные инструменты (до версии 9.04)... Ну уж нет! Когда мне надо было выждать 3 минуты, то сразу после 22:58 пошло 23:00 (в 7.10)! А я-то думал, что так долго длится минута?! Убиться об стенку! Любой бы за это возненавидел не засбоившую программу, а всю систему! А документы опенофиса когда в разных дистрибутивах имели разное форматирование?! Конечно же, на следующий день после релиза выпустили патч, и все же это ужасно. Как менять курсор мыши? Где посмотреть устройства? А не забуду ли я скачать разархиватор свободного 7zip? Толку-то от драйвера TV-тюнера, если программ для просмотра нет?! Да даже в DSL размером 50 мегабайтов одна есть и в KNOPPIX в 700!
Антиоффтопик: мне кажется, что этот дистрибутив явлется эталонным дистрибутивом для игр, который демонстрирует все последние тенденции свободного игростроения, а также достигнутое годами ранее. Желающим оценить платформу Linux как игровую платформу можно делать вывод обо всех достоинствах или недостатках, попробовав именно его!
Не могу не согласиться с Вашими тезисами, кроме одного - "мне кажется, что этот дистрибутив явлется эталонным дистрибутивом для игр". Это в корне неверный подход, который противоречит самой идее СПО - всегда должен быть выбор, не должно быть идолов и монополий. Я говорю, что эта сборка хороша, в первую очередь для англоговорящих пользователей, но она вовсе не ЭТАЛОН для остальных, а лишь одна из многих на совесть сделанных проектов по продвижению СПО в массы.
Мне бы так кратко уметь говорить! :-)
Выбор... Я всегда думал, что чем массовее продукт, тем больше в нем выбора. Например, чем популярнее игра, тем больше к ней дополнений. А здесь часто высказывают мысль, что чем массовее продукт, тем более "усредненным" он становится, а энтузиастов - меньше. Может, в процетном соотношении и меньше. А числом - больше.
Вы, случаем, диплом не пишете? А то меня с магистерской диссертации тоже прёт писать много, долго и развёрнуто %)
Щас уже отдал свой опус на рецензию, поэтому, вероятно, на сей раз получилось сообщение короткое.
Тю, а где же OpenArena?... Я, например, играю только в нее так как любитель кваки еще с давних времен :-Р
типа меня гг)
Видимо, с оптического диска таким тяжелым играм накладно запускаться :)
У меня с оптческого диска даже DooM III загружается и работает! С максимальной графикой и сглаживанием. Памяти при этом 2 гигабайта. А попробовать запускать его же, но в Wine, уже не получится. На середине загрузки уровня прогрмма самовыключается
Ты думаешь вообще, когда пишешь? :-D
Nexuiz по-твоему ненакладная игра? :) Она тяжелее кстати, чем OpenArena...
А что, ей больше не нужно gamedata из оригинальной игры?
Надеюсь сейчас проблем с ati карточкой не возникнет, и в новости наверно хотели сказать, что вышла 0.9.6?
>Надеюсь сейчас проблем с atiСделай так. Ctrl-Alt-F1, nano/pico /etc/X11/xorg.conf. Замени слово fglrx на ati. В результате ты увидишь, что глюков почти нет, но видеокарта работает в 10-20% от своей скорости... А еще Unigine Heaven не запустится :-)
С проприетарным драйвером от ATi, который fglrx, проблемы были и 5 лет назад, и сейчас... А о каких проблемах ты говоришь?
В том то и дело, что нужен закрытый драйвер, для нормального 3D у меня r600
>В том то и дело, что нужен закрытый драйвер, для нормального 3D
>у меня r600Не смогу ответить кратко. Собирал себе из любопытства последний свободный драйвер для ATi... Запустил Unreal Tournament 2004. На максимальной графике почти не тормзит! Лишь легкие подергивания экрана... А ведь еще год назад на среднем разрешении экрана при среднеи качестве графики было чуть-чуть медленнее, чем сейчас на максимальных - а в динмических сценах FPS неожиданно падал в прогрессии, и пропадало часть текстур. А ведь еще полтора года назад на R600 было доступно только прогрммное ускорение - которое никогда не глючит, но 1 FPS с самой низкой графикой...
В последних версиях популярных дистрибутивов драйвер ATi должен быть таким же, каким описал его я. А в этом - еще новее ;-)
P.S. А с закрытым все это время было FPS'ов 80 на максимальной графике (если без 16-го сглживания) - у меня 3300.
P.P.S. Видеокарта - единственное, что пользователям стоит настраивать из консоли, по-моему... После редактирования xorg.conf надо скомандовать su, ./etc/init.d/xdm stop, ./etc/init.d/xdm start
последние две игры ведут на сайт widelands