Увидел свет (https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=1&t=10186) релиз BitTorrent-клиента Transmission 2.00 (http://www.transmissionbt.com/), отличающегося компактностью и небольшими требованиями к системным ресурсам, при достаточно высоком уровне функциональности. Код программы написан на языке C. Для управления подготовлено несколько интерфейсов пользователя: GTK+, Qt, Mac, command-line, daemon и web UI.
Основные улучшения (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26739), представленные в релизе 2.00:- Все платформы:
- Реализована поддержка протокола "Local Peer Discovery" для поиска пиров в локальной сети.- Оптимизация запросов на загрузку с учетом доступной полосы пропускания.
- Более умная эвристика при принятии решения о том к каким пирам пробовать подключиться сначала.
- Ускорение запуска и верификации локальных данных;
- Расширен список поддерживаемых форматов черных списков;- Используются стандартные (по IEC) величины (KiB, MiB, GiB) ...
URL: https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=1&t=10186
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26992
Скрины в студию...!
Пожалуйте: http://code.google.com/p/rutorrent/ ;-)Только это от морды к rtorrent, он получше, как мне кажется.
Угу, только для этого надо ставить отдельный вебсервант. Еще и с пыхом. Для всего-то торент клиента. А в трансмиссии один демон аж на полмега размером на ВСЕ, включая и вебморду в частности. Не, если на машине уже есть пых и вебсерв, это не проблема, но вот ради торента столько говна вдувать на допустим роутер - не прикольно ни разу.
разницы м/д 1.91 не видно, разве что поменяли местами элементы на панели фильтров
меню настрое вроде не сменилось, вебинтерфейс такой же внешне
>разницы м/д 1.91 не видно,Из технической разницы:
- Сделали local peer discovery (поиск пиров в локальном сегменте сети). Может ускорить скачку обладателям локалок если в вашем сегменте есть кто-то еще с таким же торрентом.
- Прилично прооптимизили логику конекта к пирам. И CPU жрать меньше стало и в целом умнее поведение.
- В гткшной и маковой морде компактный режим стал и правда компактный. Выпилили дебильные длинные прогрессбары занимавшие уйму места ни на что. ИМХО режим все-таки сделан несколько черезжопно, как минимум в GTK (не понятно чем списки с столбцами не угодили, честно говоря, по коим и сортировать можно было бы). Но куда компактнее того что было.
- Починено и улучшено в кишках уйма всякого, включая и некоторые странности. Например ошибка порядка отсылки атомов в ряде случаев, нарушающая спеки протокола. Так что некоторые древние клиенты в некоторых ситуациях (как минимум в теории) могли в итоге и вообще не понять, а чего от них собссно хотят. Это конечно архиредкая ситуация, однако мерзенькая. На какомнить малопопулярном торенте так можно и обломаться пожалуй его скачать, если он только у ископаемого клиента остался и больше никого нет.
cd Transmission/
svn up
./update-version-h.sh
./configure --prefix=~/usr --bindir=~/bin/ --enable-gtk
make && make install
>make installДвойка. Про пакетные менеджеры слыхали?
и кто туда мне завантажит последнюю версию?
нет уж, такие программы нужно самому собиратьну а если вас смущает то используй
make uninstall
А пакет собрать?
Собирать-то не это ладно. Так и запакуй сам тогда уж. Удалять потом как будешь? Еще зеленым тут плохие привычки показываешь.
>- Оптимизация запросов на загрузку с учетом доступной полосы пропускания.Только бы не uTP.
Только бы не uTP.
Нет, его не сделали пока :). Это просто оптимизация запросов к peer-ам была.
А скоро uTorrent на Линукс перетечет...
>А скоро uTorrent на Линукс перетечет...а толку? он сможет работать на моем маленьком бесшумном nas как трансмиссия?
Конечно. uTorrent позиционирует себя как лёгкий и функциональный. И это правда.
Можно сравнить разверы программ. 500 килобайт uTorrent, 4.1 мегабайт - Transmission
>500 килобайт uTorrentЭто не под него ли случайно подстраиваются говноторренты, когда пишут имена файлов транслитом?
Ни разу не видел )) Подтверди скриншотами.
>Ни разу не видел )) Подтверди скриншотами.Попробуй скачать любой фильм с rutracker.org.
Точно нет. Что не отменяет ненужности проприетарных портов при наличии свободных программ.
>4.1 мегабайт - TransmissionА ~500 kb демона, который и сам себе вебморда, и качает нехило, и зависимостей требует тотальный минимум - как, не хочется? А то у меня именно такой и стоит на headless серверах и роутерах :) Какие еще 4.1 мб? На что?! oO
И да, я СИЛЬНО удивлюсь если ты сможешь затолкать свою любимую проприетарь на мой мипсовый роутер или скажем армовый телефон :). А хороший софт как известно работает везде.
>Конечно. uTorrent позиционирует себя как лёгкий и функциональный. И это правда.
>Можно сравнить разверы программ. 500 килобайт uTorrent, 4.1 мегабайт - Transmissionвы наверно забыли зависимости в 10 гигабайт висты или 15 гигабайт семёрки
>- Улучшена поддержка индивидуальных настроек для каждого торрента при добавлении нового торрента.С веб-морды теперь можно указать в какую директорию качать, или как и было - одна общая свалка?
https://trac.transmissionbt.com/ticket/1220Народ ждёт, когда эту фичу добавят.
По удобству, имхо, Transmission самый лучший клиент, единственное чего не хватает, так это закачка с начала (чтобы можно было фильм смотреть пока он качается).
Хорошая новость.Вот только несовсем понятно, у меня проболема или проблема программы в целом:
при скачивании торрента большого размера (от 8 гигабайт), если не лимитировать скорость (пусть даже значением выше пропускной способности канала), то клиент всё время не откликается, интерфейс не реагирует на щелчки мышкой и всё время "заливается" серой краской неактивности окна. Хотя качать, вроде продолжает.
Для меня лечится выставлением ограничения для данного торрента скорости.