Доступен (http://tirania.org/blog/archive/2010/Jun-16.html) релиз MonoDevelop 2.4 (http://monodevelop.com/Download/MonoDevelop_2.4_Released), интегрированной среды для разработки разработки Mono и .Net приложений на платформах Linux, MacOS X и Windows. Из поддерживаемых в MonoDevelop технологий создания приложений отмечены Gtk#, ASP.NET MVC, Silverlight, MonoMac и MonoTouch.
Основные улучшения новой версии (скриншот-обзор (http://monodevelop.com/Download/What%27s_new_in_MonoDev...)):
- Проведена работа по улучшению пользовательского интерфейса: изменено цветовое оформление, добавлены тени, тулбары интегрированы в док, подготовлено 5 уровней изменения компактности GUI, добавлены новые диалоги;
- Добавлена поддержка автоскрытия таких блоков, как список ошибок, лог работы в системе контроля версий, результаты поиска.
- Расширены возможности редактора исходных текстов, в интерактивной справке появилась поддержка руководств WCF (Windows Communication Foundation).
- Обн...URL: http://tirania.org/blog/archive/2010/Jun-16.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27007
гуй и правда стал компактнее
ну, mono-тред гоу!
Что ж получается, всё развивается и улучшается это ваше дотнет. И видимо чем больше массы бурлят тем больше злобы и сил это придаёт разработчикам?
да не бурлит никто, счастливы все:)
>да не бурлит никто, счастливы все:)Вот счастиливые и небурлящие треды.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21956
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23868Да, вот тут ниже написали - слава Богу, что .net провалился на линуксе, да и на винде тоже особой популярностью не блистает.
Какое део разработчикам до опеннета?
>Какое део разработчикам до опеннета?Ну не скажите.. Казалось бы - какое дело виндузятникам до опеннета? А однако ж разгадка одна - безблагодатность...
Вантузятники заняты своими глюками и вирусами, а Трухину за "хождение" платят
если это вранье будет продолжаться - обещаю, напишу заявление в милицию и когда вас найдут подам в суд за клевету. Сервер находится в России же, как я понимаю? Так что проблем узнать ваш ip и вас у органов не будет. Я не работаю в Microsoft и никто мне не платит за то, что я тут пишу. Мало того, никому кроме меня это не надо. Анонимность в интернете - ерунда, уверен, по запросу из органов администрация сайта выдаст все ваши IP. Меня реально это достало.
> напишу заявление в милициюПиши, дорогой, в добрый путь!
> Меня реально это достало.
Это хорошо.
>да не бурлит никто, счастливы все:)а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.
// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
>>да не бурлит никто, счастливы все:)
>
>а сколько раз коменты стерли для наступления счастья? у микромякоти почему-то счастье
>достигается жесткой модерастией. уроды! стирайте, да. и удачи в надежде на
>опенсорс с траким подходом.друзья опенсорса, модерастящие всю критику.
>
>// предыдущий комент был без ругани и оффтопа но мокрософтовские шестерки его
>все-равно стерли. уроды! всех не перезатыкаете! придется ругаться и минусовать новость.
>я думаю что Максим Чирков, и администрация сайта, стирающая комменты никакого отношения к Microsoft не имеют и стирают то, что не соответствует правилам сайта.
Все значительно проще, было удалено флеймообразующее и несоответствующее новости сообщение и соответственно все ответы на него. Поэтому совет всем недовольным, не отвечайте на явно нарушающие правила и провокационные сообщения, а жмите "Сообщить модератору". Повторяю, при удалении нарушающего правила сообщения все ответы вниз по дереву тоже удаляются.Также уточню ситуацию с веткой про PHP, в которой тоже всплыло много недовольных политикой модераторов. Безапелляционные и неаргументированные сообщения типа "PHP не нужен", "PHP решето" и "PHP *%$поделка", это не критика, а мусор, который всегда удалялся и будет удаляться.
полностью поддерживаю. если наконец-то тут будет обьективное обсуждение - будет очень очень интересно. и поможет выбрать лучшие наиболее подходящие технологии для решения задач. всего мы знать не можем, для этого, мне кажется, и существуют подобные обсуждения, чтобы на основании конструктивных обсуждений принимать решение об использовании той или иной технологии
Проблема зависимости от патентованных проприетарных технологий майкрософт уже не стоит. То что предполагалось изначально: сделать платформу выбором N1 при разработке софта для Linux. Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже) и теперь то что делает Novell уже не представляет опасности.
> Эта задача с треском провалилась (кстати и под Windows тоже)...Это было сказано о mono или .NET (я про провал под Windows)?
Пруфлинк можно? Интересно ознакомится.
Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions
Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными).
Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0&... ).
Или, Вы это и считаете провалом?
>>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.
>
>Ну, это не показатель его провальности (либо мы разные вещи считаем провальными).
>
>Скорее "Быдлокодерским" ( http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0&... ).
>Или, Вы это и считаете провалом?А я как раз об успехе и говорю. Количество вопросов показывает не неграмотность аудитории, а популярность языка.
тмазывайтесь, ага. а кривые тормозные программы на этом что тогда показывают?
zachem chtoto sprashivat na storonnih saitah esli 99p% est na MSDN. i tam ze est forum dla ostalnih 1%v. ochen jal chto dla linux netu .net+c#+visual studiojava ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.
>ochen jal chto dla
>linux netu .net+c#+visual studio
>
>java ploho tem chto nuzno ustanavlivat a .net v windows vsegda est.Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C# + VS.
Да и яву в болото, вобщем-то...
>Чур, чур меня от этого!!! Я про веселую троицу: .NET + C#
>+ VS.
>Да и яву в болото, вобщем-то...Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен - любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз.
>Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен
>- любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз.На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого есть. На языке (возможно с использованием фреймворка) пишут.
Писать -- да, любить -- нет.
Не надо путать работу и личную жизнь!
>>Если тебе будут нормально платить за разработку на Java или .NET, уверен
>>- любить эти технологии будешь) Это энтерпрайз.
>
>На конкретном языке не разрабатывают, для этого UML и еще куча всякого
>есть. На языке (возможно с использованием фреймворка) пишут.Нет, именно на языке разрабатывают. Разработка - перевод слова Develop, а разработчик Developer.
UML используется для проектирования. И далеко не только UML - это только малая часть того, чем занимаются архитекторы.
>
>Писать -- да, любить -- нет.
>Не надо путать работу и личную жизнь!Если ты становишься специалистом по технологии, можешь использовать ее эффективно - это очень здорово. Ты сейчас не любишь .NET просто потому что ты его не знаешь. Когда ты видишь, что твой софт красивее, лучше и надежнее многих других, как он развертывается на тысячах компьютеров без единого клика админов- вот это для меня профессиональное счастье. Причем такое можно сказать не только о .NET, а о любой технологии, которая помогает делать мир лучше
>Когда ты видишь, что твой софт красивее, лучше
>и надежнее многих других, как он развертывается на тысячах компьютеров без
>единого клика админов- вот это для меня профессиональное счастье.Это про вирусы и трояны речь? Оо
>Нет, именно на языке разрабатывают. Разработка - перевод слова Develop, а разработчик
>Developer.
>UML используется для проектирования. И далеко не только UML - это только
>малая часть того, чем занимаются архитекторы.Насколько я себе представляю, "у них", понятие программиста и разработчика четко разделено.
Проектировать (на верхних уровнях абстракции) можно и безотносительно языка. Что как раз и позволяет делать тотже UML. А набивать потом можно механически, на чем хочешь, хоть на ASM'е, если у тебя система нормально спроектирована, это ее не убъет.
>Проектировать (на верхних уровнях абстракции) можно и безотносительно языка.функциональное проектирование нужно делать обязательно независимо от технологии. Технологическое проектирование - с оглядкой на технологии.
> Что как раз
>и позволяет делать тотже UML.UML мало. Проектировать нужно и UseCase и слои приложения с дальнейшей верификацией кода на соответствие. Много много чего.
А набивать потом можно механически, на
>чем хочешь, хоть на ASM'е, если у тебя система нормально спроектирована,
>это ее не убъет.не убьет. но я хочу чтобы моя система работала хорошо, а не "не убьет". Технологии нужно выбирать благодаря, а не вопреки. Нравится асм - пиши на нем, или на С. Мне в компании такие разработчики не нужны, только Java и .NET
>Я вам другой пруфлинк предоставлю: http://stackoverflow.com/questions
>Смотрите, сколько вопросов с тегом C#.давайте еще вьюжлвасик поищем, там тоже тупых вопросов - хватает.
Этот пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о полной никчемности C#:
http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageos
>Этот пруф как бе грамотнее, и он говорит ну совершенно о
>полной никчемности C#:
>http://www.blackducksoftware.com/oss/projects#languageosНу, это к "All open source project releases" (С) относится. С этим-то все ясно -- большинство программ портируется с пингвина на винду, а они изначально на С'ях написаны, т.ч. ничего странного в этом нет, все закономерно. А под пингвином (фряхой), тем более смысл огород городить, если есть куча библиотек и "примеров" (я про готовые программы) на С. В мире опенсорса, .NET (и mono) не займут (по крайней мере в ближайшем будущем) верхние строчки рейтингов.
Я-то по-считал, что речь шла о провале в целом (я подумал, что разговор, в том числе, разработке проприетарного ПО, т.е. полном провале). :-)
> разработке проприетарного ПОПроприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++
Т.к. тормозное, жадное до памяти уг никто не купит, если есть конкурирующее решение на C
На LSE ms уже ощутил справедливость этого утверждения если что :)
>> разработке проприетарного ПО
>
>Проприетарщики не дураки и продолжат писать на C/C++Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока Petrel писали на c++ - пользоваться было невозможно из-за низкой производительности и постоянных утечек памяти. В версии 2008 оно стало работать хорошо, а в 2009 очень быстро из-за повсеместного использования многопоточности. Причем разница в сутки: 2005 рассчитывал модель за пару суток, а 2009 за сутки. Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК.
И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает.
> Autodesk, которая перевела свои продукты на .NETВрёшь. Разве что стало можно делать приблуды к автокаду на .NET-е
> из-за повсеместного использования многопоточности
Вот и причина. На C бы ещё быстрее работало.
Подсказываю - многопоточные программы писали до появления дерьмо.NET-а и будут писать после него.> Версия 2009 полностью написана на .NET и стоит 300 000 $ на один ПК.
И все нефтегазовые компании его покупают, потому что система работает.
Не беда, появится аналог на си и его купят, на LSE мв это уже проходили.
>Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: покаага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак. угадай, что там за платформа будет.
>>Autodesk, которая перевела свои продукты на .NET, Schlumberger... Скажу по опыту: пока
>
>ага, я сейчас она портирует свой AutoCAD на Мак. угадай, что там
>за платформа будет.Cocoa. Очень хорошо что теперь AutoCAD будет и в OS X. И что?
> в гугле использовали windows так и используютДа-да, видими про атаку через ie тоже анонимусы напели, бредятина.
Факт есть факт - от windoze, vizual studio, особенно ie люди отказываются.
Недаром m$ так усиленно пилит mono, приблуды для firefox и eclipse
> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер уже наконец.
>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
>
>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
>уже наконец.нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу... (там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелее
>>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
>>
>>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
>>на никсах и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
>>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
>>уже наконец.
>
>нужно ибо удобно не заморачиваться со всякими php, perl... а поддержка этого
>в актуальном состоянии не много сил занимает если идти в ногу...
>(там вроде как не много чего меняется) навёрстывать будет тяжелееда, есть обратная совместимость и новые версии приносят просто новые возможности.
Тем не менее я не могу себе представить кто и зачем будет ставить в продакшн ASP.Net на Linux-е. Разве что очень противоречивые фанаты, неприемлящие ничего крое ASP.Net для серверной логики и одновременно неприемлящие Windows как операционную систему.
>> реализовать поддержку MVC2 и шаблонов.
>
>Будучи .Net-энтузиастом, тем не менее никак не могу понять кому нужен ASP.Net
>на никсахРазработчикам. И т.к. Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок.
и зачем вкладывать труды в его разработку. IMHO лучше
>бы дружным скопом пилили C#4, WPF, да WCF, и сделали WinForms-дизайнер
>уже наконец.Где Winforms дизайнер? MonoDevelop - порт SharpDevelop и это не продукт команды Mono. Mono приложения можно писать с Winforms дизайнером и отлаживать в Visual Studio с Mono Tools. Над WCF работа ведется очень активно. WPF делать не собираются - это очень сложно и очень огромный объем работ. Мы разговаривали с Мигелем на эту тему, он сказал: если вам нужно - "пилите, Шура, пилите". Для них это очень сложно и дорого реализовывать такую кроссплатформенную технологию. Даже Oracle пыхтит, и никак не может нормально JavaFX сделать хоть как-то догоняющим WPF, а вы про маленькое подразделение Novell...
> Novell в кладывает в него деньги, уж поверьте, они оценили рынок.Novell вкладывает в него деньги, уж поверьте, они неправильно оценили рынок. // fxd
Тем не менее с отсутствием WinForms-дизайнера в MonoDevelop и отсутствием WPF Mono ставится в очень проиворечивое положение костыля, практически рядом с Wine, IMHO.
ну напиши сам. Mono опенсорс. Вперед. На какие деньги Мигелю нанять сотню программистов?
Нахрена Мигелю програмисты?
Код в основном поступает от m$, novell и т.д.
Я всего лишь выразил своё мнение. Небезосновательно полагаю что прямо обосновать его ложность Вы не сможете. Вступать с Вами в тавтологическую полемику я не намерен, Всем известно что Вы не .Net-чик и не Linux-оид, а просто тролль-любитель. В ответ я мог бы обвинить Вас в антисемитизме или процитировать Ленина, но извините, я сегодня не в настроении Петра Петровича тревожить...
Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/
>Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/Я слишком уважаю Microsoft и люблю .Net (а также Java и Linux) чтобы поверить что он их пропагандист, тем более штатный. Это просто базарная баба, умеющаяя только сотрясать воздух, ничего толком не зная о предмете, о котором говорит. Ни одна уважающая себя компания (кроме, может, некоторых правительственных, где надо по телеку мозги бабушкам заговорить) с таким дело иметь не будет, т.к. такой каррикатурный персонаж способен только подпортить репутацию, оказавшись в обществе сколько-нибудь понимающих в предмете беседы людей.
Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что "евангелист (MSP)", на конференции какой-то как участник Microsoft Student Partners был точно и т.д.
>Можете не верить, но он сам утверждает, на своей странице вконтакте, что
>"евангелист (MSP)", на конференции какой-то как участник Microsoft Student Partners был
>точно и т.д.Есть такая порода неудачников, изо всех сил рвущихся поносить флаг великих. Они ходят по всем возможным конференциям и семинарам, делают важный вид, старательно красуются и пытаются во всякой группе стать за главного, притворившись сотрудником компании, улыбаясь тусуются у входа в начале и у сцены в перерывах, отвечают (тавтологией, разумеется) на вопросы, а когда никто несмотрит, тырят в сумку фрукты со стола. Я знавал одного, которому логотип одной софтверной компании на жилетке, как мне рассказали, вручную вышила жена (ей респект, кстати, очень точно вышила). Справедливости ради признаюсь что я тоже не совсем без этого, мне, вот, очень грустно что я сановскую кепочку (что у меня на фотке на аватарке) по пьяни посеял.
>Он не любитель, т.к. не бескорыстен, работает за бонусы - http://habrahabr.ru/blogs/marketing/78536/Совершенно верно. У него в Твиттере написано об этом: http://twitter.com/trukhinyuri