Организация Electronic Frontier Foundation, занимающаяся связанной с СПО правозащитной деятельностью, совместно с проектом Tor подготовила (https://www.eff.org/deeplinks/2010/06/encrypt-web-https-ever...) проект
HTTPS Everywhere (https://www.eff.org/https-everywhere), в рамках которого для Firefox разработано специальное дополнение, позволяющее там где это возможно использовать шифрование трафика при посещении сайтов в сети.
По заявлению разработчиков, многие сайты предлагают посетителям по умолчанию доступ без шифрования, оставляя HTTPS как запасной вариант, или делают использование HTTPS затруднительным, например, из-за наличия ссылок из безопасной области на незашифрованные страницы сайта. Проект HTTPS Everywhere призван автоматизировать решение данных проблем путем перенаправления запросов на HTTPS-области во всех возможных случаях. Среди поддерживаемых известный сайтов, для которых дополнение может обеспечить полное шифрование передаваемых данных, назыв...URL: https://www.eff.org/deeplinks/2010/06/encrypt-web-https-ever...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27019
От Большого Брата всё равно не уйдешь. Он ведь не в середине, он - на том конце.
Scroogle
Это в России-то? Именно в середине - провайдеры с СОРМ, местные "борцы с терроризмом" и прочие затыкатели рта.
от большого брата конечно нет...
а вот от малолетних хакеров, перехватывающих пароли, которые без http идут чистым текстом... вполне можно...
И на этом тоже. гарантий нет, "доверять никому нельзя, даже себе"(С)Старый анекдот.
А youtube?
Отлично. Мелочь(я имею ввиду количество поддерживаемых сайтов), а приятно.
Он приближается, аддон годный
Странно. Раньше у пайпала красовалась зеленая область с пайпалом внутри, а сейчас исчезла и весь урл - красный. Они что там, сертификат подменяют что-ли?
paypal сейчас зеленый, ищи подменщиков ))
>Странно. Раньше у пайпала красовалась зеленая область с пайпалом внутри, а сейчас
>исчезла и весь урл - красный. Они что там, сертификат подменяют
>что-ли?Это после установки этого аддона? Может это троян?
Не думаю, он под GPL всё же.
Неужели ещё остались красноглазики, которые шифруют свои диски и с помощью криптования надеются избежать всевидящего ока правительства? Плагин задумывался осложнить жизнь мелким ворюгам - перехватчикам, но явно не как панацея сетевой безопасности и анонимности.
Почитайте книги о спецслужбах и вы поймёте, что если бы вы переступили грань дозволеного - вы бы сейчас не читали новости на опеннете.
> Почитайте книги о спецслужбах и вы поймёте, что если бы вы переступили грань дозволеного
> - вы бы сейчас не читали новости на опеннете.
>как эти книги не прочитать так там кругом супертехнологии... и экстросенсы, зомбирующщие и перехватывающщие всё вокруг на расстоянии...
..а как реально узнать как обстоит ситуция у тех кто работает во всяких НИИ и отделах разработок для ФСБ (ну и армию можно тоже упомянуть) -- тык там оказывается -- костыль на костыле, да ещё и гвоздями привазанные к технологиям Windows (затарможенных лет на 10)
[всё это из тематики: подслушка Windows средствами Windows :-) ]...
Батенька, 90 процентов работы спецслужб происходит на психологическом уровне, а именно заставить поверить во всевидящее око и что все под колпаком. Судя по вашему посту, к сожалению, успешно.
Реальная ситуация с тех средствами просто удручающая настолько, что не покрывает даже собственную безопасность этих самых спецслужб и я не говорю про что-то большее.P.S. Меньше детективы читайте ....
именно так. о каких супер-пупер спецслужбах может идти речь, если даже оф. запросы, на интересующие дяденек с погонами проекты, присылаются с бесплатных почтовиков, да ладно с бесплатных, еще и с забугорных, типа того же гугля.
> совместно с проектом TorО да.. те ещё специалисты по безопасности. :D
Ну уж получше местных аналитиков вроде тебя и меня.
Ага, если учесть, что весь tor трафик снифится влёгкую.
Учли. А если еще учесть, что tor никаким боком не предназначен для защиты от снифа, то ваши замечания будут выглядеть смешно и невежественно.
>О да.. те ещё специалисты по безопасности. :D+1
Подозреваю, проектик финансируется производителями микропроцессоров. А то с каждым годом все мощность процессоров утилизируется все меньше и меньше. И народ перестает апгрейдить технику...Я вот недавно обнаружил, что мне производительности моего делловского нетбука на 270 Аtom'е хватает в 90% случаев, хотя некоторыми его производительность заявляется едва ли не на уровне первого пентиума. Спрашивается...
А как весело то хостинг-провайдерам от таких дополнений..
провайдерам придется поддержать рынок аппаратных средств шифрования
или дружно перейти на процессоры VIA :)
В Intel Core i5/i3 уже есть инструкции для аппаратной обработки AES.
>Подозреваю, проектик финансируется производителями микропроцессоров. А то с каждым годом все мощность
>процессоров утилизируется все меньше и меньше. И народ перестает апгрейдить технику...
>
>
>Я вот недавно обнаружил, что мне производительности моего делловского нетбука на 270
>Аtom'е хватает в 90% случаев, хотя некоторыми его производительность заявляется едва
>ли не на уровне первого пентиума. Спрашивается...Я с декабря пользую Ленововский нетбук, а тут недавно в старый ноут памяти добавил и начал пользовать два аппарата. В сравнении производительность не сильно отличается, но у нетбука чвстота двух процов по 800МГц, у старого Хьюлета - 1200МГц, температура у нетбука в пике - 50-55 градусов, у Хьюлета - 85 градусов. Потребление лепестричества также разное, в пользу нетбука. То есть развитие в данный момент идет в плане экономии потребления ресурсов и сдвиги реальные в этом плане. И у современного компа мощность не простаивает, по сути ее нет, нет задач - прикрутили частоту, уменьшили нагрев. Так что смысл в апгрейде есть.
UPD Точнее сказать "смысл в апгрейде и без того есть".
Когда у нас киловатт*час будет стоить хотя бы рублей 15, тогда смысл в апрейде такого рода будет. А до той поры... Утилизация старого нотбука съест ровно столько же энергии, сколько ты за год наэкономишь на нетбуке...
>Когда у нас киловатт*час будет стоить хотя бы рублей 15, тогда смысл
>в апрейде такого рода будет. А до той поры... Утилизация старого
>нотбука съест ровно столько же энергии, сколько ты за год наэкономишь
>на нетбуке...Вопервых экономия касается не только сожраного электричества, для ноута вам замена батареи недешево обойдется, плюс ноут больше предполагает мобильное использование.
Вовторых экономические соображения касаются не только и не столько ноутов, в среднем по размеру датацентре электричества потраченного на охлаждение уходит не меньше чем на работу компьютерноной техники непосредственно, тут выгода прямо таки двойная.
ЗЫВтретьих, если занудствовать, купив более новую технику вы экономите на лекарствах, минимум от головной боли, максимум от импотенции(греющийся ноут вблизи от генофонда держать вредно для последнего).
ЗЗЫ По последнему третьему пункту - "лопата", но в каждой шутке есть доля шутки.
>Вопервых экономия касается не только сожраного электричества, для ноута вам замена батареи
>недешево обойдется, плюс ноут больше предполагает мобильное использование.А я уже настольные компы уже лет 6 не использую. Нет никакого смысла. Недорогой нотбук стоит почти столько же, сколько будет стоить брендовый десктоп с бесперебойником на полтора часа работы. Бук у меня постоянно с собой и синхронизировать данные между буком десктопом пустая трата времени.
Десктопы покупают теперь только для игр, как носитель видеокарт мощностью выше среднего.>Вовторых экономические соображения касаются не только и не столько ноутов, в среднем
>по размеру датацентре электричества потраченного на охлаждение уходит не меньше чем
>на работу компьютерноной техники непосредственно, тут выгода прямо таки двойная.Будущее за датацентрами за полярным кругом. В Норильске, Исландии, Антарктиде и прочая...
>ЗЫВтретьих, если занудствовать, купив более новую технику вы экономите на лекарствах, минимум
>от головной боли, максимум от импотенции(греющийся ноут вблизи от генофонда держать
>вредно для последнего).
>ЗЗЫ По последнему третьему пункту - "лопата", но в каждой шутке есть
>доля шутки.От импотенции лучше забросить все буки и компы глубоко-глубоко в воду и заняться подругами, пока известный орган, проводник генофонда, не превратился в рудимент и атавизм, типа аппендикса..
> Десктопы покупают теперь только для игрВы не задумывались, что считать себя одного репрезентативной выборкой - несколько самонадеянно?
> Будущее за датацентрами за полярным кругом. В Норильске, Исландии, Антарктиде и прочая...С вашим логином - и так идеализировать север... Помнится, на Соловках каждую весну ставят обратно кресты на купола - зимние ветра их сносят нахрен. В таких условиях создавать инфраструктуру дата-центра можно только в очень фантастическом будущем. Например, когда электропитание будет подаваться лучом со спутника, а портативные летательные аппараты станут общедоступны и безопасны в вышеупомянутых условиях. Тогда да, конечно...
Я вовсе не в вакууме живу. В SOHO секторе давно так, по крайней мере в наших краях. Рост рынка нотбуков и сокращение рынка настольных компьютеров лишнее тому подтверждение.Про кресты знатная байка, либо тем кто ставит эти кресты надо руки пообламывать нафиг. Парусность креста по сравнению с парусностью зеркала VSAT 1,8м можно сказать нулевая. Зеркала у нас не сносит. Хотя иногда разворачивает, это да.
С энергоснабжением на севере проблем нет. Источников энергии там масса. Начиная с гидроэлектростанций, заканчивая альтернативными источниками (например геотермальные источники на Камчатке).
А вот с каналами ПД как правило швах... НорильскТелеком откупает у ГП КС каналы транспондерами, но для нормального датацентра этого не канал.
Насчет крестов - острова все-таки, эти купола - единственная возвышенность на сотни километров. Может, их как раз проще ставить абы как, чем через год ремонтировать вырванное с мясом из купола надежное крепление ;)Насчет остального - о том и речь. Вопрос ведь не в источниках энергии, а в ее подводке и надежности. Когда проблема проводов умножается на местные условия, оказывается, что дешевле тратиться на охлаждение где-нибудь в Е-бурге. А датацентр на Камчатке - это вообще инфернально: "извините, ваш сервер залило лавой, не уверен, что данные подлежат восстановлению" %)
А у меня одного поиск в гугле так и не шифруется или как?
>А у меня одного поиск в гугле так и не шифруется или
>как?Оно походу только на google.com пашет, ну да ладно, можно и там поискать
"несложный XML-формат" - как обычно, всё сделали через задницу, прикрутив очередной костыль