Компания Google официально выпустила (http://android-developers.blogspot.com/2010/06/froyo-code-dr...) релиз мобильной платформы Android 2.2 и опубликовала все связанные с ними исходные тексты (http://source.android.com/). Из особенностей новой версии можно отметить реализацию значительно увеличивающего производительность приложений JIT-компилятора, обновление встроенного web-браузера, добавление возможности выбора типа носителя для установки программ (SD-карта или встроенный Flash), улучшение мультимедиа функций, переход на Linux ядро 2.6.32, добавление возможности по обмену данными через Bluetooth, поддержка работы телефона в виде модема и другие возможности, прочитать о которых можно в тексте анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26687) Android SDK 2.2, опубликованного в прошлом месяце.
Прошивка Android 2.2 доступна со вчерашнего дня через автоматические средства обновления для телефонов Nexus One, основанных на платформе Android 2.1. Возможность свободного и...URL: http://android-developers.blogspot.com/2010/06/froyo-code-dr...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27090
у меня есть китайский нетбук на процессоре VIA WM8505, для которого последняя опубликованная версия android - 1.6.проблема в том, что есть только бинарник ядра, притом не самой свежей версии (2.6.29). мне хочется получить исходники ядра, адаптированные под эту платформу.
насколько я понимаю, по GPL я имею на это полное право.у кого мне спрашивать эти исходники? у гугля? у via? у китайских продацов?
ps: сам android мне не нужен, я использую только его ядро для запуска обычного debian.
http://bento-linux.org/wiki/vt8505/wm8505/debian
>у кого мне спрашивать эти исходники? у гугля? у via? у китайских
>продацов?http://android.git.kernel.org/
http://source.android.com/source/download.html
http://source.android.com/source/git-repo.html
там нет исходников ядра для wm8505
Если я не ошибаюсь, то этот процессор - весьма тривальный арм. Тож я б рекомендовал взыть собсно дебиан под арм, и не заморачиваться с Андроидом.
Мож я просто что-то не так понял...
>Если я не ошибаюсь, то этот процессор - весьма тривальный арм. Тож
>я б рекомендовал взыть собсно дебиан под арм, и не заморачиваться
>с Андроидом.
>Мож я просто что-то не так понял...в userspace именно debian под arm и работает. ядро же от android.
а насчёт того, что тривиальный арм - нам нужны драйвера для интегрированного в процессор оборудования - контроллера дисплея, интерфейса к nand flash и прочего.
У китайских продавцов, но будьте готовы получить шиш с маслом:
1) у продавцов могут быть такие же понятия о лицензиях, как и большинства российских пользователей, т.е. они на них плевать хотели, а вы вряд ли будете с ними судиться
2) они могут дать исходники, но без необходимых пропроетарных кусков системы сборки (это не противоречит лицензии)
3) надейтесь, что там не используется цифровых подписей, которые блокируют пользовательские прошивки (это тоже не запрещено лицензией)
>У китайских продавцов, но будьте готовы получить шиш с маслом:шиш с маслом я получу совершенно по другой причине - у них нет исходников.
они просто паяют по референсному дизайну и заливают готовую прошивку (авторства VIA?)
> Google может прибегнуть к уже разработанной технологии удаления
> уже установленных приложений на телефонах конечных пользователей, если такие
> приложения содержат злонамеренные функции.Все круто, вот только это само по себе разве не злонамеренная функция? Ах ну да, все же пи...сы а вот Гугл со шпагой. И сейчас гугл быстренько решит кто тут получит шпагой в зад. Вот только почему-то сам гугель себе сливает всякие там потенциально приватные и конфиденциальные сведения оптом, и ничего, это как бы не злонамеренно совсем.
А до конца почему абзац почему не отквотили, смысл получается совсем другой. Удаление будет только после ручного подтверждения пользователя, никаких скрытых чисток в стиле Apple. Считайте это подобием встроенного антивируса.
Ну вообще да, с ручным подтверждением это менее злобно чем у эппла, но в целом - напоминает бюро медвежьих услуг по описанию. Благими намерениями...И вообще, а может быть, просто не стоило раздавать троянизированного говно изначально, вместо того чтобы последствия лечить? Вон в линуксных репах нет троянов просто сразу. И соответствиенно и автовыпиливать как бы нечего. А тут гугл по сути признал что не может контролировать безопасность и корректность содержимого своих "репов". Это так и надо, да?
> Вон в линуксных репах нет троянов просто сразу.А между тем прецеденты уже имеются...
> А между тем прецеденты уже имеются...Угу, а еще - у вас две руки и две ноги и голова на месте. И ножик наверное на кухне есть. Так что теоретически вы можете кого-то зарезать, прецеденты были. Давайте мы по этому поводу вас посадим под надзор полисменов в укрепленное помещение, которое еще иногда тюрьмой называют? Так и быть, по вашему запросу будем выпускать вас иногда на час в тюремный дворик, если установлено что вы - благонадежный, а не какой-то там троян^W террорист. Все это тоже для вашего же блага, разумеется. Это так, если продолжить заботу о лемминговской сохранности чуть дальше. А все ради блага, etc. То есть если кто добровольно поставил себе софтину "антивирус" от гугля по своему выбору - не вижу проблем. А вот так - гм.
p.s. а еще помнится что (IIRC) Вашингтон сказал что те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получают ни того, ни другого. Как по мне - гугль с его постоянной слежкой за юзером и адресной рекламой - сам хуже любого троянца отсылаюшего смс в сто раз. Помнится кто-то анализировал что гугломапсы шлют гуглу. А там (IIRC) оказался список насканеных вокруг юзера точек доступа и прочие радости. Ну и смысл при этом выпиливать трояна отсылающего смс? oO Это как вычерпать стакан из океана.
товарищ тролль.
вы бы почитали с открытыми глазами про критерии по которым софт будет считаться неблагонадежным.Возвращаясь к примеру с ножиком - если кто-то с ножиком будет в мои карманы лезть, чисто посмотреть что там - то получит в тыкву (если у меня шансов получить в тыкву не больше будет) или иным методом будет изолирован от меня. в том числе - как вариант отправкой на отдых в таежные курорты.
А если же он просто(без ножика) попросит показать что у меня в карманах, то он будет направлен по тому же адресу что и вы - товарищ тролль.
> Помнится кто-то анализировал что гугломапсы шлют гуглу. А там (IIRC) оказался список насканеных вокруг юзера точек доступа и прочие радости
ссылку в студию. а вообще - мне както проще по викимапии лазить чем шарик гуглоземли крутить. и вот скажите мне КАК аякс вышлет такие страшно-интимные тайны, выковыряет из NetworkManager-а?
> Как по мне - гугль с его постоянной слежкой за юзером и адресной рекламой - сам хуже любого троянца отсылаюшего смс в сто раз.
не нравится гугль - пользуй другие поисковики. благо выбор есть всегда.
А еще напомню - что пока запрос дойдет до гугля - его О УЖАС прочитает гэбня. так что - выкидывай комп. иди жить в лес.
>И вообще, а может быть, просто не стоило раздавать троянизированного говно изначально, вместо того чтобы последствия лечить?Не надо истерии - поняли свою ошибку, открыли исходники - все идет очень неплохо. Кроме того, надо же понимать, что платформа еще молодая, для Гугля дело новое. Все образуется.
Apple покрайней мере не блочит приложения удалённо у пользователей.
Хм... интересно, а это повлияет на реализацию мечты найти когда-нибудь прошивку для HTC Touch Viva содержащую Android? Для него и обновления родного-то ПО не видать. А так хотелось бы, чтобы присутствующие в нем функции наконец-то заработали адекватно.
>найти когда-нибудь прошивку для HTC Touch VivaИщи, спрашивай тут (> Android > Android - разработка и программирование > Портирование Android OS):
http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=214
Похоже твоя мечта стала явью (HTC Touch Viva - Android OS):
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=102783&hl=Viva
Сейчас прибежит какой-нибудь великий программист и начнет заливать, что если при установке спрашивается разрешение на использование ресурсов, то во всем виноваты идиоты-пользователи, которые его дали.Тем временем опыт показывает, что если хапание прав ничего не стоит, то приложения стараются захапать как можно больше прав, даже если они приложениям не нужны.