Разработчики СУБД PostgreSQL опубликовали (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.postgresql.announce...) уведомление о скором прекращении поддержки веток 7.4 и 8.0, первый релиз которых вышел в
ноябре 2003 года (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3090) и в январе 2005 года (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4936). В ближайшем будущем для данных веток будут выпущены последние корректирующие выпуски 7.4.30 и 8.0.26, после чего поддержка будет прекращена. Разработчикам рекомендуется запланировать обновление до более современных версий PostgreSQL.Новая политика (http://wiki.postgresql.org/wiki/PostgreSQL_Release_Support_P...) развития проекта подразумевает 5-летний срок поддержки значительных релизов PostgreSQL. Тем не менее, добавление критических исправлений возможно и после истечения официального срока полной поддержки, но теперь такие исправления будут доступны только через репозиторий системы контроля исходными текстами проекта, без выпуска отдел...
URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.postgresql.announce...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27099
Всегда приятно читать о прекращении поддержки старья. На самом деле было бы гораздо лучше если бы срок поддержки не превышал года.
Месье Толстые Пальцы не имеет реального опыта работы, что говорит такие странные вещи?
По-моему СУБД все таки вещь достаточно консервативная чтобы ограничиваться годом.
да. перевод на другую версию СУБД это остановка приложения, что очень дорого... и можно выполнять крайне редко.
год все-таки маловато, учитывая необходимость делать дамп и релоад при обновлении на следующий минорный релиз
имхо )
буквально вчера ради интереса смотрел когда End-of-Life (EOL) Oracle 9i Database. оказалось в следующем месяце этого года. это при том что Release 1 её был в 2003-ем!
>буквально вчера ради интереса смотрел когда End-of-Life (EOL) Oracle 9i Database. оказалось
>в следующем месяце этого года. это при том что Release 1
>её был в 2003-ем!по слухам уралтрансбанк недавно с 9 на 11 переходил. итог печальный - крах базы, простой всех офисов и банкоматы в дауне
>по слухам уралтрансбанк недавно с 9 на 11 переходил. итог печальный -
>крах базы, простой всех офисов и банкоматы в даунекстати не поверю. Переход влечёт подготовку, тестирование всей обвязки ... Банкоматы в дауне - это вообще отдельная песня. Процессинг обычно отдельная задача, с отдельным железом высокой доступности, и притом сертифицированная по международным правилам, чтобы эта самая VISA не теряла лицо
Только если счета хранились в АБС, а процессинг служил зависимым шлюзом. Так бывает, могу даже назвать ещё один крупный банк с такой схемой работы ...
EOL Ora9i - ещё не прекращение коммерческой эксплуатации систем, которые ещё лет 10 проработают ... а переход на новые версии на крупных задачах может вылиться в неподъёмные деньги ...
и потом, OraRDBMS - продукты коммерческие, и используются в сурьёзных задачах. Ессно цикл жизни будет долгий