URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 68296
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."

Отправлено opennews , 29-Июн-10 00:40 
Разработчики проекта FFmpeg написали (http://blogs.gnome.org/rbultje/2010/06/27/googles-vp8-video-.../) с нуля собственную реализацию декодера для видеокодека VP8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26656), в мае открытого компанией Google. Примечательно, что благодаря использованию уже присутствующих в FFmpeg типовых функций, декодер уместился в 1400 строк на языке Си, включая комментарии и пустые строки, плюс 450 строк для задействования функций DSP. Для сравнения, оригинальный декодер libvpx от Google насчитывает около 11 тыс. строк кода. Корректность работы нового декодера была проверена с использованием специального тестового комплекта для VP8, выходной поток оказался бинарно идентичен с эталонным потоком.


Среди достоинств нового декодера названа тесная интеграция с общей кодовой базой FFmpeg. По словам разработчиков, возможна не только организация совместного использования кода для всей серии кодеков VPx (у VP8 много общего с VP5/6/7), но и совместное использовани...

URL: http://blogs.gnome.org/rbultje/2010/06/27/googles-vp8-video-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27126


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Anonim , 29-Июн-10 00:40 
Ждём либу в репозиториях нашего города.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено svchost , 29-Июн-10 02:52 
Отлично. ffmpeg в последнее время работает ударными темпами. Так держать, товарищи!

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено астронимус , 29-Июн-10 05:31 
>в последнее время

По-моему ваш срок хранения в криокамере истёк. С разморозкой. Они давно работают с таким темпом.


"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено gkv311 , 29-Июн-10 08:56 
Эх, неужели есть шансы увидеть полноценный VP6 декодер в ffmpeg...

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-10 09:26 
VP6-декодер есть, а вот VP7 нет.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено gkv311 , 29-Июн-10 09:27 
>VP6-декодер есть, а вот VP7 нет.

Не читайте между строк, я написал что нету ПОЛНОЦЕННОГО VP6 декодера.


"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено vadiml , 29-Июн-10 09:46 
А зачем Вам именно VP6?

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено gkv311 , 29-Июн-10 10:20 
>А зачем Вам именно VP6?

Ну наверное, потому что у меня есть ВИДЕО в этом формате ;). Если бы я знал, что потом с ним будут проблемы, то конечно бы другим кодеком ужал много лет назад.


"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Анонимоус , 29-Июн-10 10:48 
Порево иногда выкладывали в этом формате.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено RedRat , 29-Июн-10 10:02 
Вот тут можно посмотреть последнее сравнение VP8 с x264 и XviD: http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2010/a...

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено x0r , 29-Июн-10 10:56 
We've been following the MSU tests since they began and respect the group's work. One issue we noticed in the test is that most input sequences were previously compressed using other codecs. These sequences have an inherent bias against VP8 in recompression tests. As pointed out by other developers, H.264 and MPEG-like encoders have slight advantages in reproducing some of their own typical artifacts, which helps their objective measurement numbers but not necessarily visual quality. This is reflected by relatively better results for VP8 on the only uncompressed input sequence, "mobile calendar."

Even with this limitation, VP8 delivered respectable results against other encoders, especially considering this is the first time VP8 has been included in the test and VP8 has not been specifically optimized for SSIM as some other codecs have.


"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено User294 , 29-Июн-10 16:33 
Эти человеки вполне серьезно тестят кодеки. И из тестов видно что кодек сильнее xvid-а и по битрейт-качество наступает на пятки h.264, зачастую уделывая простые/быстрые профайлы/настройки но сливая наиболее качественным. В целом недурно для кодека который выпущен без году неделя.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено RedRat , 29-Июн-10 18:11 
>И из тестов видно что кодек сильнее xvid-а и по битрейт-качество наступает на пятки
>h.264, зачастую уделывая простые/быстрые профайлы/настройки но сливая наиболее >качественным.

Ему бы ещё скорости прибавить, раз эдак в 5-20, и можно было бы говорить о реальной конкуренции с H.264. Хотя по качеству VP8 всё-таки уступает, и учитывая стандартизацию его битового формата, на какие-то серьёзные улучшения в этой части расчитывать не приходится.


"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено x0r , 29-Июн-10 21:50 
почему - читайте мой пост выше - они пишут что исходники взяты уже закодированные с помощью MPEG

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-10 19:12 
Интересно было бы добавить Dirac туда. Википедия говорит, что "Dirac Pro was used internally by the BBC to transmit HDTV pictures at the Beijing Olympics in 2008."

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-10 20:06 
Пробовал Дирак. Внешне на чистом источнике не хуже h264 был, но он медленнее даже VP7 кодера, очень медленный.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено qwerty , 30-Июн-10 06:19 
Реализация была дирак или шрëдингер? Последний, вроде, специально на скорость точат.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Zenitur , 29-Июн-10 10:40 
Напоминает появление AIGLX и Beryl: да, Compiz и XGL открытые, только тяжёлые как Aero и эффектов почти не умеют. Но это ещё не значит, что создавать такие вещи могут только большие корпорации. Мне кажется, Новелл обиделся. Beryl присоединили к Compiz и заморозили развитие.

"Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-10 23:39 
а я всё равно буду юзать вебморду. и открыл когда надо и не мешается и памяти жрет минимум.