Продолжаем публикацию улучшений OpenBSD, произведенных в рамках завершившейся на днях встречи разработчиков "OpenBSD Хакатон" в Эдмонтоне.- Убрана поддержка ряда режимов совместимости (HP-UX, Ultrix и др.), как неиспользуемых, мешающих последующим обновлениям, а частично просто неработающих.
- В isakmpd(8) (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+Curre...) реализация кодирования Диффи-Хелмана заменена аналогичной из состава нового «коллеги» iked(8) (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+Curre...), использующего libcrypto (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+Curre...).
- Сетевой псевдодрайвер enc(4) (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+Curre...) был переработан. Теперь он может быть клонирован. Поддержка указания конкретного интерфейса добавлена в iked(8) и ips...URL: http://www.openbsd.org/plus.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27139
Отлично оформленная новость, спасибо.
>Отлично оформленная новость, спасибо.Как говорится на одном популярном рунетовском ресурсе, "спасибо за спасибо"! ;)
UTF-8?Нет, серьезно, когда будет?
>UTF-8?
>
>Нет, серьезно, когда будет?Объясните уже тупому, зачем на роутере/файрволле UTF8?
в консоли оно все-равно нафиг не сдалось, а в X все прекрасно пашет и так...
Месье никогда не видел ftp ?
И наверно никогда не работал в консоли ?
> Месье никогда не видел ftp?Начемс того, что ftp не поддерживает не-ascii символы как таковые. Все, что вы может быть видели что работает - обман и при смене клиента/сервера отвалится или будет глючить. Тем не менее да, под OpenBSD можно работать с utf-8 по ftp, также как и с любыми другими кодировками.
> И наверно никогда не работал в консоли?
Работал. При чем здесь utf-8?
>> Месье никогда не видел ftp?
>
>Начемс того, что ftp не поддерживает не-ascii символы как таковые. Все, что
>вы может быть видели что работает - обман и при смене
>клиента/сервера отвалится или будет глючить. Тем не менее да, под OpenBSD
>можно работать с utf-8 по ftp, также как и с любыми
>другими кодировками.Если у Анонима вместо юзеров дерссированные обезьянки, которы приучены называть все файло только латинскими буквами - тогда конечно все в шоколаде.
Лично мне приходится работать как минимум с 3-мя алфавитами - и я просто тупо хочу знать,
что мои юзера кидают мне в диры для ftp или самбы
>> И наверно никогда не работал в консоли?
>
>Работал. При чем здесь utf-8?И как там к примеру с именами файлов в Юникоде ? а с аттачами в емайлах ? :)
Ах да, извините - графической консоли же нету ( насколько я помню ) в опенке.п.с Я правильно помню, что во фряхе она есть ?
>Ах да, извините - графической консоли же нету ( насколько я помню
>) в опенке.Товарищ тролль, идите лесом, а? Задолбали.
Если вы жить не можете без вот такого - http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navc... - велкам, а остальных пытаться поддеть за то, что у них нет такого геммороя, не надо.
>Если у Анонима вместо юзеров дерссированные обезьянки, которы приучены называть все файло >только латинскими буквами - тогда конечно все в шоколаде.
>Лично мне приходится работать как минимум с 3-мя алфавитами - и я просто тупо хочу знать,
>что мои юзера кидают мне в диры для ftp или самбыТак используйте на здоровье, работает же.
>>Работал. При чем здесь utf-8?
>И как там к примеру с именами файлов в Юникоде ? а с аттачами в емайлах ? :)
>Ах да, извините - графической консоли же нету ( насколько я помню ) в опенке.
>п.с Я правильно помню, что во фряхе она есть ?Еще раз. Зачем. Вам. Для. Этого. Юникод. В. Консоли? По SSH и в иксах все замечательно работает уже очень давно.
>> По SSHТ.е крабкозябры мне приснились ? ну ладно, тут все кроме меня в белом
Нам это не нужно?
>Нам это не нужно?Никому это не нужно. Ни один человек еще не обосновал зачем оно нужно.
Пока сроков нет. Stefan Sperling вместе ещё с кем-то работает над этим; с его слов, у него на машине это уже более-менее работает. Скорее всего, часть изменений войдёт в 4.8, а часть останется на потом. Слишком много подводных камней, а ломать дерево больше, чем на несколько часов, в OpenBSD не принято. :)
Поддержка многобайтовых кодировок символов — привелегия приложений, а не операционной системы.
Поддержка Unicode системой значительно облегчает жизнь, учитывая его обратную совместимость с ASCII, если иные языки не используется, то юзеры ничего и не заметят.
>Поддержка Unicode системой значительно облегчает жизнь, учитывая его обратную совместимость с ASCII,Совместимость — это далеко не всё. Вот, скажем, есть такая замечательная функция strncpy(3), очень полезная при общении со строками, не всегда заканчивающимися нулём (часто используются при общении с внешним миром, в том числе в bind(2)). Как эта функция должна интерпретировать свои первые два аргумента: как строки символов, или как байты? А третий аргумент - как счётчик символов или байтов? Подумайте, какие могут быть последствия в каждом случае подобного безобидного кода, когда s содержит символы сверх ASCII-таблицы:
char buf[64];
strncpy(buf, s, sizeof(buf));
И это лишь очевидная, лежащая на поверхности и, в общем-то, решённая проблема...>если иные языки не используется, то юзеры ничего и не заметят.
Ага, если демонов не начнут DDoS'ить через такие баги.
>И это лишь очевидная, лежащая на поверхности и, в общем-то, решённая проблема...Нет тут никакой проблемы, и вопросов как интерпретировать аргументы тоже нет. Не было тут никогда никаких символов, были байты. Если вы придумали откуда-то какие-то символы, не программируйте больше никогда.
>>И это лишь очевидная, лежащая на поверхности и, в общем-то, решённая проблема...
>
>Нет тут никакой проблемы, и вопросов как интерпретировать аргументы тоже нет. Не
>было тут никогда никаких символов, были байты. Если вы придумали откуда-то
>какие-то символы, не программируйте больше никогда.Когда все кодировки были однобайтными, вопросов не возникало, согласен. С появлением UTF-8 и плавной миграцией немалой части ИТ-индустрии на эту кодировку стали возникать вопросы "как быть".
Язвить не обязательно, я в курсе, что в итоге в strncpy() и иже с ней было решено оставить семантику байтов, а для работы с символами придумали костыли вроде mblen(). Пример привёл лишь чтобы показать, какого рода вопросы возникают при добавлении поддержки UTF-8.
Хорошо.Тогда объясни нам, недалёким, как мы тогда в своих ляликсах, или как вы их там называете, уже много лет нормально живём?
>Хорошо.
>
>Тогда объясни нам, недалёким, как мы тогда в своих ляликсах, или как
>вы их там называете, уже много лет нормально живём?В GNU этим просто озаботились раньше, вот и всё. У каждой системы свои приоритеты, интернационализация никогда в OpenBSD не стояла во главе угла.
>В GNU этим просто озаботились раньше, вот и всё. У каждой системы
>свои приоритеты, интернационализация никогда в OpenBSD не стояла во главе угла.Извините, но это уже чистое фанбойство. Юникода в OpenBSD нет не потому, что это никому не нужно, или это не соответствует целям и задачам проекта, а потому что это требует большого объема работ во множестве мест, а при этом нужно соблюдать их хваленное качество кода (что входит в приоритеты проекта) - чего openbsdшники и боятся. Перечитайте их же мейллист, в каждом обсуждении OpenBSD идут ремарки типа "ммм, было бы охрененно, но блин, сколько ж всего для этого надо сделать".
>Поддержка многобайтовых кодировок символов — привелегия приложений, а не операционной системы.Глупости, имхо. Это а) не привилегия, а необходимость и б) не приложений, а системной библиотеки.
crypt@murrei ~ $ ldd `which getty`
linux-gate.so.1 => (0x0063f000)
libutil.so.1 => /lib/tls/i686/cmov/libutil.so.1 (0x0011c000)
libc.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6 (0x00214000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x00fb3000)
А мужики обходятся, и не знают, что не могут без этого обойтись...
>>Поддержка многобайтовых кодировок символов — привелегия приложений, а не операционной системы.
>
>Глупости, имхо. Это а) не привилегия, а необходимость и б) не приложений,
>а системной библиотеки.
>
>crypt@murrei ~ $ ldd `which getty`
> linux-gate.so.1 => (0x0063f000)
> libutil.so.1 => /lib/tls/i686/cmov/libutil.so.1 (0x0011c000)
> libc.so.6 => /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6 (0x00214000)
> /lib/ld-linux.so.2 (0x00fb3000)Линукс — это только ядро, остальное — ГНУ. :))
Я сейчас сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью.
Соответствующий патч, о котором уже была новость, на рассмотрении.
>Я сейчас сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью.
>Соответствующий патч, о котором уже была новость, на рассмотрении.Я уже несколько лет сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью везо всяких патчей. ЧЯНТД?
и как там UTF-8 на первой консоли ? живо ? ЧЯНТД?
и сисколлы тоже UTF-8 понимают ?
>и как там UTF-8 на первой консоли ? живо ? ЧЯНТД?Еще один. В консоли UTF не нужен.
>и сисколлы тоже UTF-8 понимают ?
А сисколлы ничего о кодировке вообще не знают и не должны знать.
>>Я сейчас сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью.
>>Соответствующий патч, о котором уже была новость, на рассмотрении.
>
>Я уже несколько лет сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью везо всяких
>патчей. ЧЯНТД?Смотря что делать. Попробуйте поработать, скажем, в vi. Более того, первую консоль русифицировать на данный момент вообще не получится. Кое-какие работы над wscons сейчас ведутся...
>Смотря что делать. Попробуйте поработать, скажем, в vi. Более того, первую консоль
>русифицировать на данный момент вообще не получится. Кое-какие работы над wscons
>сейчас ведутся...И еще один. В консоли ничего кроме ascii не нужно. vi в xterm замечательно работает.
>>Смотря что делать. Попробуйте поработать, скажем, в vi. Более того, первую консоль
>>русифицировать на данный момент вообще не получится. Кое-какие работы над wscons
>>сейчас ведутся...
>
>И еще один. В консоли ничего кроме ascii не нужно. vi в
>xterm замечательно работает.Изредка нужно, когда те же иксы не запускаются (в опёнке это нынче, конечно, редкость, но бывает). Или если не хочется machdep.allowaperture менять.
>Я сейчас сижу под OpenBSD с UTF-8 локалью.
>Соответствующий патч, о котором уже была новость, на рассмотрении.Секунду. Патч, для поддержки Юникода в консоли? Чтобы прояснить: с этим патчем можно взять флешку с другого компа, на котором юникод, с файлами с русскими названиями, набрать в консоли (не в иксах) ls и все увидеть? Можно залезть в mutt в консоли (не в иксах) и спокойно прочесть письма в UTF-8? Охереть, дайте два!
Пожалуйста, покажите ссылку на новость о патче. Я об этой штуке мечтаю примерно год, честно.
>[оверквотинг удален]
>>Соответствующий патч, о котором уже была новость, на рассмотрении.
>
>Секунду. Патч, для поддержки Юникода в консоли? Чтобы прояснить: с этим патчем
>можно взять флешку с другого компа, на котором юникод, с файлами
>с русскими названиями, набрать в консоли (не в иксах) ls и
>все увидеть? Можно залезть в mutt в консоли (не в иксах)
>и спокойно прочесть письма в UTF-8? Охереть, дайте два!
>
>Пожалуйста, покажите ссылку на новость о патче. Я об этой штуке мечтаю
>примерно год, честно.Новости не было. Я первый раз прочёл об этой работе здесь: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20100517 . Ну а гугель ещё напоминает об этом: http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=126440521015319&w=2 .
Ааа. Ну, блин. Одно с другим не связано. Почитайте хотя бы содержимое ссылок. Сперлинг пишет про поддержку юникода во всяких ncurses и прочих для запуска в иксовом терминале, а на списке рассылки описание попытки тупо перенести весь код из libc FreeBSD, касающийся юникода. Первое вполне приятно, но абсолютно не панацея, второе - вообще мертвая затея, разве нет? На странице проекта на Google Code обновлений кода нет уже полгода. И никаких упоминаний в cvs@ или tech@ нету.Наконец, ни тот ни другой не пилят wscons, а без этого все равно кина не будет
>Ааа. Ну, блин. Одно с другим не связано. Почитайте хотя бы содержимое
>ссылок. Сперлинг пишет про поддержку юникода во всяких ncurses и прочих
>для запуска в иксовом терминале, а на списке рассылки описание попытки
>тупо перенести весь код из libc FreeBSD, касающийся юникода. Первое вполне
>приятно, но абсолютно не панацея, второе - вообще мертвая затея, разве
>нет?Где-то ещё Стефан рассказывал про свою работу над интеграцией UTF-8, но найти не могу. :( Он тоже воспользовался наработками FreeBSD и ещё чьими-то (NetBSD? - не помню...). Затея не мёртвая, хотя мелкого геморроя, конечно, достаточно. И то, чего хочет добиться Sperling, это именно полноценная поддержка UTF-8 во всей системе. Частично это перекрывается с давним желанием Marc Espie допилить поддержку локалей, но, насколько я знаю, сейчас Марк этим не занимается, будучи и без того занятым совершенствованием системы портов и pkg-утилит.
А над xterm уже поработали, к слову. Кажется, зимой-весной была серия коммитов на эту тему.
>На странице проекта на Google Code обновлений кода нет уже
>полгода.Угу, товарищ, как я понял, не заинтересован в дальнейшем развитии своего проекта, ему хватает текущего состояния.
> И никаких упоминаний в cvs@ или tech@ нету.
Угу.
>Наконец, ни тот ни другой не пилят wscons, а без этого все
>равно кина не будетТам, вроде, допиливать нужно не слишком много. Самый большой гимор, если я правильно помню нутро wscons, будет со шрифтами.
>Где-то ещё Стефан рассказывал про свою работу над интеграцией UTF-8, но найти
>не могу. :( Он тоже воспользовался наработками FreeBSD и ещё чьими-то
>(NetBSD? - не помню...). Затея не мёртвая, хотя мелкого геморроя, конечно,
>достаточно. И то, чего хочет добиться Sperling, это именно полноценная поддержка
>UTF-8 во всей системе. Частично это перекрывается с давним желанием Marc
>Espie допилить поддержку локалей, но, насколько я знаю, сейчас Марк этим
>не занимается, будучи и без того занятым совершенствованием системы портов и
>pkg-утилит.Очень интересно. Конечно наверняка к 4.8 не успеют, но чем черт не шутит. Если найдете - скиньте плиз. А то я гуглил по спискам вроде, ничего нет
Скажите наконец дату, начиная с которой опеннет переименуется в опенбсд и начнет публиковать новости о каждом коммите в опенковской cvs.Ей богу, соблюдай те же баланс - пишите тогда уж каждый месяц о какой нибудь там Хаике или АмигеОС - число их юзеров примерно сопоставимо.
>Скажите наконец дату, начиная с которой опеннет переименуется в опенбсд и начнет
>публиковать новости о каждом коммите в опенковской cvs.Во-первых, очень многие изменения я либо не упоминаю вообще (мелкие багфиксы, переупорядочивание деклараций и т.д.), либо в одной строчке (типа: "Также ряд мелких изменения был внесён в ...").
Во-вторых, давайте тогда заодно выкинем новости о всяких beta-версиях и release candidat'ах. В OpenBSD этого нет — поэтому я стараюсь давать раз в 1-2 месяца краткий отчёт. По мере приближения к релизу отчёты будут реже из-за заморозки дерева (сначала мягкой, потом жёсткой).
>Ей богу, соблюдай те же баланс — пишите тогда уж каждый месяц
>о какой нибудь там Хаике или АмигеОС - число их юзеров
>примерно сопоставимо.В-третьих, пользователей OpenBSD заметно больше. Загляните на http://www.openbsd.org/users.html — не то чтобы список часто обновлялся, и, понятно, он далеко не полон, но общее представление даёт. Ну а гугль даст конкретные цифры. Последний раз, когда я встречал результаты более-менее серьёзных опросов, OpenBSD по популярности в мире (а не только на территории бСССР, где однозначно рулят FreeBSD и Linux) уступала FreeBSD в 2-3 раза, составляя примерно 30% от общего числа используемых BSD-систем.
В-четвёртых, признаю: отчасти по моей вине предыдущая новость ушла раньше, чем положено, и поэтому плотность информационного потока оказалась выше обычного.
В-пятых, канадский хакатон — действительно крупное событие. За это время вносится (а также генерится, тестируется и отбраковывается) почти столько же изменений, сколько за весь остальной релиз. Поэтому нынешний список получился действительно большим.
Ну и последнее: пишите новости сами. Мне это в своё время предложили, и я это делаю. Если вас не интересуют новости об OpenBSD - не читайте. Пока что тех, кого они действительно интересуют, всё устраивало... Если у вас есть конкретные замечания, прошу сюда, или в личку — как будет удобно.
Ты все правильно сделал. Спасибо!
Всё гуд,не слушай его
Безотносительно количества пользователей OpenBSD и прочего, новость все равно ни о чем. Куча каких-то мелких изменения, а единственный абзац вызывающий интерес, похоже написали инопланетные роботы:"Так как современные SCSI- и SATA-диски имеют больше возможностей для эффективного управления своим вводом-выводом, было решено отдать это управление им на откуп. Результат — небольшое повышение уровня шума при последовательном доступе и 20-25% прирост производительности при случайном."
Как это есть по рюсски ?
>Безотносительно количества пользователей OpenBSD и прочего, новость все равно ни о чем.
>Куча каких-то мелких изменения,Ну, кому мелких, а кому и важных. Вам вот, скажем, не нужен звук в Java-приложениях, а кому-то нужен. Или, скажем, тем, кто без ноутов живёт, suspend особо не сдался, а обладателям ноутбуков, которые много ездят, порой очень даже нужен.
> а единственный абзац вызывающий интерес, похоже написали
>инопланетные роботы:
>
>"Так как современные SCSI- и SATA-диски имеют больше возможностей для эффективного управления
>своим вводом-выводом, было решено отдать это управление им на откуп. Результат
>— небольшое повышение уровня шума при последовательном доступе и 20-25% прирост
>производительности при случайном."
>
>Как это есть по рюсски ?Наверное, так же как "мелких изменения". ;) Что именно вас не устраивает? Что непонятно?
Ничего непонятно.Что конкретно сделали ? Реализовали TCQ/NCQ ?
Убрали планировщик ввода/вывода (если он в OpenBSD вообще был), дескать диски и так умные?
Или что-то еще более другое ?
>Что конкретно сделали ? Реализовали TCQ/NCQ ?NCQ давным-давно есть.
>Убрали планировщик ввода/вывода (если он в OpenBSD вообще был), дескать диски и
>так умные?Да, для современных дисков (и только для них) оптимизация порядка операций ввод-вывода более не делается.
А еще неплохо бы посчитать вклад внесенный в сообщество openbsd-шкой и, хотябы вкупе теми же amiga и haiku
eix -cS 'port.*open?bsd|open?bsd.*port'
[N] app-misc/calendar (0.9.1): Standard unix calendar program for Linux, ported from OpenBSD
[N] net-ftp/tftp-hpa (0.49-r1): port of the OpenBSD TFTP server
[N] net-misc/openntpd (3.9_p1-r1): Lightweight NTP server ported from OpenBSD
[|] net-misc/openssh (5.3_p1-r1@21.04.2010): Port of OpenBSD's free SSH release
[N] net-misc/telnet-bsd (1.2-r1): Telnet and telnetd ported from OpenBSD with IPv6 support
[N] sys-auth/skey (1.1.5-r7): Linux Port of OpenBSD Single-key Password System
Found 6 matches.
$ eix -cS 'port.*(haiku|be?os|amiga)|(haiku|be?os|amiga).*port'
[N] games-arcade/apricots (0.2.6-r1): Fly a plane around bomb/shoot the enemy. Port of Planegame from Amiga.
[N] games-arcade/methane (1.4.8): Port from an old amiga game
Found 2 matches.ИМХО, по количеству и КАЧЕСТВУ портированного с него софта - openbsd достойна отслеживания его судьбы.
меня больше интересует дата когда перестанут появляться новости об "еще 1 новый дистрибутив линакс"
а также новости типа "появился еще один дистрибутив убунты"
Вам нужно обязательно попробовать линукс, ибо
Ваше к нему отвращение слишком стойкое.
м. дебиан вуди - 1.5года, этч - полгода, от тоски иногда в генту ковырялся, трогал rh кажется 7 версии, и Вы знаете... тупо не хочется возвращаться в этот зоопарк после стольких лет fbsd.
ах да, альтлинукс ваш тоже пришлось 1 раз ковырять (~полгода назад) - видимо я не настолько приспособлен к этому вашему user-friendly ибо на настройку wifi с wep (дадада, wep) я убил что-то около часа времени:-) для сравнения: obsd, fbsd (с нуля) - минут 10-15
>м. дебиан вуди - 1.5года, этч - полгода, от тоски иногда в
>генту ковырялся, трогал rh кажется 7 версии, и Вы знаете... тупо
>не хочется возвращаться в этот зоопарк после стольких лет fbsd.В зоопарк дистрибутивов или в "зоопарк" иерархии файловой системы?
>ах да, альтлинукс ваш тоже пришлось 1 раз ковырять (~полгода назад) -
>видимо я не настолько приспособлен к этому вашему user-friendly ибо на
>настройку wifi с wep (дадада, wep) я убил что-то около часа
>времени:-) для сравнения: obsd, fbsd (с нуля) - минут 10-15Вы бы версию альта назвали. Наверняка до Сизифа не обновлялись?
>>м. дебиан вуди - 1.5года, этч - полгода, от тоски иногда в
>>генту ковырялся, трогал rh кажется 7 версии, и Вы знаете... тупо
>>не хочется возвращаться в этот зоопарк после стольких лет fbsd.
>
>В зоопарк дистрибутивов или в "зоопарк" иерархии файловой системы?
>ну дело не только в hier:-) много мелочей которые мне кажутся уже дикими, хотя раньше было пофиг/казалось логичным.
>>ах да, альтлинукс ваш тоже пришлось 1 раз ковырять (~полгода назад) -
>>видимо я не настолько приспособлен к этому вашему user-friendly ибо на
>>настройку wifi с wep (дадада, wep) я убил что-то около часа
>>времени:-) для сравнения: obsd, fbsd (с нуля) - минут 10-15
>
>Вы бы версию альта назвали. Наверняка до Сизифа не обновлялись?врать не буду, версию не помню. принесли ноут, попросили настроить. мне что-то кажется что в номере версии была цифра 5 :-)
Offtopic:
[tiger@laptop]~%pkg_info -xI neon
neon29-0.29.3_1 An HTTP and WebDAV client library for Unix systems
[tiger@laptop]~%pkg_info -xI subversion
subversion-freebsd-1.6.11_2 Version control system
[tiger@tiger]~%pkg_info -xI neon
neon28-0.28.6_1 An HTTP and WebDAV client library for Unix systems
[tiger@tiger]~%pkg_info -xI subversion
subversion-freebsd-1.6.11_2 Version control system
обе head, на более других машинах (6.х-8.0) также neon28
>ну дело не только в hier:-) много мелочей которые мне кажутся уже дикими, хотя раньше было пофиг/казалось логичным.Например?
>>ну дело не только в hier:-) много мелочей которые мне кажутся уже дикими, хотя раньше было пофиг/казалось логичным.
>
>Например?например то что ssh клиента ставить нужно дополнительно, утилиты типа dig/host и тд. у меня как-то давняя привычка ставить minimal. В случае с, например, дебианом это эпическая жопа. поставил вот в прошлый наз на машину это, поставил нужный софт для трансляции радио с dvb карточки, отдал тачку в другой конец города (ну антена там прикручена уже ага). Машинку поставили на место, а докрутить ее не могу- банально на 22 порту нет никто;)
может быть программерам\хомячкам типа убунтоводов достаточно браузера в котором они смотрят тотже whois, мне - не достаточно. да, я доставить умею софт если что, но какбы у меня есть с чем сравнить. ntpd тоже поди ставить нужно, да?:)
С Debian'ом чуть-чуть работал, поэтому про него не скажу,
а вот в Fedora'е:
[andy@timelock ~]$ rpm -qa | grep ssh
libssh2-1.2.4-1.fc13.i686
openssh-5.4p1-3.fc13.i686
openssh-askpass-5.4p1-3.fc13.i686
openssh-clients-5.4p1-3.fc13.i686
openssh-server-5.4p1-3.fc13.i686
[andy@timelock ~]$ rpm -qa | grep ntp
fontpackages-filesystem-1.44-1.fc13.noarch
ntp-4.2.6p1-2.fc13.i686
ntpdate-4.2.6p1-2.fc13.i686
[andy@timelock ~]$
было по-умолчанию (http://spins.fedoraproject.org/lxde/).А дома Вы чем пользуетесь?
>А дома Вы чем пользуетесь?fbsd, везде.
А я ценю Дебиан именно за то что в нем нету очень многого в минимал установке
надо ssh - не облезешь, напишешь apt-get install openssh-server
есть у тебя набор пакетов которые ты желаешь видеть сразу после установки - сохрани
dpkg --get-selections > selections
и при установке нового сервера залей его
dpkg --set-selections < selections
и все
>А я ценю Дебиан именно за то что в нем нету очень
>многого в минимал установке
>надо ssh - не облезешь, напишешь apt-get install openssh-server
>есть у тебя набор пакетов которые ты желаешь видеть сразу после установки
>- сохрани
>dpkg --get-selections > selections
>и при установке нового сервера залей его
>dpkg --set-selections < selections
>и всеа почему apt-cache show openssh-server не показывает ненужный мне xauth как _recomended_, однако при apt-get install c ключем --no-install-recommends оно, как оказывается таки recomended было?;-)
p.s. помимо sshd есть еще масса вещей которые нужны в работе;-) тотже dig, вот насчет traceroute не помню, снес ту виртуалку уже давно с этим "замечательным" дистрибутивом.
>Ей богу, соблюдай те же баланс - пишите тогда уж каждый месяц о какой нибудь там Хаике или АмигеОС - число их юзеров примерно сопоставимо.О, мужик, если ты начнёшь соблюдать баланс и постить сюда хорошо оформленные новости о Хайку и прочих, то общество будет тебе благодарно.
>Скажите наконец дату, начиная с которой опеннет
>переименуется в опенбсд и начнет публиковать новости
>о каждом коммите в опенковской cvs.Скажите тому парню, который, приставив ствол пистолета к вашей голове, принуждает вас читать ненужные вам новости, что мы его осуждаем!
>Скажите наконец дату, начиная с которой опеннет переименуется в опенбсд и начнет
>публиковать новости о каждом коммите в опенковской cvs.
>
>Ей богу, соблюдай те же баланс - пишите тогда уж каждый месяц
>о какой нибудь там Хаике или АмигеОС - число их юзеров
>примерно сопоставимо.У Хайку есть куча разных блогов и офсайт. У линукса есть херова туча планет, отдельных изданий и т.д. Кроме того, Хайка - вечный WIP. OpenBSD все же вполне реальный и осязаемый проект.
У BSD (и главным образом всяких OpenBSD) нет ничего, особенно на русском. Все инфоресурсы сводятся к undeadly.org, Daily Changelog и спискам рассылки. Так что автор проделал сумасшедшую работу, про хакатон еще даже на Undeadly не написали.
И да, хочу напомнить, что количество новостей про OpenBSD никак не повлияет на количество новостей про Linux. Мало новостей про пингвинов - напишите. Уменьшение количество заметок на другие темы этому не поспособствует
Странно как-то относитесь, пользователей может и мало, только за один PF, созданный раньше всего подобного дистр заслуживает того, чтобы за его развитием с интересом наблюдать.
У меня он сейчас на нескольких bgr border и причин менять его на что - либо не нашел. И большеинство инсталяций этой системы в мире - не вшивые десктопы, а сервера стоящие в бою.
>Странно как-то относитесь, пользователей может и мало, только за один PF,
>созданный раньше всего подобного дистр заслуживает того, чтобы за его
>развитием с интересом наблюдать.Строго говоря, первым был ipf, часть идей и общий синтаксис pf заимствованы из него. Может, ipf тоже был не первым, но тут я уже не Копенгаген. :)
>Странно как-то относитесь, пользователей может и мало, только за один PF,
>созданный раньше всего подобного дистр заслуживает того, чтобы за его
>развитием с интересом наблюдать.
>У меня он сейчас на нескольких bgr border и причин менять
>его на что - либо не нашел. И большеинство инсталяций
>этой системы в мире - не вшивые десктопы, а
>сервера стоящие в бою.Еще и OpenSSH
Спасибо за такие новости!
Прекрасно оформленая новость! Автор пиши еще.
Последние время частенько новости о OpenBSD тут встречаю. Очень радует такая тенденция!
Спасибо