Вышел (http://pclinuxos.com/?p=700) релиз пользовательского дистрибутива PCLinuxOS 2010.7 (http://pclinuxos.com/), в начале своего пути основанного на базе Mandriva Linux и отличающегося интеграцией механизма управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM. Дистрибутив нацелен на использование в Live-режиме, но поддерживает и установку на жесткий диск. PCLinuxOS очень популярен на западе, в рейтинге distrowatch.com (http://distrowatch.com) он занимает 5 место, опережая Debian, Mandriva и Arch Linux.
Для загрузки подготовлено несколько вариантов: базовый вариант дистрибутива с графическим окружением KDE 4.4.5 (689 Мб (http://ftp.nluug.nl/ibiblio/distributions/pclinuxos/live-cd/...)), а также сборки на основе GNOME 2.30.2 (698 Мб (http://spout.ussg.indiana.edu/linux/pclinuxos/pclinuxos/live...)), LXDE (587 Мб (ftp://na.mirror.garr.it/mirrors/pclinuxos/liv...URL: http://pclinuxos.com/?p=700
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27245
Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?
Откликается шустрее, интерфейс менее гламурный. А так почти ничем ;)
>Откликается шустрееА на какую кличку откликается, Шарик или Тузик?
>>Откликается шустрее
>
>А на какую кличку откликается, Шарик или Тузик?Оно отзывается на планировщик BFS)
>Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?Ничего не имею против убунты, но и не пониманию чего в ней такого, что от нее много людей фанатеет...
троль?
>троль?А ответить слабо? Что есть такого в убунте, чего нет в других дистрах?
Самый большой репозиторий, еще столько же сторонних PPA например
>Самый большой репозиторий, еще столько же сторонних PPA напримерВесьма голословное утверждение. А ppa пусть любители используют троянов. Для серьёзной оси он непригоден.
>Весьма голословное утверждение. А ppa пусть любители используют троянов. Для серьёзной оси
>он непригоден.А вы у себя на винде наверно не с торрентов мсоффис качали?
>А вы у себя на винде наверно не с торрентов мсоффис качали?Не болтайте ерундой.
У Сьюс, Дебиан, Генту, Федора и Фльта он больше, репозитарий.
любому условно знакомомус компьютером по-плечу установить самому(при наличии желания), максимум с пятой попытки.
Утверждение не голословное, знаю примеры.
>Утверждение не голословное, знаю примеры.А я знаю контрпримеры. И что?
>любому условно знакомомус компьютером по-плечу установить самому(при наличии желания), максимум с пятойАга, а сьюс мандрива альт дебиан федора и прочие - они утанавливаются из консоли после чтения толстой книги
>Ага, а сьюс мандрива альт дебиан федора и прочие - они утанавливаются
>из консоли после чтения толстой книгиСпасибо, улыбнуло =)
Сейчас многие дистрибутивы дошли до того, что их может мало-мальски грамотный человек установить.
>>Ни разу не пользовался. Есть ли какие-то преимущества перед Убунтой?
>
>Ничего не имею против убунты, но и не пониманию чего в ней
>такого, что от нее много людей фанатеет...Современная, красивая, простая в установке, относительно маложрущая, относительно безглючная, изначально неплохо настроенная.
Имеет большой репозиторий (хранилище) пакетов, которые регулярно обновляются.
Ну и самая распиаренная.
Такие пункты пойдут? =)А ещё она основана на очень продуманном и вылизанном дистрибутиве - debian.
Это не бросается в глаза, но за счет этого, имхо, возникает меньше проблем, чем могло бы возникнуть.А вообще популярность - это ближе к маркетингу, чем к архитектуре ядра =)
За что человеку минусы ставят непонятно...
По сабжу. Пользуюсь дома. Мне система очень нравится. Больше бубунты. Причем сложно сказть чем, но как-то все удобнее и стабильнее работает. Быстрее. На моем стареньком целероне Убунта с Гномом тормозила не по детски. при этом PCLinuxOs с тем же гномом работает намного веселей.
Из минусов, русскоязычное сообщество малочисленно. Чувствуешь себя немного одиноко )
Dvd резак подключенный через USB перестал писать... В 2009 всё было нормуль. А так вполне неплохо.
Севен-лайк анимация в панели задач очень доставила.
SLAX мне показался быстрее, процентов так на 15-20
Каким прибором измеряли? ГЛазомером? =) Класс точности какой?
Путем установки на комп и личных ощущений. Программы запускаются быстрей, и вообще, за SLАХом чувствуется какаято легкость общения с дистром. Результат на лицо. Но РСLinuхОS, конечно, шустрее разных тяжеловесов типа убунт и мандрив.
Думаю, процент его пользователей у нас довольно мал. Сам не пользовал, но ракетная система видимо единственное отличие
>Думаю, процент его пользователей у нас довольно мал. Сам не пользовал, но
>ракетная система видимо единственное отличиеВнимательно читайте новость. Это дистрибутив с 1 местом в дистровотче в 2007 году
Нет 64-bit !!!Для меня это полная жесть !!!!
Иногда надо несколько копий виртуалбокса запустить и кучу всякой хрени на Java.
Да и просто фотки могут быть большими.
Ядро пересобрать с PAE никак?
А потом терять производительность на постоянных переотображениях кусков памяти...
Только не говорите, что это заметно где-то еще, кроме синтетических тестов
pclinuxos-kde-2010.07.iso -- не закружается ни с CD ни с USB, ошибка чтения сжатого образа
Md5Sum:7413d998641e28e2a5688fd75f6eeea8 совпадает
хз что делать
сидеть дальше в ненавистной убунте?!!
>сидеть дальше в ненавистной убунте?!!Замечу, что существует over9000 еще кое-чего, кроме убунты и сабжа
Вчера скачал, работает с СД и ЮСБ, давно пользуюсь этим дистром, установил на два компа в офисе, народ работает, даже не сильно замечают что это линукс... Достаточно стабильный и шустрый дистр.
на моей машине этот дистриб не завелся... какойто скрипт при загрузке сбоит... Зато вот если через виртуальную машину то завелся... Значит что-то его не устраивает в конфигурации моей системы. Не стал разбираться. В виртуальной машине грузится очень долго по сравнению с другими дистрибами.
>на моей машине этот дистриб не завелся... какойто скрипт при загрузке сбоит...
>Зато вот если через виртуальную машину то завелся... Значит что-то его
>не устраивает в конфигурации моей системы. Не стал разбираться. В виртуальной
>машине грузится очень долго по сравнению с другими дистрибами.В чём проявился сбой? Монитор отключился, ошибка какая-то?
разобрался в чем дело... В третий раз перезаписал CD на низкой скорости 4х и всё завелось. А второй раз перезавписывал на той же скорости что и в первый раз и тоже сбоило, но ошибка была другая. Странно другие дистрибутивы я записываю на максимальной скорости и все пашет без проблем, а тут вот хм...
Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный ранжир.
>Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный
>ранжир.Ну так профи ясень пень предпочитают генту... и арч еще
>Интереснее увидеть статистику, какой дистр предпочитают профи - это будет более качественный
>ранжир.Профи - это те, кто не боятся полазить по кишочкам системы (особенно при разных ошибках).
Ubuntu этому противится, та же Gentoo - к этому располагает.
Весьма интересный дистрибутив, быстро грузится в mode LiveCD, установка на жесткий диск тоже очень быстро происходит (в моём случае 11 минут) - процесс установки можно заценить здесь: http://linuxoff.net/blogs/pclinuxos.html