Российское представительство некоммерческой организации Wikimedia, курирующей развитие свободной энциклопедии Wikipedia, направило (http://www.wikimedia.ru/fund/gk4.html) в Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а также в ряд правительственных комитетов, поправки для Гражданского кодекса РФ. Направленный документ включает десять предложений по совершенствованию российского законодательства в области авторского права и смежных прав. Набор поправок подготовлен с учетом опыта более 50 стран, законодательство которых допускает использование свободных лицензий, таких как Creative Commons.
Краткое изложение сути высказанных предложений:
- Введение в юридический оборот и законодательное закрепление желания авторов безотзывно предоставлять права на использование своих произведений на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц;
- Введение свободы панорамы, т.е. возможности фотографировать, снимать на видео, зарисовывать и...URL: http://www.wikimedia.ru/fund/gk4.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27430
Инициатива хорошая, но бесполезная. Эти бюрократы могут только "вертикаль власти укреплять и о народе думать"
Ну с другой стороны без инициативы само по себе вообще ничего не сдвинется. Оно конечно вызывает некоторые сомнения, что инициатива возымеет действие, но... Хоть так чем никак.
Лучше чем не сделать ничего. Инициатива разумеется правильная.
ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить Microsoft-ские баг-трекеры...:* ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы предупредил, а вы уж там как хотите" :-)
> ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить
> Microsoft-ские баг-трекеры...:А оно вам надо - на тормозных корпорасов время тратить без какой либо отдачи с их стороны? Даже багфиксов от MS не дождешься сроду. Так накукуй на них бесплатно вкалывать тогда?
> * ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы
> предупредил, а вы уж там как хотите" :-)В бизнесе нет понятия совести. Вообще. Так что глупо тратить время на столь некооперативного вендора когда результат как правило равен нулю.
да ясное дело что это совршенно идиотская трата времини... в жизни ничего больше не отошлю :-(
> Введение свободы панорамы, т.е. возможности фотографировать, снимать на видеоТ.е. сейчас нельзя фотографировать панораму улицы или дома с рекламным баннером? Или как?
Метро нельзя фотографировать. Картины в музеях наверное тоже нельзя
Ну метро фотографировать нельзя не потому, что мешают авторские права. Скорее, объект стратегического назначения.
Те, кому нужна его стратегическая составляющая, спокойно сфотографируют втихаря.
Кто знает где можно посмотреть конкретный список что нельзя фотографировать.
Если нет списка как понять что можно фотографировать, а что нельзя? Было дело искал такой документ, но не нашел или плохо искал...
Совсем конкретного списка нет, Насколько помню из недавних кофнликтов синеведёрочников, есть в законе некая отсылка на некие "охраняемые объекты". А дальше ФСБ/ФСО делает таким объектом улицу и производить на ней фото-/видеосъёмку нельзя. Конечно, это к авторским правам отношения не имеет, но запретить что-то снимать можно без проблем. В том почте как-будто упоминалось о сотне московских улиц, на которых нельзя снимать.
Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа
"Это секретный объект, не влезай, убьёт".
А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками.
>Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа
>"Это секретный объект, не влезай, убьёт".
>А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками.Разве ж так можно? Тогда нельзя будет подойти к человеку, снимающему проезд мигалок по встречке и сказать: "А сотрите-ка вы свою запись, неуважаемый холоп. Не пристало простому быдлу бояр фотографировать." А сейчас очень удобно, спросишь, почему нельзя, а тебе ответят, что это охраняемый объект. Спросишь, где это указано, ответят, что во внутренних документах ФСО. И привет.
это на каких- же нельзя снимать ? http://maps.yandex.ru/-/CJdAebD
http://antirao.ru/faq/nophoto
Метро нельзя фотографировать со вспышкой. Наверное, потому что вспышка (особенно мощная) может легко посеять панику среди людей, напуганных терактами в метро.Без вспышки в метро (в Питерском, по крайней мере) снимать можно, спрашивать разрешение ни у кого не нужно.
уточнение насчет вспышки - со вспышками используется проф аппаратура. Именно за ее использование нужно заключить договор, оплатить и под надзором проводить съемку.
А съемки по новостям показывать, значит, можно?
> Метро нельзя фотографировать.Московское - можно. В любительских целях. Не надо дезы, пожалуйста. Запрещена видеосъемка и съемка профессиональым оборудованием. Тем не менее, я не вижу великого смысла в таких запретах - снять видео может кто угодно. И поди там разбери - видео он своим телефоном или мыльницей снимает или фото.
> Картины в музеях наверное тоже нельзя
Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство. Какой смысл в тупых и неработоспособных правилах?
>> Картины в музеях наверное тоже нельзя
> Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство.Если вы когда-нибудь сходите в музей, то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят, можно ли вам достать камеру или нет. И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут выгорать под вспышкой). Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на фотосъемку". Любительскую, конечно.
>Если вы когда-нибудь сходите в музей,Ходил. Тетенек видел конечно но народ фотографирует вроде. Правда особо не наглея, т.е. без вспышек и штативов, ессно. А так - в московском метро фотографировать можно. На любительскую аппаратуру (у некоторых туристов такая аппаратура которую хрен поймешь к какой категории отнести, и то никто не докапывается вроде).
>то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят,
>можно ли вам достать камеру или нет.1) Нынче камерой может являться что угодно. От шарика для пинг-понга до обычного мобильника. Жлобам придется с этим жить...
2) Слова тетеньки строго говоря законом не являются. А тетенька сможет обосновать свой запрет? А то метрошникам помнится по шапке дали откуда-то сверху, чуть ли не Медведев за необоснованные ограгничения.>И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины
>никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из
>которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут >выгорать под вспышкой).Простите, вспышка подразумевает некие (полу)профессиональные условия съемки как правило. Да, а еще штатив создает неудобства для посетителей (место занимает). Я как бы могу понять когда требуют договоренностей насчет таких съемок. А вот если Вася достал из кармана мыльницу и просто сфоткал - что в этом такого? oO
>Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на
>фотосъемку". Любительскую, конечно.Как минимум в московском метро - никаких билетов на это не надо. А так как-то не обращал внимания на такие билеты. Это попахивает обычным желанием дополнительно навариться, при том - легальность данного начинания имхо под большим вопросом имхо. Да и с точки зрения логики туповато - или уж краска выгорает от вспышек, или нет - от даденной мзды сие не зависит как-то. Да и собственно у меня и так 2 глаза есть. Если я запомнил картину - я случайно не должен ли заплатить за "фотосъемку"? Или мозгом запоминать можно, а камерой - нет? WTF дискриминация то? :)
>Метро нельзя фотографировать.Можно!
http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69
"Письменное разрешение не требуется если проводится любительская фотосъемка (без использования стационарного оборудования и профессиональной фототехники с высотой корпуса более 140 мм и/или объективом длиной более 100 мм)."
Надеюсь, что внесенные предложения примут, хотя
надежда слабая.
В таких инициативах главное - сделать за чиновников всю их работу. В этом случае, если кто-то сверху снисходительно кивнет, они действительно могут надуть щеки и "всемилостивейше повелеть соизволят".
Или решат, что их "хлеб" отнимают и будут всячески ставить палки в колеса. Хотелось бы верить, что этого не случиться...
Палки в колеса - это полбеды, с этим можно бороться.
А вот когда инициативу признают важной и полезной, но отдают "специалистам" из министерств на доработку - могут произойти чудовищные вещи, и виноваты в них будут, уж конечно, не "слуги народные".
Предложение правильное. Поддерживаю.
Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.
Мы живём же в демократическом обществе.
Если человек не хочет, чтобы его фотографировали-
то пусть носит паранджу (ну я имею в виду какую-нибудь там
анджелину джоли).
>Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.А так же заходи к соседям и бери чего хочешь, чего уж там, демократия...
PS: Я к тому, что права остальных тоже стоило бы уважить. Не только о себе, любимом, думать.
1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.
2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не достоин.
>1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.Раньше (а во многих деревнях и до сих пор) на дверях замков не было.
А тот кто заходил и брал вором считался.>2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не
>достоин.Значит можно лезти к вам голову и смотреть ваши мысли когда захочется. А если запрещаете то не уважаете... и уважения не достойны.
> 1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.В общежитии при МИФИ, многие студенты двери не закрывают как минимум потому, что к ним гости заходят раз в пять мигут. Но если кто-то что-то возьмёт без спроса, то он - вор.
> 2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не достоин.
Что за утопия? У каждого человека своё мировозрение, и один человек вполне может мешать другому человеку жить (например, кто-нибудь от нефиг делать будет поджигать вашу квартиру, пока вас нет). Ограничения нужны чтобы свести такие проблемы к нулу.
>Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.
>Мы живём же в демократическом обществе.
>Если человек не хочет, чтобы его фотографировали-
>то пусть носит паранджу (ну я имею в виду какую-нибудь там
>анджелину джоли).ты неправильно трактуешь поведение в демократическом обществе. Если для тебя демократия это возможность делать все что ты хочешь без оглядки на права и свободы других людей, то как в этом контексте убедить другого человека у которого в отношении тебя появится желание вырвать тебе руки и ноги за то что ты его сфотографировал, не делать этого?
Нет, это ты неправ.
Можно делать всё: и добрые дела, и пакости, и вообще всё.
Только за добро получишь одобрение, а за зло - обозление.
Фотографирование само по себе безвредно и всегда не плохо.
Плохо когда выкладывают/печатают фотки с лживыми и/или
оскорбительными комментами...
Ну а вырывать руки-ноги всегда плохо, даже преступнику.
Ну, а если уж руки-ноги вырвали всё-таки, то их надо правильно
использовать, например скушать. Я бы зажарил и скушал.
>Можно делать всё: и добрые дела, и пакости, и вообще всё.Это называется анархия, а не демократия
Это они молодцы, но п.п. 2 и 6 и так уже закрплены в ГК РФ — см. соотв. ст. 1276 и 1274.
Инициатива конечно хорошая, конструктивная, но бесполезная... наладить конструктивный диалог с нашими чиновниками дело гиблое, это же жирные бесы, им по фигу что творится вокруг, более того они вероятнее всего сделают наоборот еще и хуже, чтобы людям было труднее жить... Никогда они не станут заниматься конструктивными делами!!!! Вот гадость какую нибуть, это да, это они любят...
«Капля камень долбит не силой, но частым паденьем»
>Инициатива конечно хорошая, конструктивная, но бесполезная... наладить конструктивный диалог с нашими чиновниками
>дело гиблое, это же жирные бесы, им по фигу что творится
>вокруг, более того они вероятнее всего сделают наоборот еще и хуже,
>чтобы людям было труднее жить... Никогда они не станут заниматься конструктивными
>делами!!!! Вот гадость какую нибуть, это да, это они любят...Так ведь делают же. Усложнять пытаются жизнь. Смотрите обсуждения закона об образовании. Как "ошиблись" законодатели просто взяв и лишив всех нас ряд прав.
А чего стоят отчисления в фонд Михалкова от DVD, а также ряд технических изделий?Вот только помните, всё это делается с нашего молчаливого согласия. И от слов "не буду", "бесполезно", "от нас ничего не зависит".
Всё правильно сделали, молодцы ребята. Жаль, что, скорее всего, не примут такие поправки :(
А почему не примут?
Не нужно такого настроя.
Зависит от того как поддержим, а если все подобным образом будут рассуждать то точно не примут ;)
Молодцы, конечно! Только мне не нравится то, как они иногда ведут себя. Из истории правок удаляются страницы. Понравится статья, откроешь её однажды - а нужного текста нет. Или он изменён и с совешенно друим смыслом! Ищешь истроию правок - а так в правках и 2-летней давности, и сейчас, всё одинаково, только размер текста на несколько байт может отличаться. Их можно подловить часто на главной странице, открывая интересные факты, которые каждый день обновляются. Утром ссылки на статьи с одним текстом, вечером их могут править (привлечение внимания к статьям отличное было), а то, что было утром, удаляется с сайта. Редко, но бывает такое. Я однажды их подловлю и предоставлю на обзор факты
Инициатива хорошая и прнавильная!! И тут народ ее тоже вроде как поддерживает...
Но ребят как-то надо бы поддержать и на практике!! Неплохо было бы петицию организовать и подписи собирать - по крайней мере чтобы было видно, что вопрос актуален для многих людей, а не только для ребят из WikiMedia.
Вот еще, чтобы какая-то левая организация пыталась нам навязывать свои законы
(читай американское правительство навязывает нам свои законы).
Может нам в ответ напрвить запрос на изменение американского законодательства?
Так, а что такого, отправь. Думаю за это тебя не накажут.
дык, если сами ни хрена не можем, пусть хоть они помогают )))
Левая не левая - если предложения конструктивные почему бы и не поддержать инициативу?
Конечно, чтобы поддержать инициативу нужно хорошенько ознакомиться с предметом.
Ну хорошо, хоть не только у меня первая реакция: "хотите менять законы - идите, меняйте в США" :-).Вообще с рассекречиванием и т.д. всё очень сложно. И не дай бог начать рассекречивать сгоряча вообще всё. Но, конечно, часть вещей действительно скрыта зря.
Честно говоря пофиг на какие-то фотки и проч. Это всё мелочи. Самая большая проблема в том, то что программер не может официально выпустить свой код под GPL (на английском языке) и получить права на то чтобы никто не закрывал код.
Насчет срока давности прав на фото/видео. В РФ это 70 лет. А сколько в Украине, не в курсе никто?
Цитата :
"""" Вот еще, чтобы какая-то левая организация пыталась нам навязывать свои законы
(читай американское правительство навязывает нам свои законы).
Может нам в ответ напрвить запрос на изменение американского законодательства? """"Ответ :
Хоть из зимбабве! Безразницы от куда.
Дело не в защите патриотизма. А в том чтобы патриотизм был основан не фанатизме, а на логике правды.
Чтобы законы были честные и все жили в равенстве/демократии.И если амеры предлагают что то то наверное снала стоит у себя спросить : мне от этого будет лучше? Моим детям в будущем от этого будет лучше?
p.s: и не надо бить себя в грудь фанатик Патриотизма. Патриотизм это ещё не гараентия хорошей/честной/равной перед другими/ и т.д. жизни.
> Хоть из зимбабве! Безразницы от куда.Согласен, но...
>Чтобы законы были честные и все жили в равенстве/демократии
Не надо все валить в кучу. Равенство и демократия никак не связанные вещи. И уж точно не одно и то же.
WMF - сборище бездельников, которые сосут кровь доноров и ничего не делают в плане написания статей. Говорю как редактор вики с четырёхлетним стажем.
Пошлют их куда подальше и правильно сделают.
...отмена уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав.
Поздно спохватились.
Уже туча IT-уголовников ходит по стране хоть и с условкой новсё-же.
>...отмена уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав.
>Поздно спохватились.
>Уже туча IT-уголовников ходит по стране хоть и с условкой новсё-же."Спасибо" клану Путина.