Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (http://ru.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation) объявила (https://www.eff.org/press/archives/2010/07/26) о том, что ей удалось добиться принятия трёх исключений из печально известного "Закона об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA (http://ru.wikipedia.org/wiki/DMCA)). Исключения приняты в рамках стандартного процесса, проходящего каждые три года для смягчения опасностей, которые представляет DMCA для законного, не нарушающего чьих-либо прав, использования материалов, защищённых копирайтом.Первая из поправок проясняет легитимность разблокирования прошивки (jailbreaking) мобильных телефонов. Мотивируя правоту EFF в этом вопросе, ведомство по охране авторских прав США отклонило иск компании Apple, поскольку "модификации программного обеспечения телефона, произведённые исключительно в целях взаимодействия независимых приложений и нативной ОС, являются законным использованием".
Также насто...URL: https://www.eff.org/press/archives/2010/07/26
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27440
то есть стоит надеяться, что с Ютуба по заявкам правообладателей перестанут убирать свежачок с автогонок?
Как-то непонятно: то ли "можно", то ли "можно, но нельзя"?Вот, к примеру, обход проверки Win7 на активацию путём ланчера - легитимно или наказуемо?
А "разлочка" ipad-ов попадает под эти законы?
А если я "под вайном фотошоп запускаю"?Впрочем - это новость "про них", а не про нас...
>Впрочем - это новость "про них", а не про нас...Это не страшно. Вас повесят^W посадят сразу при въезде в США. Ну или когда тут протолкают эквивалентные законы. Поправки в 4 часть ГК протолкали же.
Там вроде про смартфоны... Хотя логично было бы и использовать в остальных сферах.Вот, к примеру, обход проверки Win7 на активацию путём ланчера - легитимно или наказуемо?
Тут, если не ошибаюсь, Вас ругаут за "__Использование__ не лицинзиоонго ПО". То есть до этого момента ещё и за факт "взлома" должны были ругать.И-пады вроде теперь можно разлочивать. А производитель будет продалжать тевоизировать методы взаимодействия устройства с окружающим миром...
Фотошоп под вайном должен быть оплачен. Не даром Эдоб денег Вайну даёт. Но оплачен сам фотошоп.
Впрочем - это новость "про них", а не про нас...
Все эти вещи транслируются к нам. В осноном конечно негативные. Хватит того, что в России уже платят за то, что на "носитель может быть записана инфа охраняемая авторским правом"(кажись так).
Чем меньше маразма у них = тем меньше фигни потом вычищать у нас.
Не знаю как с программным обеспечением, но с девайсами означает, что если купил, то могу ставить туда что хочу и как хочу. Правда это не гарантирует, что ты не нарушишь, например, гарантийное соглашение.
Давно пора. Все эти "технические права" сильно бьют по карману и напоминают вымогательство, с которым приходится бороться как с "наркотической" зависимостью, отказываясь пользоваться.
Такие видео есть не только на YouTube. Я их вижу на огромом количестве сайтов в Интернете 7 лет. А сам попробовал в Movie Maker в 2001 году.
Оцениваю событие исклюительно положительно, хотя СНГ оно и не касается!
Ребятам из EFF выражаю однозначное уважение.
Но, ведь, таких прав как авторские не существует?
Невозможно ввести подобные права законодательно, не
ущимив других, естественных прав?