Спустя две недели с момента выхода стабильного релиза Wine 1.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27327)
представлен (http://www.winehq.org/announce/1.3.0) первый выпуск новой экспериментальной ветки 1.3, на базе которой будет сформирован стабильный релиз Wine 1.4. В новой версии устранено 113 ошибок.
Из изменений можно отметить:- Начало формирования пользовательского интерфейса для встроенной в Wine реализации Internet Explorer;
- Поддержка межпроцессного OLE drag & drop;
- Новая встроенная программа wscript.exe (Windows Script Host);
- В диалогах открытия и сохранения файлов отныне запоминается последняя используемая директория.URL: http://www.winehq.org/news/2010073001
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27486
>>В диалогах открытия и сохранения файлов отныне запоминается последняя >>используемая директория.Ура)
>>Начало формирования пользовательского интерфейса для встроенной в Wine реализации Internet Explorer;Зачем оно нужно? Какие-то программы требуют именно IE? Разъясните пожалуйста.
Этот вопрос надо яблочникам задать. Они от вине без ума.
к сожалению да. есть много виденых мною реализаций веб софта заточеных исключительно под ИЕ:(
> Зачем оно нужно? Какие-то программы требуют именно IE? Разъясните пожалуйста.Например оч. полезная программа CheckXML, в которой в обязательном заложили привязку ActiveX/IE.
Видимо по другому, отчёт (текст с комментариями об найденных ошибках)
они вывести не могут или не хотят, или им не заплатили за то чтобы выводить по универсальному хотя бы в том же html/xml с системным "view" с Content-Type "text/html" или "text/xml".
Программа полезная, просто координатор разработчиков мягко выражаясь из MS-песочницы не вылез.
>заложили привязку ActiveX/IEвот бы взять эти привязки... и отвязаться от них. :)
> из MS-песочницы не вылез.это да. но если они боятся вылезти из этой песочницы..
Куча интернет-банков, сайтов с тендерами и аукционами, системы сдачи бух. отчетности через интернет - все это насквозь пропитано ослиной мочей и без всяких там АктивХ и прочих костылей работать ну никак не может.
По-моему у банков сильное расстройство головного мозга, раз они через ИЕ какие-то свои дела важные делают.
>По-моему у банков сильное расстройство головного мозга, раз они через ИЕ какие-то
>свои дела важные делают.Все логично. Ты ИТ директор банка, а я представитель майкрософта. Мое предложение - 80% скидка на софт и помощь в написании интернет банка и интеграции его в корпоративную систему обработки данных. Ну кто устоит против этого? Да тебя экономисты сожрут с потрахами, если ты просрешь такое предложение и срать они хотели на клиентов, это же экономия *****цати миллионов космо-баксов!!!!
только при этом не у всех банков такое активикс убожество. многие работают бескостыльно и кроссплатформенно. так что похоже на дешевые оправдания.hint: почему MS не подкупила вконтакте, чтобы те писали только на asp/iis под windows server?
>только при этом не у всех банков такое активикс убожество. многие работают
>бескостыльно и кроссплатформенно. так что похоже на дешевые оправдания.Не верю. Как минимум для интеренет банка нужно юзать авторизацию по ключам, при том сертифицированную и если мне не изменяет память чуть ли не единственное решение это КриптоПро, который опять же на сколько помню, кроме как под вантузом не где не работает.
>hint: почему MS не подкупила вконтакте, чтобы те писали только на asp/iis
>под windows server?А какой профит вконтакту от майкрософта? Да никакого. Им масштабируемость важна, а у майкрасофта этот процесс сопровождается отсосом бабла. Цель проектов банк+мс сводится к тому, что клиенты сидели под вантузом, а странички на asp как вы понимаете и на огрызкофонах и на этих ваших линуксах будут показываться не чуть не хуже, так что профита тут нет(
>Не верю. Как минимум для интеренет банка нужно юзать авторизацию по ключам, при том >сертифицированную и если мне не изменяет память чуть ли не единственное решение это >КриптоПро, который опять же на сколько помню, кроме как под вантузом не где не работает.КриптоПро - типичная глючная мура для Windows.
А вот bm.ru сделали банк-клиент в виде Java-приложения, которое запускается с Web-страницы.
Другое дело, что в нашей стране до сих пор совковое управление, где Банк выбирает единолично главбух или финдиректор без участия в этом ИТ-инженеров, которые бы могли поставщикам кривых решений мозг попилить на этапе переговоров. После подписания договора жалобы на кривизну банк-клиента никто не принимает в расчёт. Вот так и получается, что всякая срань продаёт своё ActiveX и т.п. дерьмо.
> hint: ...Потому что вконтатке подкупила Adobe
Фкянтяяякти - жалкий клон фейсбука с грязной начинкой, опошлившая идею социальных сетей в масштабах самой большой страны Мира.
> Ну кто устоит против этого?Шарашки мелкие, из которых надо в любом случае валить в нормальные банки. А у нормальных банков никаких активиксов нет и быть не может.
>Шарашки мелкие, из которых надо в любом случае валить в нормальные банки.
>А у нормальных банков никаких активиксов нет и быть не может.Ну начнемс поп порядку: Сбербанк (ныне ОТП Банк).... продолжать? Дефаулт банк по факту - у каждого от школьника до пенсионера или книжка сберегательная там или карточка (одна из которых именуется "золотая корона"). Многие другие банки унылы чуть больше чем полностью и юзают УГ на яве с название iBank... Так вот iBaца с ним можно долго, что бы оно под вайном заработало, но то даже полноценный клиент, а не веб-морда, так что не в кассу.
К сожалению да, например в Казахстане так называемый "кабинет налогоплательщика" завязан на activex. И если локальную версию подобной байды написанной на java (глаза б мои ее не видели) энтузиастами еще более-менее патчится для запуска под линуксом, то с броузилкой такое уже не прокатит.
Практически весь сертифицированный ФСБ криптософт жестко завязан на IE (причем, таки да, даже специализированные почтовые клиенты для дачи отчетности).
Как-то неожиданно быстро они выпустили 1.3. А вообще молодцы, что начали активно пилить Wine.
что же неожиданного?
четные ветки стабильные
нечетные - в разработке
как только в четной ветке выходит релиз, появляется (или даже раньше) очередная нечетная ветка, в которой релиз не связан с необходимостью длительной стабилизации
соответственно, если нововведения уже были готовы, выход релиза может состояться в течении буквально нескольких часов
1.3... Ы? Извините. Сразу после версии 1.0 был 1.1.0, так что это следовало ожидать... И в этом 1.1 было почти 1000 изменений, потому что пока были релиз-кандидаты, их не вносили. Но всё же как-то не верится. Ещё месяц назад был 1.1, а теперь 1.3. Ладно бы другая программа, а это Wine. А хотя... В тот раз было прикольнее. "Вечная бета" 0.9 стала 1.1.
Опять неосиляторы... Стабильные 1.0 1.2 1.4, тестовые: 1.1.*, 1.3.* <--- вот это как раз будет тестовая 1.3.1 1.3.2 и т.п.
Вайн - отличная прога. Недавно купил StarCraft второй и был приятно удивлен качество поддержи. Все работает из коробки(ну разве что есть падение фпс при максимальных шейдерах и тенях, но я это всеравно вырубаю).
О_о Аж настроение поднялось:) Вечером приеду домой, скачаю. Хотя релиз можно было назвать 1.2RC1 ИМХО
И старкрафт без тормозов пойдет?
ему под виндой желательно понизить(!) приоритет, чтоб он без тормозов шёл(до последней версии беты так было). Страшновато представить, что там под Вайном. Но попробовать надо.
>ему под виндой желательно понизить(!) приоритет, чтоб он без тормозов шёл(до последней
>версии беты так было). Страшновато представить, что там под Вайном. Но
>попробовать надо.На каком примерно железе СтарКрафт 2 тормозил?
>>ему под виндой желательно понизить(!) приоритет, чтоб он без тормозов шёл(до последней
>>версии беты так было). Страшновато представить, что там под Вайном. Но
>>попробовать надо.
>
>На каком примерно железе СтарКрафт 2 тормозил?на атлоне 3500+, 4670ддр3 1гиг, 1,5 - озу. ХР сп3
как бы не последняя и не первая конфигурация. Там явно боги в софте. Возможно у ня были траблы с системой, но дровами баловался - не помогло, а переставить - не успел.
Я не понял сокращений. Это два компьютера, Атлон 3500 и 4670? На одном гигабайт памяти. а на другом 1,5 DDR3? Обожаю процессоры AMD
>Я не понял сокращений. Это два компьютера, Атлон 3500 и 4670? На
>одном гигабайт памяти. а на другом 1,5 DDR3? Обожаю процессоры AMD
>Athlon64 3500 - CPU. 1.5 GB DDR-1 RAM. Ядро системы старовато, но менять из-за игрушек специально не буду. Может с оказией, так, чтоб без капиталовложений...
4670 - это видуха. ATI radeon 4670 GDDR3 1GB. весьма неплохая для своего класса. Стар, видимо в проц упирался, когда уже в норм режиме работал. Проц то таки слабоват.
Я кстати в основном за зергов гамал: были иногда лаги - думал "всяко бывает"; А по форумам лазил - народ говорит, что обычно лагает именно за них, на других рассах не успел проверить.
Вообще баланс довольно сильно в сторону терранов смещён, даже с постоянными корректировками.
Сегодня кстати видел его в продаже в Днепропетровске 140-155 грн за версию с 4х месячной подпиской и 280-300 за годовую. Любопытно, что это 3 разные цены в 3х точках одного торгового центра. Надо попробовать скачать и заюзать свой бета-аккаунт.
За зергов правда ещё не играл, но терранов следующее железо прекрасно тянет на ультра настройках: Pentium DC E6300, 9800GT, 4Gb RAM, XP SP3.
>За зергов правда ещё не играл, но терранов следующее железо прекрасно тянет
>на ультра настройках: Pentium DC E6300, 9800GT, 4Gb RAM, XP SP3.
>ну, проц уже 2х ядерка. Да и частота у него по-идее больше, чем 2.2
Оно и на зергах норм - толко с подфризаниями -:)
Процессор не староват. У меня 3000+ и 1 Гб памяти есть. Новый компьютер 7850+, делим на 2 получаем 3425. Такой же как у вас. Вряд ли игра использует больше одного ядра.
>Процессор не староват. У меня 3000+ и 1 Гб памяти есть. Новый
>компьютер 7850+, делим на 2 получаем 3425. Такой же как у
>вас. Вряд ли игра использует больше одного ядра.Думаю использует. Да и масштабирование у них всё-таки по другому идёт. Моё поколение ещё было "Пентиум рейтинг", А Ваше уже "Перфоманс Рейтинг" первая цифра - вообще индикатор. Вообще это я говорю по опыту других игр (Кризисы, Прототип.). Раз в пол года что-нить прохожу.
>Я не понял сокращений. Это два компьютера, Атлон 3500 и 4670? На
>одном гигабайт памяти. а на другом 1,5 DDR3? Обожаю процессоры AMD
>Странно, любите процессоры амд, но при этом перепутали видеокарту радеон 4670 с атлоном.
Видеокарты-то я nVidia люблю
Интересно, а появится вменяемая настройка сетевых соединений?
>Интересно, а появится вменяемая настройка сетевых соединений?Что с ними не так? Есть какие-то шаманские особенности? Они меня интересуют очень, хочу узнать побольше
>>Интересно, а появится вменяемая настройка сетевых соединений?
>Что с ними не так? Есть какие-то шаманские особенности? Они меня интересуют очень, хочу узнать побольшея тоже... ;)
Вот только гугление дало результаты примерно такие: для большинства игрушек и интернет достаточно прописать свой ip-hostname в файлик /etc/hosts.
А мне надо сетевую программу запустить из-под wine.. Hyena, если интересно...
>В диалогах открытия и сохранения файлов отныне запоминается последняя используемая директорияБыло бы замечательно, если бы использовались диалоги открытия и сохранения файлов используемого DE.
>Было бы замечательно, если бы использовались диалоги открытия и сохранения файлов используемого DE.На самом деле нефига не круто т.к. в некотором софте это диалоги дополнены пачкой "галочек", выпадающих менюшек и прочих прелестей. К тому же стандартные диалоги DE в среде вайна вообще не в кассу с учетом того, что в "типа венде" есть диски, мой компутер, мои документы, сетка и реализовать этот костыль к тем же самым гномовским диалогам будет чуть ли не сложнее, чем написать с "0".
>>Было бы замечательно, если бы использовались диалоги открытия и сохранения файлов используемого DE.
>
>На самом деле нефига не круто т.к. в некотором софте это диалоги
>дополнены пачкой "галочек", выпадающих менюшек и прочих прелестей. К тому же
>стандартные диалоги DE в среде вайна вообще не в кассу с
>учетом того, что в "типа венде" есть диски, мой компутер, мои
>документы, сетка и реализовать этот костыль к тем же самым гномовским
>диалогам будет чуть ли не сложнее, чем написать с "0".Точно.
А ещё не у всех стоит Gnome)