Вышли (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие обновления для поддерживаемых веток Linux-ядра: 2.6.27.50 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.27.50), 2.6.32.18 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.18), 2.6.34.3 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.34.3) и 2.6.35.1 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.35.1), в которых представлено 5, 34, 38 и 38 исправлений, затронувших  такие подсистемы, как drm/i915,  drm/radeon, Xen, SCSI, mac80211, iwlwifi, ath9k, 9p, e1000e, block_dev.

Поддержка выпуска обновлений для веток 2.6.31 и 2.6.33 прекращена. Пользователям указанных веток ядра рекомендует спланировать обновление до ветки 2.6.32, которая отнесена к категории с продленным сроком поддержки, или до ветки 2.6.35.

URL: http://www.kernel.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27587

• Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,Аноним, 15:41 , 11-Авг-10
  • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,User294, 16:08 , 11-Авг-10
    • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,Шурек Табуреткин, 16:35 , 11-Авг-10
      • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,User294, 20:53 , 11-Авг-10
    • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,pavlinux, 22:24 , 11-Авг-10
• Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,Аноним, 16:13 , 11-Авг-10
  • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,sfstudio, 03:43 , 12-Авг-10
• Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,йло, 20:42 , 11-Авг-10
• Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,lnv, 22:06 , 11-Авг-10
  • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,Анонимииоиуоюс, 22:35 , 11-Авг-10
    • Обновление Linux-ядра: 2.6.27.50, 2.6.32.18, 2.6.34.3 и 2.6....,lnv, 09:32 , 12-Авг-10

Странно, очень странно. 2.6.31 ветка была у меня на машине самой быстрой, имхо.

А как сравнивалось? И откуда выводы что это именно заслуга ядра?

Скажем так, невооруженным глазом...
Я тогда еще юзал бубунту. Честно говоря, главное чего не было - это диких тормозов при копировании больших файлов с диска на диск. Сейчас же это присутствует во всех последних ядрах. Говорят, что-то с I/O планировщиком не так. Мне, правда, удалось частично это дело исправить, задав нужные параметры:

echo 10 > /proc/sys/vm/swappiness
echo 1000 > /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
echo 30 > /proc/sys/vm/dirty_ratio

Да и просто оно было само шустрое. Вероятно, на моем железе именно так было, хз в общем.

> Скажем так, невооруженным глазом...

Боюсь что он может оценить только совокупность факторов. А само ядро... хм...?

> Честно говоря, главное чего не было - это диких тормозов при копировании больших файлов с диска на диск.

А, вот это - честно говоря не обращал внимание. У меня дисковые буфера достаточно большие, и несколько ядер. Может потому и не заметил особых проблем? Или это не на всех контроллерах вылезает? Что понимается под тормозами и как сие проявляется?

Тесты тут - http://kernel-perf.sourceforge.net/

ath5k все так и сломан похоже

Использую ath5k с незапамятных времён никаких поломок не заметил.
# lspci | grep Athe
04:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR5001 Wireless Network Adapter (rev 01)

сранно... .31 очень даже не плохое ядро из этих версий, по моим проверкам скорость и стабильность выше, чем у др.

Ну и выводы у вас про произодительность. Кстати, а что в ath5k сломано?

>ath5k сломано?

мужики знают?

Да работает ath5k как и работал.