Представлен (http://news.qooxdoo.org/qooxdoo-1-2-and-1-1-1-released) релиз JavaScript-фреймворка qooxdoo 1.2 (http://qooxdoo.org/), предназначенного для создания интерактивных web-приложений, снабженных пользовательским интерфейсом приближенным к оформлению десктоп-программ. Фреймворк имеет объектно-ориентированную архитектуру и по заявлению разработчиков позволяет создавать программы даже начинающим программистам, не знакомых с особенностями HTML, CSS и DOM. Кроме средств для разработки GUI-интерфейса в qooxdoo представлена поддержка расширенных средств для организации взаимодействия между клиентом и сервером (серверная часть доступна на языках Java, PHP, Perl, Python).Код фреймворка распространяется в рамках двойной лицензии LGPL/EPL. Демонстрирующие возможности qooxdoo скриншоты можно посмотреть здесь (http://qooxdoo.org/about/screenshots), а рабочую online-демонстрацию - здесь (http://qooxdoo.org/demo).
URL: http://news.qooxdoo.org/qooxdoo-1-2-and-1-1-1-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27589
Отлично! Мне нравится эта вешь! :) В прошлых релизах был ряд неприятных багов с классом Table, в этом пофиксили их наконец-то.
Великолепно! Редко нынче встретишь вещь, которая может по настоящему удивить и порадовать. Авторам глубокая благодарность и уважение за труд. Новости однозначна "+".
Не нужно.
Если требуется приложение, "снабженное пользовательским интерфейсом приближенным к оформлению десктоп-программ", то нужно писать десктоп-программу, а не велосипеды изобретать.
Тенденция однако. Года три назад, в одном форуме, народ на полном серьёзе обсуждал возможность запуска Автокада(sic!) в браузере.
> а не велосипеды изобретать.Сколько уже об этом писали, а все равно до сих пор попадаются "грамотеи", которые на видят разицы между _изобретением_ и _реализацией_. Потому что ни на то, ни на другое не способны.
Тем более не понятно, зачем нужны девелоперы "не знакомые с особенностями HTML, CSS и DOM".
по-моему, любая такая вещь без вменяемого GUI-редактора - время на ветер.
QTDesigner пойдет? http://code.google.com/p/jsqt/
Спасибо, конечно, буду знать. Правда мой опыт работы с qt подсказывает, что лучше не связываться :)мда, посмотрел, так и оказалось. Это не GUI IDE. Это тот же qt только с плагином. Плавали :) Пример нормальной реализации JS/AJAX в IDE можете посмотреть у офтопика, где всю нудную работу и механике делает IDE :)
>Это не GUI IDE. Это тот же qt только с плагином.1. Рисуем в QtDesigner, сохраняем в ui
2. Натравливаем jsqt на ui, получаем код в js, понимаемых qooxdoo
3. ???????
4. PROFIT!!!> Плавали :)
Плавать
1. Держаться на воде, не тонуть
2. Находиться в плавании, служа, работая на судне
3. Необладая знаниями, говорить, отвечать наугад
4. См. плыть N1/2/3/4
5. Уметь держаться, передвигаться на воде или в водеПодходит по смыслу 3 вариант.
По факту, никакой дезигнер в qooxdoo не нужен. Я тоже когда начинал с ним работать был помещан на поиске IDE для него. Остановился на Qt Designer и нашел скрипт который конвертирует UI в класcы qooxdoo. Потом проникся идеей и понял что в qooxdoo хорошо развито автоматическое построения форм и прочих интерфейсов (никто не запрещает писать свои рендеры форм). В итоге я понял, что дезигнер там как собаке пятая нога и скорее мешает, чем помогает.
ребят, я понимаю, что можно делать и работать. Вопрос удобства. Вы наверное ничего сложнее трех окошек и двух форм не делали.