Спустя 9 месяцев с момента выпуска прошлой версии представлен (http://www.inkscape.org/#The_Inkscape_Community_Announces_0....,_2010) релиз векторного графического редактора Inkscape 0.48 (http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Release_notes/0.48). Для загрузки подготовлены бинарные (http://inkscape.org/download/) сборки для Ubuntu (https://launchpad.net/~ricotz/+archive/ppa), Mandriva (http://riksun.riken.go.jp/pub/Linux/MandrivaLinux/devel/2010.../), Fedora (http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/developme.../), Windows и Mac OS X.<center><a href="http://inkscape.org/screenshots/index.php?lang=ru&version=0.... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/27725_1282632385.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Александр Прокудин, один из разработчиков Inkscape, подготовил (http://linuxgraphics.ru/articles.php?article_id=103) подр...URL: http://www.inkscape.org/#The_Inkscape_Community_Announces_0....,_2010
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27725
А я в нем схемы рисую :) Очень приятный редактор
Молодцы ребята! Я хоть и не дизайнер, но без Inkscape как без рук.
Да, неплохой конечно редактор, молодцы. Хотя... Не для всего :) Вот, к примеру, недавно захотел я перевести некоторые сканы листов с деталями из Малого Моделяжа (думаю, все помнят, что это такое :)) в векторную форму. Почистил их в димпе от явного мусора, прилизал. Загрузил листик с парой десятков деталек в инкскейп чтобы векторизовать.. В общем, моих 4х гигов памяти ему как-то не хватило и где-то минут через 15ть он радостно пошел в корку. Так и не получил я желаемого вектора...
>4х гигов памяти ему как-то не хватило и где-то минут через
>15ть он радостно пошел в корку.ручками нужно такие вещи делать
> ручками нужно такие вещи делатьАга. Когда в модели какого-нибудь парусника несколько сотен деталей а ещё у каждой есть внутренняя структура а модель как бы не одна - да, тут ручками с нуля от и до самое то :)
>несколько сотен деталей а ещё у
>каждой есть внутренняя структура а модель как бы не одна -
>да, тут ручками с нуля от и до самое то :)для вас важен вопрос времени или качества? ИМО чем так трассировать пользуйте растр. качество от этого не изменится. Нужно векторизовать - руки лучший помощник.
>>Да, неплохой конечно редактор, молодцы. Хотя... Не для всего :)Ну так фактически Корел-лайт.
>>памяти ему как-то не хватило и где-то минут через 15ть он радостно пошел в корку.
год назад уходил в астрал при открытии. Прогресс налицо.
Тебе ещё и centerline vectorization, небось, нужен :)
а что такое есть в природе opensource?
Насколько я знаю, нет.
Попробуй Xara LX, там есть шустрый bitmap tracer.
афтар это редактор векторной графики, зачем на скрине растр показан?
ггг это таки вектор при ближайшем рассмотрении :) сори за необоснованный наезд
Да, да, это новые фишки InkScape показаны:
- векторное размывание
- инструмент искажающий контур.Я много рисунков в Inkscape видел, которые от фото не отличить. Конечно заслуга художника здесь перврстепенна, но Inkscape сильно упрощает процесс.
ЗЫ: Тоже без него как без рук, хоть и не дизайнер.
Супер! В своё время мне не хватило мозга освоить Corel Draw 6, только пару хитрых приёмов. Поэтому свой первый опыт работ с векторной графикой предполагаю начать с Inkscape 0.48 и замечательного русскоязычного сайта... Вторая программа для графики, как и второй язык, сложна для освоения... Для меня она будет первой, и меня не смущает то, что она всё ещё далека от первой версии. В 2007 я прочитал три обзора, затрагивающих их, ссылку дам позднее
http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF96:Scribus
http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF96:scribus_по-русскиЭто было в 2007 году. К сожалению, я не дома и не могу сделать скан журнала: первая статья сделана совсем не с тем шрифтом, с которым сделан весь журнал: у Scribus нашлась проблема с кириллицей. Несмотря на то, что данные устарели, мне кажется, эта статья - неплохая для ознакомления с программой, и даю её сюда для вас. Обычно Свободное Программное Обеспечение не уступает, а иногда и превосходит по качеству Закрытое ПО. Но не в плане векторной графики и вёрстки.
Inkscape отличная программа. Респект разработчикам!
InkScape - суперовская вещь. Правда, в предыдущей версии было очень неудобно выбирать объекты, а эту еще не опробовал. Всеже, БОЛЬШОЕ СПАСИБО разработчикам!
Отличный редактор! Спасибо разработчикам за их труд. Он очень востребован.
Было: MultiEdit+PhotoShop+Illustrator+PageMaker
Стало: Vim+GiMP+InkScape+Scribus
Большое спасибо!
ну и как? Заказчик почувствовал разницу в результатах работы?
Нет...
А с какой стати?..
Впрочем, нет, заметил: мы теперь не боимся "перезагрузилось", "поломалось", "блюскрин", "вирус пожрал" и прочих прелестей мира MS.
Как следствие - больше времени осталось на "вылизывание" собственно газеты.
>Было: MultiEdit+PhotoShop+Illustrator+PageMaker
>Стало: Vim+GiMP+InkScape+ScribusА что - гимп уже научился CMYK? Или вы результаты не печатаете? Что конкретно делаете при помощи всего этого? - PDF-ку можно?
ИМХО, по PageMaker'у и радости от СПО можно сделать вывод, что газета одноцветная и все материалы к ней - свои, так как первый же чужой макет, сделанный в Кореле или Иллюстраторе, быстро нарушает идиллию... равно как и первый же более-менее сложный полноцветный заказ.
К сожалению, монополия Adobe в полиграфии пока незыблема, и рабочих альтернатив Creative Suite нет.
А.П. сам же признает, что CMYK в Инке пока что перанальный. А в Гимпе его и вовсе нет.
>А что - гимп уже научился CMYK?А у нас _газета_. Ч/б... PDF-ку можно, только я нОнче в отпуске, а дома примерчиков нет...
Вроде как http://osa.samag.ru/ верстается в Scribus-е...
>А у нас _газета_. Ч/б... PDF-ку можно, только я нОнче в отпуске,
>а дома примерчиков нет...
>Вроде как http://osa.samag.ru/ верстается в Scribus-е...А, ну если ч/б, то понятно... Но PDF-ку всё-равно хочется. С этого сайта я скачал PDF-ку и в свойствах файла там указано - Создатель: Adobe InDesign CS4 (6.0.5)
Нашёл в завалах черновик старый... Куда прислать?
Мой jabber-=goodwin@gentoo.ru=-
> А что - гимп уже научился CMYK?Экспортировать -- сто тыщ лет назад.
Корел тоже давно научился ЭКСПОРТИРОВАТЬ jpeg, но редактором jpeg от этого не стал.
RGB -> CMYK - это только для фоток, и то грязь будет. А оверпринт? А треппинг?
>> А что - гимп уже научился CMYK?
>
>Экспортировать -- сто тыщ лет назад.Даже не представляю для чего вообще может быть полезен этот экспорт. Т.е. понятно что во многих случаях это будет вполне приемлемо работать, но превращать это в свой рабочий инструмент как-то ссыкотно.