Несколько недель назад вышло обновление пакета Win2-7 Pack 5.8 (http://gnome-look.org/content/show.php/Win2-7+Pack?content=1...), представляющего собой набор графических элементов, визуальных тем, курсоров мыши, звуковых файлов, обоев, шрифтов и настроек, придающих рабочему столу GNOME и запускаемым в Wine программам вид неотличимый от Windows 7. В качестве web-браузера в Win2-7 Pack используется Firefox, оформление которого стилизовано (https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/4988/) под Internet Explorer.<center><a href="http://linuxtrends.com/files/winbuntu-desktop-01.jpg"&g... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/27764_1282918170.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=11326... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/27764_1282919051.jp... ...URL: http://linuxtrends.com/making-ubuntu-look-like-windows-7/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27764
Для начинающих в самый раз!
начинающим как раз полезнее будет видеть другую сситему а не туже самую визуально, но другую в кишках...если система и с виду другаая, легче смириться что она и внутри другая...и использовать другие подходы...а не те что с виндой остались
Скорее для секретуток не готовых осваивать что-то новое.
Вы мыслите как гики в обществе гиков, попробуйте перевести офис хотябы из 10 человек на линукс в чистом виде, тогда поймете зачем нужны такие свистоперделки.
Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к Linux"?
>Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к
>Linux"?так был же проект KDE4 порт на Win )))
> так был же проект KDE4 порт на Win )))В том-то и дело, что вопрос звучал о приведении внешнего вида Виндов к Linux, а не к KDE.
KDE != LinuxТупики, в которые многие попадают при попытках ответить на подобные вопросы, лишь демонстрируют несимметричность преобразований явно не в пользу Виндов. Туда можно, а обратно не получается даже представить.
>> так был же проект KDE4 порт на Win )))
>
>В том-то и дело, что вопрос звучал о приведении внешнего вида Виндов
>к Linux, а не к KDE.
>KDE != Linux
>
>Тупики, в которые многие попадают при попытках ответить на подобные вопросы, лишь
>демонстрируют несимметричность преобразований явно не в пользу Виндов. Туда можно, а
>обратно не получается даже представить.то есть вы утверждаете что применение темы GTK делает из Linux - Windows?!?!
нет, это так же просто внешний виж меняет
как и замена Explorer'а на KDE-окружение
>>> так был же проект KDE4 порт на Win )))
>>
>>В том-то и дело, что вопрос звучал о приведении внешнего вида Виндов к Linux, а не к KDE.
>>KDE != Linux
>>
>>Тупики, в которые многие попадают при попытках ответить на подобные вопросы, лишь демонстрируют несимметричность преобразований явно не в пользу Виндов. Туда можно, а обратно не получается даже представить.
>
>то есть вы утверждаете что применение темы GTK делает из Linux - Windows?!?!И в моей приведенной вами же цитате, и в теме речь шла о "приведении _внешнего_вида_ к ...".
Непонятно, из чего вы заключили, что я якобы утверждал, что "делает из ...", когда речь шла всего лишь о внешнем виде.Хотя это понятно, попытка представить Винды, хотя бы по "внешнему виду" похожими на Linux, ввела ваше сознание в вышеозначенный тупик, из которого вы так и не вышли.
>нет, это так же просто внешний виж меняет
А разве по-вашему речь шла не об этом?
>как и замена Explorer'а на KDE-окружение
То есть вы утверждаете, что "замена Explorer'а на KDE-окружение" - это по-вашему и будет "приведение внешнего вида Windows к Linux". А "KDE-окружение" - это по-вашему ничто иное, как "внешний вид" Линукса.
Microsoft это уже сделал сам, выпустив Windows 2008 R2 Core. Так что не мучайтесь - все уже давно сделано
>Microsoft это уже сделал сам, выпустив Windows 2008 R2 Core. Так что
>не мучайтесь - все уже давно сделаноЭто коре - ни два ни полтора. Гуятина оставлена, но в таком виде что проще застрелиться чем это админить. Потому что винда никогда не затачивалась на управление с командной строки и это самое управление в ней мягко говоря убогое и недоделанное. Можно конечно повтирать про powershell, но консоль у микрософта гадостная, ps тормозной и с мерзким синтаксисом. Маздай оправдывает свое название.
>>Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к
>>Linux"?
>
>так был же проект KDE4 порт на Win )))Он и сейчас есть. Идеальный способ показать мир линукса закоренелому вендузятнику.
>>так был же проект KDE4 порт на Win )))
>
>Он и сейчас есть. Идеальный способ показать мир линукса закоренелому вендузятнику.Ну вот, еще один.
KDE - это не мир Линукса в Виндах, а наоборот - мир Виндов в Линуксе.
KDE - это показатель культуры разработки СПО. Лакмусовая бумажка, если угодно.
ну вот не надо тут злопыхательством заниматься. в KDE сейчас большинство багов выловили и плазма давно уже не падает. так что ваша ирония здесь неуместна
>KDE - это показатель культуры разработки СПО. Лакмусовая бумажка, если угодно.Всяк кулик свое болото хвалит.
Почитатели MSDN тоже убеждены, что знают эти самые "показатели", и что в руках у них туалетная^W лакмусовая бумажка.
Как это не удивительно, но Гном гораздо ближе стоит к внешнему виду и методам работы в винде, чем КДЕ.
Вы застали Windows 95? Gnome хоть и появился на 4 года позже, но всё же очень похож на него в дефолтном виде (не в том, который у популярных дистрибутивов). Особенно открыванием отдельного окна для каждой открываемной директории, и диалогами настройки.
Нативная тема есть (для пропатченного стола WinXP), называется просто GTK.
> Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к Linux"?ды как-то так. Сильно менять не хотелось, только значки с темой. http://static.itmages.ru/i/10/0827/h_1282921391_35801e4643.png
Таскбар наверх подыми, а то не похоже.
Сугой!! А fullhd видео тоже начнет воспроизводиться как в Windows 7, используя видеокарту (Nvidia, Radeon, Intel) для декодирования?
Лично у меня - воспроизводится :)
+1. тоже все без проблем воспроизводится. иногда подтормаживает секунд пять, но смотреть можно
Как тонко
>Сугой!! А fullhd видео тоже начнет воспроизводиться как в Windows 7, используя
>видеокарту (Nvidia, Radeon, Intel) для декодирования?а что не так с воспроизведением 1080 видео!?
Гугли по словам mplayer и vdpau
FullHD - нагрузка на проц 4%
>Гугли по словам mplayer и vdpau
>FullHD - нагрузка на проц 4%Мм, звучит заманчиво. Расскажите пожалуйста, как этот vdpau (я правильно написала?) сделать если видеокарта GMA500. В виндовс всё хорошо воспроизводится и видео не тормозит, а в линуксе тормозит и кубики и ещё видео немного наползает, верхняя часть на нижнюю иногда по диагонали.
vdpau это только NVidia. Для Intel -- mplayer-vaapi.
Говорят даже работает. Сам не пробовал, у меня везде NVidia.http://linux-tipps.blogspot.com/2009/12/vaapi-accelerated-hd...
http://translate.google.com/translate?hl=ru&ie=UTF-8&u=http:... Перевод написано что надо установите Poulsbo водитель-3D и ещё компелировать, а я не умею :(((( Можно как-нибудь попроще? В виндовсе файл хорошо играется в плеере
Так что, никто не поможет девушке? Могучее сообщество способно только пофлудить и наставить минусов.
Наверняка речь про убунту. Может быть, запилили PPA с готовыми пакетами.
Про GMA500 ничего не знаю. Для достаточно новых карточек от NVidia всё просто - качаете smplayer из репов, ставите в настройках "Устройство вывода: VDPAU" и смотрите.
mplayer патченый нужен и для ATI карточек не подходит, а в венде всё летает.
Не зря говорят про костыли и подпорки
в Mandriva это делается так (от рута):
urpmi vaapiон там предложит mplayer-vaapi поставить.
может быть, надо будет еще перед этим репозитарии подключить дополнительные если чего не найдет из нужного на диске (contrib'ы, pfl)
вообще, если у тебя мандривка, то скорее всего доп репозитарии у тебя уже заботливо подключил муж :)проверить вломак, и карты такой нет. сорри
Попробуй VLC.GMA500 не умеет ускорять H264-декодирование. Ни под Windows, ни под Linux.
http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/prodbrf/3...
>Попробуй VLC.
>
>GMA500 не умеет ускорять H264-декодирование. Ни под Windows, ни под Linux.В распоследнем ядре, 2.6.35, добавлена поддержка аппаратного декодирования видео для видеочипсетов Intel. VAAPI, который умеет переаресовывать видеопотоки в VDPAU в случае использования nVidia, спокойно аппаратно ускоряет и с ATi, и с Intel. Вот только какие чипсеты это умеют не знаю.
Советую вручную вклюить аппаратное декодирование видео во Flash-плеере. Если не найдёте ссылку на "Совет" в опеннете, могу дать. У меня в 64-битном 10.0 работает.
Всю тему ставить не хочется. Не подскажите, как в Gnome делаются полупрозрачный фон для приложений ? Чтобы фон был полупрозрачный, а элементы - нет, как на рисунках выше ?
Самому хотелось бы узнать... Видимо, придётся скачивать и смотреть... Я думал, что развитие Компиза остановилось после объединения с Beryl. Что туда добавили? Можно оказаться внутри кубика, или посестить туда шестерёнки или рыбок - всё. Ещё и портировали из берила всё полгода, и закрыли сай с берилом. А когда был Beryl, я регулярно устанавливал новые версии, в них появлялис новые галочки настроек, и иногда новые эффекты. А когда появился движок AIGLX, то всё заработало и на слабом железе, и нет проблем с обновлением. GeForce 2 работает с Берилом спокойно (мог дать видео, если кто не верит).
С компиз прозрачность есть в рамке окна, и на всём окне, если зажать кнопку Alt и покрутить скролом мыши. Если включить эффект Blur, окно кроме прозрачности ещё буде размывать то, что за ним - как через мутное стекло. А как на скриншоте сделать я не знаю, и действует ли это на определённые облсти окна, или на все.
>[оверквотинг удален]
>них появлялис новые галочки настроек, и иногда новые эффекты. А когда
>появился движок AIGLX, то всё заработало и на слабом железе, и
>нет проблем с обновлением. GeForce 2 работает с Берилом спокойно (мог
>дать видео, если кто не верит).
>С компиз прозрачность есть в рамке окна, и на всём окне, если
>зажать кнопку Alt и покрутить скролом мыши. Если включить эффект Blur,
>окно кроме прозрачности ещё буде размывать то, что за ним -
>как через мутное стекло. А как на скриншоте сделать я не
>знаю, и действует ли это на определённые облсти окна, или на
>все.Часть обычных GTK-движков поддерживает прозрачность части контролов (наверное, еще нужно включить metacity compositing в gconf/apps/metacity/general). Вроде, даже новость об этом когда-то давно проскакивала.
Как я понял эта штука тащит с собой движок GTK с поддержкой прозрачности. Плюс нужна тема, которая об этом знает.
google murrine-argb
IMHO, ценность пакета весьма сомнительна, а новости про него - тем более.
а как удалить потом это все?
там есть GUIUninstall.sh
Недавно эникеил в одной конторе системы Win7. Да пропади они пропадом со своими темами и "красивыми закидонами. Гном, кеды, флюксбоксы, айсвм, хп, но только не это.
Кому надо догнать и перегнать вынь 7 - ставьте КДЕ.
Развивайтесь :)
Что-то не работает... Всплывающие окна без сообщений, кнопки без подписей (жмешь и не знаешь что произойдет), да еще и пароль рута просят. Хорошо, что запустил под тестовым пользователем, который предназначен для вот таких вот экспериментов. :)
>Что-то не работает... Всплывающие окна без сообщений, кнопки без подписей (жмешь и
>не знаешь что произойдет), да еще и пароль рута просят.Так Windows 7 же!
Так бы и сразу написали, что имитируется не только внешний вид но и работа :)
Ждём восторженных крикв Убунтоидов и обновления китайского дистрибутива
Когда-нибудь должны выпустить пакет для пластических хирургов, меняющий лицо на жопу.Вещь конечно полезная для любителей стиля винды. Но вот новичкам зачем это, совсем не понимаю, один фиг залезешь в первый диалог с настройками, а там всё, не винда совсем.
Честно говоря, лично для меня после линукса что винда, что мак (имею и то, и то) смотрятся немного по-цыгански.
Вот не понимаю смысл этого "преображения" в Win7. Особенно не понятно, почему эта новость появляется на opennet. Это типа такая замануха для перетягивания виндузятников на Linux ?
>Вот не понимаю смысл этого "преображения" в Win7. Особенно не понятно, почему
>эта новость появляется на opennet. Это типа такая замануха для перетягивания
>виндузятников на Linux ?Или наоборот. :]
Эх. Стоит только избавится от семерки, так вот и новость, словно гром среди ясного неба:(
> License: Proprietary LicenseЗасуньте это туда, откуда достали.
А как они панельку сделали такую же как в вин7? Это родная гномовская переделанная или стороннее приложение?
а мож ну ево.. вона дома стоит две оси: винда ХР и опенсусь. супруга в обеих чувствует себя свободно. и ведь не лень же кому-то рисовать. стоит ли? опять же имхо :)
Оно, конечно, замечательно...
Но... напуркуа?
Как раз придется скоро компы на линух переводить, так что плюсую...
>Как раз придется скоро компы на линух переводить, так что плюсую...О да, тема графического оформления конечно в переводе очень сильно поможет. Выше уже писали, что выигрыш весьма сомнителен и больше принесёт проблем чем пользы...
BSOD портировали? без него привычного окружения не получить =)))
Всем какбэ пофигу, но имя файла Win2-7Pack_v5.8_Multilang_Aero_MD5:9eeb04aa8847938a2b325b3e81c4ae2d.tar.lzma , а не то, что указал автор новости. Ненавижу битые инструкции.
Кстати, многоязычности тоже нет - инсталлятор вообще ужасень (пустые окна, лампоки не по теме и пр.)
Таскбар полноценный, или муляж?
мля... Это что должно быть у человека в голове, чтобы уйти с виндов на linux и убивать там кучу времени чтобы нарисовать на линухе интерфейс виндов. Это похоже какая-то разновидность некрофилии.Авторы - не мучайте свою голову, вернитесь просто на винды и RIP с вами.
>Это что должно быть у человека в голове, чтобы уйти с виндов на linux и убивать там кучу времени чтобы нарисовать на линухе интерфейс виндовМассовый пиар и чувство гармонии, ещё не загубленное линуховым ШГ и иконками "привет из девяностых".
>Массовый пиар и чувство гармонии, ещё не загубленное линуховым ШГ и иконками
>"привет из девяностых".Гармония и Windows? Наверно аффтар что-то курил...
Насчёт иконок "привет из девяностых" - да, да, и ещё раз да, особенно это раздражает в КЕДАХ (хоть и в новых уже стали исправлять). А какие унылые дефолтные иконки (к примеру эта прямоугольная серая папка) - вообще слов нет, и самое главное, насколько понял, это у них такая традиция, что даже в аляповатом гламурно-зализанном Гном Шелле (судя по выкладывающимся фото\видео-материалам) будут всё те же маленькие прямоугольные серые значки. Жесть.
З.Ы. Не могу понять ещё и моду остальных на ярко-глазо-режуще-синие значки...
