Компания Google опубликовала заявление, в котором сообщила, что в этом коду работники компании не будут участвовать в конференции JavaOne, выряжая таким образом протест на связанную с языком Java судебную тяжбу, инициированную (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27610) компаний Oracle. По заявлению представителей Google, компания рада принять участие в конференции, но в свете учиненного судебного разбирательства, становится невозможным свободное выражение видения будущих путей развития Java глазами Google.
URL: http://googlecode.blogspot.com/2010/08/update-on-javaone.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27767
Возможно если бы злобный гугль купил сан, может ту же джаву довели до ума. От Oracle уже ничего хорошего не жду.
Скоро гугель все скупит и доведет до ума - то-то ты будешь рад
А я точно буду рад.
Из двух зол Oracle я выбирать точно не буду.
К.О. сообщает, что если будет монополия - вы вообще выбирать не будете.
Ну конечно, закапывание проектов своими амбициями это несомненно путь к успеху в борьбе с монополиями.
И закапывать не надо, и монополии не нужны. Поэтому ни гугль, ни оракл тут не подходят. Что врочем не отменяет того, что оракл поступает по свински.
Монополия на что?
Монополия на : сначала говорят,что джава или моно это открытый продукт и агитируют их использовать везде и всем , потом начинают судебные тяжбы. Монополия на право решать единолично дальнейшую судьбу какого-то продукта. Вообщем, всё что не GPL лучше не трогать никогда -потом не будет вонять!
Выбрав из двух зол меньшее, не забывай, что ты выбрал зло. Абу Шломо
Учитесь цитировать заумные фразы включая мозг. Выбираются те, кто заинтересован в развитии определенных технологий, а не хранении в чулане и собирании бабла напосмотреть.
гугл решил со своей стороны подливать масла в огонь и в конечном итоге форкнуть жаву?
Чего ее форкать. Кто мешает допиливать OpenJDK?
Патенты.
Нет не мешают.
Ознакомьтесь, здесь немного разжевано.
http://en.swpat.org/wiki/GPLv2
а вы в курсе что собрать OpenJDK без оригинального jdk как-то не совсем получается?
>а вы в курсе что собрать OpenJDK без оригинального jdk как-то не совсем получается?На FreeBSD получается пересобрать openjdk6-b20_1 собственными средствами:
% portupgrade -fp openjdk6-b20_1
Слышал, что была такая грабля, но сейчас собирается AFAIK.
Вот вам тоже ссылочку http://en.wikipedia.org/wiki/IcedTea
Да что вы говорите. Патенты мешают присоединиться к разработке OpenJDK?
Какое тупое, дешевое, лицемерное популистское заявление. Фи.
В данной ситуации правда не на стороне гугля. И они это знают. Гугля обвиняют в том же в чем когда-то обвиняли микрософт. За несоблюдение стандартов. Андройд это несовместимая реализация JavaME, а значит нарушает фундаментальный принцип java - "пишем в одном месте работает везде". Причем не важно на какой ОС и на чьей виртуальной машине. А кто не соблюдает принципа совместимости тот не имеет права использовать яву и примазываться к ява сообществу, что бы собрать сливки с популярности этой платформы. Гугль претендует на лавры коорпорации зла. И это популисткое заявление просто пускание пузырей и слюней от того, что гугля взяли за яйца. В суде у них нет шанса вот они и раздувают скандал, прикрываясь лозунгами о защите открытых платформ, но при это пытаясь запереть разработчиков адндройда исключительно на своей компании. Многие мобильные ява разработчики перейдут на андройд, но вот обратно уже никто не вернётся. Чем это отличается от того, что делает микрософт на десктопах?
сколько раз надо повторить, что язык JAVA и платформа JAVA - это НЕ одно и то же ? да, язык написания приложений под андроид - это JAVA. но сама платформа андроид и среда выполнения на нём не имеет НИЧЕГО общего с сановскими разработками и оракловской собственностью.
>В данной ситуации правда не на стороне гугля.Отлично сказано.
> Андройд это несовместимая реализация JavaMEАндроид не является реализацией Java. У андроида своя ява-машина, которая интерпретирует свой байткод. Давайте еще LLVM объявим несовместимой реализацией ява-машины. И .NET до кучи.
Байткод придумали не в SUN, и не в Oracle.
Интерпретатор байткода != ява-машина
(также как копировальный аппарат != ксерокс,
или подгузник != памперс).Оракл обвиняет Гугл в нарушении патентов на программные технологии Java, которые используются в Android.
Очевидность патентованных технологий это уже другой вопрос...
> Гугля обвиняют в том же в чем когда-то обвиняли микрософт. За несоблюдение стандартов. Андройд это несовместимая реализация JavaME, а значит нарушает фундаментальный принцип java - "пишем в одном месте работает везде".Одно откровение - Android никогда не позиционировался в поддержке JavaME. Как впрочем и JavaSE. Дальше практически все JavaME реализации несовместимы, потому WORA для JavaME несостоялось уже очень давно.
> В суде у них нет шанса вот они и раздувают скандал, прикрываясь лозунгами о защите открытых платформ, но при это пытаясь запереть разработчиков адндройда исключительно на своей компании. Многие мобильные ява разработчики перейдут на андройд, но вот обратно уже никто не вернётся. Чем это отличается от того, что делает микрософт на десктопах?
в суд их тащат не за несовместимость с JavaME (которая и так сама с собой не совместима).
Отличается принципиально - MS называла свою несовместимую JVM реализацией JavaSE, Android же никогда не был (даже в маркетинговом бул-щит) JavaSE.
Ещё раз повторю (кто такой умный, что трёт мои сообщения, не читая?): Google встала в позу.
>Ещё раз повторю (кто такой умный, что трёт мои сообщения, не читая?):
>Google встала в позу.Вы бы тоже встали в позу на месте гугля.
Да, банально... Если ваш работотадатель бортанет с работы без пособия. А потом пригласит на обсуждение планов развития его информационной системы, готов поспорить, вы там ТАКУЮ позу примете, что смотреть будет страшно...
Ага... Учитывая то, что Оракле де факто заявил об экслюзивном праве контроля за развитием Солариса, готов поспорить, что наверняка, если бы гугле принял участие в JavaOne, то Оракл обязательно продекларировал свое исключительное право определять направление развития Java и не удержался бы от искушения публично почморить Google на конференции.Учитывая, что Оракл хозяева и к тому же слили JavaOne с OracleDevelop, то Google вряд ли смог достойно противостоять там публичным наездам Oracle.
В этом свете Google принял тактически верное решение. Впрочем Oracle может это все сделать и без участия Google. Короче, покупаем попкорн и устраиваемся поудобней...
>В этом свете Google принял тактически верное решение.Новость не в отсутствии Гугла на конференции, а в пафосном лицемерном заявлении по этому поводу.
А как надо было заявить?
Мда, товарищи, уже другие времена наступают - эра "крутых пацанов" - будут теперь эти мостры, типа гугля, оракля, апла и мс, между собой терки устраивать, а нам что остается делать в этих жерновах?
Имхо, уже не время поп-корн жевать. Тут без здравомыслящего независимого сообщества полицейский порядок может образоваться.