Представлен (http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2309077) новый выпуск набора драйверов для видеокарт NVIDIA 256.52, имеющий статус пре-релиза. Если в течение ближайшего времени в представленной версии не будет найдено существенных ошибок, то статус данного выпуска будет изменен на стабильный релиз.- Добавлена поддержка 8 версии ABI X.Org-сервера, которая реализована в xorg-server-1.9;
- Исправлена ошибка, мешающая инициализации XvMC при некоторых обстоятельствах;
- Устранена проблема, приводившая к заметному замедлению OpenGL-рендеринга при использовании композитного оконного менеджера на экране, отличном от нулевого;
- Исправлены внесенные в версии 256.35 регрессивные изменения, приводящие к понижению стабильности для таких карт, как GeForce GT 240;
- Устранена утечка виртуального адресного пространства на уровне ядра при запуске или остановке приложений, работающих с
OpenGL, CUDA или VDPAU;
- Исправлена ошибка, при определенных условиях приводившая к зависанию при выполнении одновременно нескольких VDPAU-приложений.URL: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2309077
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27780
сам не питаю слабости не к АТИ, не к НВИДИА, но драйвера - это именно то, из-за чего я пересел на карточку от NVIDIA. Для использования в играх - самое то.
Если не брать игры в расчет, то проприетарные дрова в бок не упёрлись.
Не скажите. Аппаратное декодирование видео и поддержка cuda - это очень полезная штука.
ну и сиди а своей галимой проприетарщине... если нормальных(свободных) драйверов для NVIDEA, в которых работало бы VAAPI, не существует....впрочем владельцам Nvidea не привыкать.. покапая карточку от NVidea будь готов что в твойом мире проприетарщина укрепиться прочной хваткой
>ну и сиди а своей галимой проприетарщине... если нормальных(свободных) драйверов для NVIDEA, в которых работало бы VAAPI, не существует
>....впрочем владельцам Nvidea не привыкать.. покапая карточку от NVidea будь готов что в твойом мире проприетарщина укрепиться прочной хваткойВы слишком толсты, троль.
Ты сейчас такой весь зелёный сидишь на компе, собраном из процессора, материнки, и кучу остальных деталей, сделанные под лицензией отличающийся от Creative Common, GPL и т.д.. И все технологии сбора закрыты.
И выучи хотя бы то, как называется nvid-E-a
А покупая карточку, означает покупка и поддержки, в том числе и драйверов. А раз я их купил, то я смело буду этим пользоваться. Потому что это удобно, а не потому что это оскарбляет чьюто веру в GPL и BSD..
Хоть я и сторонник СПО, но я за удобное его использование.
Плюс ко всему, блобы проприетарщины и в ядре линукса есть, так что закройся... эмм.. Запроприетарься, свободолюбивый Вы наш троль!
> Хоть я и сторонник СПО, но я за удобное его использование.Да знаем мы какие вы сторонники, завтра MacOS станет бесплатной, сразу все убежите. Что ещё сказать - халявщики и других судят по себе.
> Да знаем мы какие вы сторонники: завтра MacOS станет бесплатной, сразу все убежитеЯ думал, это применимо больше к вам, dimqua.
Тогда почему я всё ещё не на ней?
потому что денег на macbook не заработал ?:)Слабо купить macbook и снести оттуда macos и поставить любимый linux ?
> Слабо купить macbook и снести оттуда macos и поставить любимый linux ?Я слишком люблю свою свободу, чтобы платить такой жадной и нечестной организации, как Apple.
>Я слишком люблю свою свободу, чтобы платить такой жадной и нечестной организации, как Apple.lol
>потому что денег на macbook не заработал ?:)
>
>Слабо купить macbook и снести оттуда macos и поставить любимый linux ?
>Были бы они на PowerPC 6/7 - не думая снес бы МакОС
Не боишься что ноутбук расплавится?
>Не боишься что ноутбук расплавится?раньше почему-то не плавились...
Просто часто мне кажется, что ты готов использовать какой-либо продукт только тогда, когда он станет свободным. Ты говорил "бесплатным", я вижу разницу, не надо мне на неё указывать
>Плюс ко всему, блобы проприетарщины и в ядре линукса естьТолько лишь потому что тебе было лень их выпилить.
> >Плюс ко всему, блобы проприетарщины и в ядре линукса есть
> Только лишь потому что тебе было лень их выпилить.Ох, бедняжка, представляю на каком компе ты работаешь. Где всё не просто бесплатно, да ещё и свободно от блобов. Ты наверное и одежду то не носишь не? Наверное на улицу выходишь прикрывшись листиками и сеном? Ведь природа дарит свободную одежду =))
Тебе реально нужен ещё бубен в руки, и уехать в эфиопию)ЗЫ. К макам отношусь равнодушно, так же как и к винде, т.к. поработав в обоих операционках (mac & win), не вижу особых удобств в маке.
Поэтому сижу на своей сборке линукса, с блэкджеком и.. эмм.. с бломами и удобствами.
Причём первое (блобы) я собственноручно прикручивал те, что мне нужны.
Халява и удобство, это все что привлекает вас в опенсорсе?
> Халява и удобство, это все что привлекает вас в опенсорсе?Я не святой, да халява это плюс, свобода тоже плюс, удобства как ни странно я делаю для себя сам, т.к. опен сорс очень гибкая система, ГИБКОСТЬ вот что привлекает больше всего.
А отдавать должное опенсорсу - я с радостью, патчи, багфиксы.. А Вы что ни будь сделали для сообщества? Или вы будете отвергать что не халява Вас сюда привела?А троллить проприетарщину - это не для меня. Да где то я и плачу за платные блобы, где то есть бесплатные блобы, но кричать что "блобы - зло" - это подростковый детсад.
Небось и музыку в плеере вы слушаете исключительно в OGG формате? И видео отвергаете любое, которое сжато проприетарными кодеками?!Сначало подумайте что конкретно используете ВЫ САМИ! А потом только кричите "выпилить зло"..
>_>
> Или вы будете отвергать что не халява Вас сюда привела?Нет, блин, халява. Сейчас виндоус скачать может любой и денег платить не надо. Вот только лучше уж за GNU/Linux заплатить, чем вообще эту дрянь проприетарную использовать.
> кричать что "блобы - зло" - это подростковый детсад.
Это не детсад, это - реальность.
> Небось и музыку в плеере вы слушаете исключительно в OGG формате?
Ну почему же исключительно? Не только в Vorbis, ещё в MusePack, FLAC, WavPack. Но не во всяких mp3, aac, wma уж точно.
> И видео отвергаете любое, которое сжато проприетарными кодеками?!
Зачем его отвергать? Надо его просто не распространять и другим советовать делать тоже самое. Сам я да, жму только в VP8 или в Ogg/Theora.
>А троллить проприетарщину - это не для меня. Да где то я и плачу за платные блобы, где то есть бесплатные блобы, но кричать что "блобы - зло" - это подростковый детсад. Небось и музыку в плеере вы слушаете исключительно в OGG формате? И видео отвергаете любое, которое сжато проприетарными кодеками?!
>Сначало подумайте что конкретно используете ВЫ САМИ! А потом только кричите "выпилить зло"..Все что вы используете вы считаете хорошим. Вам так удобно думать. Кто-то вам должен подсказать, что в ваших рассуждениях логическая ошибка.
Аналогичные вашим заявления: "Если вам не нравится правительство, что же вы в лес не уходите?"; "Если вам не нравится потребительство, что же вы не заведете натуральное хозяйство?"; "Если вам не нравятся наши раздолбанные забитые пробками дороги, что же вы по ним ездите, а не ходите пешком, или на метро?"
Если блобу нет альтернативы я его использую, но не считаю, что это хорошо и так должно быть. Просто выбора нет и я его использую. Но мне не нравится, что выбора нет и поэтому блобы - зло. Мне нужна свобода и возможность выбирать.
И если мне приходится ездить по разбитой дороге на работу, это не значит, что я буду молчать, или говорить что меня такая дорога устраивает.
> Если блобу нет альтернативы я его использую, но не считаю, что это хорошо и так должно быть. Просто выбора нет и я его использую. Но мне не нравится, что выбора нет и поэтому блобы - зло. Мне нужна свобода и возможность выбирать.
> И если мне приходится ездить по разбитой дороге на работу, это не значит, что я буду молчать, или говорить что меня такая дорога устраивает.А я и не уверял что блоб - это хорошо, я тоже смотрю на эту ситуацию с позиции, что нет альтернативы, и пытаюсь доказать, что НЕ пользоваться блобами вообще - это глупо, полюбому что-то проприетарное попадётся.
А судь беседы началась с драйвера NVIDIA, да есть свободная альтернатива Nouveau, но уж извольте.. Это если ставить пример про дороги:
Допустим правительство проложила асфальтированную ровную дорогу, в которой есть так же часть ваших денег, потому что все мы платим налоги. И знакомый Дядя Вася из деревни трактором проложил песочную дорогу - БЕСПЛАТНО!! По какой вы поедете ?
Вот и я пользуюсь NVIDIA драйвером, а не Nouveau ..
> я тоже смотрю на эту ситуацию с позиции, что нет альтернативыДа, да, видеокарт кроме нвидии никто больше не выпускает. Проблема именно в том, что вы считаете это нормальным, считаете, что так и надо, оправдываясь, что всегда будет что то проприетарное в этом мире, не подозревая, что виновны в этом лично вы, потому что лично вы выбираете этот самый путь (аналогия - кто будет делать нормальные дороги, если всех или почти всех будут устраивать разбитые?).
Производитель конечно тоже виноват, но я бы и с пользователей вину не списывал - зачем производителю делать что то свободное для этих линуксоидов, когда они вон - проприетарщину любую кушают?
>[оверквотинг удален]
>Да, да, видеокарт кроме нвидии никто больше не выпускает. Проблема именно в
>том, что вы считаете это нормальным, считаете, что так и надо,
>оправдываясь, что всегда будет что то проприетарное в этом мире, не
>подозревая, что виновны в этом лично вы, потому что лично вы
>выбираете этот самый путь (аналогия - кто будет делать нормальные дороги,
>если всех или почти всех будут устраивать разбитые?).
>
>Производитель конечно тоже виноват, но я бы и с пользователей вину не
>списывал - зачем производителю делать что то свободное для этих линуксоидов,
>когда они вон - проприетарщину любую кушают?Да чтож ты сам чтоли драйвер недавно разрабатывал, али брешишь впустую?? Что сделал ты конкретно для опенсорс драйверов?
Чтобы стимулировать производителя писать свободные программы, не обязательно их за него писать. Производители должны понять - мы, пользователи свободный ОС GNU/Linux (хотя бы), не намеряны терпеть их выходки с нашей системой. Вы же делаете наоборот, вы даете понять производителю, что вам важно только одно - чтобы работало. Но GNU Operating System создавалась не потому что прочие ОС не работали, она создавалась с целью дать свободу пользователю и его программам. Сейчас всё чаще об этом забывают.
все уже сделано:
USE=deblob emerge gentoo-sources
;)
У меня аналогично + ACCEPT_LICENSE="-* @FREE"
> Хоть я и сторонник СПО, но я за удобное его использование.
> Плюс ко всему, блобы проприетарщины и в ядре линукса есть, так что закройся... эмм.. Запроприетарься, свободолюбивый Вы наш троль!да не никакой ты не сторонник ты СПО! при первой возможности наверно наустанавливал в свою систему проприетарных модных штучк (Skype, Adobe Flash, ...)
в каком месте ты сторонник СПО? то что у тебя Firefox/Chromium СПО`шный? перелезишь на Оперу (или проприетарный Chrome) -- наверно СРАЗУ как только там появиться какаянить сомнительно-полезная модная фигнюшечка..
да, та прав в том что блобы в ядре ЕСТЬ, но -- это вынужденная мера... и этот факт постоянно негативно отражается в СПО`сообществе, а не преподноситься как нечто "мега-круто"!
но вы же свои проприетарные NVIDIA-драйвера преподносите как супер крутая НЯШКА! а они уже между тем работают не чисто в ядре, а частично выползли и в User-Space! (тоесть как обычная проприетарная программа)
[..чего только стоит OpenGL`подсистема в этих драйверах... почему она не реализованно в СПО-виде??? аааАА??]
сеодня NVidia такие хорошие я няшные, а завтра они вам будут диктовать как нада развивать дальше X-сервер, и прочее, прочее прочее, ...
..главное подцепить побольше пользователей на свою проприетарную иглу
а впрочем что вас подцеплять, вы как сидели раньше на вендах, так и теперь -- мысленно на них седите.. переименовали свю систему в GNU да и только.... ...пальце веером развесили, типа "UNIX это круто, а вы все win-лохи!"и правильно вам ответили что [если гипотетически] MacOSX сделают бесплатным -- то вы все сразу туда и переместитесь!
>ну и сиди а своей галимой проприетарщине... если нормальных(свободных) драйверов для NVIDEA,
>в которых работало бы VAAPI, не существует
>NVIDIA :) Галимая - это когда все что надо работает? A VDPAU чем не устраивает?
>....впрочем владельцам Nvidea не привыкать.. покапая карточку от NVidea будь готов что
>в твойом мире проприетарщина укрепиться прочной хваткойА в твоем мире все открыто? Точный Адрес мира напомни, пожалуйста!
> Галимая - это когда все что надо работает?А тебе надо, чтобы только работало? Ну тогда ты потребл^W ... и нечего с тобой говорить.
>А в твоем мире все открыто? Точный Адрес мира напомни, пожалуйста!
Рассуждение вида: "Если все на улице мусорят, то и я буду мусорить."
>> Галимая - это когда все что надо работает?
>
>А тебе надо, чтобы только работало? Ну тогда ты потребл^W ... и
>нечего с тобой говорить.Т.е. надо чтобы неработало, я правильно тебя понял?
ЗЫ: в порядке справки: а ты вообще что с видеокартой вытворяешь?>
>>Тезис А: "А в твоем мире все открыто? Точный Адрес мира напомни, пожалуйста!"
>
>Тезис Б: "Рассуждение вида: "Если все на улице мусорят, то и я буду мусорить.""
>Как тезис А связан с тезисом Б?
>Как тезис А связан с тезисом Б?Пессимизм. Вы считаете, что раз нет всего отрытого, то его и быть не может. Аналогично - нет идеально чистых улиц, значит их и быть не может (соответственно, можно мусорить и убирать не надо).
Но - это не так. Многие, когда речь начинает идти о СПО, задают типичные вопросы следущего характера: "У тебя всё свободно? Или ты уже от всего несвободного отказался, и в тайге проживаешь?" Но эти вопросы - блеф, и даже не потому, что я говорю о СПО, а они мне говорят "о железках" (OSS Hardware), они подразуемавеют лишь два варианта - отказаться от всего или использовать всё свободное. На самом деле, вариантов больше, например - многие просто не берут в расчет то, что можно просто предпочитать свободные программы, несвободным. Даже рыба, когда видит наживку не сразу на неё клюет (не вся конечно, совем глупая клюет сразу), чем вы хужe?
> Аппаратное декодирование видео и поддержка cudaСогласен с Вами, мое упущение. А разве опенсорс драйвер не поддерживает ускорение видео? для большого кол-ва видеокарт это так. А вот куда кому нужна?
>А разве опенсорс драйвер не поддерживает ускорениеПоддерживают, но естественно, не у Nvidia.
Про поддержку cuda не буду спорить, но аппаратное декодирование то что таки сильно нужно? Я не потому спрашиваю, что "раз нет, значит не нужно", просто интересно. Вот я сажусь смотреть фильм, у меня процессор в этот момент ничем особым не нагржен, с декодированием сам справится. Вот если тоже самое я буду делать с vdpau, что я получу? Очевидно, меньшую нагрузку на процессор. И всё? Я раньше почему то думал, что снижу тем самым энергопотребление. Но как только решил поискать что то на эту тему - ничего не нашёл, кроме заверений самой Nvidia. Ну и зачем тогда декодирование? Лишним конечно не будет, но помоему лучше купить процессор "помощьнее", чем видеокарту "покруче", или я не прав?
>Про поддержку cuda не буду спорить, но аппаратное декодирование то что таки
>сильно нужно?CUDA тоже очень полезна. Она перебирает хэши забытых паролей в 10 раз быстрее ЦП с моей 9800.
О какой конкретно программе идет речь?
>О какой конкретно программе идет речь?cRaRk, сайт давать не буду, потому что могут стереть, а заглядывать в тему больше не хочется, чтобы проверять. Найди любимым поисковиком ) Программа есть в версии для Linux, недавно обновилась и стала третьвать CUDA 3, а не 2.
то что надо. спасибо.
Ну не скажите. Освобожденные ресурсы процессора, например, можно пустить на компиляцию программ или конвертирование видео.
Да, это ясно, но может кто видел тесты, а то как то на слово верить не хочется:PureVideo HD
"Более низкая нагрузка на CPU снижает энергопотребление, тепловыделение и уровень шума".
Маркетинговый бред или нет?
Вы таким недоверчивым стали после радеонов?
Нет, с чего это вдруг? И вообще, почему человек должен верить во всё, что написано?
>...
>Вот я сажусь смотреть фильм, у меня процессор в этот момент ничем особым не нагржен...
>В этом и есть твоя колос-ссальная ошибка! Загрузи "свой" "процессор" полезной работой, наконец!!!
Зачем? Если я занят фильмом, то могу и разгрузить процессор. Смысл нагружать компьютер тем, что ты в данный момент не используешь? Тогда можно сразу все программы запустить, чего уж мелочиться.
Видимо сударь Вы никогда не пытались смотреть полновесный HD-Rip без помощи приличной видеокарты, особенно динамические сцены. Тормоза обеспечены даже на довольно-таки современных процессорах (Core2Duo 6550 например). В тот момент когда выбирал себе видюху только у Nvidia были нормальные драйвера под Линукс, обеспечивающие просмотр без тормозов.
Как сейчас точно не знаю.
Твое профессиональное, экспертное, всеохватывающее и глубоко продуманное мнение по поводу нужности драйверов и всего прочего, безусловно, крайне важно для всех остальных.
Полностью согласен с Вашим сарказмом. Впрочем подавляющему большинству людей и так начхать на мнение анонимусов опеннета.
Я не считаю что драйвера не нужны вообще. Я веду к тому что для повседневного использования опен-сорс драйвер АТИ намного лучше хотя бы в плане стабильности. Никоем образом не хотел унизить владельцев сей чудной железки, так как сам являлся обладателем её на протяжении трех лет, из них два года под линуксом.
>Полностью согласен с Вашим сарказмом. Впрочем подавляющему большинству людей и так начхать
>на мнение анонимусов опеннета.
>Я не считаю что драйвера не нужны вообще. Я веду к тому
>что для повседневного использования опен-сорс драйвер АТИ намного лучше хотя бы
>в плане стабильности. Никоем образом не хотел унизить владельцев сей чудной
>железки, так как сам являлся обладателем её на протяжении трех лет,
>из них два года под линуксом.Но, Боже мой (?!), как использование опен-сорс драйвера АТИ (?!) связано с новостью о новой версии драйвера NVIDIA??? Даже если бы кто-либо хотел использовать опен-сорс драйвер, как бы он прикрутил открытый драйвер АТИ к железу НВИДИЯ???? Или я вас опять неправильно понял???
>Твое профессиональное, экспертное, всеохватывающее и глубоко продуманное мнение по поводу нужности драйверов
>и всего прочего, безусловно, крайне важно для всех остальных.Напишите робота, пусть он пишет на каждое сообщение ответ "Твой мнение здесь никому не интересно. Гордись тем, что ты ляпнул что-то умное"
>>Твое профессиональное, экспертное, всеохватывающее и глубоко продуманное мнение по поводу нужности драйверов
>>и всего прочего, безусловно, крайне важно для всех остальных.
>
>Напишите робота, пусть он пишет на каждое сообщение ответ "Твой мнение здесь
>никому не интересно. Гордись тем, что ты ляпнул что-то умное"Ты считаешь, что лучше высказываться по любому поводу, в тему/не в тему - неважно, главное написать своё мнение "ниочём"?
Когда же они уже наконец сделают Nvidia Optimus. Без нормального драйвера от ноута пользы не больше, чем от ноута без дисплея.
Бэнчмарки: http://pavlinux.ru/nv/256.44-52.jpgGTKPerf масштабировался как 1:6.5, GLXgears - как 1:350
В двух словах: Общий даун на 1/2 fps,
с точки зрения математики, это даже в 4 раза меньше допустимой погрешности :)Не понятный даун с GTKPerf, у меня оно все время было от 108 до 120 секунд.
Сейчас 235 секунд 1000 проходов !!!
Кто виноват не знаю, скорее всего GTK, а может и Xorg 1.9
A - 256.44 / 2.6.36-rc2+
B - 256.44 / 2.6.32.21
C - 256.52 / 2.6.36-rc2+
D - 256.52 / 2.6.32.21
------------------------------------------------------------------------
A B C D
------------------------------------------------------------------------
GTKPerf (sec.) 36.00 35.54 36.15 36.30
Unigine Heaven Benchmark v2.1 (fps) 39.90 39.06 33.50 39.40
Unigine Tropics Demo v1.0 (fps) 34.40 33.50 33.30 33.60
Unigine Tropics Demo v1.1 (fps) 33.20 31.90 32.80 32.40
Unigine Tropics Demo v1.2 (fps) 43.20 42.70 42.70 41.50
Sanctuary demo benchmark (fps) 35.20 35.00 35.70 33.90
GLXGears (gfps) 35.70 35.70 35.70 35.14
Ах да, патчик для 2.6.36+, http://pavlinux.ru/nv/nvidia-2.6.36+.patch
А то, в ядре, в структуре file_operations, ioctl тяперь все время не блокирующий.Кстати глюк, в режиме MSI (Message Signaling Interrupt) при выгрузке
модуль не высвобождает прерывание, по этому загрузить его можно только один раз. :)P.S. Хорошая фишка из соображения безопасности.