Представлен (http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/81-Chakra...) релиз Linux-дистрибутива Chakra 0.2.0 (http://chakra-project.org), основанного на наработках проекта Arch Linux. Chakra GNU/Linux поставляется с десктоп-окружением KDE 4.4.5, снабжен графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования. Дистрибутив может работать в Live-режиме и устанавливаться на жесткий диск, размер iso-образа (http://chakra-project.org/download-iso.html) 697 Мб. В репозитории проекта представлено 5670 пакетов, из которых 500 включены в базовую поставку.Из входящих в комплект программ можно отметить: Linux-ядро 2.6.33.7, aufs2 20100514-6, Xorg-Server 1.7.7, проприетарные видеодрайверы Catalyst-10.6 и NVidia. Для настройки Bluetooth задействован стек BlueDevil (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27476), для записи дисков - K3B, для настройки сетевых соединений используется Networkmanager-Plasmoid, в качестве медиаплеера задействован Bangarang (http://bangarangkde.wordpress.com/).
URL: http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/81-Chakra...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27784
Вот и Арч попал под мутный взгляд дистроделов.... Не только убунтой живы.
Реально годный и толковый дистр!
Рад,что развивается и с удовольствием им пользуюсь с беты ещё.
Кубунта в сравнении с ним жалкая поделка.А это-реальная десктоп система.
В чём принципиальные отличия кроме слово "реально"?
Ну и кому он нужен, после того, как он отошёл от Арча?! Самим ведь трудно будет поддерживать пакеты.
>Ну и кому он нужен, после того, как он отошёл от Арча?! Самим ведь трудно будет поддерживать пакеты.А он суда по их FAQ и не отошел. Цитирую:
>Why another distribution? Aren't there enough of them?
>Because there is nothing like Chakra yet, and we wanted to create our "dream distro" and implement our own concepts about how a GNU/Linux distro should look and feel. Also notice that Chakra is not a "real distribution" but rather a distrolet. We are still using the standard Arch Linux repositories and packages, except our customized KDE(mod) packages and extra tools. Upon installation, Chakra will be transformed into a real, unmodified Arch Linux - with the added luxury of our packages, graphical tools and a nice installation routine.То есть ребята оставили полную совместимость с Арчем (они же даже сами честно говорят, что их дистр даже нельзя назвать полноценным дистром), все пакеты и репозитории совместимы с Арчем, просто сделали под себя инсталятор, ряд утилит и "затюнинговали" (опять же под себя) пакеты KDE и включили в iso те пакеты, которые посчитали удобными.
Любой человек ставит дистр (в данном случае Арч), затем что-то настраивает/удаляет/доустанавливает под свои нужды и привычки. Если эти настройки близки к тому, как настроен Арч в варианте Chakra, то имеет смысл использовать, так как после установки все равно имеешь тот же Арч, только чуть по другому настроенный - то есть ничего не теряешь, а на "доводке" экономишь время.
Кстати они в FAQ поясняют почему "Chakra". Кому лень читать - средние буквы AK - ARCH KDE, а если их убрать из слова, и прочитать то, что осталось "почти задом наперед" - ARCH. Они при этом так и пишут "Правда классно?"
>То есть ребята оставили полную совместимость с Арчем (они же даже сами
>честно говорят, что их дистр даже нельзя назвать полноценным дистром), все
>пакеты и репозитории совместимы с Арчем, просто сделали под себя инсталятор,
>ряд утилит и "затюнинговали" (опять же под себя) пакеты KDE и
>включили в iso те пакеты, которые посчитали удобными.И первым делом начали клепать собственный пакетный менеджер, доо, 100% совместимость.
Велосипедисты, мля. Ниша KDE-only дистрибутива уже занята слакой.
>Велосипедисты, мля. Ниша KDE-only дистрибутива уже занята слакой.Если уж говорить про слаку, то ей, в общем-то, заняты все ниши (при "правильном приготовлении"), ну, может кроме ниши LFS. :)
дистр для очищения чакры? %)
И зачем им отходить от Archlinux? Чем он хуже...того что будут использовать?
>И зачем им отходить от Archlinux? Чем он хуже...того что будут использовать?
>Они не успевают за Арчем и отсуда появляются некоторые несовместимости пакетов с их видением десктопного окружения.