После трех лет разработки вышел (http://plone.org/news/plone-4-released) релиз системы управления контентом Plone 4.0 (http://plone.org), написанной на языке Python с использованием сервера приложений Zope (http://www.zope.org/). В подготовке выпуска приняло участие около 340 разработчиков. В новой версии отражено большинство пожеланий пользователей системы, среди которых повышение производительности, улучшение удобства использования, увеличение безопасности и упрощение процессов установки и обновления.

Ключевые улучшения (http://plone.org/products/plone/features/):

-  Значительная оптимизация производительности (http://plone.org/products/plone/features/faster): CMS  Plone 4 в среднем примерно на 50% быстрее прошлой версии, в 4 раза быстрее версии 2.5, в 3.3 раза быстрее WordPress 2.9.1, в 3.6 раз быстрее Drupal 7-alpha и в 4.2 раза быстрее Joomla 1.5.15. Ускорение заметно как при посещении основанных на Plone сайтов анонимными посетителями, так и зарегистрированными пользова...

URL: http://plone.org/news/plone-4-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27820

• Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Анонимный трус, 23:06 , 01-Сен-10
• Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,croster, 00:33 , 02-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,ffff, 01:17 , 02-Сен-10
    • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,nikebl, 12:02 , 02-Сен-10
• Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,netc, 09:20 , 02-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Cykooz, 13:21 , 02-Сен-10
    • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Dmitriy.trt, 23:23 , 04-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,croster, 14:30 , 02-Сен-10
• Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,stimpack, 11:38 , 02-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,nikebl, 12:12 , 02-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Cykooz, 13:10 , 02-Сен-10
• Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Аноним, 10:30 , 07-Сен-10
  • Релиз системы управления контентом Plone 4.0 ,Cykooz, 19:02 , 09-Сен-10

>Прошлое оформление не менялось с 2001 года и напоминало Wikipedia.

Насколько я знаю, это как раз наоборот — шаблоны MediaWiki основаны на внешнем виде шаблонов из Plone.

>в 3.3 раза быстрее WordPress 2.9.1, в 3.6 раз быстрее Drupal 7-alpha и в 4.2 раза быстрее Joomla 1.5.15.

Как им это удалось? Или это очередной пиар?

весь секрет в zope

А разве весь секрет zope не в twisted? :)

>4.2 раза быстрее Joomla 1.5.15

если честно - пока не попробую не поверю.

хотя бы потому, что 3 ветка работала примерно как минимум в 2 раза медлеенее чем joomla 1.5.18

почему собственно и отказался то ее использования

к тому же для изучения системы ал-ля joomla проще в своем строении ИМХО

на моем Pentium II/Pentium II Xeon/Celeron (347.85-MHz 686-class CPU) вообще дай бог бы хоть что нибудь работало.

да тоска по plone - проснулась ;)

обязательно попробую в ближайшее время

+1

Как я понимаю заявленные показатели ускорения основаны вот на этом тестировании http://jstahl.org/archives/2010/01/19/plone-4-three-times-fa.../
Методика тестирования конечно сомнительная, но какая уж есть.

Взяли дефолтную главную страницу каждой из CMS и замерили количество отдаваемых страниц в секунду. Ничего общего с реальностью такие тесты не имеют.

Ждем результатов Вашего тестирования.

>Хранение больших файлов теперь производится в файловой системе, что позволило в пять раз (c 16.1 до 3 Гб для тестового сайта) уменьшить занимаемое дисковое пространство и на 10-20% уменьшить нагрузку на CPU;

я чего-то не понял. Они че, файло в БД хранили раньше? или в чем? Или у них такая собственная файловая система? В любом случае маразм, что бы это ни значило

Представь себе - да. (Весь сайт на zope помещался в 1 файле)
Правда для этого должны быть причины...

В Zope используется специальная объектная база данных ZODB. Собственно улучшение заключается в том, что содержимое бинарных файлов (BLOB-ов) теперь хранится в файловой системе, а в ZODB остались только мета-данные.
В заметке в этом плане ошибка - не занимаемое дисковое пространство уменьшилось в 5 раз, а размер ZODB тестового сайта уменьшился.

Сравнивать с Drupal не совсем корректно, они бы еще с django сравнили, тогда бы заявления о сверхскорости не так радужно выглядели.

А разве Drupal уже не является CMS, что сравнивать её с другой CMS не корректно?
Вот как раз с django сравнивать было бы не корректно - это framework, а Plone - CMS.