Мобильная операционная система iOS фирмы Apple стала (http://www.computerworld.com/s/article/9183298/Apple_s_iOS_b...) третьей по популярности платформой в Интернете с долей приблизительно в шесть раз больше, чем у Android, сообщила (http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share....,Linux&sample=36) компания Net Applications, собирающая статистику о популярности различных операционных систем, на основании анализа посещений Web-сайтов.
В совокупности устройства, работающие под iOS - iPhone, iPod Touch и iPad - в прошлом месяце составляли (http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share....) 1.1% от всех устройств, работающих в Интернете, что более чем достаточно для того, чтобы вытеснить Linux с пьедестала третьей по популярности ОС в Web.
За август доля Linux упала до 0.85% (в декабре Linux занимал 1.02% рынка) и продолжает падать уже третий месяц подряд. Windows и Apple Mac OS были первой и второй ОС...URL: http://www.computerworld.com/s/article/9183298/Apple_s_iOS_b...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27860
Очень сомнительная статистика и очень сомнительная компания, ее проводившая.
я бы связал ЭТО с недавним бумом на iPad. ;) Но! Здесь в комментарии на какую-то новость давали сЦылку на статистику mail.ru по заходам, так там была цифра ~22% (уникальных заходов) с Linux'а. И это не смотря на то, что на mail.ru сидят в основном школьники и люди, хм..., не я вляющиеся даже нормальными пользователями, а правильном понимании этого слова... ;) так кому же верить? ;)
>это не смотря на то, что на mail.ru сидят в основном
>школьники и люди, хм..., не я вляющиеся даже нормальными пользователями, а
>правильном понимании этого слова... ;) так кому же верить? ;)Яблоку, разумеется! Их статистика самая честная и непредвзятая!
Хотел написать то же самое. Повышение процента связано с нахождением в интернете через iphone и теперь ipad. На ipad, к слову, довольно удобно серфить. Хотя тут конечно числом взяли, за полгода миллионы айосовцев.
>Хотел написать то же самое. Повышение процента связано с нахождением в интернете
>через iphone и теперь ipad. На ipad, к слову, довольно удобно
>серфить. Хотя тут конечно числом взяли, за полгода миллионы айосовцев.Вы таблетки эпохи доайпад(л)ы видели? Там тоже было весьма удобно пока вы не желали странного.
Если честно, видел, хотя сам не юзал. И вижу сейчас. Но ipad подходит неплохо, таблиетки не все с таким же экраном.
>Если честно, видел, хотя сам не юзал. И вижу сейчас. Но ipad
>подходит неплохо, таблиетки не все с таким же экраном.Если бы Асусь не убил R2E, а Виста батарею, то я бы до сих пор юзал бы. Но свиста убила батарею, а Асусь нынче другую модель продвигает, но экран с разрешением 1024 на 600 для инета был более чем подходящим. Потом пытался ставить Линукс, лучше всего стал Дебиан, но он смог нарисовать разрешение только 800 на 480 потому я отдал девайс в хорошие руки:)
Сижу сейчас с 1024х768. По-моему адски неудобно.
>Здесь в комментарии на какую-то новость давали сЦылку на статистику mail.ru по заходам, так там была цифра ~22% (уникальных заходов) с Linux'аМолодой человек, вы окститесь, пожалуйста. То была статистика посетителей опеннета, или может быть ЛОРа.
На мэйлру линукса около 0.5%
http://top.mail.ru/oses?id=110605&period=2&date=2010-08-17&g...Статистика сабжа вполне адекватна. Там написано как и где подсчитываются посетители(не клики). Она может не отражать точных цифр, но весьма к ним близка.
И даже если совсем не верить цифрам, изменения наклона кривых все равно свидетельствуют о тенденциях.
Но вы сильно не переживайте, летом десктопный линукс обычно сдает позиции немного каждый год.
Да, я вот тоже удивился - адекватные люди давно на mail.ru не заходят.
гон.
для общественно-бесполезных русских сайтов да, 0.5. я подтверждаю из своей статистики городских порталов.
но вы учтите, что за категория посетителей там: гопники и маркетологи.
а вот статистика моих зарубежных серверов говорит, что доля линукс ~ 5% и айпады с айфонами далеко внизу.
впрочем, некоторые до сих пор в россии считают Опера популярным броузером.
я не удивляюсь уже никаким заявлениям. :)
>а вот статистика моих зарубежных серверов говорит, что доля линукс ~ 5%А что там на серверах лежит-то? Не на всякий ведь сервер с айфона полезут.
>>а вот статистика моих зарубежных серверов говорит, что доля линукс ~ 5%
>
>А что там на серверах лежит-то? Не на всякий ведь сервер с
>айфона полезут.доки, инфа для покупателей, интернет-магазин.
Точно так же работает статистика этих Net Applications. Это как собирать статистику с wap.mts.ru, сколько пользователей туда заходят с мобильных устройств, WOW 0_0Ах, какие громкие заявления: "Какими бы ни были продажи, мы видим, что iOS полностью доминирует на рынке Web"... Глупости. Ну или точнее, заявление не мирового масштаба. Просто в их Амазонке водятся крокодилы, а в нашем Енисее - нет. В сон клонит...
>Очень сомнительная статистика и очень сомнительная компания, ее проводившая.А вот еще в подтверждение сомнений: http://habrahabr.ru/blogs/open_source/103501/
Парни из компании с гнилой сердцевиной не гнушаются заказывать исследования. Ну а кто платит, тот и заказывает.
> Apple iOS обогнала...А потом счета на пол миллиона рублей приходят за роуминг с iPhone'ом...
И новость с некорректным заголовком.
Ого, так теперь на сервера нынче модно iOS ставить?
>Ого, так теперь на сервера нынче модно iOS ставить?Нет, модно вместо сервера айфон использовать с айпад(л)ой
Кстати да, куда смотрит циска? Можно очередные миллионы срубить на конфликте торговых марок :)
>Кстати да, куда смотрит циска? Можно очередные миллионы срубить на конфликте торговых
>марок :)Это вы куда смотрите :) а Аппл купил то ли право то ли имя в целом. Пролетало где то тут.
от было для iPhone, а теперь вот iOS :)
меньше процента, хехехе
>меньше процента, хехехеАга. Как старшно жить:
Apple закажет исследование - доля линукса меньше процента, iOS и Mac OS X демонстрируют ударные темпы роста.
Microsoft закажет исследование - доля линукса меньше процента, Windows 7 растет как на дрожжах.С нетерпением жду, когда исследование закажет Canonical.
Разумеется, в этом исследовании совокупная доля виндов и маков тоже будет меньше процента, а доля Ubuntu будет расти по одному проценту в день на протяжении последних трех лет.И всему этому надо верить, потому что статистика не может лгать!
>И всему этому надо верить, потому что статистика не может лгать!"Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика"(С) :)
ой да ладно, не нужно выдавать желаемое за действительное :) все знают что гиков стало больше, но для рынка это ничего не меняет
>ой да ладно, не нужно выдавать желаемое за действительное :) все знают
>что гиков стало больше, но для рынка это ничего не меняет
>Китай с мелкотравчатым производством странного весьма поднялся именно на гиках. Гики это вполне себе рынок и ниша.
вам в школе про китай на уроке географии рассказали? :)))
>вам в школе про китай на уроке географии рассказали? :)))Вам и не снилось что нам в школе на уроках ХИМИИ рассказывали, вам салабонам не понять :)
СССР это типа знак качества в образовании был. :) Страшный правда, если подумать, но что было.
>Китай с мелкотравчатым производством странного весьма поднялся именно на гиках.... на гиках из СССР, Европы и самого Китая ;) которые теперь там
В совокупности устройства, работающие под iOS - iPhone, iPod Touch и iPad - в прошлом месяце составляли 1.1% от всех устройств, работающих в Интернете
Джобс также сказал, что Apple продала 120 миллионов устройств на базе iOS с момента появления первого iPhone в июне 2007 года
следует ли из этого, что 1.1 % равен 120 млн устройств
и что это примерное кол-во линукс пользователей
блин, если 1.1 = 120 млн
то 100 % будет равно 12 млрд )))
>то 100 % будет равно 12 млрдСтатистика Appl^WNet Applications знает все! В том числе реальные цифры по населению планеты. А власти скрывают!
У меня например -
1) бук с виндой и 2) линуксом
3) nexus one
4) PC с линуксом
5) где-то валялась пара едва живых смартфонов с виндой...
Итого - в статистике я могу засветиться 5 раз...Так что 100% легко может быть больше чем население Земли :)
>Так что 100% легко может быть больше чем население Земли :)Да? А ничего что у пенсионеров вообще никаких устройств обычно нет? И вы одновременно работаете на всех пяти девайсах?
Вы сильно недооцениваете пенсионеров.
Надо думать, не все эти устройства были активны в прошлом месяце. Некоторые сломались, некоторые просто лежат в уголке, некоторые не выходят в интернет, а некоторые выходят только на iTunes store, который, возможно, не мониторился Net Applications. Также стоит помнить о том, что многие поклонники продукции Apple покупают несколько различных устройств. Купив когда-то iPod, покупают потом iPhone, затем и iPad.
>Надо думать, не все эти устройства были активны в прошлом месяце. Некоторые
>сломались, некоторые просто лежат в уголке, некоторые не выходят в интернет,
>а некоторые выходят только на iTunes store, который, возможно, не мониторился
>Net Applications. Также стоит помнить о том, что многие поклонники продукции
>Apple покупают несколько различных устройств. Купив когда-то iPod, покупают потом iPhone,
>затем и iPad.Они расслабились и получают удовольствие. Это не для "бидла". Это только для правильных перцев. :)
Причём тут сервера?
Новость про мобильных клиентов. Про клиентов, которые "серфят" в WWW с различных мобильных устройств. И то, что первое место занимает уверенно iOS меня не удивляет. У меня например смарфтон от Nokia, но я крайне редко выхожу через него в интернет. Потому что дома у меня компьютер, ноутбук и нетбук. Они намного удобнее, чем смартфон с маленьким экраном, да ещё и без мышки.
А вот владельцы айфонов - они ж не могут признать, что повелись на пиар и купили х..ню, вот и лазят упорно в интернет со своих игрушек.
В итоге результат - среди серферов с мобильных устройств больше всего серферов с продукции Apple.
Вы мне не поверите, но у меня есть ipod touch и с него действительно удобно ходить в интернет если не хочется включать компьютер - проверяю почту, читаю новости и т.п. Я сравнивал со своим предыдущим PDA (Acer n311) - при большем разрешении, хождение в интеренет на нем был ужасом.
Если бы на этих устройствах не было удобно серфить, то никто бы этим не занимался - люди не мазохисты, как вы думаете
Ошибаетесь, уважаемый. Мазохистов даже больше чем Вы думаете. Достаточно посмотреть процент пользователей Линух, отбросив при этом дядей, которые на этом зарабатывают (да да. есть и такие)
Ошибаетесь, уважаемый. даже еще больше
Достаточно посмотреть процент пользователей Виндоус, отбросив тех, кто на этом зарабатывают
Можно обобщить: всех можно разделить на мазохистов и тех кто на этом зарабатывает :)
> А вот владельцы айфонов - они ж не могут признать, что повелись на пиар и купили х..ню, вот и лазят упорно в интернет со своих игрушек.Да-да, миллионы владельцев айфонов специально год за годом лазят в интернет, чтобы тебе что-то доказать.
>Новость про мобильных клиентов.Новость про всех клиентов, не важно мобильные они или нет. Android, например, в том отчете идет отдельной строкой. Сама по себе доля Linux не изменилась, но в последнее время наблюдается бум мобильных устройств, поэтому общее число пользователей заметно возросло за счет мобильных платформ, что привело к уменьшению относительной доли Linux-десктопов.
Дайте угадаю.
Cтатистические данные, по которым было сделано это "исследование", предоставлены Apple?
Ну чё, линуксом на мобилках на волне популярности Андроида заинтересовались, а потом начали сползать кто на Андроид (поднялся уже до 0,2% с почти полного нуля в октябре 2009го), а кто на айОСь.
Да, кстати, у Яббловских гиков же по 2-3 девайса любимой фирмы как минимум и каждый считается отдельно. ~_^
мне вот этот планшет гораздо больше нравится
http://maemos.ru/2010/09/06/wetab/
http://maemos.ru/2010/09/06/wetab-na-baze-meego-v-nemeckom-m.../
вот только кто про него слышал?
пиара нет, вот и пользуют всякое барахло
>мне вот этот планшет гораздо больше нравится
>http://maemos.ru/2010/09/06/wetab/
>http://maemos.ru/2010/09/06/wetab-na-baze-meego-v-nemeckom-m.../
>вот только кто про него слышал?
>пиара нет, вот и пользуют всякое барахлоЖаль купить непросто, я бы тоже такую предпочел разным аплям.
Вот вы живёте в своём линукс-мирке и не понимаете, что такое айфон и почему его все покупают. Людей с афйономи гораздо больше, чем линуксоидов.
И кому горевать по этому поводу? =)
>Вот вы живёте в своём линукс-мирке и не понимаете, что такое айфон
>и почему его все покупают. Людей с афйономи гораздо больше, чем
>линуксоидов."Вот не надо про партию и правительство, я сам замполит третьего дивизиона"(С)
Намек ясен или разжевать?
>Вот вы живёте в своём линукс-мирке и не понимаете, что такое айфон
>и почему его все покупают. Людей с афйономи гораздо больше, чем линуксоидов.А вы как овцы, живете в мире даже не понимая за кого вас держат пастухи из корпораций и какая по факту у пастухов власть над вами появляется. Самое проблемное что в число овец попали даже политики и прочая. А что если немного подумать? Ну вот эппл хочет знать ваши координаты. Как вы думаете, смогут ли они отказать парням из FBI, CIA и прочих пентагонов если они попросят? Правильно, не смогут - чревато это. Ну а дальше можно хоть прислать беспилотник к вашему порогу, например, если вы окажетесь неудобной для США персоной. Правда мило? Вы сами на себя одеваете гламурный цифровой ... ошейник. И да, вы теперь никуда не убежите - он с колокольчиком, совсем как у коров. Вы на всю планету звените - да, я тут! Вот он я! :)
>... ошейник. И да, вы теперь никуда не убежите - он
>с колокольчиком, совсем как у коров. Вы на всю планету звените
>- да, я тут! Вот он я! :)Вообще неплохая идея, подламывается айфон, потом делается наброс говна на СШАшный вентилятор, потом пуск ракеты, потом в белом доме звучит фраза "Смотри Обамчик какое богатство летит к нам на балкон" :)
>Как вы думаете, смогут ли они отказать парням из FBI, CIA и прочих пентагонов если они
>попросят? Правильно, не смогут - чревато этоИнтересно, сможет ли Гугл отказать. Учитывая то, что он знает о людях гораздо больше, чем Эппл, ему будет очень трудно не сотрудничать с "пентагонами".
>>Как вы думаете, смогут ли они отказать парням из FBI, CIA и прочих пентагонов если они
>>попросят? Правильно, не смогут - чревато это
>
>Интересно, сможет ли Гугл отказать. Учитывая то, что он знает о людях
>гораздо больше, чем Эппл, ему будет очень трудно не сотрудничать с
>"пентагонами".Станет ли Китай встраивать жучки в девайс в пользу дяди Сэма? А сменить Гуглодроид это вопрос выбора девайса, иОС вам менять нельзя, Андроид можно, если не брать Моторолу.
вы уже исследовали все бинарники которые поставляются с Android ?
точно уверены что там нету закладок ?:)
>вы уже исследовали все бинарники которые поставляются с Android ?
>точно уверены что там нету закладок ?:)Я не уверен, что их там нет, я уверен что в китайских девайсах закладки не ЦРУшные а китайских коллег. :)
Ага, а миром правит сантехник Боря из Малой Бронной.Блин, как вы надоели со своими пентагонами и боеголовками на подтяжках. Вы, извините, онанируете что ли перед айфонами? Или оружейный барон? Ну есть у них мои координаты, допустим. Зачем фбр я? Будут судить по иску оракла гуглу как соучастника? :)
Иногда лучше жевать, чем говорить. Как будто яблочникам делать нечего больше, как ссшиться и листить, что лежит на айфонах. Айфоны, айпады, макбуки - это всего лишь компьютеры. Возносить из них тотем, хотя и есть у меня железки от них, не собираюсь. А хомяков много везде, и на винде, быдлокликеров. Но это не значит, что все такие.
>у них мои координаты, допустим. Зачем фбр я?Ну, если вы полный аморфный идиот, без своего взгляда на мир, политических взглядов и прочая - то может быть и не нужны. Хотя в конечном итоге - риск что на вас наберут досье "для профилактики" есть и хрен бы там его знает что там и когда всплывет. Ну вот зашли вы в секс-шоп с ифоном. А вам потом бац и отказали в въезде в штаты. Потому что... потому что а вдруг вы педофил или маньяк? Разумеется, вам никогда не скажут по какой причине вас завернули и из каких баз был взят компромат.
>Будут судить по иску оракла гуглу как соучастника? :)
Да зачем? Можно скажем несогласных с политикой партии или просто неблагонадежных отстреливать пачками. Ну как сейчас это модно в США с террористами. Прикрутить туда БД эппла с координатами - и вообще красота: можно идиотов прямо по расписанию в наиболее удобных косить. Да и вообще - товар выгодный. Кроме правительств такая информация придется по вкусу банкам, рекламерам и прочая. Кому для статистики и оценки вашей "благонадежности", кому для впаривания. И разумеется они это используют в меру своей испорченности. И конечно же ни Эппл ни кто-то еще не защищены на 100%. А для хакеров такие базы интересны. Потому что стоят больших денег поначалу. А в итоге кто-то скажем сможет правдоподобно прикинуться вами и поиметь профит. Или скажем ограбить ваш дом твердо зная что вы сейчас в офисе зад протираете. Или там что еще. Вариантов масса. И грамотно сделанные подставы, и меткая наводка, и правдоподобная подделка личности, и что там еще. Кто владеет информацией - владеет миром.
>Иногда лучше жевать, чем говорить. Как будто яблочникам делать нечего больше, как
>ссшиться и листить, что лежит на айфонах.Кстати, Эппл пытался запатентовать систему собирающую максимум информации при обнаружении "неправильного" использования устройства. Попытка была запалена американскими правозащитниками из EFF. На опеннете новость недавно про это была. Так что видимо они могут и ссшиться если их левая пятка так пожелает.
>Айфоны, айпады, макбуки - это всего лишь компьютеры.
Первые двое скорее некое убогое подобие. Залоченые вдоль и поперек, с кучей ограничений и прочая. Защиты от изменения системы и установки альтернативных ОС просто так и с благой целью в девайсы не ставят. Такие штуки ставят затем чтобы отобрать у покупателя свободу и заставить его плясать под дудку пастуха-производителя.
>Возносить из них тотем, хотя и есть у меня железки от них, не собираюсь.
>А хомяков много везде,Так никто и не говорил что компьютеры надо возносить до небес. А вот разбираться за кого вас держат и на каких условиях что и с чем вы соглашаетесь - не лишне. Потому что нет такого преступления на которое бы не пошел бизнес ради прибыли. Ну а товаром в этом бизнесе будете ... вы.
>и на винде, быдлокликеров. Но это не значит, что все такие.Эппл ничем не лучше микрософта. Даже более того - микрософт такой наглости как сбор GPSных координат никогда себе не позволял.
Все проще, вы назвали то, что грозит с вероятностью 1 из 100, а вот 99 из 100, что вам предложат товар по максимальной цене, которую вы можете заплатить за товар нужный вам как собаке колесо.
>[оверквотинг удален]
>власть над вами появляется. Самое проблемное что в число овец попали
>даже политики и прочая. А что если немного подумать? Ну вот
>эппл хочет знать ваши координаты. Как вы думаете, смогут ли они
>отказать парням из FBI, CIA и прочих пентагонов если они попросят?
>Правильно, не смогут - чревато это. Ну а дальше можно хоть
>прислать беспилотник к вашему порогу, например, если вы окажетесь неудобной для
>США персоной. Правда мило? Вы сами на себя одеваете гламурный цифровой
>... ошейник. И да, вы теперь никуда не убежите - он
>с колокольчиком, совсем как у коров. Вы на всю планету звените
>- да, я тут! Вот он я! :)Интересно ЧТО надо сделать, чтобы оказаться "неудобной для США персоной"??? Пару небоскребов взорвать в США? Или торговать оружием или наркотой? Ну тогда ясен пень, тогда наше, родное, ФСБ вас с радостью сдаст тому же США, чтобы самим руки не марать о каку :)
Такой наивный, чукотский, мальчик... Этому самому США все ваши крики о свободе слова и прочая... Война в Грузии показала что налажен такой механизм, что все эти крики и публикации очень легко опошляются...
З.Ы. А если вы действительно кого-то утомите в США, то просто можете попасть в автоаварию или вас гопота какая нить прирежет или алкаш или маньяк какой... И никто и никогда не придерется что это не случайность...
>с колокольчиком, совсем как у коров. Вы на всю планету звените...Слава Богу что пока не на всю планету а только на ту её часть где есть базовые станции.
Я как владелец андроид-девайса действительно не понимаю, почему это покупают.
> Людей с афйономи гораздо больше, чем линуксоидов.МММ, тут вы ошибаетесь, людей с андроидом гораздо больше, чем с айфоном (Или вы таки про китайский айфон с телевизором, дуалсим, радио и зубной щеткой?). Приведенная выше статистика лишь утверждает, что айос установлена на большее количество девайсов, чем линукс.
Вот не возьму в толк, зачем с мп3-плеера выходить в интернет, это когда заняться нечем в туалете? Или зачем покупать бесполезный планшет, основная задача которого музыка, фильмы и интернетинг, можно обойтись тем же нетбуком, но плюс на нем можно еще работать. Не более, чем доска для серфинга. Это наверное мания адептов надкусанного яблока покупать кучу глянцевых девайсов от Дж-бса и слушать на них музыку, серфя интернет. Модные безделушки для iPeople, те же кирпичики, только полированные и розовые. Думаю, в каком-то уголке души каждый маковод тихонько хихикает и радуется, что он попал в касту модных, продвинутых, способных ПОЗВОЛИТЬ себе это vip-it-mainstream, прижимая к груди свою прелесть.
>Вот вы живёте в своём линукс-мирке и не понимаете...
Не понимаем. Сразу видно, что у него есть айфон и его богатый внутренний мир не понимает тот, у кого нет айфона, айбука и айтелки. Сколько пафоса! Слушал как-то подкаст маководов с хабра, ощущение что это заседание верховного совета ЗОГ.
Наш маленький линукс-мирок начинается от самых простых девайсов, типа плееров, и заканчивается супер-компьютерами и спутниками связи, и заметьте, создавать новую ос для этого не надо.
А ваш Гигантский мир айос - это три девайса (без учета цветовой диффиринциации и половой ориентации владельцев), на которые успешно портируют линукс. Чуешь разницу?
Пока ты гоняешь пальцем по тачскрину, а другой рукой шелудишь в модных штанах. Дж-бс уже придумывает новый девайс для пафосного быдла, ведь он знает, что ты его купишь, иначе пафос твой кончится и жизнь потеряет яркие цвета и смысл.
</НЕНАВИСТЬ>
>>>Вот не возьму в толк,..Вот в этом и проблема. Вы судите по себе, мыслите от себя... Если вы чего-то не понимаете (не знаете) - это еще не значит что это плохо, неудобно или как-то еще не так...
Мой брат, напрмер, долго не мог понять, что же такого вкусного в этих дынях и чего они всем так нравится, ну ведь гавно-говном, а клубника вкуснее...
>[оверквотинг удален]
>задача которого музыка, фильмы и интернетинг, можно обойтись тем же нетбуком,
>но плюс на нем можно еще работать. Не более, чем доска
>для серфинга. Это наверное мания адептов надкусанного яблока покупать кучу глянцевых
>девайсов от Дж-бса и слушать на них музыку, серфя интернет. Модные
>безделушки для iPeople, те же кирпичики, только полированные и розовые. Думаю,
>в каком-то уголке души каждый маковод тихонько хихикает и радуется, что
>он попал в касту модных, продвинутых, способных ПОЗВОЛИТЬ себе это vip-it-mainstream,
>прижимая к груди свою прелесть.
>
>>Вот вы живёте в своём линукс-мирке и не понимаете...Согласен. Но давай без преддвзятости. Тебе нужен андроид для чего? Ты ковыпяешься в нем много часов ежедневно вместо работы? Ну ковыряйся, а мне такого на подобных устройствах не надо. И линукс, эппл мирок тут не причем. Нужно использование определенного устройства для определенных задач.
>[оверквотинг удален]
>
>А ваш Гигантский мир айос - это три девайса (без учета цветовой
>диффиринциации и половой ориентации владельцев), на которые успешно портируют линукс. Чуешь
>разницу?
>
>Пока ты гоняешь пальцем по тачскрину, а другой рукой шелудишь в модных
>штанах. Дж-бс уже придумывает новый девайс для пафосного быдла, ведь он
>знает, что ты его купишь, иначе пафос твой кончится и жизнь
>потеряет яркие цвета и смысл.
></НЕНАВИСТЬ>
Заголовок новости:
> Операционная система Apple iOS обогнала Linux по популярности, среди посетителей WebПервая строка новости:
> Мобильная операционная система iOS фирмы Apple стала третьей по популярности платформой в Интернете с долей приблизительно в шесть раз больше, чем у AndroidЧто блин, андроид - это весь линукс?!!
Это почти тоже самое, когда всем линуксом называют только убунту.
Ну и написали бы в заголовке новости, что обогланала по популярности андроид!Дальше в тексте пишется только Линукс, и ни слова об андроиде, так что же, это теперь говорится о всех мобильных платформах сразу? Андроид + МиГо + Моблин + Маэмо?!
>Дальше в тексте пишется только Линукс, и ни слова об андроиде, так
>что же, это теперь говорится о всех мобильных платформах сразу? Андроид
>+ МиГо + Моблин + Маэмо?!Тсс! Вы что статистику эпплу портите?!
>Что блин, андроид - это весь линукс?!!
>Ну и написали бы в заголовке новости, что обогланала по популярности андроид!+1
iOS - 1.13%
Linux - 0.85%Имеллся ввиду весь линукс, а конретно Android примерно 0,13%
>iOS - 1.13%
>Linux - 0.85%
>
>Имеллся ввиду весь линукс, а конретно Android примерно 0,13%У меня жуткое подозрение, что статистика врет. Сколько новостей было, что дроидфоны продаются больше, чем яблофоны. (Пруфликов не будет, гугл - знает все.) А сколько неучтенных китайских noname девайсов, ведь много не нужно, чтоб завести опенсорсное ядро линукса на любом устройстве и залить готовый андроид, в отличии от других ос.
>У меня жуткое подозрение, что статистика врет. Сколько новостей было, что дроидфоны
>продаются больше, чем яблофоны. (Пруфликов не будет, гугл - знает все.)
>А сколько неучтенных китайских noname девайсов, ведь много не нужно, чтоб
>завести опенсорсное ядро линукса на любом устройстве и залить готовый андроид,
>в отличии от других ос.Зашел на алибабу и на какойто еще сайт где желтоликие браты торгуют, там девайсов с андроидом предложено море. Не думаю что Аппля в силах конкурировать с Китаем, но в среде правильных перцев, где шик взять то же, но на пару сотен дороже, Аппля вполне себе сделает статистику типа среди айфоноводов айОс доминирует в плане полазить по ВЕБ
Да, по теме, эти товарищи забыли собрать статистику по Азии, мы увидели бы совсем другие цифры. Мир не заканчивается на отпрысках Европы. А Дж-бс на фоне этих цифр казался бы гламурным педиком с "гаджетами" для Илиты, на которую всем плевать.
android обогнал по продажам, но не по общему количесту (яблокофон гораздо дольше н рынке), там кажется пророчили через годик два что по общему числу android обгонит всех.
>android обогнал по продажам, но не по общему количесту (яблокофон гораздо дольше
>н рынке), там кажется пророчили через годик два что по общему
>числу android обгонит всех.По каким продажам? По продажам как раз скорее аппл впереди, при его ценах на девайсы.
http://gigaom.com/2010/08/02/android-sales-overtake-iphone-i.../примерно вот так, поищите в инете, ссылок очень много.
>http://gigaom.com/2010/08/02/android-sales-overtake-iphone-i.../
>
>примерно вот так, поищите в инете, ссылок очень много.Как может по продажам выигрывать, а по количеству единиц проигрывать девайс с меньшей продажной ценой? Только одним способом, в статистику, в том числе вами приведенную, посчитали только одну версию гуглодроида, а для айфона урезания по версии не сделали.
Очень просто, еще неуспели продать стока андроидов, я же написал, айфоны продают с 2003 кажется, а андроиды только пару лет.
>У меня жуткое подозрение, что статистика врет. Сколько новостей было, что дроидфоны
>продаются больше, чем яблофоны.Дройдофоны вылезли в топ последние несколько месяцев, а телефоны apple в топе по продажам последние несколько лет. Вам не кажется, что Apple удалось за несколько лет продать на порядок больше телефонов, чем Android за несколько месяцев ?
>Что блин, андроид - это весь линукс?!!
>Это почти тоже самое, когда всем линуксом называют только убунту.
>Ну и написали бы в заголовке новости, что обогланала по популярности андроид!Читайте внимательнее. По данным Net Applications, у Андроида 0.2%, при этом доля всего Линукса - 0.85%, а доля iOS - 1.1% Может быть, это и вранье, но статья сама себе не противоречит.
Читайте еще внимательнее, доля Линукса БЕЗ Андроида у них 0.85.
я не понимаю, как можно верить конторе, согласно статистике которой IE до сих пор висит на уровне 60%. по косвенным признакам статистика эта заказная.в этом месяце, согласно собранной статистике от gs.statcounter.com, доля всех версий IE в сумме впервые упала ниже 50%. поэтому у веб-дизайнеров большой праздник.
В общем похоже- вот для нашего сайтика awstat что говорит. Посетители российские
MS Internet Explorer 63006 44.6 %
Firefox 35157 24.9 %
Opera 29174 20.6 %
Google Chrome 6839 4.8 %
Safari 5010 3.5 %
Mozilla 959 0.6 %
Неизвестный 336 0.2 %
Nokia Browser (PDA/Phone browser) 287 0.2 %
Android browser (PDA/Phone browser) 206 0.1 %
Sony/Ericsson Browser (PDA/Phone browser 94 0 %
Остальные 99 0 %Windows 131124 92.8 %
Macintosh 5201 3.6 %
Linux 2399 1.6 %
BSD 892 0.6 %
Java Mobile 592 0.4 %
Неизвестный 526 0.3 %
Symbian OS 414 0.2 %
Sony PlayStation 19 0 %Интересно, iOS показывает себя как макинтош?
А что за сайт?
>А что за сайт?какая разница? для русских сайтов статистика примерно такая, как написал преыдущий автор: в 2 раза меньше линукса и в два раза больше оперы.
самая начитаная страна мира превратилась в уругвай :)P.S. ой. у автора даже в три раза больше оперы и в 4 раза меньше линукса. это какая-то Удмуртия вообще :)
>какая разница?Большая - в аудитории. Ну вот например статистика опеннета и статистика одноквассников - две большие разницы.
http://www.3dnews.ru/news/android-dogonyaet-ios-po-dole-pris...
к слову...
Всем Линукс хорош, но графика... Появился бы что ли новый Столлман, снес нахрен эти все OpenGL директиксы и главное средневековый Хэ-сервер.Джобс качественной графикой берет, надо этим и отвечать, да все настолько привыкли что в Линуксе графика то понос то золотуха, вроде бы что то есть но на самом деле из всех графический приложений "псевдо-реального времени" (это когда забываешь что перед добой компьютер а отзывчивость такая как будто аналоговое устройство вроде осциллографа, как пальцем пошевелил так же все и поменялось) работает одно единственное - OpenArena.
Cраное 2д меню и то с заиканиями появляется... как будто не 4-х ядерный 3 гигагерцовый монстр а глючный арифмометр.
Джобс взял и сделал, дал втык кому надо, по факту вылизали графический стек, прикупил у художников шрифтов, пиктограммок и все.
Это и дало тот синергичный эффект, классная приятная штуковина с картинками, отзывчивая и которую не надо ждать.
Вы гений. Превратить линуксв тормоза надо суметь, а описать сей процесс так, чтоб и г*вна больше набросить и сути не показать надо суметь. У меня к примеру на 2ух гигагерцевом проце с ограничением на частоту до 1.2, тормозов нет. Может вам не на линуксячью графику пенять?
>Вы гений. Превратить линуксв тормоза надо суметьВы просто не умеете их готовить...
Человек, на самом деле высказал правильную мысль, а то что в конкретно Вашем случае тормоза не наблюдаются, это не значит, что их нет у других.
Все зависит от аппаратной платформы, а тут линуху "из каропки" похватстаться не чем.
Сам очень давно пользуюсь (и коллекционирую) продукцией Apple (начиная с Lisa и сейчас Mac Pro MС561RS/A) и могу сказать, что данная продукция весьма сбалансирована, в отличие от "самосборных" железяк с разношерстными ОС.
Даже с Виндой на десктопе, линуксу тяжело тягаться - потому, что сама ОС это далеко не все, что нужно конечному потребителю - самое главное, наличие нужного/удобного/красиво оформленного/... прикладного ПО.
Пока же в стане линукс(как дистрибутивов, а не ядра) наблюдается полный бардак с API, для примера: SDL, directfb, X, Alsa, Pulse....
>>Вы гений. Превратить линуксв тормоза надо суметь
>
>Вы просто не умеете их готовить...
>
>Человек, на самом деле высказал правильную мысль, а то что в конкретно
>Вашем случае тормоза не наблюдаются, это не значит, что их нет
>у других.
>Все зависит от аппаратной платформы, а тут линуху "из каропки" похватстаться не
>чем.Вот не надо, насчет "из каропки", у меня на десктопе, ноуте и нетбуке стоит линуксь как раз "из каропки" и тормозов не видать и каши не просит.
>Сам очень давно пользуюсь (и коллекционирую) продукцией Apple (начиная с Lisa и
>сейчас Mac Pro MС561RS/A) и могу сказать, что данная продукция весьма
>сбалансирована, в отличие от "самосборных" железяк с разношерстными ОС.
>Даже с Виндой на десктопе, линуксу тяжело тягаться - потому, что сама
>ОС это далеко не все, что нужно конечному потребителю - самое
>главное, наличие нужного/удобного/красиво оформленного/... прикладного ПО.
>Пока же в стане линукс(как дистрибутивов, а не ядра) наблюдается полный бардак
>с API, для примера: SDL, directfb, X, Alsa, Pulse....Вам конечно виднее, как "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."(С) Жванецкий
Такое впечатление, что вы знакомы с линуксом только в теории.
>Вы просто не умеете их готовить...Я, по вашему, тоже не умею?
>Все зависит от аппаратной платформы, а тут линуху "из каропки" похватстаться не
>чем.А кому есть чем? В лучшем случае ставятся автоматом проприетарные дрова.
>Даже с Виндой на десктопе, линуксу тяжело тягаться - потому, что сама
>ОС это далеко не все, что нужно конечному потребителю - самое
>главное, наличие нужного/удобного/красиво оформленного/... прикладного ПО.Ну расскажите уже что это за по! Так хочется узнать, что я пропустил, когда пользовался MS Windows…
>Пока же в стане линукс(как дистрибутивов, а не ядра) наблюдается полный бардак
>с API, для примера: SDL, directfb, X, Alsa, Pulse....Строем удобнее, ага. Я так вот пользую и X, и fb. Alsa и pulse это разные вещи — как их сравнивать-то? К SDL пара где?
> Я, по вашему, тоже не умею?А что, вы широко известны в узких кругах как великий гуру и мы даже мысли такой что вы не умеете не должны предполагать?
Нет, всего лишь один из многих пользователей linux, у которого серьёзных нареканий к видеоподсистеме нет.
>Нет, всего лишь один из многих пользователей linux, у которого серьёзных нареканий
>к видеоподсистеме нет.Значит у вас нет и серьёзных познаний видеоподсистемы.
(с) Моего дедушку тормоза 3Ж-инета тоже не особо напрягают, он им пользоватся не умеет.
убунта на моём мак бук про (нвидиа н9400) просто летает в сравнении с macosx 10.6.4.
и чтобы заметить это не нужно быть Джоном Кармаком и тем более Стивом Джобсом.
зы:
(Ɔ)
>А кому есть чем? В лучшем случае ставятся автоматом проприетарные дрова.А в худшем, люди ставят винду и работают.
>Ну расскажите уже что это за по! Так хочется узнать, что я пропустил, когда пользовался MS Windows…
Autocad, Solidworks, Siemens Totally Integrated Automation..., Intellution, Wonderware...
>Строем удобнее, ага. Я так вот пользую и X, и fb.
А вот мне
>Alsa и pulse это разные вещи — как их сравнивать-то?А вы не задумывались, почему народ сносит pulse?
вот отсюда и грабли, пока не будет договоренности использовать (как бы так сказать) единую подсистему API (назовите как угодно) - будет бардак
Даже Apple при переходе с классики на X сделала carbon.>К SDL пара где?
DirectX
Существует мнение, что продукция Apple, и в частности, компьютеры, так сбалансированы потому, что работают на заявленном железе. HCL. Линукс же работает везде, от кофеварок до стоечных серверов, на разных архитектурах, в том числе на железе Apple. Сейчас оно на Intel, да, и тем не менее. Что было бы, если бы Mac OS X ставилась на всякие платформы и железо. Графика, кстати, в железках и nvidia, и ati. Последняя, как представляется, допилена серьезно лучше, чем в Линуксе.
Вообше говоря, сколько и что не говори, но Apple довольно жестко запилили поддержку железа в своей ОС, все гладко работает.
>Существует мнение, что продукция Apple, и в частности, компьютеры, так сбалансированы потому,
>что работают на заявленном железе....
>Вообше говоря, сколько и что не говори, но Apple довольно жестко запилили
>поддержку железа в своей ОС, все гладко работает.наверное, поэтому эппл-девайсы не радуют разнообразием
а я вот, например, вчерась впердолил в новый Атмел линукс. производительность железа максимальная, тач "искаропки". а вот графику еще выбираю. есть из чего.
Знакомый юниксоид собрался прикупать себе макбук. А такой любитель собирать все из исходников, дотачивать, порты штамповать, шо мама не горюй. Видно времени дофига.
И вот он меня, сидящего уже полтора года на макбуке (а перед этим 6 лет на линухе), спрашивает (тупя, видимо):
- А что там на макосе в роли звуковой подсистемы, алса или еще осс?
Я: - Это тебе не линух и не бздя. А что - я даже не знаю. За полтора года не было ни одного желания посмотреть и разобраться, так как все само работает.Вот вам и показатель.
>Вот вам и показатель.Это показатель вашего со знакомым уровня.
>Превратить линуксв тормоза надо суметь, а описать сей процесс такНе вижу ничего гениального. Даже Qt под старой XP рисует на 30% быстрее.
>>Превратить линуксв тормоза надо суметь, а описать сей процесс так
>
>Не вижу ничего гениального. Даже Qt под старой XP рисует на 30%
>быстрее.Вы точно знаете, что "бутылочное горлышко" в графической подсистеме? Или забыли помянуть, что это ваше личное ИМХО самое имхоистое из всех ИМХОв? Если точно то приведите статистику.
>Вы точно знаете, что "бутылочное горлышко" в графической подсистеме? Или забыли помянуть, что это ваше личное ИМХО самое имхоистое из всех ИМХОв? Если точно то приведите статистику.Я просто констатировал факт. А тесты таки имеются. Предлагаю скомпилировать и проверить: http://trac-hg.assembla.com/jgears/wiki
>>Вы точно знаете, что "бутылочное горлышко" в графической подсистеме? Или забыли помянуть, что это ваше личное ИМХО самое имхоистое из всех ИМХОв? Если точно то приведите статистику.
>
>Я просто констатировал факт. А тесты таки имеются. Предлагаю скомпилировать и проверить:
>http://trac-hg.assembla.com/jgears/wikiСкомпилил Qt`ишную версию. Запустил в трех вариантах.
Хард:
Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
GeForce 9600 GT
ОЗУ 2 гигаРасшифруете где горлышко?
alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -gl
setting mode to 0
100 frames in 443 ms = 225,734 FPS
100 frames in 218 ms = 458,716 FPS
100 frames in 217 ms = 460,829 FPS
100 frames in 220 ms = 454,545 FPS
100 frames in 202 ms = 495,050 FPS
100 frames in 193 ms = 518,135 FPS
100 frames in 184 ms = 543,478 FPS
100 frames in 185 ms = 540,541 FPS
100 frames in 194 ms = 515,464 FPS
100 frames in 184 ms = 543,478 FPS
100 frames in 197 ms = 507,614 FPS
100 frames in 188 ms = 531,915 FPS
100 frames in 182 ms = 549,451 FPS
alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -render
setting mode to 0
100 frames in 2134 ms = 46,860 FPS
100 frames in 1973 ms = 50,684 FPS
100 frames in 2091 ms = 47,824 FPS
100 frames in 1987 ms = 50,327 FPS
100 frames in 2123 ms = 47,103 FPS
100 frames in 2118 ms = 47,214 FPS
100 frames in 2088 ms = 47,893 FPS
100 frames in 2163 ms = 46,232 FPS
100 frames in 2135 ms = 46,838 FPS
alex@alex-desktop:~/Prj/qgears2$ ./qgears -image
setting mode to 0
100 frames in 1970 ms = 50,761 FPS
100 frames in 1850 ms = 54,054 FPS
100 frames in 1833 ms = 54,555 FPS
100 frames in 1844 ms = 54,230 FPS
100 frames in 1949 ms = 51,308 FPS
100 frames in 1943 ms = 51,467 FPS
100 frames in 1949 ms = 51,308 FPS
100 frames in 2000 ms = 50,000 FPS
100 frames in 2022 ms = 49,456 FPS
100 frames in 1931 ms = 51,787 FPS
угу. ставил кеды под винду и понял - да ведь в линухе они просто летают!
и это ещё без композита!
>угу. ставил кеды под винду и понял - да ведь в линухе они просто летают!и это ещё без композита!
Про кеды под вендой ничего не знаю. Но konsole с шрифтом terminus таки жрут до 30% процентов проца. Проблема старая, известная. Но разрабы, как обычно, не обращают на это дело внимание.
>Про кеды под вендой ничего не знаю. Но konsole с шрифтом terminus
>таки жрут до 30% процентов проца. Проблема старая, известная. Но разрабы,
>как обычно, не обращают на это дело внимание.У меня такого не было ни в 3 ветке KDE, ни в 4. Сейчас: Konsole 2.4.5 из KDE 4.4.5
>Всем Линукс хорош, но графика... Появился бы что ли новый Столлман, снес нахрен эти все OpenGL директиксы и главное средневековый Хэ-сервер.директиксы? Вы что употребляете?
>>Всем Линукс хорош, но графика... Появился бы что ли новый Столлман, снес нахрен эти все OpenGL директиксы и главное средневековый Хэ-сервер.
>
>директиксы? Вы что употребляете?дурачком прикидываемся? Не знаем о вековой мечте 99.99999% пользователей wine о полной нативной реализации директикса (ходя бы директ3д )на линуксе? О проприетаном Gallium3D state tracker директикса? Да вы линуксом то пользуетесь или так видели разок через плечо соседа?
wine? а где тут linux? может я его в lsb просмотрел?
зы:
Gallium3D state tracker директикса? умником прикидываемся?
смотрим сюда http://dri.freedesktop.org/doxygen/gallium/statetracker.html
или вы о Direct3D state tracker в коде Gallium3D библиотеки Mesa? ну дык:
>Gallium3D представляет объединенный API, обеспечивающий стандартные аппаратные функции реализуемые на современном графическом оборудовании, такие, как, например, модули программы построения шейдеров. Таким образом, трехмерные API, созданные по спецификациям OpenGL 1.x/2.x/3.x, OpenVG, Direct3D (его реализация в среде совместимости Wine), будут нуждаться только в back-end, названном state tracker и предоставляемом Gallium3D. В этом отличие Gallium3D от «чистого» Mesa 3D, который требует различные back-end для каждой аппаратной платформы.где тут блобы:
>О проприетаном Gallium3D state tracker директикса?сори, но ваш троллизм не удался. или вы всерьез верите, что Gallium3D только для Direct3D и создан? :D
>Джобс качественной графикой берет, надо этим и отвечать,И главное, он тоже OpenGL-я не гнушается. Того который вы снести предлагаете. А, простите, аппаратные видеоакселераторы для мобильных девайсов умеют ускорять OpenGL ES. Нравится вам это или нет. Ну сделаете вы свое супер-пупер - а дальше что? Софтварный рендеринг 3D - тормозно. Особенно на хилых процессорах мобилок. А акселераторы умеют только OpenGL ES в основном. В итоге железка будет простаивать в то время как системный проц будет заниматься неудобными для него вещами. Вместо прорыва будет bag of fail.
>И главное, он тоже OpenGL-я не гнушается.Неправда. У Джобса "всамделишний" OpenGL, 20 лет обкатаная технология 3Д выросшая из недр легендарной SGI. Если какая то функция стандарта не работает это не имеют права юридически называть "OpenGL", и начальник срочно вызывает горе программистов на работу или увольняет нахрен а не пишет в ченджлоге "ой тут подглючивает, но это фигня потом починим, все равно ее никто не использует" и выпускает продукт в массы.
У нас же - mesa, аналог написаный самоучками и не представляющими что за железо будет исполнять этот код, пишушими по принципу "вроде заработало, ура! почти как у OpenGL, только вот тут 2 пиксела черные почемуто, ну да ладно, как нибудь само исправится".
На самом деле это не так уж плохо, но всему есть своя мера, ситуация длится десятками лет, ключевые разработчики уже не верят что можно сделать чтото надежное, потому как что они не делали то оно все глючит тормозит не тут так там.
вдогонку, http://lwn.net/Articles/403697
при чём тут кеды?
и джобсовская "всамделешняя" opengl это случайно не та, что идёт с дровами nvidia?
в линухе и виндах это именно так - проприетарные дрова работают только с опенджэль от вендора. но опенсорсные постепенно (медленно? да) подтягиваются.зы:
не знаю где там красота opengl в макоси, но убунта эдак раза 2-а быстрее работает на моём макбукпро. включая и кеды кстати.
блин, да там не выгружаемой памяти показывает только 1,5Gb!
>У нас же - mesa, аналог написаный самоучками и не представляющими что
>за железо будет исполнять этот код, пишушими по принципу "вроде заработало,Если вы назовете этих людей достаточно публично НЕ-профессионалами, можете неожиданно НЕ-сберечь свой фейс при встрече с ними или их коллегами....
# find Mesa-7.8.2/ -name '*.[ch]' | xargs grep -h ' \* .*@.*' | sort | uniq -c | sort -nr | head -20
158 * Keith Whitwell <keith@tungstengraphics.com>
115 * @file
74 * Keith Whitwell <keith@tungstengraphics.com>
73 * Keith Whitwell <keith@tungstengraphics.com>
63 * @author Jose Fonseca <jfonseca@vmware.com>
54 * Gareth Hughes <gareth@valinux.com>
52 * Kevin E. Martin <martin@valinux.com>
29 * Richard Li <RichardZ.Li@amd.com>, <richardradeon@gmail.com>
26 * \author Ian Romanick <idr@us.ibm.com>
24 * Copyright 2008 Corbin Simpson <MostAwesomeDude@gmail.com>
24 * Eric Anholt <eric@anholt.net>
20 * Jérôme Glisse <glisse@freedesktop.org>
19 * \author Keith Whitwell <keith@tungstengraphics.com>
19 * @param yyscanner The scanner object.
17 * Author: Jakob Bornecrantz <wallbraker@gmail.com>
17 * Nicolai Haehnle <prefect_@gmx.net>
17 * Aapo Tahkola <aet@rasterburn.org>
15 * Eric Anholt <anholt@FreeBSD.org>
14 * Copyright 2009 Marek Olšák <maraeo@gmail.com>
13 * Eric Anholt <anholt@FreeBSD.org>>У Джобса "всамделишний" OpenGL, 20 лет обкатаная технология 3Д выросшая из недр легендарной SGI.
Ага, 120 лет обкатанная - с лампочки Яблочкова...
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/OpenGL
Спецификация OpenGL пересматривается Консорциумом ARB (Architecture Review Board), который был сформирован в 1992 году. Консорциум состоит из компаний, заинтересованных в создании широко распространённого и доступного API. Согласно официальному сайту OpenGL, членами ARB с решающим голосом на ноябрь 2004 года являются производители профессиональных графических аппаратных средств SGI, 3Dlabs, Matrox и Evans & Sutherland (военные приложения), производители потребительских графических аппаратных средств ATI и NVIDIA, производитель процессоров Intel, и изготовители компьютеров и компьютерного оборудования IBM, Apple, Dell, Hewlett-Packard и Sun Microsystems, а также один из лидеров компьютерной игровой индустрии id Software.
Так вот, OpenGL математика-алгоритмика реализуется в АППАРАТУРЕ ГРАФИЧЕСКОГО ОТОБРАЖЕНИЯ, в чем и смысл распределенных вычислений. Соответственно - Intel, ATI, NVIDIA и другими...
MesaGL - по сути промежуточная API для доступа к OpenGL АППАРАТУРЕ. Какие там чипы графических контроллеров-процессоров идут в Apple?
Гуглим... Ага
Купить ноутбук apple macbook pro в москве. Цена ноутбук apple ...
Объем оперативной памяти Apple Pro от 2 до 4 Гб. В качестве графического ускорителя используются новейшие графические процессоры NVIDIA GeForce 9400M или ...Вы совершенно, просто потрясающе безграмотны...
>Ага, 120 лет обкатанная - с лампочки Яблочкова...Вот! Вот почему все разумные доводы макосятникам до лампочки! Уних ОСь еще от Яблочкова.
>Если вы назовете этих людей достаточно публично НЕ-профессионалами, можете неожиданно НЕ-сберечь свой фейс при встрече с ними или их коллегами...В отличии от вас, теоретека, я написал свою программную реализацию OpenGL для своей поделки, только под конец работы узнал что есть исходики и по ним Брайан Поль сделал mesa. Но было поздно, Q2 уже запускался и рисовал даже в режиме мультитекстур :). Так что давай ка побереги свой фейс или что там.
>Ага, 120 лет обкатанная - с лампочки Яблочкова...
В отличии от вас с вашим потоком мыслей, я в курсе что такое Iris GL, где и зачем она применялась, что именно в ней не нравилось и почему решили сделать открытую реализацию под названием Open GL. 20 (двадцать, OpenGL по сути Iris GL "на стероидах" и предназначена для большего числа архитектур ) лет обкатывания идеи Z буфера это вам не просто так, много очень подводных камней, вроде того же округления и обрубания (как округлять отрицательные числа, к нулю или по сишному к плюс бесконечности ? ), тот же diamond-shaping rule для вычисления крайних пикселей отрезков. К примеру я бы сам до такого ни в жисть не допер, это надо много работать, а работать "авторитетам" из вышепреведенного списка влом, от того и говенный результат. "Ой, feedback и select режимы? фи, да кому это нужно, вот мы и не сделали, нам стандарты похрену". Вы общались ходь с одним из этого списка небожителей-тормозов?
>Так вот, OpenGL математика-алгоритмика реализуется в АППАРАТУРЕ ГРАФИЧЕСКОГО ОТОБРАЖЕНИЯ, в чем и смысл распределенных вычислений. Соответственно - Intel, ATI, NVIDIA и другими...
Что это было ? при копипасте лишнее зацепилось? К чему эта фраза?
Еще раз, Mesa - это не алгоритм, это не "по сути промежуточная API для доступа к OpenGL АППАРАТУРЕ." а реальзация OpenGL имени Брайана Пауля, он спросил у SGI можно ли ему это дело выложить на общее обозрение, ему ответили - сколько угодно, только не смей называть это "OpenGL", чтобы не попасть под суд.
>Гуглим... Ага
>Купить ноутбук apple macbook pro в москве. Цена ноутбук apple ...
>Объем оперативной памяти Apple Pro от 2 до 4 Гб. В качестве графического ускорителя >используются новейшие графические процессоры NVIDIA GeForce 9400M или ...Вы случайно выложили свою переписку с закупщиком железа ? Аккуратнее надо, сдесь причины оглушительного слива линукса обсуждаются вообще-то.
Ясно. Телепат писавший свою программную реализацию OpenGL это страшно.>Аккуратнее надо, сдесь причины оглушительного слива линукса обсуждаются вообще-то.
Блажен кто верует.
>Ясно. Телепат писавший свою программную реализацию OpenGL это страшно.Почему телепат? Комплект доков к OPenGL c крякнутой вижуалстудии 5-6, чутка дизасссемблирования билгейтского OPengl32.dll, Ну и книжки что можно было тогда "достать" вроде Фоли "основы интерактивной машинной графики". Никакой телепатии, все вручную.
>>Ясно. Телепат писавший свою программную реализацию OpenGL это страшно.
>
>Почему телепат?Телепат, потому что из потока сознания смогли узнать чего не знает собеседник(или это было тонкая провокация?).
>Комплект доков к OPenGL c крякнутой вижуалстудии 5-6, чутка
>дизасссемблирования
>билгейтского OPengl32.dll, Ну и книжки что можно было тогда "достать" вроде
>Фоли "основы интерактивной машинной графики". Никакой телепатии, все вручную.Это какой год был? Первые статьи, которые мне довелось на эту тему читать были в году так 1991, когда у меня появился доступ к сборнику издаваемому кажется АН. Там было много чего интересного, а существенно позже доводилось читать, почему в реализации OpenGL отказались от много, что было в Iris. Так что OpenGL это не "Iris GL "на стероидах"", а урезанная в чем то Iris GL, так как на ПК не было ирисовского железа, это позже был прием стероидов.
Книга вроде как 1986? Мне она попалась в том же 1991.
> "вроде заработало, ура! почти как у OpenGL, только вот тут 2 пиксела черные почемуто, ну да ладно, как нибудь само исправится".такое впечатление, что вы говорите о битых пикселях на монике:)
Есть подозрение, что статистику снимали если не с хоста iTunes, то минимум с Apple.com
>Есть подозрение, что статистику снимали если не с хоста iTunes, то минимум с Apple.comКонечно, в собственном мирке жить на много лучше и удобнее.
странно, т.е. они с Андроидом уже стали соревноваться, так это же успех вроде? Я-то думал Эппл уже исключительно со своими же предыдущими продуктами борется...
Вот сегодняшняя новость с 3D News: http://www.3dnews.ru/news/android-dogonyaet-ios-po-dole-pris...Там про iOS совсем другое.
>Там про iOS совсем другое.А толку то, андроид от макак далеко не ушёл.
А здесь новость от сегодняшнего числа:
http://www.3dnews.ru/news/android-dogonyaet-ios-po-dole-pris.../
тоже про это, но в менее оптимистичных тонах для Apple и в более - для Android.
Кому верить?
>тоже про это, но в менее оптимистичных тонах для Apple и в
>более - для Android.
>Кому верить?гугль аналитиксу. :)
моя статистика такова:
Windows 92,34 %
Linux 4,25 %
Macintosh 2,76 %
iPhone 0,19 %
iPad 0,08 %
Android 0,06 %
SymbianOS 0,05 %
iPod 0,04 %
BlackBerry 0,02 %
Internet Explorer 42,48 %
Firefox 35,74 %
Chrome 12,05 %
Opera 6,53 %
>гугль аналитиксу. :)
>моя статистика такова:Вроде достаточно правдоподобно выглядит. Ох врет эппл про свою долю...
>>гугль аналитиксу. :)
>>моя статистика такова:
>
>Вроде достаточно правдоподобно выглядит. Ох врет эппл про свою долю...да. врут оба.
и вообще на ютубе надо статистику по ним снимать. больше ни на что не годные девайсы
У меня есть другая статистика: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
это статистика по 1 сайту, т е бессмыленна.
"40 тысяч веб-сайтов, отслеживаемых Net Applications"
вроде в день примерно столько новых сайтов в инете появляется, и как бы если это 40000 сайтов посвящённых мобильным устройствам это одно, а если бы линусу к примеру, статистика была бы противоположной...
Меджу строк читается только одно - быстрый рост андроида.
Анектод брежневских времен:
Советские СМИ сообщают - На соревновании по бегу между двумя участниками наш Леонид Ильич пришел вторым, президент США Картер - предпоследним.>Мобильная операционная система iOS фирмы Apple стала третьей по популярности платформой >в Интернете с долей приблизительно в шесть раз больше, чем у
>Android,Ессно, если задержаться и дать новость через месяц, то придется написать - в 5 раз и т.д. А полгода назад было в сто раз.
Какая бы статистика ни была, пока вин на 1-ом месте - красноглазые не успокоятся (и пофик кто там кого обошел на предпоследнем месте :))
т е Piter_Ring себя считает красноглазым. (Он не успокоился AND вин на 1 месте)
>т е Piter_Ring себя считает красноглазым. (Он не успокоился AND вин на
>1 месте)Ваше "логическое" умозаключение проигрывает даже самой женской логике (а как извесно, она чуть круче генератора случайных чисел)
Посылка 1 (подтвержденная статистикой) - Уинда на 1 месте.
Посылка 2 (подтвержденная сообщение самого автора) - Закольцованный Питер не успокоился.Силогизм 1 (подлежащий проверке) - Пока венда на 1 месте - красноглазые не успокоятся.
Силогизм 2 (подлежащий проверке) - Питер считает себя красноглазым.Либо верны оба силогизма, либо не верен ни один, либо верен
Силогизм 3 - Не успоятся красноглазые, а также не успокоился Питер (хотя глаза у него другого цвета).
>Посылка 1 (подтвержденная статистикой) - Уинда на 1 месте.
>Посылка 2 (подтвержденная сообщение самого автора) - Закольцованный Питер не успокоился.
>
>Силогизм 1 (подлежащий проверке) - Пока венда на 1 месте - красноглазые
>не успокоятся.
>Силогизм 2 (подлежащий проверке) - Питер считает себя красноглазым.
>
>Либо верны оба силогизма, либо не верен ни один, либо верен
>Силогизм 3 - Не успоятся красноглазые, а также не успокоился Питер (хотя
>глаза у него другого цвета).Неполнота - также логическая ошибка!
Вопрос: возможно ли, чтобы утверждение 2 (Питер считает себя красноглазым) было ложным, при условии истинности утверждения 1 (Пока венда на 1 месте - красноглазые
>не успокоятся) и обоих посылок (поскольку они посылки - их истинность не обсуждается, а предполагается).Ответ: Возможно в двух случаях
1. Кроме красноглазых неуспокоились и некоторые особи (не мене одного) с глазами другого цвета - то что Вы назвали третьим силогизмом.
2. Петя не считает себя красноглазым, но, тем не менее, им является.
> (Питер считает себя красноглазым)с каких это пор?
или просто гены такие?
обычно он остальных таким термином награждает.
зы:
ви таки его адвокат?
ну вы сами виноваты, разделив всех на 2-а лагеря - виндофилы и остальные:
>пока вин на 1-ом месте - красноглазые не успокоятсяладно, линуксоиды - это понятно, такие наезды от проприетарщиков уже понятны.
но все остальные тут откуда?
зы:
и кстати, а где это там винда на мобильных девайсах?
или "в попугаях то я гораздо длиннее"? :D
Все объяснимо: пользователей iДевайсов пинками загоняют в инет - тратить бабл^W^W пользоваться AppleStore. Приладить к я-оси что-то иным способом обойдется дороже.
не вижу ничего удивительного, что apple смогла/cможет обогнать linux на десктопе. в качестве серверов linux хорош, с десктопом у него перманентная жопа. взять тот же akonadi/mysql. нужна эта хрень единицам, но устанавливается всем без вопросов. linux way же
>не вижу ничего удивительного, что apple смогла/cможет обогнать linux на десктопе. в
>качестве серверов linux хорош, с десктопом у него перманентная жопа. взять
>тот же akonadi/mysql. нужна эта хрень единицам, но устанавливается всем без
>вопросов. linux way жеТеперь кеды=линукс? Тоньше работайте, премии лишат. Откройте для себя, что в линуксе ДЕ можно выбирать. :)
Итого. Расставленние точек тезисно.
1. Линукс безусловно хорош в свете растущего кол-ва гиков, для гиков и хорош. Возможно, они составляют некую бизнес целевую аудиторию уже.
2. Люди, которые заявляют, что не видят проблем с графикой в unix системах - скорее всего гики, и не видели аналогичного в маках и винде (ненависть).
3. Каков бы небыл линукс сейчас - стоит им заниматься, потому что это как минимум путь к свободе от зависимости от мегакорпораций.
4. Да, для обывателя кеды=линукс и вы ничего с этим поделать не сможете. Количество обывателей в линукс растёт, некогда грамотно сообщество линукс всё больше разбавляется обывателями, так же как в мире винды и макоса.
5. Корень зла в том, что существую люди,для которых компбютеры исчезают из жизни после 18.00. То есть совершенно точно есть люди (полно таких знакомых лично) которые относятся к всему этому как к работе и не боготворят ОС и компы в целом. Просто после 18.00 они не думают о компах вообще и не имеют дома ни компа ни инета. Потому что белковые организмы, и всё. Максимум - комп после работы включается на час, проверить одноглазников. Остальные люди-гики, именно они двигают линукс. Который, по причине отсутствия наличия оплачиваемых профи, всё ещё и иещё долго будет уделом хикки и гиков.
Аминь.
>Итого. Расставленние точек тезисно.
>1. Линукс безусловно хорош в свете растущего кол-ва гиков, для гиков и
>хорош. Возможно, они составляют некую бизнес целевую аудиторию уже.Согласен, гики давно уже ЦА. Но Линукс >>не только<< для гиков.
>2. Люди, которые заявляют, что не видят проблем с графикой в unix
>системах - скорее всего гики, и не видели аналогичного в маках
>и винде (ненависть).В принципе согласен, то что видел в винде(а работать приходится с ней, карма, нагрешил в прошлых жизнях :) гораздо ужаснее и тормознее. Даже запускается линукс быстрее.
>3. Каков бы небыл линукс сейчас - стоит им заниматься, потому что
>это как минимум путь к свободе от зависимости от мегакорпораций.Абсолютно согласен. Но добавлю, что заради той же свободы нельзя забивать на остальные ОСи.
>4. Да, для обывателя кеды=линукс и вы ничего с этим поделать не
>сможете. Количество обывателей в линукс растёт, некогда грамотно сообщество линукс всё
>больше разбавляется обывателями, так же как в мире винды и макоса.Не согласен. Убунта на обывателя расчитана, а там ГНОМ, ну с плюшками и красивостями. Так что не сказать, что для обывателя кеды=линукс. Так же можно сказать тогда УбунтуГНОМ=линукс. Для обывателя естественно.
>5. Корень зла в том, что существую люди,для которых компбютеры исчезают из
>жизни после 18.00. То есть совершенно точно есть люди (полно такихЭто не зло. Именно такие люди оплачивают весь прогресс. Зачастую не зная за что платят.
>знакомых лично) которые относятся к всему этому как к работе и
>не боготворят ОС и компы в целом. Просто после 18.00 они
>не думают о компах вообще и не имеют дома ни компа
>ни инета. Потому что белковые организмы, и всё. Максимум - комп
>после работы включается на час, проверить одноглазников. Остальные люди-гики, именно они
>двигают линукс. Который, по причине отсутствия наличия оплачиваемых профи, всё ещё
>и иещё долго будет уделом хикки и гиков.
>Аминь.Гики двигают, но платят за это хомячки и белковые организмы.
>2. Люди, которые заявляют, что не видят проблем с графикой в unix системах - скорее всего гики, и не видели аналогичного в маках и винде (ненависть).Совершенно согласен. Уровень эстетики и качества в макос и винде искапорки значительно выше линуксового. для примера можно взять обилие красноглазых статей с консолями как наладить в влинуксе субпиксельный рендеринг шрифтов, что бы это хоть на винду тянуло, ни говоря про макос. ребята, а вы не зарываетесь на святое со своим Xorg сервером, которому 40 лет в обед? сказать что макос в отношение качества графики хуже линукса?? да вы в совоём уме? над макосом работали десятки лет эксперты по юзабилити, а у нас (я тоже люблю линукс) одни красноглазые энтузиасты. Не надо прыгать выше головы, если вам достаточно этого качества это не значит что оно лучше, чем в системах, где над юзабилити работают ОТДЕЛЬНЫЕ люди которым платят. Не зарываемся.
>не зарываетесь на святое со своим Xorg сервером, которому 40 лет
>в обед?Гм, 40 лет... :)
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/X.Org_Foundation
X.Org Foundation — организация, координирующая разработку X Window System. Основана 22 января 2004 представителями X.Org и freedesktop.org. The Open Group передала ему управление доменным именем x.org.
Гм, со своим X11...https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/X_Window_System
Хотя X Window System чаще всего ассоциируется с UNIX, X-серверы могут также существовать внутри других графических сред. OpenVMS — операционная система компании Hewlett-Packard — в качестве стандартной среды рабочего стола использует версию X вместе с CDE, известную как DECwindows.
В состав операционных систем Mac OS X 10.3 (Panther) и выше от Apple входит X11.app, основанная на XFree86 4.3 и X11R6.6, с более полной интеграцией в Mac OS X.
>сказать что макос в отношение качества графики хуже линукса??
>да вы в совоём уме? над макосом работали десятки лет эксперты
>по юзабилити,Гм, десятки лет... :)
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Mac_OS_X_10.3
Mac OS Ⅹ (читается [mæk oʊ ɛs tɛn] — Мак О Эс тэн[2]) — POSIX-совместимая операционная система корпорации Apple. Преемник Mac OS 9, окончательный релиз «классической» Mac OS, которая являлась основной операционной системой корпорации Apple с 1984 года. Входит в семейство операционных систем Apple OS X, к которому также относится и ОС для мобильных устройств — Apple iOS. В Apple Mac OS X используется ядро Darwin, основанное на микроядре Mach, содержащее код, написанный самой Apple и код, полученный из ОС NeXTSTEP и FreeBSD.
>а у нас (я тоже люблю линукс) одни красноглазые
>энтузиасты. Не надо прыгать выше головы, если вам достаточно этого качества
>это не значит что оно лучше, чем в системах,Выбор
1. Вылизанная проприентарная система без исходных текстов, в комплекте с оборудованием, но дороже в два раза чем
2. Программного обеспечения с исходнымы текстами, в составе полностью открытой операционной системы, на оборудовании с теми же характеристиками в полтора-два раза дешевле.Таки шашечки или ехать?
>где над
>юзабилити работают ОТДЕЛЬНЫЕ люди которым платят. Не зарываемся.Засуньте свой приказной тон себе в задницу :)
Вы элементарно неграмотны в кибернематике.
щас вот какой то бессмысленной ерунды наговорили.. шашечки, кибернематика, приказной тон.. Напыщенные линуксоиды, гордые своей исключительностью и особенностью, хотят ехать? Ну езжайте, наслаждайтесь поездкой, нахваливайте дорогу и машину. Однако большинству людей нужно перемещаться из пункта А в пункт Б, и они выберут ту повозку, где быстрее, красивее, стюардессы, и прочее. Хомяки говорите? А судьи то кто?
>щас вот какой то бессмысленной ерунды наговорили.. шашечки, кибернематика, приказной тон.. Напыщенные
>линуксоиды, гордые своей исключительностью и особенностью, хотят ехать? Ну езжайте, наслаждайтесьМне постоянно приходится сравнивать Винду и Убунту. Еду с комфортом и без проблем. Чего и вам желаю.
>поездкой, нахваливайте дорогу и машину. Однако большинству людей нужно перемещаться из
>пункта А в пункт Б, и они выберут ту повозку, где
>быстрее, красивее, стюардессы, и прочее.Вот и выбирают Линукс.
>Хомяки говорите? А судьи то кто?
Хомяки не хомяки, а Убунтой нормально пользуются. И проблем много меньше.
>Напыщенные линуксоиды, гордые своей исключительностью и особенностью, хотят ехать? Ну езжайте, наслаждайтесь поездкой, нахваливайте дорогу и машину.почему сразу напыщенные? может просто более опытные и всё.
ибо:
>Однако большинству людей нужно перемещаться из пункта А в пункт Б, и они выберут ту повозку, где быстрее, красивее, стюардессы, и прочее. Хомяки говорите? А судьи то кто?в пункте С "обычные" люди просят то вирусы погонять, то колёса подкачать, до данные из битого екселя вытащить,..
и чего-то в такие моменты никто не называет их "Напыщенные линуксоиды, гордые своей исключительностью и особенностью". ибо ехать дальше то хочется.
>в пункте С "обычные" люди просят то вирусы погонять, то колёса подкачать,
>до данные из битого екселя вытащить,..
>и чего-то в такие моменты никто не называет их "Напыщенные линуксоиды, гордые
>своей исключительностью и особенностью". ибо ехать дальше то хочется.Я вот знаю обычных людей которые не просят:) они на Линуксе сидят, но при этом самые обычные люди.
я про виндофилов вообще то говорил.
почему то некоторые комментаторы думают, что линуксоиды нифига не знают ни винду, на макось.
и не могут предположить, что это просто осознанный выбор из них.
>В состав операционных систем Mac OS X 10.3 (Panther) и выше от Apple входит X11.app,Да, действительно входит... как приложение. В мак оси иксы не используются для вывода графики, просто своего рода апендикс, который и не нужен, и выбросить жалко, потому как некоторые портированные приложения требут запуска из под иксов.
>над макосом работали десятки лет эксперты
>по юзабилити,
>Гм, десятки лет... :)Вы считаете, что без малого три десятка лет это мало для утверждения "десятки лет"?
>Выбор
>1. Вылизанная проприентарная система без исходных текстов, в комплекте с оборудованием, но дороже в >два раза чем
>2. Программного обеспечения с исходнымы текстами, в составе полностью открытой операционной >системы, на оборудовании с теми же характеристиками в полтора-два раза дешевле.
>Таки шашечки или ехать?Хороший вопрос, поэтому порядку.
Для пользователя вобще пофиг открыты исходники или закрыты. Он просто пользуется ПО.
Поэтому пункт "открытые исходники" не является для обывателя аргументом. Привыкайте к этому, если хотите вывести линукс в популярные оси, и привыкайте, что на линуксе будет масса приложений с закрытым кодом – опять таки в случае популярности.Таки ехать, но с комфортом и все равно будут шашечки или нет. А вот что является комфортом - это каждый выбирает сам. Кто-то под словом "комфорт" понимает открытый код, кто-то "вылизанность", кому-то необходима любимая программа и т.д., продолжите ряд самостоятельно.
>>2. Люди, которые заявляют, что не видят проблем с графикой в unix системах - скорее всего гики, и не видели аналогичного в маках и винде (ненависть).
>
>Совершенно согласен. Уровень эстетики и качества в макос и винде искапорки значительно
>выше линуксового. для примера можно взять обилие красноглазых статей с консолями
>как наладить в влинуксе субпиксельный рендеринг шрифтов, что бы это
>хоть на винду тянуло, ни говоря про макос. ребята, а выУчитесь троллить тонко. И откройте для себя хотя бы Убунту. Насчет Винды незаливайте, винда в пролете.
>субпиксельный рендеринг шрифтовАвтор, пишчи ишшо! :)
https://secure.wikimedia.org/wikibooks/ru/wiki/Шрифты_в_Linux
Примерно в это же время Кейт Паккард (Keith Packard) разработал для XFree86 [7] расширение Render[8]. Расширение позволило реализовать два эффекта: полупрозрачность и антиалиасинг (сглаживание), а также возможность отрисовывать сглаженный текст. И было принято историческое решение — перенести рендеринг шрифтов со стороны X-сервера на сторону клиентского приложения.
Чтобы этого добиться, была разработана новая библиотека рендеринга шрифта, которая получила название Xft2[9], также была разработана сопровождающая библиотека fontconfig — для установки, именования и кэширования шрифтов.
Xft2 основана на библиотеке Freetype, она может обрабатывать несколько форматов шрифтов: традиционные растровые PCF-шрифты из встроенной системы отрисовки, Postscript Type 1 и TrueType. Также Xft2 предоставляет несколько других важных нововведений, среди которых возможность непосредственно обрабатывать текст в кодировке UTF-8.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Сглаживание
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/FreeType
Долгое время в FreeType была по умолчанию отключена поддержка правильного хинтинга TrueType-файлов через встроенный байт-код шрифта, поскольку данная технология подпадала под патенты Apple[2]. Для обхода патентов, сборки FreeType по умолчанию использовали незапатентованный алгоритм авто-хинтинга (прим. - или ложили на патент, не проблема была перекомпилировать).
В мае 2010 года срок патентов истек, и начиная с версии 2.4.0, FreeType по умолчанию использует правильный хинтинг через интерпретатор байт-кода шрифта[3].
http://www.grc.com/ctwhat.htm
Вниимательно рассматриваем картинки (в секции Through the Looking Glass). Видите что такое субпиксельный рендеринг? Так вот именно этого и не может линукс со своим мощным могучим ксором. Вот именно эти мелочи и позволяют считаться Макосу осью для людей, отточенной и красивой, и одновременно отсутствие этих мелочей позволяет линуксу оставаться осью для нердов и хикки, которым в принципе всё равно как это выглядит. А выглядит это как на самых плохих картинках с указанной страницы.
и чего? откуда видно, что "не может линукс со своим мощным могучим ксором"?
вы давно диалог настройки сглаживания в гноме видели?
посмотрите на вот этой картинке - http://techwork.ru/wp-content/uploads/2008/08/font141.png?w=620
а вот и сама статья - http://techwork.ru/2008/08/30/how-to-make-good-fonts-in-ubuntu/
зы:
>Вот именно эти мелочи и позволяют считаться Макосу осью для людей,на моём макбукпро и макось, и линух. сказать где шрифты лучше?
и кстати, а чего это в твоей ссылке диалог виндовый, а нифига не макосевый?
ствдно показать какое "богатсво" настройки там?
А ядро не надо перекомпилировать?
Вот именно поэтому - МАКОС. Красноглазте дальше. enjoy your butthurt honey
>А ядро не надо перекомпилировать?сейчас это зависит только от желания линуксоида, недоумок
>Вот именно поэтому - МАКОС. Красноглазте дальше. enjoy your butthurt honey
слив защщитан
>слив защщитанК чему это щас было? Уверен вы сами не понели. Вам говорят о том что слишком сложно предлагается добиваться таких простых вещей, как в указанной статье. Вот уже где эпичный слив. Вы то сами как считаете? Вот лично вы, а не за вас подуманные мысли? В статье только не хватает ещё пересборки ядра, и вообще глаза лопнут от консолей.
ещё раз. для одарённых.
вот картинка диалога настройки - http://techwork.ru/wp-content/uploads/2008/08/font141.png?w=620 всё. субпиксельный рендеринг готов.
в статье же - как установить шрифты "как у винды" и чтобы страницы в броузере были "как у винды". к слову, в макоси страницы тоже отображаются "не как у винды".вы же утверждали, что:
>Видите что такое субпиксельный рендеринг? Так вот именно этого и не может линукс со своим мощным могучим ксором.оказалось - может. одним диалогом (см. ссылку на картинку). т.е. вы соврали. а потому:
>слив защщитанпонятно к чему? или ещё раз повторить?
>К чему это щас было? Уверен вы сами не понели. Вам говорятучитесь писать правильно или пишите на родном языке. разговаривать с вами не интересно.
>>К чему это щас было? Уверен вы сами не понели. Вам говорят
>
>учитесь писать правильно или пишите на родном языке. разговаривать с вами не
>интересно.Видимо пан Михан на родном и говорит. :)
ты думаешь что-то умное сказал? :D
раньше макось была для профессионалов в полиграфии. настроить шрифты для такого - плёвое дело. хоть порой и не тривиальное. и знания были обязательны.
теперь всякие Миханы утверждают, что макось для домохозяек. ну-ну. вот только не понятно какого хрена они стали рассуждать о:
>Видите что такое субпиксельный рендеринг? Так вот именно этого и не может линукс со своим мощным могучим ксором.не понятно.
зы:
так чё там с субпиксельным сглаживанием, которого "линух не может"? будем считать что таки может? :D
ззы:
в статье 90% материала "как сделать чтобы как в винде и чуть лучше". есть также "как сделать чтобы как в макоси и чуть лучше". в большинстве случаев всё сводиться - установи шрифты и настрой сглаживание для своего монитора. в убунте (да и в других) шрифты по-умолчанию вполне приемлемы. всё остальное - хотелки.
Вот пример: http://pic.ipicture.ru/uploads/100909/k4TWU8lByS.png (Mac OS не привел, надо перегружаься - bootcamp)
Где читабельность шрифтов лучше, где лучше использована площадь "Рабочего стола"?
И это я привел только штатные средства ДИСТРИБУТИВОВ.
Хоть у меня стоят четыре M9179ZM/A, но в Windows и Mac OS работать намного
приятней для глаз, чем в Linux.
а какое отношение эргономика имеет к
>Видите что такое субпиксельный рендеринг? Так вот именно этого и не может линукс со своим мощным могучим ксором.???
да, я в линухе тоже меняю шрифты, размер, темы.
и что это доказывает?
>А ядро не надо перекомпилировать?Нет. при наличии предкомпилированного дистрибутива необходимость в этом редка, в Linux и *BSD модульная система ядер.
Зато есть возможность самому разобраться что и как работает.
Многие, кто с хорошей инженерной подготовкой, предпочитают при обновлении компиляцию из исходных текстов. Пара команд, ничего сложного.>Вот именно поэтому - МАКОС. Красноглазте дальше. enjoy your butthurt honey
Извините, но вы еще и хамло трамвайное. У меня уже борода седеет, и глаза зеленые :)
... Вы чего хотите доказать? Что Mac - отличный программно-аппаратный комплекс? Согласен, хороший _вылизанный_ проприентарный комплект, подаваемый с помпой, как понтовый гандикап. Но особых преимуществ у него нет, а учитывая его дороговизну - удельную дороговизну, в отношении вложений на выполненные задачи, смысла... Такой же нотник, как от тех же Lenovo, Asus или Acer, с теми же чипами, шинами, видеоматрицами....
Программное обеспечение - так базовое Qt & Gtk, вкупе с Xft & Mesa очень даже адекватны по рендеренгу.Шрифты теже самые, библиотеки алгоритмов их обработки - те же самые.
Хит - настроить рендеринг к RGB-ориентации видеоматрицы - две строки, даже если ручками<edit name="rgba" mode="assign">
<const>vbgr</const>
</edit>Просто нужно задаться вопросом - а что РЕАЛЬНО в плане качества/скорости дает Mac OS/iOS, вместе с тем проприентарным комплектом оборудования? Не, знаю про cуммарную стоимость владения, таки халявы не бывает...
С продукцией от Apple моя супруга быстрее напишет и отошлет статью в журнал? Не уверен... :)
>Зато есть возможность самому разобраться что и как работает.Мне надо, чтобы у меня Sinumeric заработал, а не Linux.
Я уже перерос тот возраст, когда интересно ковыряться в потрохах, ни чего в замен, кроме, в пустую потраченного времени, не получая.
боюсь это коммент нужно назвать - без комментариев.
уж извините, но сменить шрифты, размер и тему - это писец сколько в пустую потраченного времени.
>боюсь это коммент нужно назвать - без комментариев.
>уж извините, но сменить шрифты, размер и тему - это писец сколько
>в пустую потраченного времени.а я не меняю в своем линуксе, меня устраивает. это же тролли
Сэр: Ваш пост констатирует лишь Вашу безграмотность в данном вопросе.
Чтобы Вы могли понять (в чем я сомневаюсь) о чем идет разговор: дело не смене темы и конкретного шрифта, а дело в затраченом времени на настройку и доводку, фактически это ПРОСТОЙ - за чей счет будет этот банкет?Вы забываете, что сэкономив сейчас копейку, в дальнейшем Вы потеряете тысячи...
Проведу аллегорию (все время приходится осаживать молодых студентов, которые дальше своего носа не видят):
Простой пример, для тех кто "в танке": сгорел один канал на плате аналоговых входов.Можно:
1) отремонтировать, заменить диодный мост, цена вопроса: 76 рублей
2) заменить плату: цена вопроса 310 евроВремя затраченное от первичного подхода КИПовца к эл.шкафу до выхода оборудования на работу в штатном режиме:
1) снятие модуля, разборка модуля, поиск и устранение неисправности, сборка, монтаж модуля - ~3 часа
2) снятие неисправного модуля, установка исправного модуля ~ 10 минутПотери понесенные предприятием по причине простоя, я думаю, смысла даже нет сравнивать.
А Вы мне: сменить тему, поменять шрифты...
>а вот и сама статья - http://techwork.ru/2008/08/30/how-to-make-good-fonts-in-ubuntu/Глаза не болят? Наверное визин пачками льёте?
А слабо каменты прочитать к статье? У людей квадраты какие то вместо шрифтов... Такие вопросы на винде и макоси вообще не встают, не смотря на скудность конфигурации сглаживания и шрифтов вообще. Понимаете? Красноглазим дальше.
>>а вот и сама статья - http://techwork.ru/2008/08/30/how-to-make-good-fonts-in-ubuntu/
>
>Глаза не болят? Наверное визин пачками льёте?После винды болят.
>А слабо каменты прочитать к статье? У людей квадраты какие то вместоА слабо послушать тех, кто реально линукс без шаманства использовал?
>шрифтов... Такие вопросы на винде и макоси вообще не встают, не
>смотря на скудность конфигурации сглаживания и шрифтов вообще. Понимаете? Красноглазим дальше.
>Ну да, вам говориться, что из коробки уже Ок, но вам главное "уср*ться но не сдаться".
Жванецкий писал про таких как вы.
1. квадраты говорят только о том, что в ttf шрифте (который они установили и выбрали) нет кирилицы. или он вообще не уникодный. как в вин9x.
сконвертировать шрифт в уникод можно. добавить кирилицу - нет.
если никто не видел "квадраты" в шрифтах на винде или в макоси, то это говорит только об их опыте и квалификации. поверьте, такие шрифты таки есть.
2. в винде "clear type" приходится вообще отключать. сглаживание там порой нужно называть размазыванием.
3. статья про то как сделать, чтобы страницы в браузере смотрелись "как в виде" и установку виндовых шрифтов.
в макоси страницы в браузере смотрятся тоже "не как в винде". и боюсь статья для макоси была бы раза в 3-и длиннее.
само же субпиксельное сглаживание настраивается одним диалогом. см. картинку.
>http://www.grc.com/ctwhat.htm
>Вниимательно рассматриваем картинки (в секции Through the Looking Glass). Видите что такое
>субпиксельный рендеринг?Вы еще про bitmap-fonts 90-х вспомните :)
Те же библиотеки fontconfig, Xft & FreeType, используемые при отображении шрифтов в X11-приложениях, давно, лет как ~пять, делают качественный, визуально адаптированный рендеринг _алгоримитчески_ описываемых шрифтов, в соотвествии с реальной видеоматрицей.
Даже компоновка RGB пикселов при рендеренге учитывается. Используется во всех системах, где есть ~X11R7.Что вы глину в уши льете - сам в ~2001-2005гг. наблюдал, как идет эволюция программного обеспечения для визуализации, и сам настраивал десятки раз множество систем, если уж не сотни раз. Сейчас пишу с балалайки BSD/X11R7, которой пользуюсь ежедневно - и нисколько не замечаю разницы между качеством отображения в различных системах, во всех шрифты визуально гладкие.
>2. Люди, которые заявляют, что не видят проблем с графикой в unix системах - скорее всего гики, и не видели аналогичного в маках и винде (ненависть).Учитывая что именно, навскидку, 8/10 объема разработок в области решения залач визуализации ведутся на базе unix-систем... утверждение несколько неккоректно.
Если о публичном программном обеспечении в исходных текстах, для обработки и визуализации данных - дык его вообще мало, относительно проприентарного.
Чем отличается по качеству визуализация тех же самых виджетов или алгоритмических шрифтов на том же самом оборудовани в разных системах, последние лет ~пять - хоть убей, не могу заметить.
Воткните приложение от Mac OS в *BSD или Linux X11 MesaGL окружение, на аналогичной аппаратуре - фиг разницу заметите. Ну кроме как в цене, несколько ниже яблочной :)
>>Мобильная операционная система iOS фирмы Apple стала третьей по популярности платформойДа хоть первой, хоть нулевой - iOS как была проприентарной, под узкий набор оборудования, так и останется. Терминальная система с достаточно узким кругом решаемых задач в довольно узком контексте. По мне реализация на базе iOS - так совершенный Неуловимый Джо.
Коммерческая эксплуатация идеи легковесной документальной коммуникации, успешная с точки зрения получения спекулятивной прибыли.
Родился очередной хит, умер очередной хит, посередине визги городских хомячков, с баксами в лапках... Таких уже было...
> За август доля Linux упала до 0.85%....а мы летом отдыхаем.
Пишу с айпада , клевая штука
>Пишу с айпада , клевая штукаТам НАСТОЛЬКО неудобная клавиатура, что пока ты написал этот пост - все уже ушли обсуждать другие новости? ^_^
Клава супер, и вообще клево все. 16 т девайс не дорого + шустро робает.
>Клава супер, и вообще клево все. 16 т девайс не дорого +
>шустро робает.Вам его вообще с доплатой должны давать, за несовместимую с жизнью рекламу.
настраивал одному.
там первый запуск (первонах) без винды с айтюнсом (или макоси с айтюнсом) не получится.
его надо подсоединить к компу, запустится айтюнс, зарегистрирует девайс у джобса и только потом его можно использовать.
видать именно для вот такого сабжа. :D
альтернатив нету, посему радуюсь :)
рабы довольны новым хозяином? одобрямс.зы:
кому нету, кому есть.
и этому я радуюсь еще больше.
буду заказывать wetab из германии. мало держит (6 часов), но что возмешь с атома?
кроме разве что всех приложений, что есть в любом лине! :D
как всегда скатилось в бессмысленный и беспощадный флейм win vs linux. на последнем железе проблем обычно нет ни с тем, ни с другим. мне пофиг, я особо не замечаю разницу в шрифтах между linux/windows, но для кого-то это вопрос жизни и смерти.p.s. анонимус от винды/mac/bsd - помни! линукс пользователя нельзя обратить. никак. он точно знает, что познал истину - миллионы леммингов не могут ошибаться.
1) Это и так ясно, поскольку подобные компании, как правило, собирают статистику посещений популярных сайтов, в т.ч. в большой мере, с преобладающей рекламой, платными контентом и развлечениями и всем тем прочим, чего основная аудитория Линукс практически старается избегать, т.е. то, что у пользователей Линукс заведомо не пользуется популярностью. Ну просто вы не пойдёте к трезвеннику, ведущему здоровый образ жизни, спрашивать, какие сорта водки, по его мнению, лучшие. А ихние выводы как бы намекают...
К тому же, опять же, большая часть сидящих\работающих за Линем уже просто не имеет столь свободного времени, ни желания копаться в нете часами, как это обожают делать, напр., сыны богатых и знаменитых, и пресловутые, ведущие особо "осмысленную" жизнь и известные своей "полезностью" обществу, "манагеры".
2) Никак не понял, что эта новость делает на Опеннет, то бишь ресурсе, посвящённом открытым технологиям?
3) Втройне не понял, зачем ЭТО среди ВАЖНЫХ новостей...